人類(lèi)當(dāng)前面臨的生態(tài)困境，僅僅是因?yàn)槿祟?lèi)打開(kāi)了工業(yè)革命的潘多拉魔箱（Pandora"s Box），釋放了我們沒(méi)有智慧去控制的眾魔：生產(chǎn)力和消費(fèi)欲嗎？當(dāng)人們思考當(dāng)前很容易只聚焦在生產(chǎn)和消費(fèi)問(wèn)題之上。例如《小是美好的》一開(kāi)始就指出：“我們這時(shí)代最重大的錯(cuò)誤之一是相信‘生產(chǎn)問(wèn)題’已經(jīng)解決了。”這無(wú)疑是深刻的洞見(jiàn)。我們的瘋狂是：自以為釋放了無(wú)窮無(wú)盡的生產(chǎn)力，誤把無(wú)法彌補(bǔ)的生態(tài)資源虛耗，看成是財(cái)富的創(chuàng)造。可是，在可持續(xù)生產(chǎn)力方面，人類(lèi)文明還處于很原始落后的階段。

　　貨幣：資本主義最大的私密

　　僅僅是盲目的科技進(jìn)步和生產(chǎn)力失控，還不足以說(shuō)明一切。我們必須更深入探索還有哪些機(jī)制驅(qū)使人類(lèi)奔赴自毀的高速公路？回顧全球化的歷史，可以給我們一些啟示。

　　20世紀(jì)80年代開(kāi)始，當(dāng)全球化開(kāi)始加速成為勢(shì)不可擋的進(jìn)程時(shí)，我們面臨了一次又一次的全球金融危機(jī)：美國(guó)1980、1990年代的儲(chǔ)貸危機(jī)、1987全球股災(zāi)、1994墨西哥披索危機(jī)、1997亞洲金融風(fēng)暴、1998俄國(guó)盧布危機(jī)、2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫和2007的次級(jí)房貸危機(jī)所引發(fā)的2008金融海嘯。

　　奇怪的是，人們甚至已經(jīng)習(xí)以為常，接受了全球金融危機(jī)，是全球化揮之不去的副產(chǎn)品，是繁榮的必需之惡。如果我們采取逆向思維，不把金融僅僅看作全球化的附屬工具，而是全球化最重要的潛推動(dòng)力，就會(huì)打開(kāi)全新的視野。

　　錢(qián)，或者說(shuō)貨幣，很多人以為是最自然不過(guò)的東西。但實(shí)際上，今天我們熟識(shí)的貨幣形式（制度），是歷史上最詭詐的創(chuàng)造之一。貨幣，也許是資本主義最大的私密。

　　絕大部分人都簡(jiǎn)單地把貨幣視為僅僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的工具（雖然有很多人以金錢(qián)為最主要的人生目標(biāo)）。造成這個(gè)現(xiàn)象，與其說(shuō)因?yàn)樨泿攀菑?fù)雜的現(xiàn)象，更重要是因?yàn)檎绺哓惙颍↗.K. Galbraith）所說(shuō)：在有關(guān)金錢(qián)的研究里，復(fù)雜性并非用來(lái)揭露事實(shí)，而是為了掩飾和逃避事實(shí)。

　　要穿透重重迷霧，解開(kāi)貨幣的復(fù)雜性，揭露它的本質(zhì)，絕非易事，因?yàn)樗[藏在層層掩飾和使人敬畏的學(xué)術(shù)詭辯之中。人們很容易相信貨幣是隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自然產(chǎn)生的交易工具。區(qū)域性貨幣也許如此，但歷史上中央貨幣的出現(xiàn)，卻并非為了方便和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是某個(gè)特權(quán)階層為了吸取社會(huì)資源（賦稅）。壟斷性的中央貨幣，跟少數(shù)特權(quán)階層利益有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，到今天也不例外。

　　最簡(jiǎn)單的說(shuō)，當(dāng)前主流貨幣形式的扭曲性在于它的本質(zhì)是“負(fù)債貨幣”（debt currency）。即是說(shuō)，當(dāng)每一元的貨幣供應(yīng)被創(chuàng)造出來(lái)時(shí)，表示有一元的債項(xiàng)產(chǎn)生了，也就是說(shuō)有人背負(fù)了一元的債。

　　先從貨幣的發(fā)行說(shuō)起。這不能不從全球最重要的貨幣美元開(kāi)始。也許出乎很多人的意料之外，美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力。而且美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)（Federal Reserve）也并非政府機(jī)構(gòu)。它是完全由私營(yíng)銀行擁有的機(jī)構(gòu)。它根本上是一個(gè)詭詐地違反美國(guó)憲法的私人機(jī)構(gòu)。為了掩飾這一點(diǎn)，它竭力假裝成是為美國(guó)人民服務(wù)的聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)。

　　美國(guó)政府需要錢(qián)來(lái)運(yùn)作，并不是靠當(dāng)前的稅收，而是把未來(lái)的政府稅收（即是未來(lái)美國(guó)人民的財(cái)富）作為國(guó)債（發(fā)行國(guó)庫(kù)債券），抵押給聯(lián)準(zhǔn)會(huì)，然后由聯(lián)準(zhǔn)會(huì)來(lái)發(fā)行聯(lián)準(zhǔn)會(huì)劵，也就是人們熟識(shí)的美元，借給美國(guó)政府，并且美國(guó)政府要為此付出龐大的利息。而這筆賬，要算在美國(guó)人民頭上，而且最后要由全世界的人民來(lái)承擔(dān)。人民要使用本應(yīng)屬于社會(huì)公共工具的貨幣來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，創(chuàng)造實(shí)質(zhì)財(cái)富時(shí)，反而要向某個(gè)特權(quán)階級(jí)支付費(fèi)用。世界上沒(méi)有更荒謬的事情了。

　　銀行家享受專(zhuān)制帝王特權(quán)

　　負(fù)債貨幣的機(jī)制，說(shuō)得通俗一點(diǎn)，就好像我在一張白紙上面簽名，把它變成“錢(qián)”，然后借給你。可是這張紙幣本身，根本沒(méi)有任何價(jià)值，是你借了“錢(qián)”以后所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，賦予這張紙價(jià)值。可是你卻要為了從我手上借一張紙而向我付出利息。就是這樣，銀行家秘密享受了專(zhuān)制帝王的特權(quán)，騎劫了整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也間接坐擁整個(gè)國(guó)家。

　　全球人民，就這樣胡里胡涂地陷入債務(wù)的羅網(wǎng)中不能自拔，成為金融資本家的半屬奴：從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體里靠簽信用卡超前消費(fèi)的人們、因?yàn)樽杂苫叨?fù)債累累甚至最終失去土地走上自殺絕路的窮國(guó)小農(nóng)、被IMF、世銀誤導(dǎo)半利誘半強(qiáng)迫而債臺(tái)高筑最終要賤賣(mài)寶貴資源的窮國(guó)政府、因?yàn)樾刨J寬松誘惑而背負(fù)了根本無(wú)法承受之房貸的低收入美國(guó)人，乃至美國(guó)政府本身……全球化，也是債務(wù)的天羅地網(wǎng)無(wú)聲無(wú)息籠罩全球的進(jìn)程。

　　故事中最精彩的部分這才登場(chǎng)：即使是聯(lián)準(zhǔn)會(huì)和中央銀行所發(fā)行的貨幣和債券，也只占整體貨幣供應(yīng)的一小部分。全球主要的貨幣供應(yīng)，實(shí)際是私營(yíng)商業(yè)銀行無(wú)中生有變出來(lái)的。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，情況是這樣：銀行每收到100元的存款，只要預(yù)留部分作存款準(zhǔn)備金，就可以提供借貸。

　　假設(shè)存款準(zhǔn)備金率是10％，銀行每收100元，只需留下10塊，就可以借出90元?？墒沁@90元的債，會(huì)立即被加在銀行的會(huì)計(jì)帳項(xiàng)上，成為新創(chuàng)造出來(lái)的錢(qián)。即是通過(guò)信貸，債務(wù)反而會(huì)變成新的貨幣供應(yīng)。

　　于是，這90元成為新的流通貨幣。但是這90元實(shí)際上大部分又會(huì)進(jìn)入銀行賬項(xiàng)里。于是銀行體系收到90元后，只需預(yù)留9元，又可以借出81元，如此循環(huán)不斷。

　　借著這種魔術(shù)戲法，在銀行體系里，每100元的存款可以變出近1,000元的貨幣供應(yīng)（實(shí)際上，在先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體系里，準(zhǔn)備金限制對(duì)貨幣供應(yīng)幾乎沒(méi)有影響）。銀行所賺取的不僅是謙卑的息差（所謂的premium），更重要是這種流動(dòng)性（liquidity）的倍數(shù)效應(yīng)。流動(dòng)性是金融資本家的利益所在，他們不惜一切也要增加貨幣流動(dòng)性，造成無(wú)可避免的信貸過(guò)度膨脹和緊縮的周期，導(dǎo)致一次又一次的金融危機(jī)，沖擊全球的金融穩(wěn)定性，摧殘人們的生活，甚至最終讓地球的生態(tài)系統(tǒng)崩潰也在所不惜。

　　正是負(fù)債貨幣的本質(zhì)，根本塑模了當(dāng)前的全球化體制。它有兩個(gè)最基本的惡果。

　　1.對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的永恒饑渴：壟斷了貨幣發(fā)行和供應(yīng)特權(quán)的銀行家，依靠收取利息而謀取暴利。你向銀行借了100元的債，就要連本帶利歸還。那假設(shè)是10元的利息從哪里來(lái)呢？除非有10元奇跡地從貨幣流通的游戲中永遠(yuǎn)退出去，恰巧落到你手上，否則這10元的出現(xiàn)一定是由于貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)了的緣故?？墒沁@新的貨幣供應(yīng)，代表了新的債務(wù)，又需要額外的貨幣供應(yīng)來(lái)償還利息。這變成沒(méi)完沒(méi)了的惡性循環(huán)。

　　實(shí)際上銀行家一定要確保債務(wù)的償還不會(huì)降低貨幣的供應(yīng)增長(zhǎng)和流通性。只要有1元的債務(wù)償還了，從流動(dòng)中退出來(lái)，銀行的潛在利益就會(huì)受損害。所以銀行家務(wù)必要確保貨幣供應(yīng)和流動(dòng)性永恒增長(zhǎng)，才符合他們的利益，于是他們要推動(dòng)社會(huì)不惜一切也要追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以確保貨幣供應(yīng)和流動(dòng)性增長(zhǎng)。

　　少數(shù)特權(quán)階層操縱貨幣供應(yīng)

　　正是這個(gè)看似理所當(dāng)然的游戲規(guī)則，主宰了近數(shù)百年來(lái)資本主義，也同時(shí)主宰了近代人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展。人類(lèi)開(kāi)始著了魔地追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，盲目催使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)膨脹，而不問(wèn)這種增長(zhǎng)實(shí)際上是否為人類(lèi)的福祉服務(wù)。于是先進(jìn)國(guó)家的人們過(guò)著過(guò)度生產(chǎn)、靠借貸來(lái)高消費(fèi)的生活，虛耗地球資源，破壞全球生態(tài)系統(tǒng)。而且這一切提升到道德價(jià)值的層次：“他們用盡一切方法，讓我們相信：購(gòu)物是公民的義物，掠奪地球的自然資源有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)我們更崇高的利益?！保ā督?jīng)濟(jì)殺手自白》〈作者序〉楊文策譯）

　　每一次面臨金融泡沫爆發(fā)后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們都會(huì)驚呼：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至衰退了！彷佛那是世界末日。不！文明的末日不是源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，而是由于生態(tài)體系崩潰！是我們生產(chǎn)的商品和服務(wù)不足夠嗎？不！世界的生產(chǎn)力已經(jīng)足夠讓全球的人類(lèi)都享受非常美好的生活。我們不去設(shè)法改革世界經(jīng)濟(jì)體系，在保育生態(tài)體系的同時(shí)，讓全球人類(lèi)都共同分享科技成果（這一點(diǎn)我們絕對(duì)有能力辦到），卻仍然容忍全球一半人口在貧困下掙扎求存，而一部分人口沒(méi)頭沒(méi)腦地借貸消費(fèi)，不惜令全球生態(tài)體系崩潰，只為了滿足一小撮特權(quán)階層巧妙地掩藏的超級(jí)利益。

　　這可謂人類(lèi)觀念史上最大的因果顛倒，我們一直以為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增長(zhǎng)，自然促使貨幣供應(yīng)必然相應(yīng)增長(zhǎng)。但回顧歷史，我們卻發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上是少數(shù)特權(quán)階層，以大多數(shù)人利益的名義操縱了貨幣供應(yīng)，片面推動(dòng)某種偏狹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，即使這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果不一定能讓人民受益。這是人類(lèi)文明史上掩飾得最巧妙的特權(quán)利益，足以讓高唱“特權(quán)神授”的法老王、教皇和君主們折服。當(dāng)今的全球化體系，代表了史上最文明的社會(huì)型態(tài)，抑或只是在重重巧妙掩飾下，集合了人類(lèi)歷史上眾多不公義現(xiàn)象的體系呢？

　　又是必需之惡：當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯導(dǎo)致社會(huì)不公平，甚至整體人口生活質(zhì)素下降時(shí)，教條經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出所謂的下滴經(jīng)濟(jì)學(xué)（trickle-down economics）：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終會(huì)惠及窮人。回顧全球化的歷史經(jīng)驗(yàn)，尤其是IMF強(qiáng)逼窮國(guó)推行的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)況卻并非如此。當(dāng)這種信仰無(wú)法服眾時(shí)，就出現(xiàn)了史蒂格利茲（Stiglitz）所指的下滴效應(yīng)附加版（trickle-down plus）：“增長(zhǎng)是紓緩貧窮的必要條件，也幾乎是充分條件。”然而增長(zhǎng)不一定能消除貧窮，反而是另一種貧窮的溫床。另一方面，我們也可以找到低收入低增長(zhǎng)，但人民生活質(zhì)素大幅提升的另類(lèi)發(fā)展模式：例如印度喀拉拉（Kerala）經(jīng)驗(yàn)。

　　投資市場(chǎng)是資本家的仙境

　　當(dāng)這種體制推到某個(gè)極端時(shí)，甚至?xí)霈F(xiàn)恐怖的后果。和近代資本主義發(fā)展如形隨形的，是高舉民族國(guó)家的旗幟、規(guī)模愈益龐大、傷亡也愈加慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)。而當(dāng)歷史學(xué)家仔細(xì)審察近代每一場(chǎng)大戰(zhàn)的背后，幾乎毫無(wú)例外發(fā)現(xiàn)銀行家和金融資本家的頻繁活動(dòng)。每一場(chǎng)近代大戰(zhàn)的幕后，都牽涉龐大的集資活動(dòng)和金融利益。大銀行家從近代歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中所獲得的暴利，讓軍火商也會(huì)妒忌。

　　2.全球瘋狂流動(dòng)性的毒癮：貨幣供應(yīng)和流動(dòng)性為了符合金融資本家利益而必需不斷增長(zhǎng)，可是實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增長(zhǎng)，永遠(yuǎn)無(wú)法追上符合金融資本家所渴求的速率。過(guò)多的貨幣供應(yīng)和過(guò)剩的流動(dòng)性找不到出路，必然會(huì)沖擊實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)體系，造成超級(jí)通脹，甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。于是必需有某個(gè)領(lǐng)域可以無(wú)窮無(wú)盡地吸納超額供應(yīng)的貨幣，同時(shí)又促進(jìn)流動(dòng)性。投資（機(jī)）市場(chǎng)，正正是金融資本家夢(mèng)寐以求的仙境。全球金融市場(chǎng)每年的總交易額超過(guò)600兆美元，是全球貿(mào)易額的50倍以上，而全球的GDP，也不超過(guò)60兆美元。在2008年，全球外匯交易額每天接近4萬(wàn)億美元，其中只有5％至10％是用于外貿(mào)或長(zhǎng)期資本轉(zhuǎn)移，可見(jiàn)毫無(wú)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)意義的全球金融炒賣(mài)活動(dòng)瘋狂到哪一個(gè)地步。

　　金融資本家熱衷于開(kāi)發(fā)各種層出不窮的投資衍生工具來(lái)促進(jìn)流動(dòng)性。他們不愿意有人不墮進(jìn)債務(wù)的羅網(wǎng)中，不愿意看見(jiàn)任何資產(chǎn)閑置擱在一旁，不變成債務(wù)而進(jìn)入流通（所謂的資產(chǎn)證劵化）。甚至劣質(zhì)資產(chǎn)，也可以通過(guò)金融巫毒巫術(shù)，變成具吸引力（AAA級(jí)）的投資機(jī)會(huì)。次級(jí)房貸危機(jī)爆破所造成的金融海嘯，正是最好的例子。一天不改革當(dāng)前的貨幣制度，這種近乎瘋狂的流動(dòng)性，將會(huì)制造一個(gè)又一個(gè)的泡沫，不斷周而復(fù)返沖擊社會(huì)，也促使人類(lèi)沈溺于無(wú)意義的消費(fèi)主義，虛耗地球?qū)氋F資源而不能自拔。

　　貨幣主要有三大功能。近代壟斷性貨幣的理想是把這三大功能統(tǒng)一在一種普遍的貨幣里。可是對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)貨幣的三大功能，我們也發(fā)現(xiàn)近代壟斷性負(fù)債貨幣造成的三大扭曲：

　　1.交易手段：本應(yīng)作為交易工具的貨幣，因?yàn)槠鋬?nèi)在不穩(wěn)定性而不斷沖擊經(jīng)濟(jì)體系；

　　2.儲(chǔ)存價(jià)值：人們期望金錢(qián)可以?xún)?chǔ)存價(jià)值而保存財(cái)富?？墒遣回?fù)責(zé)任的謀利性貨幣供應(yīng)導(dǎo)致永恒的通貨膨脹周期；

　　3.價(jià)值量度單位：本身不蘊(yùn)涵實(shí)質(zhì)價(jià)值的貨幣，造成扭曲的價(jià)值和決策系統(tǒng)。

　　讓我們仔細(xì)看看這一點(diǎn)：財(cái)務(wù)學(xué)盛行貼現(xiàn)值的成本效益分析法。所謂貼現(xiàn)值分析，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是把某東西在將來(lái)的估計(jì)價(jià)值，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在所假設(shè)蘊(yùn)含的價(jià)值，來(lái)分析某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本效益。

　　我們都知道，在復(fù)利率的復(fù)式增長(zhǎng)下，今天的一筆小數(shù)目，經(jīng)過(guò)多年，會(huì)增長(zhǎng)至龐大的數(shù)目?？墒欠催^(guò)來(lái)說(shuō)，逆向的貼現(xiàn)操作，也會(huì)把遠(yuǎn)期以外開(kāi)始浮現(xiàn)的龐大成本，縮成小額貼現(xiàn)值。

　　創(chuàng)造財(cái)富或毀滅財(cái)富？

　　所以在估量一個(gè)項(xiàng)目的成本效益時(shí)，不要說(shuō)很多生態(tài)和人類(lèi)成本沒(méi)有被考慮，即使計(jì)算了生態(tài)成本（當(dāng)然這種量化本身已經(jīng)值得商榷），考慮了復(fù)利率的因素后，在遠(yuǎn)期即使很龐大的成本（例如大型水壩的長(zhǎng)期生態(tài)破壞以及處理核廢料的成本），它的貼現(xiàn)值都會(huì)變得很低。透過(guò)這種財(cái)務(wù)戲法，能在短期內(nèi)帶來(lái)利益，但長(zhǎng)期卻導(dǎo)致沉重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)負(fù)擔(dān)的項(xiàng)目，在貼現(xiàn)分析之下，往往變得更具優(yōu)先性（即是顯得更具經(jīng)濟(jì)合理性）。合理化盲目經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主義的，往往是這種理性化的瘋狂。（德勒茲說(shuō)過(guò)：在資本主義里，所有東西都是理性的，除了資本或資本主義本身。）造成這種悖理，是因?yàn)樨泿疟旧砥鋵?shí)沒(méi)有任何價(jià)值。計(jì)量?jī)r(jià)值的單位本身沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)價(jià)值，于是所有對(duì)人類(lèi)（包括未來(lái)人類(lèi)）整體存活有價(jià)值的東西（生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、文化等），都通過(guò)財(cái)務(wù)預(yù)算掩眼法，量化和合理化成可以隨意剝削的資源，而且像戲法那樣搖身一變成為“財(cái)富”?？墒窃囅胂耄喝绻祟?lèi)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的計(jì)量單位不是美元、歐元、日元這些抽象而無(wú)實(shí)質(zhì)價(jià)值的符號(hào)，而是還能供未來(lái)人類(lèi)應(yīng)用的不可替代資源，或者是生物多樣性，那樣我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)方式，是在創(chuàng)造，抑或毀滅財(cái)富？

　　以金錢(qián)來(lái)衡量自然資源（以及人）的價(jià)值，并且誰(shuí)擁有金錢(qián)，誰(shuí)就可以任意掠奪資源，而沒(méi)有金錢(qián)的，就遭受排斥并且要承受存活生態(tài)環(huán)境（包括自然、社會(huì)和文化）受破壞的惡果，這是我們這個(gè)年代最扭曲野蠻的愚昧。我只希望未來(lái)的人類(lèi)回看我們這種蒙昧的價(jià)值觀時(shí)，會(huì)像我們今天回看古代很多怪誕不合理的價(jià)值觀那樣，只是一笑置之，而不是懷著怨憤的詛咒。

　　如果世界不設(shè)法改變負(fù)債貨幣的本質(zhì)，就無(wú)法建立生態(tài)上可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)體系。

　　由債務(wù)貨幣建立的金融體制，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并非服務(wù)于人類(lèi)的福祉，而是填滿超級(jí)銀行家和金融資本家的肥腸。這個(gè)數(shù)百年來(lái)伴隨和暗里一直推動(dòng)世界資本主義扭曲增長(zhǎng)的體制，到了第二次世界大戰(zhàn)之后，終于有機(jī)會(huì)發(fā)展到它的最顛峰全球化型態(tài)（如果不是因?yàn)樗厝粌?nèi)涵的自我毀滅性，那幾乎可以說(shuō)是最完美型態(tài)），也終于把地球生態(tài)體系推向崩潰邊緣的臨界狀態(tài)。

2011-6-16

■各種幣值的紙鈔。

■在巴拉圭首都亞松森的一處廣場(chǎng)，一名男孩正好睡醒，他跟家人都住在這個(gè)廣場(chǎng)上，根據(jù)巴拉圭2001年所公布的官方統(tǒng)計(jì)，有38％的民眾生活在貧窮下之下，圖攝于2010年9月8日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：