評(píng)林毅夫?qū)㈠X存銀行是補(bǔ)貼富人的謬論　　

http://www.here4news.com/user/hwd99　　

去國(guó)一年，回來(lái)感受最深的是，物價(jià)大漲，大米和蔬菜比一年前漲50%，普通工薪族深受其害，網(wǎng)上民怨沸騰，有在基層工作的公務(wù)員在網(wǎng)上發(fā)文，反映基層老百姓感受到的生存壓力。釣魚島事件發(fā)生以后，網(wǎng)民們罵聲一片。這些都說(shuō)明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的險(xiǎn)惡?！　?/p>

在這種情況下，忽然看到，網(wǎng)上都處轉(zhuǎn)載，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，世界銀行副行長(zhǎng)，首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫先生發(fā)表的新的高論，“中國(guó)窮人將錢存到銀行實(shí)際補(bǔ)貼了富人，”其依據(jù)是：“我國(guó)金融體系目前仍以大銀行和股票市場(chǎng)為主,主要為大公司和富人提供資金服務(wù)。勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)以及小農(nóng)戶很難從中得到資金服務(wù)。窮人將錢存到銀行,實(shí)際上是補(bǔ)貼了富人和大企業(yè)?！?（參見： http://finance.ifeng.com/news/20100914/2618204.shtml）從其依據(jù)可以看出，連中小企業(yè)主都是窮人，實(shí)際是勸大家不要將錢存銀行，而應(yīng)從銀行取出。還有專人撰文，鼓吹這條高論，有人轉(zhuǎn)到人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇深水處，高舉當(dāng)日點(diǎn)擊排行榜第二（2010 9 18日，參見：林毅夫振聾發(fā)聵：窮人錢存銀行，又傻又可憐  http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=102904830&bid=2）?！　?/p>

近日，我們還看到，國(guó)內(nèi)銀行資金緊張，因?yàn)橛袌?bào)道，“9月17日，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，違規(guī)攬儲(chǔ)是資金緊張的結(jié)果，今年年初已經(jīng)出現(xiàn)苗頭，一旦有所覺查，銀監(jiān)會(huì)及各地分局將立即采取監(jiān)管措施?！?參見：http://finance.sina.com.cn/g/20100918/04238679542.shtml　　

學(xué)經(jīng)濟(jì)的都知道，銀行自有現(xiàn)金很少，自有資金和儲(chǔ)戶資金，大都放貸出去了，如果儲(chǔ)戶都去銀行取錢，必然導(dǎo)致銀行至無(wú)錢兌現(xiàn)的絕境。如果一國(guó)居民都在短期內(nèi)去銀行提現(xiàn)，不在銀行存錢，必然導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家金融系統(tǒng)崩潰。林先生難道不懂這個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理？　　

另一方面，美元每年貶值8%，40年前，1美元約等于1克黃金，現(xiàn)在貶值只能買到0.03克黃金。在美國(guó)，將美元存銀行，銀行利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貶值速率，存銀行就意味著財(cái)富不斷縮水，而且美國(guó)銀行是完全市場(chǎng)化的商業(yè)銀行，倒閉了，還會(huì)血本無(wú)歸，林先生是否該教育美國(guó)窮人，不要在美國(guó)銀行存美元？　　

還有，在林先生低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)下，中國(guó)拿物質(zhì)財(cái)富低價(jià)賤賣，使用至少60萬(wàn)億財(cái)富，換取了25000億美元欠條，這25000億美元欠條該如何處理？存美國(guó)銀行，那是補(bǔ)貼美國(guó)人，買美國(guó)國(guó)債，也是幫助美國(guó)人，而且利率僅2%，遠(yuǎn)低于美國(guó)通貨膨脹率，等于自動(dòng)縮水，我們?cè)撊绾翁幚?，希望聽到林先生的高論?！　?/p>

中國(guó)的窮人，不將錢存銀行，能拿來(lái)干什么？林先生對(duì)錢拿出來(lái)干什么，沒(méi)有下文了。拿錢買房子搞投資，按照林先生高論，銀行也不會(huì)幫助窮人買房子，窮人錢少，顯然買不起。 搞投資，如投資股票或?qū)崢I(yè)，然而，窮人投資的結(jié)果都是更窮了，所謂股票市場(chǎng)就是賭場(chǎng)，是少數(shù)資本家做莊的賭場(chǎng)，窮人投資，顯然賠的多，賺的少?！　?/p>

還是網(wǎng)友說(shuō)得好，不要把窮人當(dāng)傻瓜，駁斥《林毅夫振聾發(fā)聵：窮人錢存銀行，又傻又可憐》（參見：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=102959362&bid=2），“把錢存中國(guó)人民銀行的各位窮人既是為自己的生活儲(chǔ)備，也是把個(gè)人利益與國(guó)家根本利益相結(jié)合的大智慧的善舉，既然投資艱險(xiǎn)無(wú)比，冠冕堂皇的陷阱太多，巨貪太 多，窮人的經(jīng)濟(jì)底子經(jīng)不住嚴(yán)酷的打擊；既然窮人把錢放在家里不安全；既然維持基本生存的物價(jià)太高始終不肯降低，把錢存銀行就是最好的也是唯一的辦法。這不是傻而是基本生存之道必須擁有的智慧?！薄　?/p>

林作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，此前還發(fā)表高論，要中國(guó)東部放棄農(nóng)業(yè)，”如果能夠按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，由于東部地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)是制造業(yè)，東部大力發(fā)展制造業(yè)，就會(huì)逐漸退出農(nóng)業(yè)和自然資源的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而從中部和西部購(gòu)買更多的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源，從而拉動(dòng)中部和西部的發(fā)展”（參見：http://www.blogchina.com/20080118463957.html）。東部地區(qū)退出農(nóng)業(yè)是非常危險(xiǎn)的觀點(diǎn)。東部長(zhǎng)江三角洲平原、江淮平原和華北平原是我國(guó)主要糧食生產(chǎn)基地，退出農(nóng)業(yè)，我國(guó)糧食必然不能自給。由于美國(guó)是世界上最大的糧食出口國(guó)，我們?cè)诩Z食不能自給以后，必然依賴美國(guó)糧食?！　?/p>

歷史上，蘇聯(lián)曾大量從美國(guó)進(jìn)口糧食，美國(guó)政府實(shí)現(xiàn)國(guó)家壟斷收購(gòu)，對(duì)外統(tǒng)一價(jià)格銷售，不斷增高價(jià)格，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)糧價(jià)大漲，1973年玉米價(jià)格竟然在125年歷史上，第一次超過(guò)谷物價(jià)格，還導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)食品價(jià)格急劇上漲，使美國(guó)國(guó)內(nèi)老百姓深受壓力，起而反對(duì)，當(dāng)時(shí)美國(guó)碼頭工人抵制運(yùn)輸谷物，要求制定對(duì)策，美國(guó)政府順從民意，制定了大豆棉花等出口禁運(yùn)，到7月份，又制定了41種農(nóng)產(chǎn)品出口控制，停止批準(zhǔn)10月1日以后出口（參見：邁克爾赫德森 美國(guó)統(tǒng)治世界的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，楊成果等翻譯，第48－54頁(yè)）。這就是普世派所謂的糧食自由市場(chǎng)，我們的糧食供應(yīng)能依靠它嗎？林先生難道對(duì)這些歷史一無(wú)所知？　　

附：　　

林毅夫，應(yīng)為中國(guó)外匯損失負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家　http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200904/77375.html　　　

我國(guó)儲(chǔ)備了近2萬(wàn)億美元，隨著美國(guó)大量增發(fā)美元，準(zhǔn)備大幅度貶值美元賴帳，我國(guó)的外匯所對(duì)應(yīng)的財(cái)富將大幅度縮水，其損失會(huì)在短期內(nèi)達(dá)到1萬(wàn)億美元。而且美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直貶值美元賴帳，近年來(lái)，平均每年貶值8％，我們2萬(wàn)億美元儲(chǔ)存8年，就會(huì)損失損失一半，達(dá)到1萬(wàn)億美元。我們還無(wú)法使用這些美元快速兌現(xiàn)財(cái)富。造成今天中國(guó)這種尷尬處境的原因是中國(guó)政府采納了林極力推薦的比較優(yōu)勢(shì)理論?！　　　?/p>

林所提倡的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是不同商品的生產(chǎn)成本的相對(duì)差別，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品，從而獲得更多的財(cái)富。林認(rèn)為，“如果一個(gè)地方勞動(dòng)力相對(duì)多，資本相對(duì)少，則應(yīng)發(fā)展勞動(dòng)力相對(duì)密集的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)勞動(dòng)力相對(duì)密集的產(chǎn)品，用勞動(dòng)力相對(duì)密集的技術(shù)。反過(guò)來(lái)，如果資本相對(duì)豐富，勞動(dòng)力相對(duì)少，就應(yīng)該發(fā)展資本密集產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)資本比較密集的產(chǎn)品，用資本比較密集的技術(shù)。自然資源也是同樣的道理?！?林反對(duì)趕超戰(zhàn)略，認(rèn)為“遵循比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略并不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)永遠(yuǎn)落后，永遠(yuǎn)停留在比較低的產(chǎn)業(yè)層次上。相反，遵循這種發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)使我國(guó)資本快速積累，資本相對(duì)稀缺、勞動(dòng)力相對(duì)富裕的程度逐漸降低，隨著資源稟賦的變動(dòng)可以不斷從國(guó)外引進(jìn)現(xiàn)成而較先進(jìn)的技術(shù)來(lái)達(dá)到技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)”。以為壓低老百姓工資，犧牲環(huán)境資源，壓低土地費(fèi)用等，拼命加大出口，積累美元，就可以買到技術(shù)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?！　　　?/p>

我們今天已經(jīng)積累了近2萬(wàn) 億美元，我們能買來(lái)技術(shù)嗎？美國(guó)為首的西方國(guó)家一如既往，對(duì)中國(guó)封鎖技術(shù)。以市場(chǎng)換技術(shù)也是完全失敗的。市場(chǎng)讓給西方，使自己的企業(yè)市場(chǎng)流失而倒閉，從而所掌握的技術(shù)也消失。壟斷技術(shù)意味著超額利潤(rùn)，從自私出發(fā)的西方如何會(huì)放棄自己的利潤(rùn)。只有自己發(fā)展技術(shù)，才能打破西方的技術(shù)壟斷，從而發(fā)展自己?！　　　?/p>

我們拼命壓低自己的老百姓工資，最近十年，民工工資幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)；以極低價(jià)格出賣自己的資源和環(huán)境，我們有占世界85％以上的稀土資源，卻低價(jià)出售。整個(gè)國(guó)家環(huán)境已完全惡化。人口密集地區(qū)湖泊基本污染，無(wú)法使用。北方河流大多干枯，有水時(shí)，也都是污水，嚴(yán)重惡化了中國(guó)人民的生存環(huán)境。　　　　

由于壓低老百姓收入，國(guó)內(nèi)購(gòu)買力低下，我們的生產(chǎn)能力生產(chǎn)的產(chǎn)品40％ 供應(yīng)國(guó)外，國(guó)家還采用出口退稅等方式加大出口，導(dǎo)致出口產(chǎn)品在國(guó)外價(jià)格高于國(guó)內(nèi)。犧牲老百姓，不過(guò)增加了一些外匯儲(chǔ)備。采用這種方式所增加的生產(chǎn)能力，主要屬于外資企業(yè)，雖然生產(chǎn)能力在中國(guó)土地上，然而資產(chǎn)并不屬于中國(guó)人，而是屬于美國(guó)等西方國(guó)家聯(lián)盟。其物質(zhì)財(cái)富的處置權(quán)也是屬于美國(guó)等西方國(guó)家。這些出口 企業(yè)所使用的技術(shù)也屬于美國(guó)等西方國(guó)家，其關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵原材料也大都是美國(guó)等西方國(guó)家生產(chǎn)的。其市場(chǎng)也是在西方國(guó)家。這一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，除了中國(guó)人免費(fèi)提供勞動(dòng)之外（為什么這么說(shuō)，請(qǐng)參見附錄3），與中國(guó)其實(shí)沒(méi)有多少關(guān)系。連中國(guó)銀行手里的2萬(wàn)億美元也是屬于這些企業(yè)的，正如溫加寶總理所說(shuō)：這些美元是銀行的債務(wù)。這種所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與中國(guó)人民有何關(guān)系？　　　　

現(xiàn)在美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，減少進(jìn)口，這些面向出口的外資企業(yè)就產(chǎn)品積壓，工人失業(yè)。愚蠢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在誤導(dǎo)政府，加大貸款力度，支持這些與中國(guó)人們無(wú)關(guān)，卻不斷剝削中國(guó)人們血汗的企業(yè)，等著這些企業(yè)倒閉后，給中國(guó)的銀行帶來(lái)大量無(wú)法償還的債務(wù)，讓中國(guó)人民承擔(dān)損失?！　　　?/p>

正是壓低老百姓收入，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量小，從而無(wú)法依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增加生產(chǎn)能力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的主要原因之一。我們國(guó)家采用林所推薦的的比較優(yōu)勢(shì)理論，不斷壓低勞動(dòng)力工資，使工資占gdp百分比年年下降，從30年前占GDP比例50％以上，下降到目前35％左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家大于60－80％的水平。在這種理論誤導(dǎo)下，中國(guó)不增加勞動(dòng)者收入，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)很低，導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)嚴(yán)重不平衡，嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)。　　　　

現(xiàn) 在保存美元會(huì)使我們的財(cái)富不斷損失，然而，減少美元不是一件簡(jiǎn)單事情。美元首先是企業(yè)的，不是國(guó)家的。企業(yè)是沒(méi)有辦法使用這些美元的，因?yàn)閲?guó)內(nèi)老百姓沒(méi)有購(gòu)買力。國(guó)內(nèi)的低價(jià)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)都大量積壓，如何能銷售國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的高價(jià)商品，況且當(dāng)初國(guó)家通過(guò)出口退稅資助企業(yè)低價(jià)出口商品獲得美元，進(jìn)口沒(méi)有國(guó)家資 助，進(jìn)口商品價(jià)格高，國(guó)內(nèi)物價(jià)低。大量增加使用美元進(jìn)口商品就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)虧損倒閉。　　　　

林作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，所提意見大多是誤導(dǎo)。例如，林毅夫認(rèn)為，”如果能夠按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，由于東部地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)是制造業(yè)，東部大力發(fā)展制造業(yè)，就會(huì)逐漸退出農(nóng)業(yè)和自然資源的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而從中部和西部購(gòu)買更多的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源，從而拉動(dòng)中部和西部的發(fā)展”（http://www.blogchina.com/20080118463957.html）。東部地區(qū)退出農(nóng)業(yè)是非常危險(xiǎn)的觀點(diǎn)。東部長(zhǎng)江三角洲平原、江淮平原和華北平原是我國(guó)主要糧食生產(chǎn)基地，退出農(nóng)業(yè)，我國(guó)糧食安全難以保證。參見附錄1　　　　

林還在石油上誤導(dǎo)國(guó)人。去年6月石油價(jià)格升到最高每桶140美元附近時(shí)，林毅夫（在2008-06-9日）說(shuō)：“隨著需求減少和產(chǎn)量增加，國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格可能在3年到5年后從現(xiàn)在的價(jià)格降到每桶104至108美元“ （當(dāng)時(shí)報(bào)紙報(bào)道http://finance.sina.com.cn/roll/20080612/05072270614.shtml，博客中國(guó)林毅夫的博客http://vip.bokee.com/20080612551331.html）。我們都知道，石油價(jià)格很快下降，今年石油價(jià)格始終低于每桶50美元。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)石油行業(yè)受誤導(dǎo)，大量進(jìn)口石油，損失巨大?！　　　?/p>

經(jīng) 濟(jì)學(xué)理論還很不成熟，還不能預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，是常識(shí)。在曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》和弗里德曼《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中，都清楚的交待，不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的看法，很少相同，還說(shuō)一個(gè)重要原因是人們的價(jià)值觀不同，也就是說(shuō)，人們因利益的不同，而采取對(duì)自己有利的觀點(diǎn)。林先生作為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，應(yīng)該清 楚地知道這一點(diǎn)。我們呼吁林先生對(duì)自己在2008年六月預(yù)測(cè)石油價(jià)格誤導(dǎo)國(guó)人一事，給國(guó)人作出合理的解釋（附錄2）。至今無(wú)回應(yīng)。2008年我們國(guó)家發(fā)生的諸多事件，2008年我國(guó)成了多事之秋（附錄5），你能聯(lián)想到其中會(huì)存在某種聯(lián)系。西方人以為它們這些伎倆，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)動(dòng)亂。善良的人們啊，應(yīng)早日認(rèn)清西方資本家貪婪本質(zhì)?！　　　?/p>

附錄：　　　　

1、黃衛(wèi)東：評(píng)論林毅夫?qū)ξ覈?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一些觀點(diǎn)　　　　

http://www.sciencenet.cn/m/user_index1.aspx?typeid=8387&userid=46995　　　　

2評(píng)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫關(guān)于石油價(jià)格的預(yù)測(cè) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=47060　　　　

3從國(guó)產(chǎn)商品在國(guó)外比在國(guó)內(nèi)便宜談起，國(guó)家應(yīng)取消出口退稅 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51260　　　　

4 林毅夫“比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展理論”對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的誤導(dǎo) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=224071　　　　

5 為什么2008年是我國(guó)的多事之秋？http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=211560　　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：