孫錫良：房地產(chǎn)的包袱只能丟給后人，補(bǔ)丁調(diào)控可笑　　

去年，有人感嘆中國經(jīng)濟(jì)陷入“十二兩難”，政策不知道怎么出才好。今天看來，這“十二兩難”不知是估計(jì)多了還是估計(jì)少了？我看是大大地估計(jì)少了， “120兩難”都無法概全當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)難題。（周末轉(zhuǎn)了趟超市，除食品以外，各類商品悄悄提價(jià)的幅度遠(yuǎn)比公布的數(shù)據(jù)可怕）。

中央黨校的副校長　周天勇　教授說長三角株三角30%的中小企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)，試圖請(qǐng)國家能從政策上進(jìn)行調(diào)整以解資金之渴；許小年、李稻癸、吳敬璉等市場派大佬又在不停地要求政府加息，以解通脹之憂；任志強(qiáng)呢，拼命讓總理別限購了，讓市場來解決一切問題，陳志武則在微博中表示支持任的市場論。到底聽誰的？總理沒有辦法，總經(jīng)理現(xiàn)在也辦法不多了，老百姓當(dāng)然就更沒有辦法了。當(dāng)最底層的平民都把“調(diào)控”當(dāng)笑話看的時(shí)候，政府的任何行動(dòng)都難出效果，公信力一旦被消蝕，恢復(fù)起來難上加難，天天聽“四郎探母”一曲戲，聽多了也會(huì)膩。

今天如果談?wù)摻?jīng)濟(jì)路線正確與否的話，可能我又會(huì)遭受有關(guān)方面的打擊和批判，甚至有可能又要觸犯個(gè)別人的權(quán)威，所以，我想回避路線選擇問題，管它資本主義還是社會(huì)主義，先懶得理它。現(xiàn)在首先是要把中短期的問題給理個(gè)頭緒出來，否則的話，國務(wù)院天天發(fā)《規(guī)劃》、天天搞推試驗(yàn)區(qū)、天天開常務(wù)會(huì)議都是白費(fèi)勁。

中國中短期到底要解決一個(gè)什么問題呢？其實(shí)很簡單：政績觀的問題。全中國從上至下學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀已經(jīng)學(xué)了幾年，可是，那些學(xué)習(xí)的人就是不按這個(gè)“觀”去辦事。什么是科學(xué)發(fā)展觀？不就是尊重客觀規(guī)律保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展嗎？瞎折騰的改革當(dāng)然就不是科學(xué)發(fā)展觀了。中國房地產(chǎn)調(diào)控搞了8年，已經(jīng)無關(guān)普通人民，只關(guān)乎政績數(shù)據(jù)，昨天限一線城市，今天限二三線城市，明天限四五線城市，后天將會(huì)是限農(nóng)村，補(bǔ)丁繼續(xù)往后打下去，直到把包袱丟給別人。如若不愿意GDP數(shù)據(jù)在自己手上降下來，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是空話大話，所謂的“大起大落”和“硬著陸”都是瞎扯淡，中國人談“硬著陸”跟東施效顰就一回事，誰聽了都覺得搞笑?？尚Φ恼冇^導(dǎo)致可笑的調(diào)控政策。

有多大的智慧就按多快的速度發(fā)展，哪有年年高喊“較快”的道理嘛！人的創(chuàng)造力是有限的，總是要求快，怎么個(gè)快法？不就是賣資源、賣土地、賣市場、賣血汗、賣身體嗎？近幾十年來，沒有一個(gè)關(guān)鍵的人敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí)，做到該快的快、該慢的慢，人人都生怕經(jīng)濟(jì)速度在自己手上降下來，稍有點(diǎn)放慢滯漲就急匆匆地反復(fù)刺激，好象不刺激中國就此死去，甚至還有一種歪理論說：中國GDP增速低于8%，中國就要出大亂子。這是古今中外都找不出來的“科學(xué)道理”，偏偏中國有那么多人會(huì)相信??？現(xiàn)在又有一個(gè)新的可以獲得經(jīng)濟(jì)諾貝爾獎(jiǎng)的新理論在中國誕生了——房地產(chǎn)降不得，房價(jià)大跌，中國將徹底崩潰。照這種高深理論，未來1000年，中國就是“房子經(jīng)濟(jì)”，根本不需要什么科學(xué)技術(shù)。

　周天勇　教授生怕中小企業(yè)倒閉，我是不怕的，也許他比我更高明，也許他比我更有大局觀，但是，我不得不作一個(gè)比較感性的結(jié)論：他的思維放在三年以后還沒有我的結(jié)論更值得回味。我認(rèn)為：就是要讓一批不干實(shí)事的中小企業(yè)盡快倒閉，并且越快越好。長三角株三角，有一大批中小企業(yè)參與到房地產(chǎn)炒作中來，幾乎60%以上的企業(yè)老板都手持大量房產(chǎn)，寧可企業(yè)破產(chǎn)都不愿意將房子變現(xiàn)，以圖謀政府放松貸款限制可以“玩”銀行的錢。我認(rèn)識(shí)一個(gè)長三角做密封件的老板，本來幾兄弟做著非常好的實(shí)業(yè)，但是，近幾年經(jīng)不住房產(chǎn)巨額利潤的誘惑，把精力放在了地產(chǎn)炒作上，密封件是越來越不行了，企業(yè)已經(jīng)接近破產(chǎn)，但他們不缺資產(chǎn)，他們還有大量的房產(chǎn)在等升值。這樣類型的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)非常多，不讓他們破產(chǎn)，中國的實(shí)業(yè)界將完全空心化，永遠(yuǎn)都不會(huì)有未來?！巴妗便y行的錢說白了還是玩人民的錢，玩到最后，風(fēng)險(xiǎn)還是要轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上，老板們?cè)缫呀?jīng)把資產(chǎn)變現(xiàn)移民了，即便不移民，他們也比平民承受能力強(qiáng)。我是堅(jiān)決反對(duì)放松對(duì)部分中小企業(yè)的貸款限制，當(dāng)然，我也不贊成一刀切，對(duì)那些經(jīng)營信譽(yù)良好、產(chǎn)品有競爭力的中小企業(yè)可以分類指導(dǎo)，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上按贏利能力放松貸款額度和利息水平。

房地產(chǎn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)毒瘤不切除，我敢肯定地說：中國推出的七大新興產(chǎn)業(yè)也都將泡湯。有人說，中國高鐵屬先進(jìn)裝備制造業(yè)，在世界都算最好的，哪會(huì)泡湯呢？別高興，兩年后，大家再來聽真實(shí)的故事吧。新能源汽車領(lǐng)域的水平有多高呢？不是很高，而是很低，大概相當(dāng)于日本、美國1995年的水平，目前國內(nèi)推出的產(chǎn)品算不上創(chuàng)新，南方某個(gè)汽車公司炒作的非常厲害，它的技術(shù)自己心里有數(shù)，他們沒有人敢說自己的產(chǎn)品超過了日本1995年電動(dòng)汽車的水平。日本、美國、德國、法國為什么沒有搞電動(dòng)汽車大躍進(jìn)呢？原因是多方面的，以后我將專門論述一下專業(yè)內(nèi)的問題（有很多參數(shù)圖表不方便在本文刊載）。其它新興產(chǎn)業(yè)是不是就更加理想呢？不，幾乎所有的技術(shù)，中國都不具備原創(chuàng)性，每一次升級(jí)，中國都要花錢買核心技術(shù)，自己的配套小技術(shù)只能作為補(bǔ)充。產(chǎn)量最大并不意味技術(shù)最好。

不管什么新興產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)是否為自己擁有，告訴大家一個(gè)判別方法：同一產(chǎn)業(yè)在同一時(shí)期是否有大躍進(jìn)現(xiàn)象，如果有，注定核心技術(shù)不在自己手上。道理很簡單，因?yàn)橐豁?xiàng)重大技術(shù)創(chuàng)新一旦率先在中國企業(yè)取得成果，其影響力絕不亞于獲得一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)的效應(yīng)，官方還不得吹上天；另外，任何原創(chuàng)技術(shù)所有方，剛開始絕不會(huì)讓自己的技術(shù)在國內(nèi)遍地開花，不率先賺幾年超額利潤，它會(huì)把技術(shù)賣給別人嗎？全國范圍內(nèi)搞大躍進(jìn)的上項(xiàng)目多半都是買來的技術(shù)，你買我也買，大家拼命上生產(chǎn)線搞內(nèi)耗。我就不知道中國為什么有那么多官員和百姓這么容易被市場和企業(yè)忽悠？大家不妨回過頭來再看看中國的電視機(jī)行業(yè)、汽車行業(yè)、PC、手機(jī)等，世界第一產(chǎn)量是做出來了，然而有哪一項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)生于中國呢？不花錢買技術(shù)，中國現(xiàn)在能生產(chǎn)出什么電視機(jī)？哪一個(gè)家電廠商推出了影響世界的新技術(shù)？新興產(chǎn)業(yè)重走家電、汽車、家電行業(yè)老路的跡象已經(jīng)非常明顯。

中國產(chǎn)業(yè)界為什么要搞研究？有那個(gè)必要嗎？我認(rèn)為沒有必要，如果我是企業(yè)老總也不敢搞，至少目前不會(huì)，搞房地產(chǎn)是穩(wěn)賺大錢，搞科研則存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，成功了，市場還不一定賣帳，中國是個(gè)講錢的地方，是個(gè)以短期利潤論英雄的國度，你不能給企業(yè)快速帶來利潤，你的戰(zhàn)略再高明，你的眼光再長遠(yuǎn)，就是沒有人會(huì)認(rèn)可你，國家也不會(huì)認(rèn)可你，因?yàn)槟銜?huì)影響GDP的速度，會(huì)影響很多很多人的政績，沒有人有耐心聽你的戰(zhàn)略，“短、平、快”才是硬道理。

不要以為只有企業(yè)老板會(huì)搞房地產(chǎn)，不要以為只有富人知道炒房地產(chǎn)，農(nóng)民現(xiàn)在也知道炒作房地產(chǎn)。如果中央領(lǐng)導(dǎo)和地方領(lǐng)導(dǎo)真的愿意考察國情，不妨派一大批參事到農(nóng)村走走，多少農(nóng)民在城鎮(zhèn)買房？以前只是縣城炒房，現(xiàn)在連小鄉(xiāng)鎮(zhèn)也開始了，一些小鄉(xiāng)鎮(zhèn)的商品住宅區(qū)一年到頭都空著，為什么？農(nóng)民都不在那里住，買著放那兒。有的則是外出打工去了。這些農(nóng)民在原村落都有一棟到兩棟住宅。多大的資源浪費(fèi)官員們可以去算算。

當(dāng)這個(gè)國家的人民都懂得“炒房”是第一戰(zhàn)略的時(shí)候，其它的所謂戰(zhàn)略也就顯得不值一提了，多半是文件性質(zhì)的戰(zhàn)略，所以我每次聽到某部門開會(huì)討論又要振興什么產(chǎn)業(yè)就感到好笑。

據(jù)說最近高層天天開“重要會(huì)議”，天天議重大經(jīng)濟(jì)問題。很累呀！一些問題都反復(fù)了五、六年，有些問題則是拖了七、八年，如果開會(huì)能解決早就解決了，哪等到現(xiàn)在如此被動(dòng)？如果不把“較快”的要求給去掉，開會(huì)、印票子、畫圈、出規(guī)劃都解決不了中國問題。

快有什么用？吃激素的小孩8歲可以長到200斤，那又怎么樣？能活很久嗎？

中國房地產(chǎn)的包袱未來兩年將越變?cè)酱?，不知道哪個(gè)倒霉者要接下它？天助他吧！

——孫錫良（下一篇文章：時(shí)局觀察——思考形似神似的戰(zhàn)爭歷史）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：