梅新育 商務(wù)部研究院研究員

雖然法國(guó)總統(tǒng)薩科齊雄心勃勃為G20峰會(huì)選擇了多項(xiàng)議題，但顯而易見，解救火燒眉毛的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)才是其中最大的議題，以至于不少西方媒體已經(jīng)將此次峰會(huì)主題定為“歐洲求救”。希臘政府10月31日晚間突然決定就歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)救助方案舉行全民公決，引起歐洲金融市場(chǎng)劇烈震動(dòng)，也進(jìn)一步凸顯了盡快實(shí)施強(qiáng)有力危機(jī)解決方案的緊迫性。

不管如何救援，首當(dāng)其沖的問題都是錢從何來。歐洲金融穩(wěn)定基金擴(kuò)容所需資金高達(dá)萬億歐元的天文數(shù)字，“找錢”更是歐洲決策者與穩(wěn)定基金管理者的當(dāng)務(wù)之急，外匯儲(chǔ)備冠絕全球的中國(guó)再度被期望“救資本主義”，實(shí)屬勢(shì)所必然。但正值峰會(huì)即將召開之際，“不向中國(guó)叩頭”卻成為一些歐洲政客和眾多歐洲媒體大肆渲染的主題，他們極力主張歐洲不能接受中國(guó)的救援條件，不能為了贏得中國(guó)投資而在人權(quán)、人民幣匯率等問題上向中國(guó)“出售沉默”。

從中國(guó)自身利益出發(fā)，中國(guó)當(dāng)然不愿意看到歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)惡化；但中國(guó)對(duì)在歐洲投資的目標(biāo)和布局肯定有自己的考慮，不可能聽?wèi){歐洲方面自行安排。畢竟，能鬧出這樣一場(chǎng)危機(jī)而拖累全球經(jīng)濟(jì)，這個(gè)事實(shí)本身已經(jīng)足以讓世人對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)管理的能力打上一個(gè)大大的問號(hào)；把天文數(shù)字資金交給這些人自行安排，是對(duì)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)不負(fù)責(zé)任。而且，作為現(xiàn)實(shí)和潛在的債權(quán)人，中國(guó)必須為自己的救援索取一定條件，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常識(shí)。

更何況，美歐主權(quán)債務(wù)危機(jī)的根源都在于多年來寅吃卯糧的生活方式，以“歐洲五國(guó)”（希臘、西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、意大利）為代表的相當(dāng)一部分歐洲國(guó)家居民和政府尤甚，政治軍事霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)貨幣霸權(quán)又賦予了他們?cè)谙喈?dāng)一段時(shí)間內(nèi)這樣做的可能，激勵(lì)了他們的道德風(fēng)險(xiǎn)。要確保歐洲債務(wù)的償還能力，要從根本上消除歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)頻繁爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，歐洲人就必須走出無需辛苦努力工作而建設(shè)所謂“生活大國(guó)”的迷夢(mèng)，忍受一段時(shí)間的痛苦調(diào)整，對(duì)其政府財(cái)政、福利體系開展傷筋動(dòng)骨的改革。

但是看到一些歐洲國(guó)家民眾因財(cái)政緊縮政策而發(fā)生的大規(guī)模騷亂，看到今年春季法國(guó)民眾因政府推行必不可少的福利制度和退休制度改革而發(fā)起的全國(guó)性騷亂，外部債權(quán)人不能不對(duì)歐洲人消除債務(wù)危機(jī)根源的意志表示擔(dān)心，不能不要求歐洲債務(wù)人拿出實(shí)際行動(dòng)讓人們相信其改革的決心，不能不為自己已經(jīng)持有和可能增持的債權(quán)要求一定的條件。

中國(guó)即將迎來入世十周年，中國(guó)也早已被人們稱作1990年代以來經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家，但正苦于主權(quán)債務(wù)危機(jī)的歐美人應(yīng)當(dāng)知道，在直面入世挑戰(zhàn)而開展的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，中國(guó)一度付出了數(shù)千萬人下崗的代價(jià)，為消化如此眾多的下崗人員花費(fèi)了十多年時(shí)間。沒有這種破釜沉舟、置之死地而后生的痛苦調(diào)整，就沒有如今競(jìng)爭(zhēng)力蒸蒸日上的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。人必自助而后人助之；歐洲債務(wù)人與其無謂地抱怨中國(guó)“友善勒索”，不如認(rèn)真思考能否從中國(guó)這里學(xué)到什么。

某些歐美人期待中國(guó)資金為其扶危濟(jì)困，卻不愿意為此付出代價(jià)，只愿意中國(guó)為他們充當(dāng)無條件的“提款機(jī)”。我們不指望所有歐美人都能理解，但我們希望大多數(shù)歐美人能夠理解我們必然會(huì)提出的正常條件。1980年代至本世紀(jì)初，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)接二連三爆發(fā)債務(wù)和貨幣危機(jī)，美歐方面索取的救援條件那才真是苛刻。

對(duì)于中國(guó)而言，助一臂之力，幫歐洲渡過難關(guān)進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時(shí)間的穩(wěn)定時(shí)期，這無疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國(guó)不肯接受合情合理的條件，那么對(duì)其債務(wù)危機(jī)聽之任之就是中國(guó)的次優(yōu)選擇。何去何從，歐洲人自己選擇。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：