截至目前，我看不出來中國有什么必要加快資本項目自由化的步伐，是否放開要視我國金融體系而定。我贊成資本自由化，但要逐步推進，要根據(jù)實際情況來進行。資本項目自由化要小心點，中國和世界間還是有一道長城，我們必須要做好準(zhǔn)備再逐步加快開放。

　　因為中國的金融體制雖然有了巨大的改善，但是還沒有經(jīng)歷過市場考驗。銀行體系到底能不能抗拒大規(guī)模資本的流入和流出，對于這個我們沒有任何把握。可能可以，也有可能不可以。中國一旦出事，沒有人能救你，在這個問題上我們需要保持謹(jǐn)慎。

　　匯率制度的自由化和資本項目自由化，這兩者到底是什么關(guān)系呢?中國應(yīng)該先把匯率的形成機制改善好，由市場來決定。然后我們再談?wù)搶嵤┵Y本項目的自由化。如果匯率自由化走得很好，那么有助于推動資本項目自由化，將減少很多的套利空間。

　　黨的十八屆三中全會公報中有加快資本項目自由化這樣一個提法，這個提法看你怎么理解。我們要根據(jù)我國目前的情況，根據(jù)現(xiàn)在面臨的國際形勢，而且特別要看看國家內(nèi)部的金融形勢，金融體系到底是不是穩(wěn)健，金融那些脆弱點是不是消除了?如果我們存在一系列問題，在這個時候突然開閘放水，危險會很大。實施資本項目的自由化要采取漸進的方式，要因地制宜，要根據(jù)實際情況出發(fā)。

　　美國現(xiàn)在實行量化寬松推動了美國經(jīng)濟的復(fù)蘇，為什么要談復(fù)蘇呢?因為美國現(xiàn)在沒有通貨膨脹，沒有其他問題，他們所有人的答案依然是害怕通貨膨脹，雖然現(xiàn)在沒有明顯的通貨膨脹的跡象，但是不能排除以后會有通貨膨脹的跡象。

　　還有個，他們認為OE的政策在很大程度上造成了對市場的扭曲，就是政府購買長期國債，實際上不應(yīng)該買，這樣就必然造成各種各樣的泡沫。另外，美國的房地產(chǎn)價格在回升，能不能認為這就是泡沫呢?我覺得可能有泡沫，但是不敢斷言它一定是泡沫，但是總而言之有點不對勁，這時候應(yīng)該警惕，應(yīng)該進一步研究。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：