警惕把“混改”變成私有化國(guó)企的最后晚餐!
新中國(guó)成立后,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國(guó)人民艱苦奮斗積累起來(lái)的公有制經(jīng)濟(jì),經(jīng)過(guò)30年折騰已經(jīng)所剩無(wú)幾。如今,資本“精英”們又以反壟斷為名,在所謂“混改”中又開(kāi)始了新一輪瓜分國(guó)企的盛宴,有人將其稱(chēng)為私有化的最后晚餐。日前,在中信國(guó)安、中石化的混改中,被網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑涉嫌暗箱操作、低估或變相賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)。
我 國(guó)《憲法》明確規(guī)定,堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),以公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度,是 鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱,在我們黨執(zhí)政和我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中也是起支柱作用的,必須搞好。但是,“精英”們,十分善于偷梁換柱、歪曲篡改黨的改革開(kāi)放政策,以達(dá)到他們顛覆社會(huì)主義制度的目的。
比如,“精英”們強(qiáng)調(diào)“讓一部分人先富起來(lái)”,卻根本不提鄧小平同志關(guān)于共同富裕的論述;“精英”們強(qiáng)調(diào)“毫不動(dòng)搖地發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)”,卻根本不提“毫不動(dòng)搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”;“精 英”們強(qiáng)調(diào)“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用”,卻根本不提“要更好地發(fā)揮政府作用”。還有,“精英”們只允許“國(guó)退民進(jìn)”,而不允許民進(jìn)國(guó)也進(jìn)。改革 成了權(quán)貴和精英們?yōu)樗麨榈淖o(hù)身符,改革成為他們榨取民脂民膏、牟取暴利的斂財(cái)機(jī)器,改革甚至成了他們滿足個(gè)人私欲的一種宗教。
眾所周知,我國(guó)的全民所有制企業(yè)歸全體中國(guó)公民所有。但是,始于上世紀(jì)90年代初的國(guó)營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)化改制中,這些屬于全體中國(guó)人的資產(chǎn)和財(cái)富卻莫名其妙地一步步變成了少數(shù)人的私家財(cái)產(chǎn)。在這個(gè)所謂國(guó)企改制中,"精英"們蒙蔽了廣大的人民,他們采取的是這樣的欺騙三部曲:
一是偷梁換柱、瞞天過(guò)海,把國(guó)營(yíng)企業(yè)改為國(guó)有企業(yè)。表 面看來(lái)似乎沒(méi)什么區(qū)別,實(shí)則不然。過(guò)去我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)性質(zhì)是以工商業(yè)全民所有制即“國(guó)營(yíng)企業(yè)”和城鎮(zhèn)、農(nóng)村的集體所有制經(jīng)濟(jì)為主體。全民所有制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性 質(zhì)很明晰,它是具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的全體公民的共同財(cái)產(chǎn),委托給國(guó)家經(jīng)營(yíng)。每一個(gè)公民不論貧富貴賤對(duì)該財(cái)產(chǎn)都擁有一份平等的所有權(quán)。 這 也是新中國(guó)人民當(dāng)家做主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是,把國(guó)營(yíng)企業(yè)改為國(guó)有企業(yè)之后,一字之差所有權(quán)變了。國(guó)營(yíng)企業(yè)改為國(guó)有之后,不僅剝奪了公民原有的所有權(quán),以前公 民所享受的國(guó)家福利不但沒(méi)有擴(kuò)大,反而逐步取消或市場(chǎng)化,公民的醫(yī)療、住房、教育收費(fèi)越來(lái)越高,被百姓稱(chēng)為“新的三座大山”。
二是私有化,少數(shù)人侵吞絕大多數(shù)人的財(cái)產(chǎn)。過(guò)去的國(guó)營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸全民所有。但國(guó)企改制中,精英們以“產(chǎn)權(quán)不明晰”和“政企不分”為借口,要把剝奪了公民所有權(quán)的"國(guó)有企業(yè)"股 份化、私有化。當(dāng)時(shí)提出的口號(hào)是“抓大放小”。保留少數(shù)國(guó)有企業(yè),大部分都賣(mài)掉。問(wèn)題是,在賣(mài)這些企業(yè)和股份化的過(guò)程中,由于事先已經(jīng)把“國(guó)營(yíng)企業(yè)”改成 了“國(guó)有企業(yè)”,因此,私有化和股份化,也就無(wú)需經(jīng)過(guò)它的真正主人全體公民的同意了。于是眾多國(guó)有企業(yè)紛紛被賣(mài)或改制,瞬間成了少數(shù)人的私家財(cái)產(chǎn)。這一過(guò) 程中,不僅原本屬于企業(yè)主人的全體公民的所有權(quán)被侵吞,而且工廠的主人——工人也改變的自己的地位,由企業(yè)的主人變成了資本家的雇傭工,甚至數(shù)千萬(wàn)人在 “優(yōu)化組合”、“減員增效”的借口下被剝奪了勞動(dòng)的權(quán)利。
三是編造國(guó)營(yíng)企業(yè)效益低下的謊言。在國(guó)企改制中,我們聽(tīng)到最多的對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)的詆毀和抱怨就是“效益低下”、“吃大鍋飯”等等。但實(shí)際情況究竟如何?效益低下又是誰(shuí)造成的?比如,對(duì)外資、合資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策等你們給國(guó)企了嗎?國(guó)企為國(guó)分擔(dān)的社會(huì)職能如職工的教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等等,外資、私有企業(yè)能做到嗎?如今,大部分國(guó)企已經(jīng)被賣(mài)掉或股份化、私有化了,中國(guó)公民原本應(yīng)有的那份財(cái)產(chǎn)所有權(quán)被無(wú)端地侵吞和剝奪了,也許永遠(yuǎn)討不回來(lái)了。但是,這并不影響澄清這個(gè)歷史事實(shí)的意義。
綜觀這些年國(guó)企改制的現(xiàn)實(shí),不能不讓老百姓嘆息扼腕。原本屬于自己的那份國(guó)企股份被侵吞和剝奪之后,企業(yè)的利潤(rùn)到了那里?人們看到的是那些成為企業(yè)新主人的董事長(zhǎng)、老板、經(jīng)理等,所謂股東和高管們拿著工人們一輩子也掙不來(lái)的高額年薪;看到的是官商勾結(jié)、腐敗橫行、中飽私囊的國(guó)有資產(chǎn)流失;看到的是企業(yè)家階層荒淫無(wú)度、驕奢淫欲、妻妾成群的空前腐敗。顯然,改制后國(guó)企已經(jīng)失去人民性,而缺少了民主監(jiān)督的企業(yè)腐敗也就毫不奇怪。
權(quán)貴和“精英”很會(huì)忽悠,不停地忽悠,他們賣(mài)了國(guó)企賣(mài)資源,賣(mài)了資源賣(mài)房產(chǎn),賣(mài)了房產(chǎn)賣(mài)土地。如今,所剩無(wú)幾的國(guó)有企業(yè)又被他們盯上了,這是權(quán)貴和資本最后的瘋狂。問(wèn)題還在于,他們以反壟斷為名的私有化國(guó)企,私有化之后就沒(méi)有壟斷了嗎?鬼才相信!因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是滋生壟斷的沃土。權(quán)貴和“精英”們的目標(biāo)只是不讓公有制經(jīng)濟(jì)壟斷,而一旦私人資本壟斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈,哭天抹淚的無(wú)疑將是中國(guó)最廣大的勞動(dòng)人民。
私有化、自由化、市場(chǎng)化,這是新自由主義的牌坊。他們鼓吹“國(guó)企業(yè)私有化、土地私有化、金融自由化”,根本目標(biāo)就是資本主義化,因?yàn)樾伦杂芍髁x已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派的事,而是西化分化中國(guó)的政治概念。耐人尋味的是,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革居然請(qǐng)美國(guó)的佐利克參與設(shè)計(jì),他們熱切期待著《2030年的中國(guó)》。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)鮑爾森曾直言不諱地威脅:“如果中國(guó)停止改革開(kāi)放,美國(guó)絕不會(huì)置之不理”。人們有理由發(fā)問(wèn),"改革精英"們歡呼雀躍的“改革”究竟是為了誰(shuí)?
公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義政治制度的基礎(chǔ),也是共同富裕的重要條件。社會(huì)主義的基本特征一是公有制為主體,二是共同富裕。改什么?怎么改?涉及全中國(guó)人民的根本利益,混改不能“渾改”。針對(duì)國(guó)企改革,習(xí)近平指出,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),要吸取過(guò)去國(guó)企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不能在一片改革聲浪中把國(guó)有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)。他強(qiáng)調(diào):國(guó)企不僅不能消弱,而且還要加強(qiáng)。改革是社會(huì)主義制度的自我完善,而不是對(duì)社會(huì)主義的改弦易張。凡屬重大改革都要于法有據(jù)。在根本性問(wèn)題上不能犯顛覆性錯(cuò)誤。不改革開(kāi)放死路一條,搞否定社會(huì)主義方向的改革開(kāi)放也是死路一條。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2015-05-17/31994.html-紅色文化網(wǎng)