像長(zhǎng)征那樣搞改革

——習(xí)總書記長(zhǎng)征講話的啟示

江  宇

詩人郭小川在一首歌頌煤礦工人的詩中寫道：“這里的英雄并不沉湎于過去，他們的心，向著偉大的明天”。正如這句詩所說的那樣，習(xí)近平總書記在紀(jì)念長(zhǎng)征勝利八十周年大會(huì)上的講話，既是對(duì)長(zhǎng)征這一歷史事件的紀(jì)念，更是對(duì)當(dāng)前深化改革中重大問題的再一次回答。整篇講話句句是在說長(zhǎng)征，但句句也是在針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題發(fā)言。

長(zhǎng)征是中國(guó)革命歷史地轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今天的全面深化改革改革，同樣要從長(zhǎng)征中吸取營(yíng)養(yǎng)和經(jīng)驗(yàn)。至少有三個(gè)方面。

第一，無論是長(zhǎng)征還是改革，都要有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和獨(dú)立自主的政治路線。

長(zhǎng)征是一場(chǎng)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，除了在軍事上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的意義之外，在政治上還有兩個(gè)劃時(shí)代的意義：首先，在長(zhǎng)征中確立了毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)地位，對(duì)于以王明、博古為代表的“洋教條”進(jìn)行了撥亂反正。其次，遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨第一次獨(dú)立自主地決定重大事項(xiàng)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主政治路線的開端。當(dāng)然，這兩個(gè)成就還只是初步的，后來，直到延安的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，才真正克服了對(duì)蘇聯(lián)模式的迷信和依附，中國(guó)共產(chǎn)黨真正成為一個(gè)獨(dú)立自主的政黨。

從長(zhǎng)征以來，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)取得的一切勝利，都離不開堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心和獨(dú)立自主的政治路線。正是由于有這種歷史自信和歷史自覺，中國(guó)才能做到始終不信邪、不怕壓，既不照搬別國(guó)模式，也不依附任何國(guó)家，力求超越興亡更替的“歷史周期律”，做成了一些按所謂“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”做不成的事情。新中國(guó)建成了獨(dú)立完整的工業(yè)體系，同時(shí)保障了人民生活和社會(huì)公平，普及了基礎(chǔ)教育和醫(yī)療，超越了西方國(guó)家工業(yè)化早期劇烈兩極分化、社會(huì)動(dòng)蕩、勞資矛盾的道路，改革開放以來創(chuàng)造了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”，按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論預(yù)測(cè)的“中國(guó)崩潰論”屢屢失敗。盡管“中國(guó)模式”還不能說完全成型成熟，但是已經(jīng)為人類社會(huì)走向美好未來提供了具有充分說服力的道路和制度選擇。

領(lǐng)導(dǎo)核心和獨(dú)立自主的政治路線，成為中國(guó)能夠擺脫依附地位、成功開辟現(xiàn)代化道路的強(qiáng)大思想力量。從歷史上看，落后國(guó)家難以跳出陷阱，一個(gè)重要原因是思想和文化上喪失了主體性和自信心，這也是新中國(guó)成立之前遇到的情況。用毛澤東的話說，就是“有些人做奴隸做久了，感覺事事不如人，在外國(guó)人面前伸不直腰，像《法門寺》里的賈桂一樣，人家讓他坐，他說站慣了，不想坐”。盡管為了打破國(guó)外的迷信，在特定歷史時(shí)期也出現(xiàn)過一些過激的行為，但是更要看到，如果一個(gè)社會(huì)廣泛存在著對(duì)國(guó)外的迷信和依附，是很難鼓勵(lì)起自信心開展現(xiàn)代化建設(shè)的。

進(jìn)入新世紀(jì)，以習(xí)近平為總書記的中國(guó)共產(chǎn)黨重新強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)理論自信、制度自信、道路自信和文化自信，就是對(duì)中華民族實(shí)踐理性和文化主體性的重申，要在金融危機(jī)之后全球面臨大變局的形勢(shì)下，進(jìn)一步提高歷史自信和自覺。

第二，無論是長(zhǎng)征還是改革，都必須克服照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的“本本主義”和經(jīng)驗(yàn)主義

長(zhǎng)征之前，以博古、李德為代表的、照搬蘇聯(lián)城市中心論和陣地戰(zhàn)模式的瞎指揮，使紅軍遭受了巨大損失。從那時(shí)起，不斷克服各種照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的“本本主義”和經(jīng)驗(yàn)主義，堅(jiān)持實(shí)事求是，就成為中國(guó)共產(chǎn)黨勝利的一條成功經(jīng)驗(yàn)。

如果說，長(zhǎng)征是因?yàn)榭朔┕?、李德為代表的?duì)共產(chǎn)國(guó)際的教條主義而取得了，那么中國(guó)改革開放的勝利，則是因?yàn)榭朔艘孕伦杂芍髁x為主要代表的各種錯(cuò)誤思想的影響。

十八大召開之后不久，習(xí)近平總書記就指出：改革開放是一場(chǎng)深刻革命，必須堅(jiān)持正確方向，沿著正確道路推進(jìn)。不實(shí)行改革開放死路一條，搞否定社會(huì)主義方向的“改革開放”也是死路一條。在方向問題上，我們頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張。

在今天的“長(zhǎng)征講話”中，習(xí)近平再一次強(qiáng)調(diào)，改革不是改變方向：

“我們強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，不是說就固步自封、不思進(jìn)取了，我們必須不斷有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造、有所前進(jìn)，使中國(guó)特色社會(huì)主義永遠(yuǎn)充滿蓬勃生機(jī)活力。同時(shí)，我們要永遠(yuǎn)記住，我們所進(jìn)行的一切完善和改進(jìn)，都是在既定方向上的繼續(xù)前進(jìn)，而不是改變方向，更不是要丟掉我們黨、國(guó)家、人民安身立命的根本。”

經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，堅(jiān)持正確的改革方向，當(dāng)前最主要的是防止新自由主義對(duì)中國(guó)改革的影響。一些觀點(diǎn)片面地解讀改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的原因，單地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就歸功于“市場(chǎng)化”、國(guó)企私有化、放松監(jiān)管，認(rèn)為只要搞絕對(duì)市場(chǎng)化、私有化、自由化，就能夠解決當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問題。這種對(duì)歷史的解讀是不確切的，從而據(jù)此提出的政策主張也是不全面的。

比如，有觀點(diǎn)認(rèn)為，改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全是市場(chǎng)化的功勞，因此現(xiàn)在要進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)作用，讓更多沒有市場(chǎng)化的領(lǐng)域進(jìn)入市場(chǎng)，就能產(chǎn)生新的增長(zhǎng)動(dòng)力。這種解讀夸大了所謂“市場(chǎng)化改革”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。在理論上，市場(chǎng)化的程度并非越高越好。即使市場(chǎng)是完全有效的，也只能達(dá)到經(jīng)濟(jì)效率的最大化，同時(shí)還需要一個(gè)強(qiáng)大的政府、公平的社會(huì)，來維護(hù)國(guó)家安全和秩序、社會(huì)公平、社會(huì)保護(hù)、提供公共品等職能。80年代初，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確實(shí)促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是這也離不開改革開放前積累的大量國(guó)有資產(chǎn)的市場(chǎng)化，離不開公平的收入分配和社會(huì)保障，離不開獨(dú)特的國(guó)際形勢(shì)帶來的外部需求增長(zhǎng)，恰恰是依靠前30年積累下來的巨大國(guó)內(nèi)需求潛力和資本存量，為市場(chǎng)發(fā)揮作用提供了前提，如果忽視這個(gè)前提，市場(chǎng)化是不能發(fā)揮作用的。當(dāng)前中國(guó)的問題既有市場(chǎng)不足、也有市場(chǎng)過度發(fā)揮作用、市場(chǎng)本身存在缺陷。今天面對(duì)新常態(tài)，既要看到政府越位的一面，也要看到市場(chǎng)失靈所導(dǎo)致的收入差距過大、國(guó)內(nèi)需求不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)碎片化、無政府狀態(tài)惡性競(jìng)爭(zhēng)、人力資源建設(shè)滯后等問題，已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸。我國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家，有條件更好地發(fā)揮政府作用，治理市場(chǎng)失靈。如果仍然用過去那種一切迷信市場(chǎng)的辦法，反而會(huì)進(jìn)一步惡化這些問題，主觀上是想保增長(zhǎng)，實(shí)際上是窒息經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

再比如，有人認(rèn)為，改革開放以來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于“國(guó)退民進(jìn)”，私營(yíng)企業(yè)的效率天然高于國(guó)有企業(yè)，因此只要將現(xiàn)有的國(guó)企繼續(xù)私有化，就能緩解經(jīng)濟(jì)困難。這種觀點(diǎn)也不正確。私營(yíng)企業(yè)的效率天然高于國(guó)有企業(yè)，并沒有理論依據(jù)。改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，離不開民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，但是首先要看到，民營(yíng)企業(yè)最初的發(fā)展來自于國(guó)有企業(yè)提供的資源和支持，在新中國(guó)成立之前，沒有強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，所以民營(yíng)企業(yè)力量也弱小，只能集中在紡織等輕工業(yè)領(lǐng)域。改革開放以來民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，固然有民營(yíng)企業(yè)的努力，但是也離不開宏觀經(jīng)濟(jì)周期的變化。否則就無法解釋，廣大發(fā)展中國(guó)家都采用私有制，但是并沒有獲得中國(guó)一樣的增長(zhǎng)速度。特別是國(guó)有企業(yè)在基礎(chǔ)性創(chuàng)新中起了巨大作用，這些創(chuàng)新的特征是周期長(zhǎng)、投入大、帶動(dòng)性強(qiáng)，國(guó)有企業(yè)承擔(dān)具有優(yōu)勢(shì)。

通過國(guó)有企業(yè)私有化來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是在特定的歷史條件下發(fā)生的，并不說明私營(yíng)企業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面比國(guó)有企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)。恰恰相反，目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題是國(guó)有企業(yè)發(fā)揮的作用不足、公共品供給不足，例如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的碎片化、對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)不夠、安全生產(chǎn)的欠賬、公益性和戰(zhàn)略性的科技研發(fā)等，都是需要更加發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在提供長(zhǎng)遠(yuǎn)性、戰(zhàn)略性、公共性產(chǎn)品方面的作用才能夠解決。

第三，無論是長(zhǎng)征還是改革，都必須以人民為中心，回答好“為什么人”的問題

習(xí)近平總書記在“長(zhǎng)征講話”中說到一個(gè)故事：在湖南汝城縣沙洲村，3名女紅軍借宿徐解秀老人家中，臨走時(shí)，把自己僅有的一床被子剪下一半給老人留下了。老人說，什么是共產(chǎn)黨?共產(chǎn)黨就是自己有一條被子，也要剪下半條給老百姓的人。他強(qiáng)調(diào)：

在新的長(zhǎng)征路上，全黨必須牢記，為什么人、靠什么人的問題，是檢驗(yàn)一個(gè)政黨、一個(gè)政權(quán)性質(zhì)的試金石。我們要始終把人民立場(chǎng)作為根本政治立場(chǎng)，把人民利益擺在至高無上的地位，不斷把為人民造福事業(yè)推向前進(jìn)。

這讓人們聯(lián)想到，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)沂蒙山區(qū)的一首歌：“最后一碗米,送去做軍糧。最后一尺布,送去做軍裝。最后一個(gè)娃,送去上戰(zhàn)場(chǎng)”，為什么老百姓會(huì)這樣舍身忘死的支持共產(chǎn)黨，就是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨做到了“就是自己有一條被子，也要剪下半條給老百姓”。

黨和人民這種關(guān)系，實(shí)際上是一種社會(huì)契約：人民支持黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)事業(yè)，而革命和建設(shè)的成果由全體人民共享，這就是今天中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持公有制為主體、堅(jiān)持“共同富裕”和“以人民為中心”發(fā)展方針的歷史依據(jù)。

正是由于黨和人民形成的這種社會(huì)契約，才使得中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了政權(quán)，獲得執(zhí)政地位。舊中國(guó)無法啟動(dòng)現(xiàn)代化，缺乏一個(gè)能夠凝聚全國(guó)人民意志、形成共同目標(biāo)的政權(quán)，是一個(gè)重要的約束。國(guó)民黨政權(quán)的基本依靠力量是大財(cái)閥和外國(guó)資本，因此不可能在農(nóng)村進(jìn)行徹底的土改，實(shí)現(xiàn)耕者有其田。國(guó)民黨上將衛(wèi)立煌說過一段話，“共軍的打法好是好，但是我們學(xué)不來。共軍到了一個(gè)地方，馬上解散到老鄉(xiāng)家里去，集合的時(shí)候還都能回來，而且還都能帶幾個(gè)人回來，但是如果國(guó)軍一解散，就回不來了”。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以贏得大多數(shù)農(nóng)民的支持，主要是通過土地革命，那些長(zhǎng)期勞動(dòng)卻無法獲得全部勞動(dòng)果實(shí)的農(nóng)民，沒有地種，沒有農(nóng)具，土地改革之后，他們成為共產(chǎn)黨的堅(jiān)定支持者，參軍打仗不再是一種糊口的職業(yè)，而是為了保護(hù)勞動(dòng)果實(shí)。

同國(guó)民黨相比，中共深深扎根于中國(guó)的基層和本土，經(jīng)過長(zhǎng)征，黨員的結(jié)構(gòu)從知識(shí)分子為主，轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)革命家為骨干、工人和農(nóng)民為主體，同時(shí)有大量先進(jìn)知識(shí)分子加入的政黨。這個(gè)政黨的組織已經(jīng)扎根于解放區(qū)的最基層，開展了土地革命，理念深入人心，通過土地革命獲得農(nóng)民的支持，還有一支具有嚴(yán)明紀(jì)律的威武文明之師，具有強(qiáng)大的組織和社會(huì)動(dòng)員能力。此在1949年建國(guó)后，才能利用強(qiáng)大的組織力量，迅速應(yīng)對(duì)國(guó)民政府留下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，避免了國(guó)民黨政府以及20世紀(jì)拉美等地出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，避免了通貨膨脹和財(cái)政破產(chǎn)的兩難局面。

而新中國(guó)的國(guó)家-社會(huì)一體化格局，國(guó)家和人民具有共同利益和目標(biāo)，國(guó)家發(fā)展成果由人民共享，人民則主動(dòng)響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，為長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而做出暫時(shí)犧牲，這超出了奧爾森的所謂“集體合作的困境”，可謂是一種更高層次的合作。中國(guó)的“人民社會(huì)”超越了西方的“市民社會(huì)”。之所以中國(guó)能夠做到國(guó)家和社會(huì)之間的高層次的合作關(guān)系，就在于黨通過群眾路線，注重保持這種血肉聯(lián)系，避免社會(huì)主義的國(guó)家政權(quán)走到人民利益的對(duì)立面。

2008年爆發(fā)的這次全球金融危機(jī)，實(shí)質(zhì)是仍然是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)的根源是資本力量的過度擴(kuò)張，導(dǎo)致資本和勞動(dòng)者力量的失衡。由于資本追求增殖導(dǎo)致利潤(rùn)率下降，資本為了尋找出路，便和政治權(quán)力結(jié)合起來，擴(kuò)大資本的特權(quán)和自由，這樣做，導(dǎo)致資本主義生產(chǎn)的無計(jì)劃性進(jìn)一步突出，生產(chǎn)偏離了社會(huì)實(shí)際需要，大量資本制造了金融泡沫，金融、房地產(chǎn)又成為剝奪中低收入者的工具，減稅、削減社會(huì)福利等劫貧濟(jì)富的措施進(jìn)一步擴(kuò)大了社會(huì)差距，窒息消費(fèi)能力，只能靠借債鼓勵(lì)消費(fèi)，從而造成全球范圍內(nèi)的資本過剩和有效需求不足，這是這次全球危機(jī)爆發(fā)的總根源。

在危機(jī)面前，西方國(guó)家的民粹主義開始抬頭，這固然值得我們注意。但是更值得注意的是，西方國(guó)家的民粹主義本質(zhì)上是底層民眾對(duì)兩極分化的反抗。民粹主義是民眾對(duì)新自由主義兩極分化一種反抗而導(dǎo)致的極端現(xiàn)象。民粹主義本身是個(gè)壞東西，但是消除民粹主義，最根本的是消除民粹主義產(chǎn)生的土壤，那就是消除兩極分化、實(shí)現(xiàn)共同富裕。

中國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的、人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家，這一國(guó)家性質(zhì)不僅是國(guó)家長(zhǎng)治久安的保障，也是啟動(dòng)現(xiàn)代化、占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的動(dòng)力。從國(guó)際上來看，中國(guó)之所以能夠比其他發(fā)展中國(guó)家更好地啟動(dòng)現(xiàn)代化，并保持了長(zhǎng)達(dá)60多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就是因?yàn)樵诂F(xiàn)代化初期就賦予了工人階級(jí)等勞動(dòng)者較高的社會(huì)地位和比較穩(wěn)定的社會(huì)保障。其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入到創(chuàng)新為動(dòng)力的階段之后，往往也把提高勞動(dòng)者地位、穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系作為創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿Α?/span>

人是生產(chǎn)力最活躍的因素。產(chǎn)業(yè)升級(jí)固然要靠資本投入和科技，但是提高勞動(dòng)者素質(zhì)是更為重要和緊迫的。作者曾在許多企業(yè)調(diào)研，都反應(yīng)這樣的情況：有資金、有技術(shù)，但是缺乏一支能夠用好技術(shù)的職工隊(duì)伍。改革開放30多年來，不少行業(yè)片面依靠低成本勞動(dòng)力支撐的數(shù)量擴(kuò)張，導(dǎo)致職業(yè)教育欠賬、職工收入欠賬、社會(huì)保障欠賬、勞動(dòng)安全欠賬，這些問題已經(jīng)使得過去的“低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)”變成了劣勢(shì)。全心全意依靠工人階級(jí)，首先表現(xiàn)在要嚴(yán)格按照法律和法規(guī)，真正落實(shí)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》，嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度和各種安全保障、社會(huì)保障制度，完善醫(yī)療、教育、住房等方面的社會(huì)保障，讓工人有穩(wěn)定的工作和收入，這才能讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)再平衡。

可見，實(shí)現(xiàn)“以人民為中心”和共同富裕，不僅是一個(gè)政治上的要求，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力，是深化改革的根本動(dòng)力所在。

長(zhǎng)征是在中華民族到了危急關(guān)頭的時(shí)刻進(jìn)行的，長(zhǎng)征的勝利表明，中國(guó)共產(chǎn)黨只要堅(jiān)持獨(dú)立自主、實(shí)事求是和群眾路線，就能克服一切艱難險(xiǎn)阻，排除一切干擾，取得事業(yè)的勝利，也一定能夠取得全面深化改革的成功。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：