南京文化大屠殺：日軍有計(jì)劃地摧毀文物古跡

鄭  蔚

79年前的12月13日，殘暴的日軍攻入南京城，“六朝古都”南京頓時淪為腥風(fēng)血雨的人間地獄。

正因?yàn)槿绱耍f起南京大屠殺，人們通常首先想到的是日軍在南京屠殺平民、俘虜，以及強(qiáng)奸婦女等血腥暴行，但我們同樣萬萬不能忘記的是，日軍對南京的文化洗劫和文化侵略。這也是其侵華戰(zhàn)爭的極重要部分，所謂“欲要亡其國，必先滅其史”。日本軍國主義欲滅我中華民族，必要抹殺我中華民族悠久歷史與燦爛文明，打擊中國人民的民族自豪感和民族自信心，從而在精神上徹底征服中國人民。

當(dāng)年，日本駐南京的“中國派遣軍”總司令部根據(jù)日本最高當(dāng)局的侵華野心，提出并實(shí)施了武力戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、思想戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)相結(jié)合的“立體戰(zhàn)思想”。該總司令部報(bào)道部宣稱：“形成戰(zhàn)爭核心的是武力戰(zhàn)，而擴(kuò)大武力戰(zhàn)效果的可以說是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、思想戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)。尤其宣傳戰(zhàn)涉及的影響很大。”

曾深入研究南京淪陷八年史的南京師范大學(xué)教授經(jīng)盛鴻指出：“日本軍國主義對南京歷史文化古跡與圖書文物的破壞與劫掠，是南京大屠殺的重要組成部分，可稱之為對南京的‘文化大屠殺’，而且它比南京大屠殺歷時更長。”

南京醫(yī)科大學(xué)教授孟國祥將侵華日軍的文化侵略所造成的損害概括為三個字：“大劫難!”他說，中華民族有著五千年的悠久歷史，雖屢遭外族侵略和蹂躪而依然生生不息、永不屈服，其重要原因之一，就是有著薪火相傳的優(yōu)秀文化和堅(jiān)貞不屈的民族精神。這正是文化對一個民族和國家的重要意義。

日軍有計(jì)劃地摧毀文物古跡

“如果你想要知道日軍占領(lǐng)南京后，對南京的文化破壞有多嚴(yán)重，那你首先要知道日軍攻占南京之前，南京的文化有多繁榮。”經(jīng)盛鴻這么開始了他的講述。

1927年3月24日，北伐軍攻占南京。為遵孫中山先生遺志，于4月18日宣布定都南京，南京于是成為當(dāng)時全國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1927年南京建都前人口不足27萬人；至1937年6月，人口已經(jīng)達(dá)到101.545萬人。半年后，南京在日軍炮火中淪陷。

“當(dāng)時，南京有8所高等院校，是江蘇乃至全國高等學(xué)校數(shù)量最多的城市之一。當(dāng)時的政府教育部門規(guī)定，大學(xué)必須擁有3個以上學(xué)院，不足3個學(xué)院的不能稱為大學(xué)。南京的國立中央大學(xué)共有8個學(xué)院，除了醫(yī)學(xué)院、商學(xué)院設(shè)在上海，其余文、理、法、農(nóng)、工、教育等6個學(xué)院在南京，是當(dāng)時國內(nèi)規(guī)模最大、師生員工人數(shù)最多、學(xué)科最齊全的著名高等學(xué)府，與當(dāng)年的北大、清華齊名。南京還有國立戲劇?？茖W(xué)校、國立藥學(xué)?？茖W(xué)校、國立牙醫(yī)?？茖W(xué)校、國立中央國術(shù)館體育?？茖W(xué)校、國立中央政治?？茖W(xué)校，以及民辦的金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院等。”經(jīng)盛鴻說。

南京還是江蘇乃至全國中等與初等學(xué)校數(shù)量最多、師生人數(shù)最多、教育質(zhì)量最好的城市之一，南京入學(xué)兒童比例已占學(xué)齡兒童的86%。

早在上世紀(jì)30年代初，南京就新建了中央研究院、中央博物院、地質(zhì)礦產(chǎn)陳列館等多家科研與文化機(jī)構(gòu)，均收藏了大量的文化典籍。

由于南京人口的增加、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、大中小學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的增多，也帶動了南京文化事業(yè)的發(fā)展。1926年，南京最早的電影院中央電影院就在夫子廟平江府路姚家巷開業(yè)。經(jīng)盛鴻認(rèn)為：“戰(zhàn)前南京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化建設(shè)都達(dá)到了南京歷史上的最高峰。當(dāng)時，南京可以說是文教昌盛，歷史古跡與現(xiàn)代化建設(shè)交相輝映。”

1937年6月1日是南京建市10周年的紀(jì)念日，但南京市民怎么也沒有想到，僅僅一個多月后，“七七盧溝橋事變”爆發(fā)，日本軍國主義開啟了全面侵華戰(zhàn)爭；12月13日，南京落入敵手，陷入了一場震驚中外的大浩劫和長達(dá)8年的悲慘淪陷史。

“古建筑作為人類歷史的見證，是研究人類社會歷史的實(shí)物資料，也是人類文明的重要標(biāo)志。早在20世紀(jì)初，《海牙陸戰(zhàn)法規(guī)慣例》　就規(guī)定，一切有關(guān)文化方面，如宗教、美術(shù)、學(xué)術(shù)及古物的機(jī)關(guān)及其財(cái)產(chǎn)，如不作為軍事用途，交戰(zhàn)國必須力求保全，不得實(shí)施破壞。這是世界公認(rèn)的國際公法。即使1940年8月至10月的‘不列顛之空戰(zhàn)’，德軍空襲英國工業(yè)區(qū)和雷達(dá)站，最多時一天有千余架德機(jī)從倫敦炸到英格蘭，但牛津、劍橋的著名古建筑依然完好無損。又如，1944年盟軍對德國的大轟炸，科隆幾乎被夷為平地，然而有數(shù)百年歷史的雙尖塔科隆大教堂依然巍然屹立。”孟國祥教授說，“但日本軍國主義有著極大的兇殘性和貪婪性，它既要分割中國領(lǐng)土、霸占中國財(cái)富，又對中國豐富的歷史文化遺產(chǎn)垂涎欲滴。因此日軍在占領(lǐng)南京后的初期，就開始有計(jì)劃地摧毀和掠奪南京的歷史文化遺產(chǎn)，實(shí)施了一場‘文化大屠殺’。”

南京的眾多古建筑，首先遭到日軍空襲和炮火的摧殘。南京的明城墻蜿蜒長約40公里，為“世界上磚石城墻之冠”。1937年12月7日，指揮攻占南京的日華中方面軍司令官松井石根在其簽發(fā)的　《攻占南京要領(lǐng)》　中就首先提出“進(jìn)行炮擊奪取城墻”。12月10日，在日軍向南京內(nèi)廓陣地進(jìn)攻時，使用飛機(jī)、野炮和坦克對中山門、光華門、通濟(jì)門和中華門，以及城門之間的城墻進(jìn)行狂轟濫炸。當(dāng)年向中山門一帶進(jìn)攻的日軍第十六師團(tuán)野戰(zhàn)炮兵松岡康三晚年時回憶說，南京的城墻用野戰(zhàn)炮打兩三發(fā)也打不塌，他“打城墻比打城里多”。南京城墻總共有10多華里被日軍炮火轟塌，中山門城墻被炸塌兩個缺口，光華門變成一片廢墟，中華門原來高大巍峨的城樓在戰(zhàn)火中蕩然無存。

經(jīng)盛鴻說，南京是個佛教歷史悠久的城市，唐杜牧有詩云：“南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中。”在南京大屠殺中，多處聞名遐邇的佛教寺院慘遭破壞。南京南郊的牛首山是歷史悠久的佛教圣地，自六朝后的千年來，梵宮琳宇、佛寺相連，有幽棲寺、文殊洞、觀音洞等深藏于一片群山樹海之間。而日軍將滿山古樹砍伐一空，歷代佛寺付之一炬，使牛首山成為一片荒山禿嶺。

南京秦淮河畔的夫子廟，千百年來為人文薈萃之區(qū)，是南京的文教中心，它有三大建筑群：孔廟、學(xué)宮和貢院?？讖R建于宋仁宗景佑元年　(1034年)，廟前有“天下文樞”柏木牌坊一座，高達(dá)六七米，街東西兩頭各有木結(jié)構(gòu)的牌坊，上有曾國藩所書“德配天地”“道貫古今”的匾額。雖然日本學(xué)界公認(rèn)孔子對日本文化的影響深遠(yuǎn)，但日軍占領(lǐng)南京后，立即縱火燒毀了夫子廟，所有配殿、樓閣等均難逃一劫。

六成公共圖書典籍遭洗劫

經(jīng)盛鴻教授告訴記者，南京自古多藏書名家和書香門第，清末至上世紀(jì)二三十年代更建起多家新式圖書館。如歷史悠久的龍?bào)蠢飮鴮W(xué)圖書館、國立中央圖書館、首都圖書館及各高校圖書館，藏書之多之精為全國之最。國學(xué)圖書館更是以收藏浙江錢塘丁氏八千卷樓60余萬卷藏書與武昌范氏月槎木樨香館4500余種書籍而聞名于世，在收購素有“江南四大藏書地之一”的八千卷樓藏書時，該館曾與日本書商展開了一場競爭，終于擊敗對手。至1937年，該館已有經(jīng)史子集與普通書籍3000余種、五六百櫥、40余萬冊，其中有大量的明刊精印的抄本、歷代名臣大儒所?？钡墓偶驼滟F字畫，以及晚清各編譯局編譯的各種教科書。南京淪陷后，南京各類圖書館　(包括公共圖書館、大學(xué)圖書館和政府機(jī)構(gòu)圖書館)　均成為日軍洗劫的對象。

據(jù)日方的史料證明，早在日軍攻占南京的前夕，在上海的日華中方面軍特務(wù)機(jī)關(guān)就組織了一個所謂“(華中)　占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接受委員會”的機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)劫掠南京等地的圖書文獻(xiàn)。該機(jī)構(gòu)由日方的南滿鐵道株式會社上海事務(wù)所、東亞同文書院與上海自然科學(xué)研究所三個單位抽調(diào)二十多個專家組成。1938年1月22日，南京城尚籠罩在大屠殺的硝煙里，該委員會就接到了“立即檢查南京市內(nèi)的重要圖書，準(zhǔn)備接受”的命令，即先行抽調(diào)9人在日軍的護(hù)送下趕往南京，開始劫掠南京圖書典籍。滿鐵大連圖書館館長柿沼介得知日軍占領(lǐng)了國學(xué)圖書館后得意洋洋地說，“于今，八千卷樓又歸我們了，清代四大藏書樓已有兩處歸我們所有了。”

從3月6日起，這伙文化特務(wù)就在日軍憲兵的協(xié)助下，將從南京70多處藏書機(jī)構(gòu)找到的重要圖書典籍，用卡車運(yùn)往珠江路942號地質(zhì)調(diào)查所內(nèi)。此次搬運(yùn)前后花了近一個月時間，出動了日軍367人，動用了中國勞工2830多人，以及卡車310輛。

這批數(shù)量巨大的被劫的圖書典籍中，有許多世所罕見的價(jià)值連城的善本秘籍。如，宋版書4000余種、《清朝歷代皇帝實(shí)錄》寫本(從清太祖努爾哈赤到第11代德宗光緒的宮廷日記)3000多冊，以及完整的　《古今圖書集成》10套等。

據(jù)日本專家松本岡研究統(tǒng)計(jì)，日軍從南京各類公共圖書館毀壞與劫掠的圖書古籍多達(dá)64.69萬冊，其中，僅省立國學(xué)圖書館被洗劫的圖書古籍就達(dá)16.7萬冊之多。經(jīng)盛鴻認(rèn)為：“再加上中方統(tǒng)計(jì)的其他機(jī)構(gòu)的被劫圖書，南京遭日軍劫掠的公共圖書館的藏書占戰(zhàn)前藏書總量142萬冊的六成以上。”

南京是我國的“四大古都”之一，其文化底蘊(yùn)十分深厚，雖屢經(jīng)戰(zhàn)亂，但民間收藏素有傳統(tǒng)，圖書典籍十分豐富。藏書是南京文化綿延的優(yōu)良傳統(tǒng)，南京人珍愛和收藏圖書典籍的傳統(tǒng)歷千年而未中斷。對南京民間藏書家在南京淪陷后的損失，南京大學(xué)的徐雁先生、金陵圖書館的許廷長先生也進(jìn)行過深入的研究。他們以南京藏書名家石承熙為例，揭示日軍對民間藏書的洗劫。石承熙時稱“淮水東邊詞人”，“石家藏書，聞名當(dāng)代”，南京淪陷前幾年，軍閥孫傳芳曾出價(jià)7萬銀元購買石家藏書，被其拒絕。南京淪陷前，他僅攜帶少量珍本逃離，其余藏本或被日軍掠奪，或與家宅一起被日軍焚毀，石家共計(jì)損失宋元以來精刊本、佳抄本和孤本4大箱、千余冊，字畫精品和瓷器古玩4000余件。

殷墟古物慘遭毀損

南京城內(nèi)的大量文物古董與學(xué)術(shù)標(biāo)本，如考古出土文物、古陶器、古銅器、古瓷器、石碑、石佛、書畫等，也是日方早有預(yù)謀的劫掠對象。經(jīng)盛鴻說，就在日華中方面軍從上海殺向南京途中，其司令官松井石根就讓人搞了一份蘇州等地古物字畫一覽表。在日軍入城后，就按圖索驥地進(jìn)行劫掠。當(dāng)日軍在南京城里大肆燒殺淫掠時，對文物古董的掠奪更是肆無忌憚。

當(dāng)時，從北平故宮南遷的珍貴文物，還有部分在朝天宮東側(cè)的國立北平博物院南京分院地下保存庫和位于國府路的國立美術(shù)館內(nèi)，未及西遷。這些珍貴文物自1933年2月起分五次從北平南遷，先運(yùn)抵上海，后于1937年1月分批運(yùn)抵南京，總數(shù)為19194箱。南京淪陷前，國民政府搶運(yùn)西遷走逾1.6萬箱，未及運(yùn)出的還有2953箱。日軍入城后，立即將其置于魔爪之下。1938年6月，日軍特務(wù)機(jī)關(guān)命令打開了玉牒、紅檔、實(shí)錄541箱、普通檔案1217箱、圖書類475箱和地圖類15箱等，并進(jìn)行了為期一個月的清點(diǎn)。這些故宮文物多是珍貴的國寶，其中有康熙、乾隆年間西洋各國進(jìn)獻(xiàn)的各種精美工藝品，以及　《大清實(shí)錄》、玉牒及清宮內(nèi)務(wù)府檔案。日方劫走與損壞了其中許多珍貴文物，直到戰(zhàn)后，北平博物院南京分院才找回2000多箱。

戰(zhàn)前，國民政府為籌建國家博物館——中央博物院，向全國征集來的各種珍貴文物，也成了日軍劫掠的對象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日軍從中劫走1679種。該院負(fù)責(zé)人曾昭燏藏在傅厚崗34號一處密室的文物，就被日軍劫走古物類85件又一箱，其中有從棲霞山齊塔內(nèi)出土的南齊刻石佛一尊、山西趙城縣佛寺壁畫4塊、乾隆五彩瓷籩豆等8件。

尤其令人痛心的是，當(dāng)時中國最高科研機(jī)構(gòu)——中央研究院考古研究所珍藏的殷墟發(fā)掘古物等珍貴文物，也慘遭日軍掠奪與毀壞，損失無法統(tǒng)計(jì)。該所保存的山東日照出土古陶器標(biāo)本箱，竟被日軍拿去鋪墊鐵路的路基。

日軍對南京許多古建筑上有文物價(jià)值的構(gòu)件也要劫走。如，南京朝天宮的主建筑正殿之屋脊兩端安裝鴟吻一對，也稱“鴟尾”，古人以為可以禁壓火災(zāi)。此建筑飾物起源于東晉，唐代高僧鑒真東渡日本時曾將其傳至日本，在奈良唐招提寺正殿金堂屋脊兩端裝有一對，因此被日本人視為國寶。日軍侵入南京后，竟將朝天宮正殿屋脊上的鴟吻拆下，運(yùn)往日本。

而民間私人收藏的文物，更是被日軍洗劫一空，就連充當(dāng)偽南京市自治委員會會長的陶錫三的住宅也遭日軍洗劫，將他多年收藏的文物典籍搶劫一空。事后，他乞求日軍將“以同文同信佛教關(guān)系代為收存”的“經(jīng)像法寶”返回原主，仍遭日軍以“無從查詢”為由置之不理。

南京多少文物典籍被劫仍是謎

抗戰(zhàn)勝利之后，南京政府有關(guān)方面曾對南京抗戰(zhàn)時期公私文物損失數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，但由于種種原因，這一調(diào)查得出的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是極不完整的。

孟國祥指出，《南京市抗戰(zhàn)時期公私文物損失數(shù)量及估價(jià)目錄》　所列圖書損失僅為：公家圖書406461冊另156箱1725種；私人藏書53118冊另1790種59箱840部。但據(jù)他“研究發(fā)現(xiàn)，南京市立圖書館損失圖書20萬冊，報(bào)刊雜志5萬余冊；江蘇省立國學(xué)圖書館損失藏書7萬冊，印行秘籍9萬冊；中央圖書館損失約10萬冊；金陵女子文理學(xué)院損失5萬冊；金陵大學(xué)損失7.3萬冊；中央大學(xué)及院系損失約25萬冊；8所中小學(xué)申報(bào)損失就達(dá)63576冊。9個中央政府部會機(jī)關(guān)圖書損失就有27.6萬冊之多。而私人損失難以計(jì)算，僅中央大學(xué)、金陵大學(xué)兩校個人申報(bào)就達(dá)10萬冊，散見于檔案的其他個人圖書損失申報(bào)亦達(dá)20萬冊”。僅以上數(shù)字相加就超過了150萬冊。

南京市公私文物損失統(tǒng)計(jì)中占半數(shù)以上的雜件損失中，竟沒有一件為私家所報(bào)，在字畫等其它7類損失中，私家所報(bào)者也僅列69人，公私申報(bào)者均為南京市區(qū)居民。更為離奇的是，江蘇全省文物損失統(tǒng)計(jì)的數(shù)字，其損失不足于南京市區(qū)損失的七分之一。

孟國祥認(rèn)為，除了戰(zhàn)后時局動蕩與申報(bào)時間緊張等原因外，當(dāng)時統(tǒng)計(jì)方式的不合情理也是原因之一。如，申報(bào)時不僅要填報(bào)受損文物的名稱，還需提供文物照片、圖樣和票據(jù)，損失的時間、地點(diǎn)；更要填報(bào)文物遭損時施暴者即日偽機(jī)關(guān)或部隊(duì)名稱、日偽負(fù)責(zé)人姓名及文物目前下落等。眾所周知的是，日軍入室搶劫，絕不可能開具收條，居民也唯恐避之不及，豈敢要求日軍報(bào)告其部隊(duì)名稱及長官姓名？　受此諸多條件限制，因而難以申報(bào)，以致于時至今日，“南京的抗戰(zhàn)損失研究仍是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)”。

戰(zhàn)時參與掠奪的日本有些當(dāng)事人曾詭辯說，戰(zhàn)時搜集、整理南京等地的圖書典籍是在“接受”和“保護(hù)”中國的文化。經(jīng)盛鴻指出，日本對中國文化典籍的破壞、掠奪，是長期的，有組織有計(jì)劃的政府行為，既是其圖謀侵占中國戰(zhàn)略的一部分，也是其文化侵略的必然結(jié)果。只要設(shè)想一下，假如沒有日本軍國主義悍然發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，自然就不會有中國文化的如此巨大的損失，又何須要日軍來“保護(hù)”呢？

孟國祥說，在當(dāng)時的日本看來，中國必定失敗，日軍攻占南京后中國一定會投降，所以搜集中國的圖書典籍文物都是其“雄進(jìn)國家財(cái)產(chǎn)”和“發(fā)揚(yáng)國威”之舉。至于后來日本將部分圖書文物移交汪偽政權(quán)保管，并沒有改變?nèi)辗降膶?shí)際控制權(quán)，所謂“移管”只是為支持偽政權(quán)而采取的一種宣傳欺騙策略而已，如同“從左手送到右手”。

抗戰(zhàn)勝利后，我國從日本追回多少圖書？　孟國祥說，一般認(rèn)為是158873冊，此源自中國駐日代表團(tuán)1949年9月統(tǒng)計(jì)的數(shù)字。實(shí)際上，其后還有部分圖書運(yùn)往臺灣。但迄今為止，仍沒有見到完整的數(shù)字。

經(jīng)盛鴻指出：“日軍將從南京等地劫掠的圖書典籍文物中的精華部分運(yùn)回了日本，直到戰(zhàn)后仍大部沒有歸還中國，是中日間又一個戰(zhàn)爭遺留問題。日本學(xué)者承認(rèn)：‘特別是東京帝國大學(xué)圖書館，藏有用金錢無法買到的，其中有世界唯一的中國古典的大量收集物、世界最古的大量刊本類書籍。’以致中國學(xué)者要研究中國歷史上的某些問題，竟要跑到日本去查閱原本就屬于中國的典籍，這是日本軍國主義對中國進(jìn)行軍事侵略和文化洗劫的罪惡證據(jù)和嚴(yán)重后果之一。”

“在南京文化損失的數(shù)字問題上，雖要避免求大、求全、求精的誤區(qū)，但更不可抹殺、刻意的縮小和掩蓋，”孟國祥說，“南京大屠殺的研究必須經(jīng)受學(xué)術(shù)的檢驗(yàn)和時間的拷問。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：