面對(duì)美國(guó)的封喉之劍，中國(guó)將如何突圍？

李光滿

最近美國(guó)對(duì)中興公司的精準(zhǔn)擊殺給中國(guó)上了深刻一課，不僅僅在芯片等高技術(shù)方面，而且在糧食、金融、網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)布局、城市戰(zhàn)略等等國(guó)家戰(zhàn)略安全方面，都應(yīng)該進(jìn)行深刻反省，我們的強(qiáng)大是否建立在沙子之上，我們的安全是否建立在敵人的炮口之下，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突降臨，我們是否會(huì)如中興一樣被敵人一劍封喉?

今年是改革開(kāi)放四十周年，我們不僅要總結(jié)四十年來(lái)我們?nèi)〉玫木薮蟪删停乙偨Y(jié)四十年來(lái)的深刻教訓(xùn)，四十年來(lái)我們得到了什么，我們失去了什么，未來(lái)的改革開(kāi)放之路我們將怎么更穩(wěn)健、更安全、更快速的發(fā)展，這是值得我們思考和反省的重大課題。

我認(rèn)為當(dāng)下最值得追問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題是，經(jīng)過(guò)四十年的發(fā)展，我們的芯片產(chǎn)業(yè)為什么仍然會(huì)出現(xiàn)完全受美國(guó)控制的狀況?美國(guó)一個(gè)禁令就能夠讓中興這個(gè)中國(guó)第二、全球第四的通信公司幾乎休克?如果美國(guó)接著對(duì)華為、聯(lián)想發(fā)出禁令，華為和聯(lián)想這些中國(guó)的行業(yè)龍頭公司會(huì)不會(huì)也瞬間休克?

這些年我們最缺少的一個(gè)意識(shí)是國(guó)家戰(zhàn)略安全意識(shí)，比如說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)布局，幾乎全都在沿海，而且將以前毛澤東時(shí)代建立起來(lái)的三線產(chǎn)業(yè)布局完全廢止。比如說(shuō)中國(guó)大豆總需求量不到一億噸，進(jìn)口量卻高達(dá)8000多萬(wàn)噸，如此高的對(duì)外依存度，而且主要依靠美國(guó)和由美國(guó)控制的美洲國(guó)家，就沒(méi)有人想過(guò)，一旦中國(guó)與美國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)或貿(mào)易沖突，中國(guó)人的糧食安全如何保障?還有種子，現(xiàn)在中國(guó)的許多農(nóng)產(chǎn)品的種子被美國(guó)生物技術(shù)公司控制，一旦中美爆發(fā)沖突，那些一次性種子一旦停止對(duì)中國(guó)供應(yīng)，中國(guó)人的飯碗還端在自己的手中嗎?還有金融，我們一直在強(qiáng)調(diào)金融領(lǐng)域的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，可2015年的股災(zāi)算不算系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)?那次殃及整個(gè)中國(guó)、使中國(guó)企業(yè)和股民蒙受巨大損失的金融災(zāi)難讓我們得到了什么深刻教訓(xùn)?在仍然不斷擴(kuò)大的金融開(kāi)放中，如何防犯和化解這種系統(tǒng)性重大金融風(fēng)險(xiǎn)?還有2016年中國(guó)發(fā)生的規(guī)模巨大的外匯出逃，在一年時(shí)間時(shí)里一萬(wàn)多億美元外匯流出中國(guó)，幾乎讓中國(guó)外匯崩盤(pán)，這算不是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)?還有不斷擴(kuò)張的中國(guó)城市，一旦遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)或類似唐山地震那樣的重大自然災(zāi)難，數(shù)千萬(wàn)人口的城市將如何生存?還有耕地，我們一直都在說(shuō)確保18億畝耕地紅線，現(xiàn)在我們還有18億畝耕嗎?我可以肯定地說(shuō)現(xiàn)在早已經(jīng)沒(méi)有這么多耕地，紅線也早已突破。在我們的人口基數(shù)仍然十分龐大的情況下，耕地不斷減少，如何確保中國(guó)人的糧食安全?以上這些都是我們?cè)诟母镩_(kāi)放中出現(xiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn)。一顆芯讓我們知道，改革開(kāi)放四十年，我們?nèi)〉昧司薮蟪删?，但我們也留下了重大隱患，如果不能反省這些重大隱患，未來(lái)中國(guó)的發(fā)展就有可能仍然是在沙灘上建高樓，在敵人的劍刃下發(fā)展，隨時(shí)都可能發(fā)生中興這樣被人一劍封喉的事件。

從歷史和現(xiàn)實(shí)看，大國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和重大沖突是必然的，不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)和重大沖突則是偶然的。中華人民共和國(guó)成立近七十年時(shí)間，前面近三十年一直受美國(guó)為首的西方集團(tuán)封鎖和美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的核威脅，中國(guó)直接參與的戰(zhàn)爭(zhēng)就有抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)蘇珍寶島戰(zhàn)役、對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國(guó)間接參與的還有越南戰(zhàn)爭(zhēng)，后面近四十年雖然沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但美國(guó)和西方集團(tuán)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施軍事和高科技禁運(yùn)。在這一時(shí)期世界上發(fā)生了蘇聯(lián)解體、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)世界上從未停止戰(zhàn)爭(zhēng)。在此期間中國(guó)經(jīng)歷了銀河號(hào)事件、臺(tái)海危機(jī)、中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館被炸、南海撞機(jī)等讓中國(guó)人民倍感屈辱的事件。同時(shí)美國(guó)從未停止對(duì)中國(guó)的政治顛覆、金融獵殺、經(jīng)濟(jì)滲透、輿論攻擊，中國(guó)的發(fā)展付出了沉重代價(jià)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍剿、遏制、顛覆、演變從未停止。

在此期間，中國(guó)出現(xiàn)的最大問(wèn)題之一是經(jīng)濟(jì)上喪失自力更生精神，按照“造不如買”的思路，想以“拿來(lái)主義”走捷徑實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，中國(guó)的大飛機(jī)、汽車、高端制造、衛(wèi)星導(dǎo)航等都曾經(jīng)歷過(guò)重大挫折，在經(jīng)歷失敗和付出慘重代價(jià)之后，大飛機(jī)、衛(wèi)星導(dǎo)航等依靠自力更生精神，重新實(shí)現(xiàn)了騰飛，但在芯片、汽車等產(chǎn)業(yè)上仍然未能擺脫美國(guó)的控制，直到現(xiàn)在美國(guó)以芯片為武器向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，幾乎將發(fā)展了數(shù)十年、好不容易走到世界前列的中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)一劍封喉。毛澤東時(shí)代在那么困難的條件下，中國(guó)都沒(méi)有放棄發(fā)展自己的高科技產(chǎn)業(yè)，特別是在集成電路產(chǎn)業(yè)方面已經(jīng)發(fā)展起了不比日本韓國(guó)落后的體系，建立起了不受外國(guó)控制的完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，現(xiàn)在我們經(jīng)過(guò)近四十年的發(fā)展，卻突然發(fā)現(xiàn)，中國(guó)依靠房地產(chǎn)、依靠進(jìn)口國(guó)外技術(shù)、依靠為西方打工發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)體系存在著嚴(yán)重問(wèn)題，這些嚴(yán)重問(wèn)題使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)十分脆弱，經(jīng)不起重大危機(jī)。進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)本來(lái)并沒(méi)有錯(cuò)，但當(dāng)我們完全依賴進(jìn)口之后，我們的科研人才隊(duì)伍、我們的研發(fā)體系、我們的研發(fā)設(shè)備已經(jīng)遭到了破壞，特別是我們的思想上已經(jīng)形成了對(duì)外國(guó)技術(shù)嚴(yán)重依賴而沒(méi)有自主創(chuàng)新的意識(shí)和觀念。一旦遭到國(guó)外的技術(shù)封鎖，中國(guó)在重新發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)體系時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)比國(guó)外落后了很多年，追趕起來(lái)是難上加上，這也就是為什么中國(guó)的集成電路技術(shù)和產(chǎn)業(yè)比日本和韓國(guó)落后的原因。

我以為中國(guó)是發(fā)展戰(zhàn)略出了問(wèn)題，比如農(nóng)業(yè)一味依靠進(jìn)口，本來(lái)是農(nóng)業(yè)大國(guó)的中國(guó)最后變成了依賴西方的糧食供應(yīng)，還美其名曰中國(guó)土地資源有限，要利用世界市場(chǎng)養(yǎng)活中國(guó)人，卻不知將近十四億中國(guó)人的飯碗受制于外國(guó)，一旦國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)吹草動(dòng)，一旦中國(guó)與西方發(fā)生重大沖突，你還能依靠國(guó)際市場(chǎng)、依賴美國(guó)的土地養(yǎng)活中國(guó)人嗎?中國(guó)的土地資源都用作干什么去了呢?去大搞房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)了，去搞開(kāi)發(fā)區(qū)了，去搞城市化了。這種不依靠本國(guó)力量實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)自主的行為無(wú)疑是將中國(guó)人的生存寄托于國(guó)際資本大鱷和帝國(guó)主義的仁慈上，寄托于美國(guó)等西方國(guó)家的善良上，可我們看看今日之?dāng)⒗麃喚蜁?huì)知道，這種發(fā)展思路對(duì)十四億中國(guó)人民是多么的危險(xiǎn)。再比如中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)，在毛澤東時(shí)代，中國(guó)在極為困難的條件下，發(fā)展起了完整的汽車產(chǎn)業(yè)，然而今天，在中國(guó)道路上跑的中國(guó)品牌的汽車到底有多少?如果中國(guó)以國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)支撐，不依靠外國(guó)的什么資金和技術(shù)，而是依靠自力更生精神，我不相信中國(guó)生產(chǎn)不出自己的高端汽車，可中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了合資潮之后，毛澤東時(shí)代發(fā)展起來(lái)的一汽、東風(fēng)等大型國(guó)有汽車廠最后都變成了日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)的代工廠，替國(guó)外品牌生產(chǎn)汽車，只能靠一批民營(yíng)汽車企業(yè)苦苦掙扎。

再說(shuō)芯片，中國(guó)的芯片起步并不晚，但一次又一次遭到西方國(guó)家和廠商的打壓，美國(guó)等西方國(guó)家是在用國(guó)家力量打擊中國(guó)的高科技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)卻在這些重大高科技產(chǎn)業(yè)上沒(méi)有動(dòng)用國(guó)家力量，而是任其在市場(chǎng)上自生自滅，最近網(wǎng)上一篇記述國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)發(fā)展歷程最后失敗的文章看了讓許多國(guó)人流淚，這里面有許多值得人們深思的地方，而我認(rèn)為失敗的最大因素是作為社會(huì)主義國(guó)家，在發(fā)展自己國(guó)家的高端芯片和操作系統(tǒng)方面，政府沒(méi)有主導(dǎo)，沒(méi)有大規(guī)模投入，而是按照西方自由主義經(jīng)濟(jì)理論，任由市場(chǎng)驅(qū)使，結(jié)果直到今天中國(guó)的芯片和操作系統(tǒng)仍然受制于人，是中國(guó)人不聰明嗎?是中國(guó)科研人員沒(méi)有做到嗎?是中國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)嗎?統(tǒng)統(tǒng)不是，而是因?yàn)橹袊?guó)任由國(guó)外產(chǎn)品對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓，最后將中國(guó)的高端制造業(yè)扼殺在搖藍(lán)中，是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略出現(xiàn)了問(wèn)題，是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)了問(wèn)題，這才是我們最應(yīng)該反思的。

一個(gè)國(guó)家，特別是像中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多的大國(guó)，哪怕是發(fā)展得慢一點(diǎn)，也不能讓糧食、金融、戰(zhàn)略性關(guān)鍵領(lǐng)域高端制造業(yè)這些關(guān)系到國(guó)家戰(zhàn)略安全的領(lǐng)域受制于人，一旦在這些領(lǐng)域失守，被人卡了脖子，就必然受人欺負(fù)，被人挾制，要想翻身也會(huì)相當(dāng)困難。現(xiàn)在美國(guó)是在以國(guó)家力量打擊中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)發(fā)展最大的成功就在于依靠國(guó)家的力量進(jìn)行戰(zhàn)略突破，只要我們集中國(guó)家力量和自力更生精神發(fā)展的產(chǎn)業(yè)最后都取得了成功，而近四十年來(lái)的教訓(xùn)則在于按照自由派經(jīng)濟(jì)理論，任由市場(chǎng)和民間推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最后絕大多數(shù)都失敗了，哪怕是成功了的也是被國(guó)外資本控股。因此我們?cè)诩哟箝_(kāi)放的時(shí)候，一定要考慮是否能夠保持國(guó)家的戰(zhàn)略安全、產(chǎn)業(yè)安全、金融安全和民生安全。

當(dāng)下的國(guó)際秩序和規(guī)則都是按照西方國(guó)家的需要制定的，是為了維護(hù)他們的利益而制定的，當(dāng)我們觸犯到他們利益的時(shí)候，他們必然利用這些規(guī)則或撕毀這些規(guī)則，或者要求重新制定符合他們利益的規(guī)則，而我們永遠(yuǎn)處在被動(dòng)接受的位置。這次美國(guó)對(duì)中興的禁令，是美國(guó)按照美國(guó)的國(guó)內(nèi)法代替國(guó)際法，按道理中國(guó)公司根本可以對(duì)美國(guó)的處罰不予理睬，可作為其關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品受美國(guó)控制的一方，中興公司最后還得接受美國(guó)的任何流氓行為，假如中興公司不在芯片上過(guò)度依賴美國(guó)產(chǎn)品，結(jié)果會(huì)怎樣呢?美國(guó)的國(guó)內(nèi)法也只能是個(gè)屁。

我們一直以為這個(gè)世界是人人平等、國(guó)與國(guó)之間都平等的世界，其實(shí)根本不是這樣的。這個(gè)世界是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)、主宰的世界，秩序和規(guī)則都是他們制定的，我們沒(méi)有意識(shí)到對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家在這個(gè)全球體系中的重重危機(jī)，叢林法則告訴我們，強(qiáng)者通吃、強(qiáng)者恒強(qiáng)，要想不受人欺負(fù)，要想不受人控制和制約，就必須在關(guān)鍵領(lǐng)域掌控自己的命運(yùn)，絕不能將自己的未來(lái)寄托于別國(guó)的仁慈和這個(gè)世界所謂的公平規(guī)則上。只要觸犯了美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，他們會(huì)不惜撕破一切偽裝來(lái)扼殺你，消滅你，正如《三體》中所寫(xiě)的宇宙法則：“消滅你，與你無(wú)關(guān)。”

我們應(yīng)該始終清醒地認(rèn)識(shí)到，這次美國(guó)制裁中興不是一次商業(yè)行為，是美國(guó)政府對(duì)中國(guó)發(fā)起的一次貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，既然是戰(zhàn)爭(zhēng)，就必然是殘酷的，就會(huì)有企業(yè)倒下，就會(huì)血流成河。我們需要做的是預(yù)防未來(lái)我們不再犯被人一拳擊倒、一劍封喉的同樣錯(cuò)誤，既要在戰(zhàn)略上重視，也要在戰(zhàn)術(shù)上重視，確保國(guó)家戰(zhàn)略安全，確保民生安全，確保不被人扼住咽喉無(wú)法反抗。

我們可以被人擊倒一次，但絕不能在同一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)被人擊倒兩次，如果再次被擊倒，將永無(wú)翻身之望，不僅高科技，在農(nóng)業(yè)及糧食、金融等領(lǐng)域，我們都需要以戰(zhàn)爭(zhēng)思維，從戰(zhàn)略高度來(lái)謀劃中國(guó)的未來(lái)，如此才能穩(wěn)健發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的超越，才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：