主動把握和平與戰(zhàn)爭的相互轉(zhuǎn)化規(guī)律，下決心做好一切必要的軍事斗爭準(zhǔn)備

——《李慎明論金融危機(jī)》觀點(diǎn)集述

陳榮榮、單  超

一、在2000年前預(yù)測美國股市泡沫的破滅和后來爆發(fā)的美國與國際金融危機(jī)

作者在1999年提出：“美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)”；“假若21世紀(jì)二三十年代直至中葉前后，美國的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，將會給世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的后果。戰(zhàn)爭往往與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴”。[1]2000年，作者明確提出：美國“泡沫經(jīng)濟(jì)成分顯而易見”；“美國經(jīng)濟(jì)的大衰落是極有可能的，只是無法知其確切的時(shí)間。10年內(nèi)會不會，15至20年呢？”“尤其值得關(guān)注的是，假若在今后十年或二十年左右，美國經(jīng)濟(jì)遭受大的災(zāi)難，那么，這個(gè)世界將極不平靜”。“美國經(jīng)濟(jì)若發(fā)生大問題，不僅是對第三世界，而且對全球都會是一場十分嚴(yán)重的災(zāi)難，其烈度極可能超過30年代的大蕭條。第三世界在制定自己的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中長期規(guī)劃時(shí)，應(yīng)把這一嚴(yán)重征兆考慮進(jìn)去”。[2]我們看到，2000年美國股市泡沫開始破滅，美國經(jīng)濟(jì)也開始陷入衰退。

二、在2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)之前預(yù)言它的發(fā)生

早在2002年，作者就曾斷言，“美國正在經(jīng)受著自上個(gè)世紀(jì)30年代以來最為嚴(yán)重的全面的危機(jī)”[3]；2006年，他進(jìn)一步認(rèn)為，“美國經(jīng)濟(jì)潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)，極有可能已步入40到60年的‘康德拉季耶夫周期’”，“美國金融壟斷泡沫的破滅已經(jīng)顯現(xiàn)”[4]；2007年初，他又指出，“美國的金融壟斷規(guī)模已經(jīng)達(dá)到峰巔”，“美國社會從政府到家庭普遍是赤字消費(fèi)”，“美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在萎縮”，“美國房地產(chǎn)市場衰退開始加速”。[5]事實(shí)是，2007年美國的確發(fā)生了次貸危機(jī)，2008年國際金融危機(jī)也隨之爆發(fā)。

三、最近十年對國際金融危機(jī)走勢的判斷

2008年世界金融危機(jī)發(fā)生不久之后，作者就對“經(jīng)濟(jì)危機(jī)何時(shí)見底”的問題提出了自己不同于一些“時(shí)髦”看法的觀點(diǎn)。他在2009年上半年提出，“全球各主要大國都在大幅降息，采取擴(kuò)張性財(cái)政政策，共同應(yīng)對”，“這場危機(jī)有可能在最近的兩三年內(nèi)看似走出低谷。但由于全球性的貧富兩極分化急劇拉大、絕大部分弱勢群體有效需求不足這一根本性問題不僅沒有得到解決，甚至還有加劇之勢，全球經(jīng)濟(jì)在近三兩年內(nèi)稍有反彈之后有可能步入更大的低谷”。[6]2010年6月，作者又指出：“新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與積聚。這主要因?yàn)?，世界各資本主義大國都在急遽降息、惡性增發(fā)貨幣，試圖增加新的產(chǎn)能；而世界范圍內(nèi)的窮國窮人愈來愈窮、富國富人愈來愈富的兩極分化局面非但沒有縮小，反呈日趨加大之勢；窮國窮人的相對需求仍在急劇下降。因此，生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴(kuò)張與社會有限需求之間的矛盾非但沒有緩解，反而在加劇。從根本上說，這正是在為下一輪更大的金融乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)積蓄能量”。[7] 2012年9月，作者指出：“以美國為首的西方世界推行新自由主義的收獲期可能還有3至5年最多10年時(shí)間。發(fā)達(dá)國家一方面把一些高污染、高耗能和高勞動力成本的企業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，另一方面在其國內(nèi)加速科技和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，以不斷實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。這種合作方式還會持續(xù)幾年。從一定意義上講，這種合作往往是以犧牲發(fā)展中國家的長遠(yuǎn)利益而贏得眼前一時(shí)利益為代價(jià)的。一旦這一眼前利益‘共贏’的收獲期結(jié)束，沖突就不可避免。外資大規(guī)模撤資之時(shí)，將進(jìn)一步加劇全球所謂‘經(jīng)濟(jì)失衡’，帶來更多的全球性動蕩。”[8]

四、2008年爆發(fā)的至今仍未見底的國際金融危機(jī)的根本原因

這是該書要探討的核心問題之一。2010年6月，作者指出：“當(dāng)前仍未見底的自20世紀(jì)30年代以來的最為嚴(yán)重的國際金融危機(jī)，是被以美國為首的資本主義強(qiáng)國推遲多年和推遲多次不得不爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。[9]而危機(jī)發(fā)生的根本原因“只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,才能解釋清楚”。[10]作者進(jìn)一步指出，“近百年來,隨著壟斷資本主義的誕生與發(fā)展,隨著高新技術(shù)革命深化與推廣,從行業(yè)上講,壟斷的資本主義逐漸從產(chǎn)業(yè)壟斷向金融壟斷發(fā)展;從空間上講,逐漸從國家壟斷向全球壟斷發(fā)展。但是,作為資本主義基本生產(chǎn)方式的基本特征,如生產(chǎn)資料占有形式是資本主義私有制,資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律是資產(chǎn)階級剝削和占有無產(chǎn)階級生產(chǎn)的剩余價(jià)值,資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)社會性和私人占有性等等這些基本矛盾非但沒有消逝,并且在新的形勢下有了新的發(fā)展和激化”。[11]這也正如馬克思在《資本論》中指出的：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費(fèi)力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”因此，作者認(rèn)為：“這場危機(jī)正是資本主義制度本身深層次矛盾積累并進(jìn)而爆發(fā)的必然，它本質(zhì)上是以美國為首的西方資本主義制度的危機(jī)。”[12]

五、必須高度重視防范和化解我國可能存在的金融風(fēng)險(xiǎn)問題

習(xí)近平總書記在2017年全國金融工作會議上強(qiáng)調(diào)：“防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是金融工作的永恒主題”。鑒于資本主義周期性金融危機(jī)的教訓(xùn)，最近十多年間，作者在各個(gè)場合反復(fù)強(qiáng)調(diào)必須要高度重視防范和化解我國可能存在的金融風(fēng)險(xiǎn)問題。2003年10月25日，作者在第十屆全國人大常委會第五次會議上審議《銀行業(yè)監(jiān)督管理法草案》、《中國人民銀行法修正案草案》和《商業(yè)銀行法修正案草案》時(shí)說：“從一定意義上講，我們面臨的所有新情況新課題中，最值得我們關(guān)注并要及早解決的最直接最現(xiàn)實(shí)的帶有全局性的問題，就是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。至于收入分配差距拉大、城市職工下崗失業(yè)、三農(nóng)、腐敗、環(huán)境等問題，還有時(shí)日容我們逐步解決。但是對可能突然瞬間爆發(fā)的涉及全局性的金融問題一定要切實(shí)高度重視。”[13]

六、如何認(rèn)識當(dāng)今時(shí)代性質(zhì)

作為一名國際戰(zhàn)略問題研究者，這自然是作者十分關(guān)注的一個(gè)問題。2015年10月間，作者指出，科學(xué)判斷時(shí)代性質(zhì)，“這是我們進(jìn)行科學(xué)頂層設(shè)計(jì)中亟待弄清的一個(gè)十分重大的基礎(chǔ)理論問題和客觀現(xiàn)實(shí)問題”。他的判斷是：“當(dāng)今世界仍然處于金融帝國主義時(shí)代”。作者認(rèn)為，金融帝國主義是資本主義社會發(fā)展的一個(gè)特殊的也是最高即最后的階段，盡管時(shí)代的主題隨著形勢的變化而變化，但當(dāng)今帝國主義時(shí)代的本質(zhì)并沒有任何改變。在金融帝國主義時(shí)代，“真正主導(dǎo)我們這個(gè)地球經(jīng)濟(jì)政治文化秩序的是操縱資產(chǎn)階級國家機(jī)器背后的以極少數(shù)人為主導(dǎo)的日益聯(lián)合成為一體的國際金融壟斷資本聯(lián)盟”。“現(xiàn)在，以發(fā)達(dá)國家為代表的金融帝國主義正在世界范圍內(nèi)忙著‘收獲’其金融霸權(quán)所‘創(chuàng)新’的金融及其各種衍生品的暴利。當(dāng)金融帝國主義把全球幾乎所有財(cái)富都數(shù)據(jù)化為金融及其衍生品并裝入自己私囊之后，生存權(quán)遭到最終剝奪的全球占絕大多數(shù)的人必然要叩問全球占主導(dǎo)地位的資本主義私有制的生產(chǎn)關(guān)系的合理性與正義性”。正因?yàn)槿绱耍?ldquo;從一定意義上講，資本主義一旦踏入金融帝國主義之路，也就是踏上了死亡之路。在通往死亡之路上，改良，僅僅是延緩死亡的策略而已。正是從這種意義上我們說，金融帝國主義是壟斷的、腐朽的、垂死的資本主義。”[14]

2015年，作者撰寫文章[15]探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”這種新型生產(chǎn)工具與資本主義國家生產(chǎn)關(guān)系大變革、大危機(jī)之間的關(guān)系。從歷史發(fā)展總趨勢來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個(gè)新的生產(chǎn)工具是將終結(jié)于共產(chǎn)主義還是終結(jié)資本主義？這是當(dāng)代馬克思主義必須回答的時(shí)代問題。作者的觀點(diǎn)是：“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展的最終結(jié)果必然引發(fā)資本主義生產(chǎn)關(guān)系大危機(jī)和生產(chǎn)關(guān)系大變革。他認(rèn)為，“‘互聯(lián)網(wǎng)＋’在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架之內(nèi)將進(jìn)一步加劇生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾，其結(jié)果就是進(jìn)一步加劇全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化，給資本主義帶來‘大災(zāi)難’”。“隨著‘互聯(lián)網(wǎng)＋’的大發(fā)展，隨著全球工作崗位的逐漸減少，隨著貧富兩極分化的逐漸加大，隨著各國廣大普通民眾購買力逐漸下降，隨著各國主權(quán)債務(wù)突破無法承受的極限之時(shí)，隨著全球各國其中包括美國等發(fā)達(dá)國家廣大的中等收入階層被拋入絕對貧困行列，資本主義社會的大規(guī)模的社會動蕩、動亂也就不可避免了。不僅工人階級隊(duì)伍在數(shù)量上不斷壯大，其思想覺悟和組織程度也必將會在斗爭中不斷提高”。而該文的落腳點(diǎn)在于標(biāo)志性生產(chǎn)工具與社會形態(tài)之間的關(guān)系。作者認(rèn)為，從生產(chǎn)工具是生產(chǎn)力發(fā)展程度的“測量器”和“指示器”這個(gè)角度來講，石器時(shí)代決定原始社會形態(tài)，青銅器時(shí)代決定奴隸社會形態(tài)，鐵器時(shí)代決定封建社會形態(tài)，蒸汽機(jī)和電力時(shí)代決定資本主義社會形態(tài)。那么，“互聯(lián)網(wǎng)+”在一定意義上就決定社會主義和共產(chǎn)主義社會形態(tài)。而對這種歷史發(fā)展大趨勢的把握正是作者對世界社會主義的信心所在。

2017年9月20日，習(xí)近平總書記在十八屆中央政治局第四十三次政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)明確指出：“時(shí)代在變化，社會在發(fā)展，但馬克思主義基本原理依然是科學(xué)真理。盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代”。習(xí)近平總書記所說的依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代，就包括了馬克思、恩格斯和列寧所指明的時(shí)代的性質(zhì)。

七、針對世界格局大調(diào)整所作出的判斷

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出：“當(dāng)前，國內(nèi)外形勢正在發(fā)生深刻復(fù)雜變化，我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，前景十分光明，挑戰(zhàn)也十分嚴(yán)峻”；“中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代，這是我國發(fā)展新的歷史方位”；“世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期”；“我們生活的世界充滿希望，也充滿挑戰(zhàn)”。

作者在1999年提出，世界格局正在發(fā)生重大變化，“21世紀(jì)前二三十年乃至上半個(gè)世紀(jì)，整個(gè)世界可能極不平靜，我國周邊安全形勢有可能出現(xiàn)較為嚴(yán)峻的局面”。[16]近年來，作者對世界格局的大調(diào)整作出了更加清晰的判斷。他在2012年的文章中提出：“未來二三十年，世界各大國、各戰(zhàn)略集團(tuán)相互合作、競爭、博弈、較量的結(jié)果還很難說，但目前有一點(diǎn)可以完全肯定：從這次國際金融危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年，乃至前半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動蕩甚至跳躍的狀態(tài)。這是世界各種各類重大矛盾長期累積沖突的必然結(jié)果”。因此，當(dāng)前“世界正處于大動蕩、大調(diào)整、大變革的前夜”。作者還指出：“從一定意義上講，美國矛頭的最終指向就是俄羅斯和中國”；“要防止在特定的條件下，以美國為首的西方世界成功離間中俄關(guān)系，以結(jié)成最廣泛的‘國際統(tǒng)一戰(zhàn)線’，首先集中圍剿中國，然后揮師北上再肢解俄羅斯，以達(dá)到稱霸全世界的目的。”[17]

近年來國際形勢發(fā)展變化波詭云譎，這種發(fā)展其實(shí)已經(jīng)在一定程度上驗(yàn)證了作者的以上判斷。對此，作者在發(fā)言和文章中多次強(qiáng)調(diào)，真正的馬克思主義者應(yīng)當(dāng)主動把握“戰(zhàn)爭與革命”和“和平與發(fā)展”時(shí)代特征的辯證統(tǒng)一及相互轉(zhuǎn)化規(guī)律。一方面，要充分認(rèn)識到“和平與發(fā)展的時(shí)代主題依然沒有變”；另一方面，“也要下決心做好一切必要的軍事準(zhǔn)備”，“只有這樣，我們才能不斷拓展和平與發(fā)展這一時(shí)代主題的新局面”；同時(shí)，我們要“高度警惕西方敵對勢力對我國進(jìn)行‘西化’、‘分化’的圖謀”，清晰判斷“金融帝國主義的表現(xiàn)形式:首先和主要是金融霸權(quán)。……二是主要表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易上的規(guī)制霸權(quán)。……三是以互聯(lián)網(wǎng)為主要工具的意識形態(tài)霸權(quán)。意識形態(tài)霸權(quán)中，歷史虛無主義不僅是其主力軍，而且是新自由主義、民主社會主義、所謂‘憲政’和普世價(jià)值等各種錯(cuò)誤思潮的開路先鋒。四是軍事霸權(quán)”。[18]

八、對中國特色社會主義和世界社會主義理論與運(yùn)動的復(fù)興充滿信心

習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確指出：“中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代，在中華人民共和國發(fā)展史上、中華民族發(fā)展史上具有重大意義，在世界社會主義發(fā)展史上、人類社會發(fā)展史上也具有重大意義。全黨要堅(jiān)定信心、奮發(fā)有為，讓中國特色社會主義展現(xiàn)出更加強(qiáng)大的生命力！”

在該書中，我們既能感受到作者字里行間浸沁的憂思，也能感受其對科學(xué)社會主義如鐵打般的信心。“資本主義冬季之后是社會主義的春天”、“時(shí)間不在資本主義一邊——高科技在革資本主義的命”、“國際金融危機(jī)孕育著世界左翼和社會主義的復(fù)興”……等等。僅從作者上述這些文章題目中，我們就能讀懂挑戰(zhàn)與機(jī)遇、苦難與希望的同在。作者最初在2000年發(fā)表的《全球化與第三世界》中提出“社會主義再次復(fù)興”論，其推測的時(shí)間大概是21世紀(jì)中葉前后。[19]此后，他又反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一推斷。作者在2012年接受《國外社會科學(xué)》雜志訪談時(shí)談道：“21世紀(jì)中葉前后，極可能是全球范圍內(nèi)民族民主運(yùn)動和社會主義運(yùn)動的又一次復(fù)興”。“新的社會主義思潮乃至運(yùn)動如頂著尚留余威的凜冽寒風(fēng)，在冰封的大地上拱出了新的嫩芽。雖然極可能還有幾次‘倒春寒’，社會主義的春天卻必將、必然到來”。[20]他認(rèn)為這種歷史發(fā)展趨勢如日月經(jīng)天、江河行地般不可逆轉(zhuǎn)。在金融帝國主義開始敲響喪鐘之時(shí)，世界勞動人民更加需要世界社會主義的燈塔。

2015年11月，作者發(fā)表文章指出：“歷史辯證法正在向人們展示，在21世紀(jì)中葉前后，極有希望迎來世界社會主義的再一次英姿勃發(fā)的大好機(jī)遇，其中包括中國共產(chǎn)黨人在內(nèi)的全世界勞動階級怎樣發(fā)揮著波瀾壯闊的歷史主動性和創(chuàng)造性。貧窮決不是社會主義，貧富兩極分化也決不是社會主義，但是貧窮和貧富兩極分化最終必然產(chǎn)生社會主義。可以預(yù)言，在21世紀(jì)中葉前后將要誕生一大批符合自己國情的社會主義國家。我們之所以作出這一樂觀預(yù)言，根本依據(jù)如下：從一定意義上講，生產(chǎn)工具決定生產(chǎn)力，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。以‘互聯(lián)網(wǎng)+’為生產(chǎn)工具的大變革必然極大地促進(jìn)社會生產(chǎn)力的高速發(fā)展。在未來幾十年內(nèi)，必然會出現(xiàn)一批又一批的無人工廠，并必然帶來工人大量失業(yè)，全球范圍內(nèi)的貧富兩極分化必然進(jìn)一步急遽拉大，社會矛盾必然進(jìn)一步激化?，F(xiàn)有的資本主義私人占有的所有制及分配關(guān)系越來越容納不下‘互聯(lián)網(wǎng)+’為代表的社會生產(chǎn)力的極大發(fā)展，必然呼喚著新的生產(chǎn)關(guān)系和社會制度的誕生。這正是以習(xí)近平同志為總書記的黨中央強(qiáng)調(diào)全黨同志要堅(jiān)定共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想和全國人民要堅(jiān)定中國特色社會主義共同理想的依據(jù)所在，是習(xí)近平同志在十八屆三中全會《決定》說明中所說的‘要真正向前展望、超前思維、提前謀局’的深意所在。黨的十八大后，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央從全面從嚴(yán)治黨入手，全面深化改革，全面推進(jìn)依法治國，逐步打牢中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)、政治和文化基礎(chǔ)，我們對中國特色社會主義更加充滿必勝的信心。”[21]

2017年10月，黨的十九大前夕，作者在一次國際研討會上的發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：“我們堅(jiān)信，中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會將在中國共產(chǎn)黨黨史、在中華人民共和國國史乃至人類歷史上書寫下光輝的篇章。有以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會主義必然巍然屹立于世界民族之林”；“今后一些年乃至21世紀(jì)整個(gè)上半個(gè)世紀(jì)，是資本主義世界和價(jià)值觀開始撕裂和分裂的時(shí)代，是社會主義運(yùn)動和價(jià)值觀開始聚合的時(shí)代。這也是我們彰顯中國特色社會主義的大好時(shí)機(jī)，是進(jìn)一步贏得世界和平、發(fā)展、合作和共贏的大好時(shí)機(jī)，是建立世界公平、公正秩序的大好時(shí)機(jī)，是世界左翼和馬克思主義思潮復(fù)興和創(chuàng)新21世紀(jì)馬克思主義的大好時(shí)機(jī)，同時(shí)也是有力推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的大好時(shí)機(jī)。”[22]

作者在不同場合多次講到：“我本人真的十分愚鈍，如果能明白一點(diǎn)事理的話，完全是因?yàn)檎嫘男叛鲴R克思主義，結(jié)合實(shí)際認(rèn)真讀一點(diǎn)馬克思主義經(jīng)典作家的原著。真信、真學(xué)是相輔相成、相互促進(jìn)的。另外還有很重要一點(diǎn)，就是必須站在占人口絕大多數(shù)的普通百姓的立場上讀。習(xí)近平總書記之所以很快得到全國最廣大人民群眾的深深擁戴，根本一點(diǎn)，就是他在西北黃土高原上山下鄉(xiāng)那七年間，在貧苦百姓那里鳳凰涅槃、脫胎換骨而完成自己世界觀的轉(zhuǎn)變的。為什么人的問題，是根本的問題；世界觀的轉(zhuǎn)變，是根本的轉(zhuǎn)變。這是至理名言。我們應(yīng)該牢記，不應(yīng)該忘記。”[23]

作者關(guān)于金融危機(jī)的分析根本上是基于馬克思主義基本理論，這也最好地回?fù)袅笋R克思主義“過時(shí)論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)，顯示了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的強(qiáng)大生命力。

整理：陳榮榮，華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理研究員；單超，中國社會科學(xué)院研究生院博士研究生

文章來源：原文載于《世界社會主義研究》18年第3期

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：