遠比你想象復(fù)雜的中美貿(mào)易戰(zhàn)

楊少鋒

在世界政治經(jīng)濟格局中，美國的霸權(quán)地位是由四個維度構(gòu)成：強大的軍事霸權(quán)、美元全球結(jié)算貨幣霸權(quán)、核心科技的壟斷霸權(quán)、華爾街的全球資本市場規(guī)則霸權(quán)，而還有另一個隱含的霸權(quán)——由美國主導(dǎo)、盟國參與的世界工業(yè)體系霸權(quán)。

四個顯性霸權(quán)和最后隱形霸權(quán)的架構(gòu)，主導(dǎo)了二戰(zhàn)后整個世界秩序的形成。任何國家，只要不屈從于美國的主導(dǎo)，對任何一方面的霸權(quán)形成挑戰(zhàn)，結(jié)果必然遭受到美國的降維打擊。歷史上，除了前蘇聯(lián)，再沒有國家能夠全方位對美國形成威脅，直到中國今天的崛起。

卡扎菲和薩達姆，挑戰(zhàn)的是石油美元；當(dāng)年的日本，挑戰(zhàn)的是美國對世界工業(yè)體系的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；結(jié)果，都沒有逃過美國的懲罰，強如蘇聯(lián)，最終也在美國意識形態(tài)侵蝕下內(nèi)部瓦解，最后在金融攻擊下解體，余下一個千瘡百孔外強中干的俄羅斯。

對石油美元挑戰(zhàn)引發(fā)的利比亞、伊拉克戰(zhàn)爭不再多說，讓日本一蹶不振的廣場協(xié)議，分析也非常多，今天，我們從另外一些角度來看看中國，究竟給美國帶來什么樣的威脅。

我們先說一帶一路戰(zhàn)略（對于大家經(jīng)?？吹降姆治?，這里就不再詳細闡述）。一帶一路，通常被解讀為中國的貿(mào)易戰(zhàn)略和地緣政治戰(zhàn)略，但是，對資本主義國家最大的威脅，在于中國的做法，顛覆了資本主義誕生以來世界經(jīng)濟格局的核心邏輯——在資本主義的世界貿(mào)易格局中，在金字塔尖的少數(shù)國家美、歐、日，建立了完善的工業(yè)體系，這三者形成以美國為首的盟國體系，這種盟國關(guān)系，不但體現(xiàn)在政治體系，軍事同盟，還體現(xiàn)在貿(mào)易聯(lián)盟上。用通俗的語言，美國、歐盟和日本，是三家系統(tǒng)集成商，而余下的所有第三世界國家，則都是外圍供應(yīng)商。長久以來，拉美和非洲的第三世界國家，擁有豐富的資源，從殖民地時代開始，就被設(shè)定成為資源供應(yīng)商的角色，帝國主義國家告訴你，你有礦石、石油、農(nóng)作物，賣給我，然后你用我給你的錢，買飛機、汽車等等，這些東西你就不用自己造了。以科特迪瓦為例，這個世界上腰果最大產(chǎn)國，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)都被法國人控制（前法國殖民地），法國人以一斤十塊錢人民幣左右收購原料，然后簡單加工運輸?shù)皆侥系鹊丶庸こ沙善?，再銷往全世界（在中國超市100克賣多少錢各位看官自己查），數(shù)十倍的利潤，但是科特迪瓦、越南，都只能在這個簡單的產(chǎn)業(yè)鏈中獲取最微薄的利潤（這和中國在蘋果手機產(chǎn)業(yè)鏈中的地位何其相似，中國和美國的貿(mào)易逆差，很大一部分是這些組成的）。由于沒有自己的工業(yè)體系，這些國家命運是很可悲的，你聽話，靠賣資源，老大分你一杯羹，但如果資源用完，那么就會被無情拋棄。如果你覺醒，想要挑戰(zhàn)這個體系，獲取自己更大的利潤，那么對不起，卡扎菲和薩達姆就是你的榜樣。

中國一帶一路，觸動西方國家最大的痛處，在于中國不但要幫助這些國家完善基礎(chǔ)設(shè)施，還要幫助他們建立自己的工業(yè)體系，擺脫他們對西方國家的依賴。以伊朗為例，能夠這么多年在西方國家制裁下依然不倒，核心就是中國之前幫助其建立了一個國家工業(yè)制造最核心的體系——有色金屬加工及冶煉。中國這個戰(zhàn)略，是真正幫助這些國家強大，然而，結(jié)果必然是越來越多的國家脫離美國為首的全球貿(mào)易體系，這個體系一旦瓦解，現(xiàn)有的世界秩序?qū)⒌粺o存，這才是一帶一路戰(zhàn)略對美國、歐盟和日本最大的威脅。任何沒有民族工業(yè)的國家都是不堪一擊的，再多的財富都可能一夜之間蒸發(fā)。所以，才需要用關(guān)稅保護民族工業(yè)，那些鼓吹美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)促使中國降低關(guān)稅是對老百姓好的所謂學(xué)者，真懷疑他們有沒有學(xué)過世界歷史和經(jīng)濟學(xué)？

第二個方面筆者想說的，是中國對美國的科技壟斷地位構(gòu)成的挑戰(zhàn)。我們先來看一組瞭望智庫《中美：13比22——大國決戰(zhàn)豈止在沙場》提供的數(shù)據(jù)：

在最能代表行業(yè)地位的500強企業(yè)中，全球總共53家千億美元公司，美國22家，日本5家（日本郵政、電信NTT、豐田、日產(chǎn)、廣本），德國4家（安聯(lián)保險、大眾、戴勒姆，寶馬），法國3家（保險業(yè)的安盛、石油業(yè)的達道爾，巴黎銀行），英國（BP石油、法通保險）和荷蘭2家（殼牌石油、EXOR集團），瑞士（從事大宗商品交易的嘉能可），韓國（三星集團）各1家，總共40家。全世界只有9個國家擁有千億美元公司，除了西方發(fā)達國家，其余13家千億美元公司，都是來自中國這個發(fā)展中國家。

我們看看美國22家千億美元公司的名單：6家醫(yī)療保健行業(yè)：快捷藥方控股控股、CVS health：零售商和醫(yī)療保健商、聯(lián)合健康公司、康德樂公司、美源伯根公司、麥克森公司。

金融和銀行業(yè)2家：摩根大通銀行、房利美。保險業(yè)1家：伯克希爾哈撒韋，這家公司是全世界最大的保險公司，2016年營業(yè)收入2050億美元，同時也做很多投資。石油化工業(yè)2家：愛克森美孚和雪佛龍。零售業(yè)有4家：克羅格集團、沃博聯(lián)、好市多、沃爾瑪。其中沃爾瑪是全球最大的公司，2016年收入高達4858.7億美元，排在世界第二的公司是中國國家電網(wǎng)，營收3152億美元，只有沃爾瑪?shù)?0%左右。電信企業(yè)2家：Verizon、AT&T。科技行業(yè)5家：通用電氣、亞馬遜、福特汽車、通用汽車、蘋果公司。

如果光看美國的千億美元企業(yè)的話，可以看出最有技術(shù)含量，算得上美國立國支柱的，還是ICT產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)和能源行業(yè)，總共8家公司。其中ICT產(chǎn)業(yè)公司4家，亞馬遜、蘋果、Verizon、AT&T；汽車2家；能源3家：愛克森美孚，雪佛龍和通用電氣。通用電氣其實是一家綜合工業(yè)集團，比方說他還做醫(yī)療設(shè)備，通用電氣制造大量能源設(shè)備，包括發(fā)電機，石油生產(chǎn)設(shè)備等等。

看完了國外的企業(yè)，我們就可以認(rèn)識到一個道理，除掉銀行，保險，金融，零售，醫(yī)療保健這些科技含量比較低的產(chǎn)業(yè)，同時電信行業(yè)也除開。

發(fā)達國家的最大的三根支柱：

1：汽車業(yè)：日本有3家，德國有2家，美國有2家，荷蘭有1家

2：ICT：韓國有1家，三星；美國2家，亞馬遜，蘋果

3：能源業(yè)：美國3家，英國1家，荷蘭1家，法國1家

發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律了沒，美國是唯一一個三大支柱產(chǎn)業(yè)（汽車，ICT，能源）都有千億美元企業(yè)的公司，而且每個產(chǎn)業(yè)都有2家以上，什么是超級大國，這就是底氣。

接下來我們盤點下中國的13家千億美元超級公司，我們也能很容易的發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，   中國和美國一樣，也是一個在三大支柱產(chǎn)業(yè)上都有千億美元級別公司的國家。

這13家公司里面，首先是7家，主要是銀行，保險和電信公司。4家銀行：四大行：工行、農(nóng)行、建設(shè)銀行、中行。2家保險：平安保險、中國人壽。1家電信：中國移動

那么剩下的6家呢？

對應(yīng)西方三大支柱產(chǎn)業(yè)，我們有5家。

能源行業(yè)3家：國家電網(wǎng)（世界五百強第2）、中石化（世界第3）、中石油（世界第4）；汽車1家：上海汽車集團（世界第41位）；ICT行業(yè)1家：鴻海精密（世界第27位）, 處于下游代工行列。

另外還有1家是什么？是我國作為基建狂魔獨有的屬性，即中國建筑公司，2016年收入1445億美元，排名第世界24位（排在之后的還有中國鐵建、中國中鐵）。

在未來五年, ICT領(lǐng)域千億美元公司還是要看華為、阿里、騰訊三家，另外京東預(yù)計也會突破千億美元，還有富士康現(xiàn)在就是千億美元公司。

美國還有微軟、谷歌、IBM三家接近千億美元的ICT公司，2016年谷歌收入為901億美元， 微軟收入為857億美元，IBM收入為778億美元。這其中微軟和IBM增長潛力不大了，事實上2016年這兩家收入都是負增長。谷歌還保持著快速增長，2016年增長了12%左右。

另外我們熟知的 Facebook ，2016年營收276.38億美元，和同樣做社交的騰訊1519.38億人民幣收入規(guī)模差不多，而且增速為56%，竟然也和騰訊2016年48%的增速差不多。預(yù)計 Facebook 未來也會成為千億美元公司。

英特爾公司2016年收入為593.9億美元，增長7.3%，但是凈利潤高達103.16億美元。還有個甲骨文，這家軟件公司已經(jīng)停滯多年了，2016年營收為370.47億美元，下降3.1%，但是凈利潤竟然高達89.01億美元，雖然下降了10.4%，可以仍然是看做美國ICT產(chǎn)業(yè)的支柱。

所以對未來五年我們做個總結(jié)：

中國千億美元級別ICT公司五家：華為、阿里、騰訊、京東、富士康，其中，華為和阿里將會在技術(shù)方面脫穎而出；

美國千億美元級別ICT公司有五家：蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌，F(xiàn)acebook。

在營收的第二梯隊，中國的百度、網(wǎng)易、紫光展銳、小米；美國還有英特爾、甲骨文、IBM、高通、惠普。 中國方面只有百度、紫光展銳、浪潮算得上技術(shù)型公司，小米和網(wǎng)易在研發(fā)方面還需要加強科技色彩，目前來看差距還是很大。

事實上，美國還有NVIDIA、AMD、博通、德州儀器等等，另外半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備美國也是絕對優(yōu)勢，比如應(yīng)用材料公司。美國在ICT技術(shù)方面的絕對優(yōu)勢地位，是自二戰(zhàn)以后的第三次科技革命打下的深厚根基，我們能做到緊跟已屬不易，當(dāng)然我們也要有信心，在上述公司之外，我國還有中芯國際、中微半導(dǎo)體、長電科技、寒武紀(jì)等公司

這些數(shù)據(jù)說明什么？那就是我們是全球唯一一個事實上各個產(chǎn)業(yè)都在與發(fā)達國家競爭，并且在擠壓其份額和利潤的超大型國家。（以上數(shù)據(jù)來自瞭望智庫《中美：13與22，大國決戰(zhàn)豈止在沙場》）

答案呼之欲出：世界經(jīng)濟格局正在發(fā)生根本變化，原有的經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)徹底變化，而建立在上面的經(jīng)濟秩序正在崩塌。

第一個變化，是能源格局的變化。一是頁巖油的開采，大幅提升了人們對石油儲藏量的預(yù)測；二是對能源依賴最大的中國，大力發(fā)展新能源，努力擺脫對礦石能源石油和煤炭的依賴。直接的結(jié)果，是導(dǎo)致美國能源戰(zhàn)略的改變，開始從石油進口國變成出口國，而且很快要成為世界最大的石油出口國（再不開采，那些儲藏的石油或者在新能源沖擊下毫無價值）。美國能源戰(zhàn)略的變化，最大的受害者是俄羅斯和歐佩克產(chǎn)油國，美國從單一的需求方變成了競爭者，石油美元的基礎(chǔ)也就不復(fù)存在，在此前提下石油人民幣的推出，與其說人民幣想取代石油美元，倒不如說是為了石油美元體系崩潰提早做好的風(fēng)險對沖機制。

當(dāng)美國不再需要進口石油，美元作為石油結(jié)算貨幣的基礎(chǔ)就不存在了，作為美國競爭對手的產(chǎn)油國，必然需要尋找替代的結(jié)算貨幣，擁有世界最完善工業(yè)體系，生產(chǎn)絕大部分生活必需品和工業(yè)品的中國，自然是最佳替代者，人民幣的國際化，是世界新經(jīng)濟秩序形成的必然結(jié)果，也是適者生存法則作用的結(jié)果，畢竟，委內(nèi)瑞拉、阿根廷經(jīng)濟崩潰的前車之鑒，建立在石油經(jīng)濟上的沙特、卡塔爾這些國家，一沒有自己的工業(yè)體系，二沒有高科技，三沒有農(nóng)業(yè)，如果石油經(jīng)濟崩潰，國家可能都不再存在。在生死存亡面前，一切的選擇都可以理解。

第二個變化，來自工業(yè)文明的核心汽車產(chǎn)業(yè)。正如前文分析，汽車，是整個現(xiàn)代工業(yè)的核心，全球53家千億美元公司中汽車企業(yè)占據(jù)9家。經(jīng)過一百多年的發(fā)展，德國、美國、日本在汽車工業(yè)上占據(jù)了壟斷地位，在發(fā)動機等核心技術(shù)上優(yōu)勢牢牢不可動搖。中國汽車制造業(yè)，核心部件，基本上都來自這些國家，在這個產(chǎn)業(yè)鏈的分工上，我們只有微不足道的利潤。

然而，一切正隨著新能源汽車的革命在改變，電動車在中國的普及，直接動搖了全世界整個汽車工業(yè)的基礎(chǔ)。在新能源車的時代，電池技術(shù)成為核心，無人駕駛疊加新能源，傳統(tǒng)的燃油車將被完全替代，而在這個領(lǐng)域，中國和美國無疑是并駕齊驅(qū)，同時處于第一梯隊，但中國國家體制在競爭中將會成為巨大的優(yōu)勢，中國對新能源車的支持是不余遺力的，而美國新能源車的推廣則面臨傳統(tǒng)汽車工業(yè)的強力抵制。這種差別，直接決定了未來在新能源汽車領(lǐng)域的競爭中，中國必然后勁更足?？梢灶A(yù)見，在未來數(shù)年之內(nèi)，新能源汽車將全面取代燃油車，對傳統(tǒng)汽車工業(yè)形成摧毀性打擊。進而沖擊到石油企業(yè)、上下游工業(yè)企業(yè)，整個現(xiàn)代工業(yè)都將受到巨大的影響。

第三個沖擊，來自通訊領(lǐng)域的5G。毫無疑問，在5G領(lǐng)域中國有著巨大的優(yōu)勢，要知道，通訊不但是整個高科技行業(yè)的核心，而且直接決定了信息傳遞和交流的速度。建立在5G上的各種技術(shù)應(yīng)用和新生商業(yè)模式，對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊將是摧毀性的。

4G的誕生，促使了電子商務(wù)和移動支付的彎道超車，可以說，BAT及京東、小米、滴滴之所以能夠快速地成長，關(guān)鍵就在4G技術(shù)的應(yīng)用。而5G，不但是通訊速度的提升，新能源車的無線充電，VR等傳播技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用都將得到大規(guī)模應(yīng)用。3G到來，倒下的是諾基亞，4G時代，基于移動互聯(lián)取代PC，Google迅速超越微軟（安卓系統(tǒng)是GOOGLE開發(fā)的），PC時代的芯片王者是英特爾，而移動互聯(lián)時代屬于英偉達和高通。誰知道，5G時代，百度、阿里和華為會迎來什么樣的機會？畢竟，5G最大的應(yīng)用市場在中國。

由此可見，中國的崛起，已經(jīng)對美國多年領(lǐng)先的軍事霸權(quán)、石油美元霸權(quán)、科技壟斷霸權(quán)、工業(yè)體系霸權(quán)形成巨大的挑戰(zhàn)，而唯一中國還無法動搖的，只剩華爾街在全球金融市場的霸權(quán)。如果多年后解密，我相信，前兩年的股災(zāi)，必定是美國發(fā)動對中國的金融系統(tǒng)的攻擊，在被洗腦的官員及金融從業(yè)人員主動被動地幫助下，中國的金融系統(tǒng)差點崩潰。所以，十八大說了，未來三年，中國經(jīng)濟工作的核心是防范金融風(fēng)險，因為，這是目前中國最大的短板，也是這幾年金融領(lǐng)域反腐和規(guī)則重新制定的關(guān)鍵原因。

貿(mào)易戰(zhàn)，實在是美國不得已的最后手段（當(dāng)然，除軍事選擇外）。史蒂夫.班農(nóng)在日本的演講赤裸裸的暴露了美國這一屆政府的國策：防止中國2025年高端制造動搖美國高科技的領(lǐng)先地位；延緩人民幣國際化進程，維持石油美元地位。

當(dāng)然，在全球經(jīng)濟一體化的今天，中美兩大經(jīng)濟體的貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，對全球經(jīng)濟復(fù)蘇是個沉重的打擊，所以，特朗普并沒有得到一致的支持，但是，我們別忘了，特朗普上臺和英國脫歐有著本質(zhì)的相同之處，那就是民粹主義在西方占據(jù)了主導(dǎo)權(quán)，在民粹主義面前，情緒作用超過了理智。對于一向強硬的共和黨而言，對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)一直是一個擺在桌上的預(yù)案，絕非沖動之舉。

我們不要幻想民主黨勝選，對中國政策就會變得更好，回想南海仲裁、中印邊境之爭、中日釣魚島爭端，哪一個不是美國背后操縱？兩者唯一的區(qū)別，在于民主黨主張用隱蔽的方式動搖中國，而共和黨選擇了更為激進的手段。打個比方，希拉里的民主黨象蟒蛇，習(xí)慣慢慢絞殺獵物，而共和黨的特朗普，更像獅子，習(xí)慣直接使用利爪和牙齒。

如果有人幻想美國放下對中國的敵對意識，意圖在經(jīng)濟發(fā)展中給中國和平崛起的機會，那就大錯特錯了。

關(guān)鍵在于，美國曾經(jīng)寄希望于中國在經(jīng)濟發(fā)展過程中，所謂的精英階層能夠逐漸接受西化的思想，并通過種種手段動搖中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)治，讓中國向西方靠攏（或者像蘇聯(lián)一樣被瓦解，十七大之前的中國，不正是最危險的時候么？），然而，中國的國運選擇了習(xí)近平，當(dāng)十八大順利召開之后，美國對從內(nèi)部瓦解中國已經(jīng)徹底絕望，習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國正在告訴世界，除了資本主義，還有一種政治體制，可以更好的帶領(lǐng)一個國家走向富強，甚至更加優(yōu)越，甚至帶領(lǐng)各個國家一同走向富裕（一帶一路），一旦這種共識形成，資本主義的國體將被徹底動搖，現(xiàn)有各個西方國家將面臨巨大的社會動蕩風(fēng)險。這，才是這場貿(mào)易戰(zhàn)背后的邏輯——除非中國發(fā)展停滯，否則必然威脅美國統(tǒng)治地位；中國繼續(xù)發(fā)展，美國地位不保，世界格局重塑。

中國不可能不發(fā)展，美國不可能讓出主導(dǎo)權(quán)，所以，這場貿(mào)易戰(zhàn)，只是序幕。

放棄幻想，準(zhǔn)備更坎坷復(fù)雜的世界局勢，不戰(zhàn)而不怕戰(zhàn)，或者是我們最好的選擇。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：