疫苗事件輿情洶涌，你想了解的都在這里了！

林愛玥

最近假疫苗的事鬧得人心惶惶，印象中上一次在網(wǎng)絡(luò)上掀起如此重大輿情的還是半年前的三色園事件，兩者也有一定程度上的相關(guān)性，起碼都與孩子相關(guān)?？梢哉f，孩子是最能觸動社會敏感神經(jīng)的，孩子不僅是家庭的希望，更是國家民族的希望，沒有人希望看到自己的孩子受到哪怕一丁點的傷害，因此，這次假疫苗事件能夠引發(fā)巨大輿情完全在情理之中。

因為疫苗安全關(guān)系到孩子的健康，在孩子面前，人人平等，對假疫苗事件的關(guān)注已經(jīng)超越了階層、貧富本身。我們可以看到，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的，不僅有平日里可能對政治毫不關(guān)心的吃瓜群眾，亦有劉強東這樣的商賈巨富，正如網(wǎng)民評論的那樣，此刻可能正有上億個家庭正瑟瑟發(fā)抖的查看著自家孩子疫苗的接種記錄，并在心里祈禱千萬別出現(xiàn)“長生”兩個字。

在這種級別的輿情面前，我相信任何為國產(chǎn)疫苗特別是長生疫苗辯護(hù)的聲音都將被憤怒的口水淹沒，很悲哀，就像當(dāng)年國產(chǎn)奶粉為三鹿奶粉背鍋一樣，國產(chǎn)疫苗也將不得不在相當(dāng)長一段事件內(nèi)為長生疫苗背鍋。事已至此，很難講民眾什么時候才能恢復(fù)對國產(chǎn)疫苗的信心，但是，我們必須理順一個邏輯鏈條，那就是長生疫苗有問題不代表國產(chǎn)疫苗都有問題，國產(chǎn)的長生疫苗有問題更不代表進(jìn)口疫苗就沒有問題。相信在長生疫苗事件后，國家勢必會加強對疫苗的監(jiān)管，從某個角度來說，這對國產(chǎn)疫苗的長遠(yuǎn)發(fā)展未必都是壞事，雖然說起來有點悲哀，或許，這就是另一個層面的“多難興邦”吧。

在我看來，此刻是沒有人會傻到為長生疫苗洗地的，但是，必須要警惕有人借長生疫苗攻擊國產(chǎn)疫苗，為進(jìn)口疫苗造勢，在輿論背景如此復(fù)雜的情況下，這樣的警惕是完全有必要的。

微博實名帳號@王*重 在網(wǎng)上公開說“疫苗必須全部進(jìn)口”，表面上看，王*重是為疫苗問題獻(xiàn)計獻(xiàn)策。不過，聯(lián)想到王*重的一貫言論，讓人不得不對他的動機(jī)表示懷疑，要知道，2011年我國“天宮一號”發(fā)射的時候，王*重可是公開說“祈禱發(fā)射失敗”的，如此一個對中國充滿敵意的人，會真的好心到關(guān)心中國的疫苗問題？起碼我對此表示嚴(yán)重懷疑。

我們有理由相信，網(wǎng)絡(luò)上的王*重之流不在少數(shù)，顯然，以這些人的一貫表現(xiàn)來看，他們此刻在網(wǎng)絡(luò)上的鼓噪是不可能安了什么好心的。在我看來，在此次假疫苗事件中，為制造假疫苗企業(yè)洗地的，無疑是喪盡天良，而那些為進(jìn)口疫苗鳴鑼開道的，恐怕骨子里比那些為制假企業(yè)洗地的更壞。理由很簡單，長生疫苗有問題，不等于國產(chǎn)疫苗有問題，這是一個個體和整體的關(guān)系，地板上有點灰塵，你可以說地板有點不干凈，但你不能說地板上到處都是污穢，一碼歸一碼。不過，無論輿情如何發(fā)展，但有一點可以肯定，長生企業(yè)這次是注定無法“長生”了，區(qū)別只是死得難看的程度而已，參考當(dāng)年的三鹿奶粉事件的處理結(jié)果，結(jié)合新時代的高壓反腐態(tài)勢，我相信此次一定會有一大批人丟掉烏紗帽甚至深陷牢獄之災(zāi)的。

對于此次的疫苗事件，作為普通的國民，我覺得我們應(yīng)該有個起碼的態(tài)度，那就是老調(diào)重彈的冷靜、客觀、理智，老實說，在這樣的時刻保持冷靜客觀理智很難，但也總比給別人當(dāng)槍使要好。對于此次疫苗事件，就我個人來說有4點不成熟的看法：1、疫苗是關(guān)乎孩子健康的，換句話來說，疫苗是關(guān)乎國家和民族未來的，大意不得、馬虎不得，因此，疫苗絕不能控制在私企和外企手中，否則將會有不可預(yù)見的巨大風(fēng)險；2、輿情總是有套路的，但說來說去無非是洗白和抹黑兩種套路，洗白制假企業(yè)固然沒必要，但借機(jī)抹黑國產(chǎn)疫苗，為進(jìn)口疫苗鳴鑼開道的不是蠢就是壞，大家一定要擦亮眼睛；3、疫苗關(guān)乎國家安全和種族存續(xù)，一定要殺一儆百，讓涉事企業(yè)和涉事責(zé)任人永世不得翻身以儆效尤；4、亡羊補牢，將有私資和外資驅(qū)逐出疫苗領(lǐng)域，加強疫苗監(jiān)管，提高疫苗產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的責(zé)任意識和政治意識。當(dāng)然，這些只是我的個人意見，我人微言輕，說了也不算，但我相信，無論如何，道理終究是這么個道理，就像柳宗元在《捕蛇者說》中所說的那樣：“故為之說，以俟夫觀人風(fēng)者得焉。”

我對疫苗完全是個門外漢，專業(yè)的事咱談不上也不會去談，但是著急上火也于事無補，科學(xué)的交給科學(xué)，相信國家一定會就此事給出一個全面的說法。

不過，我還是感到很困惑，也希望有了解疫苗行業(yè)內(nèi)情的人給我答疑解惑，那就是，假疫苗是不是能夠給長生企業(yè)帶來難以想象的巨額利潤？如果答案是肯定的話，那問題倒簡單了，只不過應(yīng)了馬克思所說的“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”，“如果有10%的利潤，它就保證到處唄使用；有20%的利潤，它就活躍起來，有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律，有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險”的說法罷了。問題是，如果答案是否定的呢？

如果假疫苗并不能給長生企業(yè)帶來難以想象的巨額利潤，長生企業(yè)為何要冒著在古代足以抄家滅族的危險去生產(chǎn)假疫苗？我不是陰謀論者，但是，我卻不能不去想。有人說長生企業(yè)在轉(zhuǎn)制過程中，有人涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)，到底有沒有，相信很快就會水落石出。如果有的話，按理來說，這樣的人已經(jīng)坐擁億萬資產(chǎn)，足以封子蔭孫，何必冒著入獄甚至殺頭的危險去生產(chǎn)假疫苗？這個邏輯上說得通么？因此，順著這個邏輯的話，在我看來，長生企業(yè)的背后恐怕確實有一只手在推著他們這么做，如果不是一只手的話，那么我懷疑是一把槍，是有人用槍逼著他們這么做。那么，那只手或者那把槍的主人是誰？這些人到底與中華民族有多么無法化解的深仇大恨，要對中國的孩子下如此黑手？

說起來，假疫苗只不過是假鹽、假藥、假奶粉諸多“假字家族”的又一新成員罷了，我們似乎都想不起來為此義憤填膺過多少次了。這讓我不得不聯(lián)想到毛主席時代，為什么毛主席時代的“假字家族”就發(fā)展不起來呢？或許，有人會說毛主席時代人的覺悟高因此才不存在造假的問題，但事實顯然并非如此。

解放初期，一些黑心資本家腦子還沒轉(zhuǎn)過彎來，不明白“蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間”的道理，以至于他們還像解放前一樣，不僅大肆偷稅漏稅、偷工減料，盜騙國家財產(chǎn)。有些黑心商人還在抗美援朝軍用物資上動手腳，有的把用廢膠、次膠制造的一穿就斷底的膠鞋，用方鐵等制造的一刨就斷的鐵鎬，用油桶皮制造的一鏟就卷刃的鐵鍬賣給志愿軍，更有甚者，有的居然喪盡天良到用臭牛肉、壞牛肉、死豬肉制成罐頭，用壞雞蛋、胡蘿卜粉制成蛋粉，用發(fā)霉的面粉制成餅干，導(dǎo)致一些志愿軍的前線戰(zhàn)士不僅不能吃飽吃好，有些甚至還中毒致死。

有兩個黑心資本家被抓了典型。上海大康藥房資本家王康年，先后向25個國家機(jī)關(guān)的65名干部行賄，騙取國家大量訂單。王康年把過期失效和偽劣帶菌的藥品賣給志愿軍，造成一些志愿軍戰(zhàn)士致病、致殘、致死。武漢?；幟迯S資本家李寅廷，承制志愿軍急救包，領(lǐng)取好棉花1萬斤，全部換成廢棉花，其中還有1000斤的爛棉花，這批急救包中有12萬只沒有經(jīng)過消毒，帶有化膿菌、破傷風(fēng)菌、壞疽菌，導(dǎo)致志愿軍戰(zhàn)士非戰(zhàn)斗傷亡。

王康年和李寅廷的罪行引起了廣大民眾的極大憤慨，1952年2月17日的吉林日報更是詳細(xì)的記述了王、李二人的罪行。

鑒于王、李二人的嚴(yán)重罪行，王、李二人被送上了斷頭臺。

或許，有人會說，死刑并不能解決一切問題，沒錯，但在我看來，死刑起碼可以解決一部分問題。說到底，那些黑心商人之所以鋌而走險無非也就是為求財而已，如果他們想到有可能有命掙沒命花的嚴(yán)重后果，還會那么瘋狂嗎？事實上，隨著隨后“三反、五反”運動的展開，毛主席時代再也沒有出現(xiàn)過王康年、李寅廷這樣窮兇極惡的黑心商人。毛主席的《浪淘沙·北戴河》一詞作于1954年，但我敢說，王康年、李寅廷等人感受到“換了人間”的時間肯定遠(yuǎn)在1954年之前，起碼，走上斷頭臺那一刻他們一定明白了“換了人間”四個字的份量。

重提毛主席時代是因為我覺得毛主席時代在處理黑心商人的方式方法上有借鑒之處。在新時代，如果我們能夠延續(xù)毛主席時代治理心黑商人的方式方法，或許，假鹽、假藥、假奶粉、假疫苗等“假字家族”將再次在中華大地上絕跡。如此，天佑中華！

兩學(xué)一做：

隨時準(zhǔn)備堅持真理、隨時準(zhǔn)備修正錯誤，凡是有利于黨和人民事業(yè)的，就堅決干、加油干、一刻不停歇地干；凡是不利于黨和人民事業(yè)的，就堅決改、徹底改、一刻不耽誤地改。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：