疫苗事件我們要知道的幾個問題

云泊天

一直不想就疫苗事件說什么，因為說的人實在太多了，再蹭熱點也沒什么意思。然而這二天疫苗事件上的輿論似乎越來越詭異了。這是值得讓人警惕的事。

從7月15日，人民日報發(fā)微博引暴疫苗輿論以來，相關(guān)話題在朋友圈刷瘋了，在各種聊天群里也是非常熱門。這次輿論熱點也應當讓人們知道，疫苗是國家的核心利益所在，關(guān)乎國家安全與穩(wěn)定，關(guān)乎民眾安危與幸福，關(guān)乎民族發(fā)展與未來，是不應當容許私有資本介入的一個行業(yè)。資本家們追求利益的野心是不可能承載萬眾期望的社會利益的。

是的，疫苗的研發(fā)，生產(chǎn)，銷售國有化，就是我的主張。我并不排斥私有資本，但國家的命脈應當要掌握在國家的手里。然而在疫苗事件的輿論上，本應當好好揪住長春長生這個公司，看看國企是如何魔改成私企的，看看在這個過程中哪些人在侵吞國有資產(chǎn)，看看疫苗寡頭是如何漠視萬民健康的。然而，我國的輿論這兩天風向變了。

可能是前幾天在疫苗事件上用力過猛，導致民眾的情緒集體的朝長春生物而去，這會引起民眾對國有企業(yè)的好感，進而引起大家對私有企業(yè)掌控核心行業(yè)的大規(guī)模排斥與反感。這種輿論動向如果不遏制，那無疑是中國私有化進程的噩夢。必須改變這種輿論風向，就成了某些媒體義不容辭的責任。于是我們就可以看到以下內(nèi)容的新聞報道與文章充斥了我們的視野。

7月22日，新京報微博說：“有問題的不止這一家，還有武漢生物40萬支銷往重慶河北”。武漢生物，這是純國有企業(yè)，疫苗問題上的這類報道在為民說話的潛臺詞背后，是不是有一種比爛的感覺？

7月24日，南方周末就開始翻找歷史，從2016年開始說起了。他們是在為老百姓說話還是為資本家說話？我是不知道的，可以知道的是，從南方系開始盯上武漢生物之后，網(wǎng)上出現(xiàn)了無數(shù)的網(wǎng)帖、文章，攻擊的矛頭就是朝向武漢生物而來。

昨天又有一個文章在網(wǎng)絡上刷屏，《我們錯怪藥監(jiān)局了！看看疫苗事件里武漢生物的老板是誰？》，文章通過大量的圖文，向讀者清晰的呈現(xiàn)了武漢生物的股權(quán)結(jié)構(gòu)。雖然文章里沒有給出任何評論，但其導向性是非常明顯的。

看似沒有摻雜任何私貨的圖文，只片面呈現(xiàn)武漢生物的股權(quán)結(jié)構(gòu)，卻不告訴讀者有關(guān)武漢生物這次事故的來龍去脈，那他的目的也就是挑起憤怒的情緒而已。

7月25日，新京報發(fā)文：《高俊芳兒子：母親生活樸素，乘坐飛機出行常選擇經(jīng)濟艙》，這又是在發(fā)掘惡性嫌犯背后的故事嗎？一個疫苗寡頭窮奢極欲的生活，在他們的口里就輕巧的成了節(jié)儉樸素，拼博奮斗的代表。

這樣的套路這幾年來是屢見不鮮，他們想干什么？我是不好說的，但我知道的是，他們成功的發(fā)動了輿論，網(wǎng)絡上的輿論風向也確確實實的開始指向了公有制的國企。俗話說鑼鼓聽聲，聽話聽音，這點能力我還是有的。他們無非就是想告訴我們：“你看私有資本家做不好，國有企業(yè)不也沒做好嘛！”他們的邏輯就是不能怪私有化。

比爛，這次被公知派撿起來了。

那這次疫苗事件的輿論上，我們?nèi)罕娨朗裁茨兀?/p>

一、疫苗是關(guān)乎千家萬戶健康的大事，必須由信得過的組織進行生產(chǎn)

這就如你生病時是選擇公立醫(yī)院還是選擇浦田系的醫(yī)院？這是公有制與私有制在醫(yī)療上的二個代表性的標志。在中國這種體制之下，公立醫(yī)院里坑再多，但最多只是坑錢，而不會坑命。而在某些醫(yī)院里，一個小病可能會讓你治得懷疑人生。

公立醫(yī)療背后是國家信譽在支撐。而疫苗遠比我們上醫(yī)院更為重要。使用疫苗的我們都是身體健康的人啊。這就更需要極強的信譽來保證，全國14億多人，誰能承載起民眾的信心？只有國家能辦到。

所以我堅決反對疫苗由私人資本控制，這應當由國家控制。

二、國有體制比私有體制更為可靠

私人資本天然的逐利本性，決定了其在生產(chǎn)與銷售中不擇手段謀取最大利益的可能。私有資本的企業(yè)管理人員是向資本負責，而不是向民眾或國家負責，賺錢才是第一要務。

如果有10%的利潤，它就保證到處使用；有20%的利潤，它就活躍起來，有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律，有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險！

國有企業(yè)，其優(yōu)先要考慮的社會效益，其次是經(jīng)濟利益。國企領(lǐng)導人是要向國家負責的。

這些年來國企也重視盈利了，這與十幾年前對國企的大批判是離不開的。當初那些罵國企沒有活力，腐敗橫行的人們，你們成功了。我們今天在醫(yī)院里遇到的各種坑，就是你們以前種下的惡果。

國企領(lǐng)導人確實有貪污問題，而且這個問題不小。但國企領(lǐng)導沒人會故意的去制造事故，這與私企的主管領(lǐng)導心態(tài)是截然不同的。在全民健康的問題上，心態(tài)就是安全，安全才是我們最好的信心來源。

三、我們要分清生產(chǎn)事故中的蓄意而為與無心過錯

疫苗確實非常重要，不能容許發(fā)生任何問題。然而只要企業(yè)生產(chǎn)，就必然存在不可避免，甚至無法預先查覺的事故。這是一個客觀存在的事實。

那么在此次疫苗事件上，我們?nèi)绾稳ソ缍ㄩL春長生與武漢生物的性質(zhì)呢？

根據(jù)公開的大量資料可以知道，長春長生在凍干人用狂犬病疫苗上嚴重違反GMP規(guī)定。事件發(fā)生后，媒體從多位長生生物推廣商處得到的說法是，此次違規(guī)問題主要是出在疫苗生產(chǎn)過程中的“小罐發(fā)酵”環(huán)節(jié)。比如，如果按照GMP規(guī)定，需要用一定規(guī)格的發(fā)酵罐進行細胞發(fā)酵，但為了提高產(chǎn)量，違規(guī)使用了較大規(guī)格的發(fā)酵罐進行。發(fā)酵環(huán)境的變化，就很可能產(chǎn)生意想不到的惡果，這是明顯的為追求利益而人為造成的事件。

而在百白破疫苗事件上，長春長生與武漢生物同時卷入此案。但對于此事的深度報道到目前為止，我還沒有看到。但就目前國家采取的補種措施上可以看到一點眉目。據(jù)央視新聞報道，去年10月，原食藥監(jiān)總局抽樣檢驗中發(fā)現(xiàn)長春長生公司生產(chǎn)的1批次百白破疫苗效價不合格，該產(chǎn)品目前仍在停產(chǎn)中。而武漢生物生產(chǎn)的百白破疫苗已全面恢復生產(chǎn)，并成為長生公司百白破疫苗的替補產(chǎn)品。

從以上情況就可以知道，僅在百白破疫苗事件上，武漢生物的問題要小得多，長生公司的問題要大得多。而在凍干人用狂犬病疫苗的問題上，長春長生公司是人為蓄意制造的事故，這是個性質(zhì)非常惡劣的事。

四、疫苗監(jiān)管上的問題

2018年2月實施的《生物制品批簽發(fā)管理辦法》第二十一條：有下列情形之一的，產(chǎn)品應當按照注冊標準進行全部項目檢驗，至少連續(xù)生產(chǎn)的三批產(chǎn)品批簽發(fā)合格后，方可進行部分項目檢驗。

在這個第二十一條里有個關(guān)鍵詞：“部分項目檢驗”。

而在《2017年生物制品批簽發(fā)年報》中，被拒絕批簽發(fā)的名單中，長生生物與武漢生物都不在榜上。這二家公司生產(chǎn)的百白破都是在市場流通過程中的隨機抽檢發(fā)現(xiàn)問題的。再結(jié)合現(xiàn)在各地專家的說法，百白破疫苗存在效用性問題而不存在安全性的問題。這可能就是批簽發(fā)中部分項目檢驗造成的后果。

由此也可以知道，即使藥企嚴格按照生產(chǎn)流程進行生產(chǎn)，在“部分項目檢驗”下，還是可能出現(xiàn)漏查的問題。

另外從整個輿情來看，在疫苗監(jiān)管上確實是存在問題的。比如，長生生物狂犬病疫苗的問題就是由其內(nèi)部員工舉報而得已曝光。這就說明監(jiān)管過于后知后覺，還必須進一步加強監(jiān)管方式。

另外監(jiān)管也都是具體的人在實施的。是人就有弱點，資本就可以攻破，相比較起來，私企更愿意在這上面下功夫。不信可以靜靜等待這次疫苗事件的結(jié)果。

五、藥品銷售上的腐敗問題

藥品銷售各環(huán)節(jié)上的賄賂問題，不僅僅是私企的問題，國企武漢生物也同樣存在這個問題。有網(wǎng)友接連給我說了幾個武漢生物涉嫌賄賂的事情。腐敗我們是不愿意看到的事，然而現(xiàn)實是，如果我們不能斬斷私有資本與外國資本賄賂之手，卻強行要求國企遵紀守法，那無疑是要置國企于死地。只許州官放火不許百姓點燈，這本身也是不公平的，國企也不可能坐而待斃。

這個圖是從中國食品藥品檢定研究院官網(wǎng)上截下來的，賽諾菲邀請中國食品藥品檢定研究院60人進行學術(shù)交流。這種學術(shù)交流就一定干凈無私，不會影響日后的公平公正嗎？我們要知道的是他們二者的關(guān)系是監(jiān)管者與被監(jiān)管者的關(guān)系。

在不能全面制止疫苗領(lǐng)域的賄賂與腐敗時，對國企過于高要求，這是要致國企于死地。嗯，我國的媒體正在這么干。

六：疫苗領(lǐng)域上的數(shù)據(jù)。

根據(jù)《2017年生物制品批簽發(fā)年報》批露：2017年有2批國產(chǎn)疫苗、14批進口疫苗和1 批進口人血白蛋白不符合規(guī)定，分別是廣州諾誠生物制品股份有限公司生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗（Vero細胞）1批、玉溪沃森生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的吸附無細胞百白破聯(lián)合疫苗1批、賽諾菲巴斯德公司生產(chǎn)的吸附無細胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌（結(jié)合）聯(lián)合疫苗8批以及凱榮-貝林公司生產(chǎn)的人用狂犬病疫苗（雞胚細胞）6批。

在具體的說明中是這樣描述的：

中檢院在對賽諾菲巴斯德公司生產(chǎn)的36批吸附無細胞百白破滅活脊髓灰質(zhì)炎和b型流感嗜血桿菌（結(jié)合）聯(lián)合疫苗（五聯(lián)苗）進行批簽發(fā)檢驗中，發(fā)現(xiàn)8批（約計71.50萬人份）疫苗的破傷風效力不符合規(guī)定，存在較高質(zhì)量風險。

凱榮-貝林公司（境外企業(yè)）生產(chǎn)的2批人用狂犬病疫苗（雞胚細胞）的效力試驗不符合規(guī)定；凱榮-貝林公司生產(chǎn)的4批人用狂犬病疫苗（雞胚細胞）的細菌內(nèi)毒素和熱原檢查項不符合規(guī)定。

另外附上我國去年批簽發(fā)的數(shù)據(jù)圖一張。

根據(jù)圖表可知：去年申請批簽發(fā)共50個品種，4404個批次。其中通過批簽發(fā)審核的是4388個批次，總拒簽是16個批次。其中國產(chǎn)批次為4239個批次，通過4237個批次，拒簽2個批次。拒簽率0.047%。其中進口疫苗批次為165個批次，通過151個批次，拒簽14個批次，拒簽率為9.27%。

誰的質(zhì)量更好，一目了然。

我估計我國媒體接下來就是無窮盡的給長春長生洗地了，當然他們不會是正面的洗，一定會用比爛的招數(shù)，再加上一點點的悲情佐料。他們就是希望我們就此失去理智，跟著他們起舞。面對疫苗上沸騰的輿論，我們可以罵，可以憤怒，但一定要記得，在憤怒之余，不要讓人帶了節(jié)奏。對于我國某些媒體，國有企業(yè)被賤賣瓜分是它們的方向，其他都是小事。當嗅到有嚴打無良私企味道時，它們出招了。立場決定態(tài)度，利益決定方向。

我們都是老百姓，沒有寡頭的命，就不要操寡頭的心。

這時我記起鄭板橋的一首詩：咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風！