香港動(dòng)亂背后，一定涌動(dòng)著金融的暗流

藍(lán)正威

提筆時(shí)，香江之畔的那粒東方之珠，仍深陷于不斷升級的亂局當(dāng)中，已然成為了中國當(dāng)下最大的焦點(diǎn)。

在各大媒體的持續(xù)跟進(jìn)中，我們其實(shí)已經(jīng)不難看清主要參與博弈的各方勢力了，包括貧困民眾和利益集團(tuán)尖銳的矛盾，現(xiàn)也早已廣為人知了，整個(gè)事件看起來似乎又是香港群眾盲動(dòng)與美國鼓動(dòng)暴力相結(jié)合的產(chǎn)物，這也是主流的觀點(diǎn)。然而，一個(gè)問題最基本的問題卻被大部分聲音所忽視：

美國為什么要在這個(gè)時(shí)候搞亂香港？他們想要的究竟是什么？

我認(rèn)為，欲看清局勢的主要矛盾，我們須回答以下問題：

1、這次動(dòng)亂難道只是一場單一的顏色革命？

2、動(dòng)亂是否是為了利用香港的金融港的性質(zhì)，警告和逼迫外資離開中國？

3、動(dòng)亂的表象下，哪些暗流直指矛盾的核心？

觀察香港當(dāng)前的局面，我們切忌不能孤立地看這個(gè)問題。要知道，香港不僅僅是一座城市，它不僅是外資進(jìn)入中國的最重要的口岸，同時(shí)更是唯一的人民幣離岸結(jié)算中心。在中美金融大戰(zhàn)的前夜，香港動(dòng)亂背后，一定涌動(dòng)著金融的暗流。

中美在貿(mào)易和金融上的較量仍在繼續(xù)，較量的結(jié)果也許將決定兩國的國運(yùn)。在這樣的大背景下，香港的亂局，也許將是我們管窺未來的窗口，因?yàn)槟壳暗囊磺?，其?shí)才剛剛開始。此時(shí)此刻，我們比任何時(shí)候都需要為未來做準(zhǔn)備，而預(yù)知未來的唯一辦法，正是讀懂當(dāng)下。

一、不可能的顏色革命——聲東擊西之詐

明槍如果總是易躲，那么對手則必然有難防的暗箭。

以目前的情況而言，當(dāng)下香港的亂局真的只是一次單純的顏色革命嗎？

我這樣問也許很多人會感到驚訝，因?yàn)楫?dāng)下的輿論場上香港的亂局已經(jīng)被默認(rèn)為了一場單純的顏色革命，然而這正是這個(gè)事件中最大的疑點(diǎn)：

因?yàn)橐谙愀鄹泐伾锩?，幾乎注定不可能成功?/span>

歷史上無論哪次顏色革命，其必須達(dá)到成立親美政權(quán)從而肢解一個(gè)國家或置換現(xiàn)政權(quán)的目的，才能算作成功。而要達(dá)到這個(gè)目的，則必須滿足以下三個(gè)條件：

1、其最終必須成立獨(dú)立的親美政權(quán)。

2、其政權(quán)掌控的必須是相對獨(dú)立的地區(qū)，具有相當(dāng)?shù)鬲?dú)立主權(quán)。

3、其必須有效忠新政府的武裝力量作為保障。

我們可以觀察近三十年來的各案例，從蘇聯(lián)末期的波羅的海三國，到巴爾干，以及著名的“阿拉伯之春”和烏克蘭等東歐諸國，其發(fā)生的顏色革命無一例外地遵從著以上幾條鐵律，這也是這些顏色革命能夠?qū)崿F(xiàn)的基礎(chǔ)。所以，任何顏色革命若不能滿足這三條標(biāo)準(zhǔn)，則必然無任何實(shí)現(xiàn)的可能。

那么，這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)香港能滿足幾個(gè)呢？

這就是問題真正的關(guān)鍵。香港畢竟只是一座城市，它太小了，其經(jīng)濟(jì)與社會的運(yùn)行缺乏最基本的獨(dú)立性，而且根本沒有相應(yīng)的武裝力量能夠支持其建立新的親美政權(quán)。

即便最終出現(xiàn)最壞的情況，即現(xiàn)在的特區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對事態(tài)徹底失去控制，那么駐港及大陸的軍警力量介入也能輕易間將暴亂徹底鎮(zhèn)壓。所以，想在香港這種地方進(jìn)行徹底的顏色革命，這無異于癡人說夢。

所以，我們必須繼續(xù)追問：美國作為世界上所有顏色革命的策動(dòng)國，難道這點(diǎn)常識都不知道？這是絕不可能的。

直至當(dāng)前，美國勢力都在全力支持香港的獨(dú)派制造事端，將事件不斷升級，如此大的投入和努力，絕不會是為了一個(gè)毫無意義的目的，相反他們必然有更大的圖謀。

這是一場聲東擊西的游戲，在亂局的表面下，我們更應(yīng)該警惕那些不引人注目暗流，因?yàn)檫@里也許才是這場亂局所掩蓋的真正目的。

二、暗處的金融戰(zhàn)——施壓還是滲透？

在分析香港問題前，我們首先必須搞清一個(gè)問題：香港是什么？香港對大陸而言意味著什么？

這個(gè)答案也許會讓普通人有些震驚：香港不僅至今仍是外資進(jìn)入中國市場的主要口岸，同時(shí)更是我國人民幣唯一的離岸結(jié)算中心。我國實(shí)際使用的外資當(dāng)中，71％是途徑香港（18年數(shù)據(jù)）。

這樣的地位，如同經(jīng)濟(jì)金融界的山海關(guān)，這里發(fā)生動(dòng)亂，香港本身的地位就決定了其必然與金融息息相關(guān)。實(shí)際上，對于本次香港的棋局，金融問題正是這盤棋局真正的棋眼。

有分析就指出，本次香港的動(dòng)亂，目的很可能是針對我國本不充足的外匯儲備而來，這是相當(dāng)有見地的分析：

首先我國的外匯儲備其實(shí)并不像看上去那么充足，3萬億外儲中有1.87萬億美元美債，外商投資額和利潤近1萬億美元，一旦發(fā)生外資大規(guī)模撤離，余下的4000億美元儲備可能不夠支付我國進(jìn)口的規(guī)模，從而可能去引發(fā)人民幣匯率的崩塌。

而制亂香港，則是在通過事態(tài)的不斷升級，有意識的在逼迫我國進(jìn)行軍事介入，從而以此來逼迫外資撤出，從而通過廢掉這個(gè)金融港，抽空我國的外匯儲備，使我國陷入到國家匯率崩盤的境地中，從而逼迫我國接受IMF更激進(jìn)的賣國改革條款。這個(gè)分析，可以說是相當(dāng)深刻的，而且也流傳甚廣，它甚至代表了很多領(lǐng)導(dǎo)干部對局勢的看法。

然而，有一個(gè)驚人的現(xiàn)象卻告訴了我們不一樣的事實(shí)：

香港動(dòng)亂的幾個(gè)月中，我國外匯儲備不降反升，處7月有所下降外，上半年一直在升高，其中六月達(dá)17個(gè)月來新高。

這絕對是不尋常的現(xiàn)象，要知道，外資往往對政治問題有著極強(qiáng)的敏感性，長期的動(dòng)亂，本來極易導(dǎo)致其撤離，香港作為我國的金融門戶，其亂局本身就極易導(dǎo)致通過香港進(jìn)入大陸的資本撤離或至少部分撤離。然而我們看到的卻是，連續(xù)數(shù)月的動(dòng)亂，不僅沒有嚇走外資，反而使其越來越多進(jìn)入中國。之前的觀點(diǎn)能夠解釋這樣的局面嗎？當(dāng)然不能。

所以面對著這反常的態(tài)勢，我們不妨反問：

1、如果事態(tài)升級至觸碰了大陸的政治底線，如果暴動(dòng)規(guī)模大到完全失控，哪怕大陸還未介入，外資可能還不撤離嗎？

2、如果觸及大陸政治底線的事態(tài)都還不至于使外資撤離，哪怕最終大陸介入，只要介入不觸及香港的正常金融和貿(mào)易業(yè)務(wù)，外資又何必走呢？

3、如果在大陸介入下正常的商業(yè)秩序能恢復(fù)，難道撤離的外資不會回來嗎？

君子不立危墻之下。當(dāng)前，動(dòng)亂的局勢仍然在升級，然而外資卻在加速從香港進(jìn)入中國，這絕不是一種正常的現(xiàn)象，這種極不尋常的現(xiàn)象，證明這次動(dòng)亂的目的，絕不僅僅是為了抽空我國外匯儲備那么簡單，而背后必然有著更大的圖謀。在暗流涌動(dòng)的金融領(lǐng)域，必然隱藏著更大的局。

所以面對著這樣的形勢，我們必須破除具體問題具體思考的桎梏，在大勢下整體地觀察形勢的發(fā)展。

三、金融風(fēng)暴的前哨——暗渡陳倉之局

看清香港問題的關(guān)鍵，不能孤立的去看這個(gè)問題，在中美貿(mào)易金融戰(zhàn)的大背景下，搞亂香港，必然服從和配合于美國對華金融戰(zhàn)和和平演變的總體戰(zhàn)略。

當(dāng)前，美國對華金融戰(zhàn)的主要手段，就是通過泛濫的金融衍生工具，利用我國的階級矛盾，通過金融轉(zhuǎn)嫁其國內(nèi)危機(jī)，并最終通過引爆我國的金融危機(jī)，這是分析香港問題的大背景。

然而，發(fā)動(dòng)這場攻擊畢竟是有很多障礙的，當(dāng)前美國如欲發(fā)動(dòng)這場攻擊，就面臨著如下問題：

1、中美經(jīng)濟(jì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)聯(lián)系過深，中國市場上有大量正常收益的美國資本，這使得危機(jī)的引爆有巨大的連帶傷害風(fēng)險(xiǎn)。

2、“11”條通過后，大量空頭資本尚未進(jìn)入我國，如果從香港密集進(jìn)入，則必然引起我國警覺。

3、如果引爆危機(jī)最終不能摧垮人民幣匯率，那么其計(jì)劃也就失敗了，人民幣唯一離岸結(jié)算港就是香港。

4、控制香港的家族資本仍然持有著大量人民幣資產(chǎn)，一旦人民幣匯率出現(xiàn)問題，這些人同樣損失慘重，但如不通過這些人，則在香港寸步難行。

所以，當(dāng)我們總結(jié)出了這些困難，我們就不難想到，能一次性解決這些困難的最佳方案，就是在香港引起一場動(dòng)亂，并控制動(dòng)亂的節(jié)奏按其計(jì)劃發(fā)展。這樣一來，他們就能達(dá)到以下目的：

1、對在國內(nèi)正常收益的資本以警告，使其撤離中國。同時(shí)，使大規(guī)模進(jìn)入我國的空頭資本在亂局掩護(hù)下從香港進(jìn)入國內(nèi)，從而在無形中置換我國外資的組成，使大規(guī)?？疹^資本進(jìn)入攻擊位置。

2、對香港本地的資本集團(tuán)以金融風(fēng)暴的警告和預(yù)知，使其迅速將自身的人民幣資產(chǎn)處理，（李嘉誠的資產(chǎn)就早早轉(zhuǎn)移）讓港資撤出，美資進(jìn)入。同時(shí)通過同本地財(cái)閥一起操控香港亂局，與其形成實(shí)際的默契和對香港事物的控制權(quán)。

3、通過對香港這個(gè)金融口岸的實(shí)際操控，做好在引爆我國金融危機(jī)后，在此拋售人民幣的準(zhǔn)備，并且輔以更大規(guī)模的騷亂，一旦那個(gè)時(shí)候騷亂的規(guī)模足夠巨大，由于香港是人民幣唯一離岸結(jié)算港，人民幣匯率的崩塌之勢短時(shí)間內(nèi)就難以逆轉(zhuǎn)。

這就是香港在動(dòng)亂下的暗局，這個(gè)暗局可以說是對我國金融戰(zhàn)和和平演變最關(guān)鍵的組成部分。

這場暗局的設(shè)計(jì)是精妙的，不僅在聲東擊西中部署好了主力的攻擊資本，同時(shí)也通過同香港財(cái)閥聯(lián)合制亂，實(shí)際把控了香港的局勢，而控制了香港局勢的節(jié)奏，實(shí)際也就主導(dǎo)了外資出入中國的節(jié)奏。

一旦內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，外資就會從香港撤離并在香港大量拋售人民幣，這個(gè)時(shí)候一旦香港的局勢直接升級到使港區(qū)癱瘓，配以國際輿論的丑化，不僅我國的外匯儲備會出問題，人民幣匯率也會在短期內(nèi)陷入無法逆轉(zhuǎn)的崩塌，因?yàn)檫@個(gè)唯一的離岸結(jié)算港口已然缺失。

這真一個(gè)是危險(xiǎn)的暗局。

四、危險(xiǎn)的預(yù)兆——復(fù)制與擴(kuò)散

香港的局勢似乎是未來一系列事件的預(yù)兆。

如前文所說，香港問題的關(guān)鍵在于金融。但如要全面的認(rèn)識香港局勢的危險(xiǎn)性，我們的眼光也不能只盯著金融。香港的局勢發(fā)展至今，隱約中間已經(jīng)呈現(xiàn)出了很多危險(xiǎn)的趨勢，在金融戰(zhàn)的目標(biāo)下，隱約還隱藏著更為深刻的隱患。

1、耐人尋味輿論準(zhǔn)備

從美國對前蘇聯(lián)/俄羅斯進(jìn)行和平演變和金融攻擊的經(jīng)驗(yàn)來看，雖然對蘇聯(lián)的和平演變先于金融攻擊成功，但其實(shí)兩者都包含著一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——長期的輿論唱衰

要使整個(gè)國際市場對一個(gè)國家或一種主權(quán)貨幣失去信心，這是很不容易的，需要在掌握國際話語權(quán)的前提下，對這個(gè)國家和主權(quán)貨幣進(jìn)行長期的唱衰，這是一切和平演變和金融攻擊的前提。

對于前蘇聯(lián)，這個(gè)活動(dòng)從戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后的一系列里應(yīng)外合的賣國活動(dòng)和宣傳就已經(jīng)開始了，但實(shí)際起到最關(guān)鍵作用的，還是蘇聯(lián)綿延不絕的街頭民主運(yùn)動(dòng)，尤其是波羅的海三國的這些分裂活動(dòng)，這從宣傳上成為了壓垮蘇聯(lián)最為致命的一環(huán)。

而對于我國，如果美國欲在當(dāng)下或在未來直接進(jìn)行金融戰(zhàn)爭或和平演變，目前還不具備成功的勢態(tài)，唐突的金融戰(zhàn)爭，注定會失敗。那么如何塑造這種勢態(tài)？答案很簡單：香港。

目前香港的亂局，似乎就是這一過程的突破口，通過制亂和在西方媒體大肆散播負(fù)面新聞，美國其實(shí)已經(jīng)在不經(jīng)意間持續(xù)唱衰了我國，向外界塑造了一個(gè)中國即將動(dòng)亂的勢態(tài)。

那么，這種勢態(tài)的塑造，這種不惜制造動(dòng)亂也要進(jìn)行的輿論準(zhǔn)備，根本的目的會是什么呢？

我們斷不能把美國人想得太簡單了。

2、詭異的樣本

香港局勢發(fā)展至今，內(nèi)地的人們卻仍然大多數(shù)抱著看熱鬧的心態(tài)，因?yàn)槲覀內(nèi)匀挥X得這樣的事情離我們很遠(yuǎn)。

這樣的事情真的離我們很遠(yuǎn)嗎？

顏色革命之父吉恩-夏普曾說過：“非暴力行動(dòng)是一種發(fā)動(dòng)沖突的技術(shù)，不需要任何特定的倫理、道德或宗教信仰。”對于目前的香港局勢而言，他無疑是正確的。

我們觀察香港局勢，每一次被策動(dòng)的大規(guī)模游行，其主體都是香港并未涉事的下層底層群眾，這里的社會上下的裂痕太大，以至于對底層的港人而言，一筆小錢就足以讓他們走上街頭，社會的裂痕，本身就是顏色革命最大的火種。

對于我境內(nèi)國而言呢？我國正處在一場經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的前夜，這場由我國自身經(jīng)濟(jì)矛盾所積累，由美元資本最終引爆的危機(jī)，很可能波及到我國經(jīng)濟(jì)社會的方方面面，這也是美元空頭資本最終的目標(biāo)。在那樣的情況下，許多地方經(jīng)濟(jì)很可能短時(shí)間陷入癱瘓，而社會上隨之而來的，卻是巨量的負(fù)債人口和失業(yè)人口，這樣的狀況，是否也可能成為某種可怕事態(tài)的火種呢？我們其實(shí)并不是沒經(jīng)歷過這種事情，30年前的那個(gè)六月，我們可還記得？

香港的局勢，是一個(gè)危險(xiǎn)的樣本，很多人在隱約中都感受到了這種趨勢的危險(xiǎn)。

那么，這個(gè)樣本會不會也是給國內(nèi)的一部分當(dāng)權(quán)派看的呢？我們這30年來談之色變的那個(gè)夢魘，就真的不會再卷土重來嗎？

五、時(shí)代變化的敲門聲

何新先生曾說過：“未來10年是中國現(xiàn)代面臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題、金融問題及社會問題空前復(fù)雜的年代，沒有之一。”也許未來對中國真正的考驗(yàn)，比我們想的來得還要快。

當(dāng)下的香港仍然深陷于亂局中，這絕不是一般意義上的動(dòng)亂，而是一系列變局的序曲。序曲的動(dòng)蕩與殘酷，似乎預(yù)示著我們熟悉的和平年代也許即將要結(jié)束，新的復(fù)雜而不安定的時(shí)代，即將來臨。

中國準(zhǔn)備好迎接這個(gè)時(shí)代了嗎？

中國，首先需要認(rèn)識自己和自己的對手，才有可能在空前復(fù)雜的博弈中，把握主動(dòng)。而也正是為了這個(gè)目的，仁人志士們才需要去努力讀懂當(dāng)下，解釋當(dāng)下，規(guī)劃未來。我們的未來不可能一帆風(fēng)順，道路雖會曲折，但前途總有光明。

早晨耀眼的曙光，只屬于那些在漫漫長夜中保持清醒的守夜人。