東南與西北的關(guān)系

——關(guān)乎國家安全的十大關(guān)系之七

江  涌

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟同時也是中國經(jīng)濟的重要特征。北宋以降，因為軍事壓力，國家政治經(jīng)濟中心南移，加上科技與制度進步，江南的生產(chǎn)力不斷上升，超過了一直領(lǐng)先的中原，中國東南與西北的發(fā)展不平衡大致由此出現(xiàn)。近代以來，西方資本主義由中國東南沿海滲透，相對富裕的東南地區(qū)出現(xiàn)了生產(chǎn)力更高的近代新式工業(yè)，東南與西北的發(fā)展愈發(fā)不平衡。新中國誕生前，機械化生產(chǎn)力在工業(yè)總產(chǎn)值中只有17%，工業(yè)總產(chǎn)值占國民收入的比重僅為12.6%，少得可憐的近代新式工業(yè)主要集中在，以上海為中心的東部沿海，以上海為龍頭的長江沿岸，東北中長鐵路沿線，零星散落于少數(shù)礦產(chǎn)資源豐富地帶。大西北，近乎與近代新式工業(yè)無緣甚至絕緣，在總體上已是落后的中國更加落后，真可謂無比的落后。

新中國成立后，黨和政府努力縮小國家內(nèi)部發(fā)展的不平衡狀態(tài)，實行區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展戰(zhàn)略。作為平衡發(fā)展的經(jīng)典文獻《論十大關(guān)系》指出，沿海的工業(yè)基地必須充分利用，內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展，好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子，可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)。“一五”期間（1953-1957年）蘇聯(lián)援建的156個項目，大部分安排在東北和中西部。1964-1980年“三線地區(qū)”建設(shè)，進一步優(yōu)化中國的工業(yè)與生產(chǎn)力布局，提高了中國工業(yè)水平，有效地平衡了地區(qū)發(fā)展差距，增進民族團結(jié)和國土安全。1978年之后，中國更加注重“價值法則是一個偉大的學(xué)校”的作用，更加注重市場機制調(diào)節(jié)的作用。市場機制抑或資本積累的基本規(guī)律，概言之，就是一端是貧困積累，一端是財富積累，其結(jié)果必然是不平衡發(fā)展。實際上，即便在高度的計劃經(jīng)濟下，東南沿海地區(qū)的市場并沒有休眠，地下經(jīng)濟、灰色經(jīng)濟相當(dāng)活躍。而后中央政府實施“向東傾斜，梯度推進”的區(qū)域不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，采取一系列優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)的開放開發(fā)政策，以及與之相配套的一系列優(yōu)惠政策，讓一部分人（集中為私營企業(yè)家）、一部分地區(qū)（集中為東南沿海）先富起來，這一不平衡增長戰(zhàn)略，有力地促進了中國經(jīng)濟持續(xù)強勁增長，顯著地增強了中國經(jīng)濟實力，中國贏得了坐二望一的世界經(jīng)濟大國地位，使得原本擁有地緣與市場優(yōu)勢的東南沿海地區(qū)，成為中國經(jīng)濟增長最快、最具活力的地區(qū)。

但是與此同時，不平衡發(fā)展戰(zhàn)略也使得一度縮小的沿海與內(nèi)地、東南與西北的差距又被拉大。中國經(jīng)濟社會的發(fā)展差距不僅在地區(qū)之間，而且在階層之間、行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間也在不斷拉大，不平衡發(fā)展的矛盾越發(fā)突出，經(jīng)濟風(fēng)險正在不斷地轉(zhuǎn)化為社會風(fēng)險乃至政治風(fēng)險，直接影響甚至威脅著國家安全。清末時期，發(fā)達的東南地方政權(quán)置中央政權(quán)、國家大局于不顧而搞所謂“東南互保”，加速清政府的垮臺和國家的分裂，清楚地顯示出地區(qū)發(fā)展不平衡對國家安全的重要影響。

不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的消極意義，不僅體現(xiàn)在發(fā)展結(jié)果上，更集中在發(fā)展方式上。中國的東南與西北，自改革開放后，逐漸地分屬于兩個不同的經(jīng)濟體系，東南沿海地區(qū)成為一個日趨開放的經(jīng)濟體系，加入國際大循環(huán)亦即資本主義國際分工體系，這個國際體系是美西方主導(dǎo)，美元處于主體地位，因此東南沿海地區(qū)的經(jīng)濟體系基本上從屬于美元體系；西北內(nèi)陸地區(qū)屬于人民幣體系，相對封閉，主要靠自我積累，而且緩慢而有限的積累又主要流向東南沿海地區(qū)，獲取更高的投資回報，恰似城鄉(xiāng)之間要素流動，這樣廣袤內(nèi)地與廣大鄉(xiāng)村一樣，資金等生產(chǎn)要素長期外流而難以發(fā)展。改革開放以來，國家不斷用優(yōu)惠政策來促進東南地區(qū)的對外開放，一開始是“兩頭在外”，參與國際分工，融入美元體系，賺取并積累美元，如此東南地區(qū)因為政策優(yōu)勢，而在地緣優(yōu)勢上不斷積累幣緣優(yōu)勢，不斷強化區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢。因為美元利率長期低于人民幣利率，美元管理長期寬松于人民幣管理，使得東南地區(qū)可以通過各種途徑實現(xiàn)套利，于是乎與西北的經(jīng)濟差距（生產(chǎn)力、積累率、收入與財富差距等）越來越大。

東南地區(qū)進行美元套利大致有三種方式：一是在國際生產(chǎn)分工下的套利。由于一開始中國的資本項目被牢牢管控，逐步放開外商直接投資，于是出現(xiàn)基于“中國制造”的間接套利。東南地區(qū)匯集世界廉價資源，不只是外部世界的低端技術(shù)、低利率美元，而且更有國內(nèi)尤其是西北內(nèi)陸地區(qū)的廉價資源，如人力資源、自然資源，此后還有西北內(nèi)陸的資金與市場，廉價環(huán)境（對高排放高污染睜一眼閉一眼），形成代工或貼牌的“中國制造”。“中國制造”不斷做大、東南地區(qū)不斷繁榮富裕的同時，西北內(nèi)陸因為資源被掏空，基礎(chǔ)被侵蝕，逐漸失去了積累能力與自主增長能力。

二是在貿(mào)易項下的間接套利。持續(xù)且不斷加碼的“幾減幾免”的優(yōu)惠政策，使得境內(nèi)外資本在“外商投資”的名義下蜂擁到中國東南沿海地區(qū)。各類真假外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移定價以及出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷層出不窮。轉(zhuǎn)移定價實際減少了理應(yīng)歸于政府的稅收，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷實際消耗了大量的財政補貼，這樣嚴(yán)重而長期的經(jīng)濟扭曲，實際是抽瘦補肥，是逆向轉(zhuǎn)移支付，是經(jīng)濟逆向調(diào)節(jié)，將西北和東北的發(fā)展機會轉(zhuǎn)移、堆積給東南地區(qū)，東南地區(qū)外向型經(jīng)濟越是發(fā)展，人民幣體系便越發(fā)從屬于美元體系，中國跟美西方的綁定越嚴(yán)重。

三是資本項下的直接套利。由于美元與人民幣利差明顯，投機者（裝扮成無比誠實的投資者）只要將美元資金搬進國內(nèi)，坐等時間的推移，就可以實現(xiàn)增值套利。但是，國內(nèi)外投機資本并不滿足這種消極的獲利途徑，他們通過各種代理人，包裝、炒作一個個具有增值潛力的“概念資產(chǎn)”，于是包括金融業(yè)在內(nèi)的相關(guān)服務(wù)業(yè)便大行其道，房地產(chǎn)價格（又是集中東南地區(qū)的一線城市和大城市）一飛沖天，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“豬你漲”等投機炒作輪番上演。投資泡沫、資產(chǎn)泡沫與債務(wù)泡沫等你追我趕，把中國經(jīng)濟推向無比的繁榮。如果這些泡沫類似啤酒泡沫、咖啡泡沫，那么尚有一絲存在的價值，因為它們的存在可以使啤酒、咖啡的味道更好。然而，當(dāng)啤酒泡沫、咖啡泡沫超過啤酒、咖啡本身時，嚴(yán)重的問題便出現(xiàn)了。

套利投機盛行，給東南地區(qū)帶來巨大財富效應(yīng)，東南與西北的財富差距，比生產(chǎn)力差距、收入差距要大得多。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，土地尤其是城市近郊土地價格會有較大幅度上漲，上漲的好處，應(yīng)當(dāng)“漲價歸公”，極差地租應(yīng)當(dāng)歸集體、更應(yīng)當(dāng)歸國家所有，然后由國家來轉(zhuǎn)移支付。但是，綜觀中國的土地房產(chǎn)價格大幅度上漲所帶來的好處，大部分都?xì)w私了。由級差地租帶來的巨大財富效應(yīng)，西北內(nèi)陸地區(qū)基本沒有得到。此外，進一步的服務(wù)業(yè)開放、金融開放，同樣依舊集中在東南地區(qū)，近水樓臺先得月，東南地區(qū)居民比西北地區(qū)居民更容易獲取資產(chǎn)性收入，享受資本市場的投機收益，而代價往往是政府承擔(dān)，實際是全國承擔(dān)。這種近乎只是少數(shù)地區(qū)少數(shù)群體大發(fā)橫財?shù)哪Ｊ脚c局面，是非常不公的，非常不利于國家的長治久安。

“我們說中國地大物博，人口眾多，實際上是漢族‘人口眾多’，少數(shù)民族‘地大物博’，至少地下資源很可能是少數(shù)民族‘物博’。”西北地區(qū)是國家的戰(zhàn)略縱深、文化走廊、生態(tài)屏障，是少數(shù)民族聚集地區(qū)、宗教力量活躍的地區(qū)，當(dāng)然也是境外勢力頻繁插手的地區(qū)，少數(shù)民族人口、信教民眾在中國總?cè)丝谥械谋壤粩嗵岣撸麄冊诮?jīng)濟影響力越來越小的同時，在社會影響力、國際影響力上卻越來越大。經(jīng)濟發(fā)展的差距通過社會矛盾的激化，最后經(jīng)由民族不和而折射出來、宗教對立而體現(xiàn)出來，導(dǎo)致國家安全更加復(fù)雜。

古代中國，東南與西北是一個界限比較模糊或泛化的概念，大致以中原（同樣也是一個比較模糊或泛化的概念）為原點而確立的坐標(biāo)。1935年地理學(xué)家胡煥庸，在中國人口密度圖上，畫出了一條從黑龍江省黑河到云南省騰沖大致傾斜45度的直線，把中國分為東西兩部分，作為中國人口密度的對比線，這就是“胡煥庸線”。該線不僅有著一定的科學(xué)基礎(chǔ)（接近400毫米等降水量線，是樹草生長、半濕潤區(qū)和半干旱區(qū)的分界線），而且得到了一定的歷史檢驗（自1935年以來中國人口分布的東西格局基本不變）。“胡煥庸線”以東還包括東北大片地區(qū)，不僅人口比較密集，而且經(jīng)濟、科技、文化等都相當(dāng)繁榮，是中國財富（物質(zhì)與精神）的富集之地。但是，近幾十年來，在市場化進程中，東北落后了，盡管中央政府提出“振興東北”的戰(zhàn)略，但是未能遏制東北持續(xù)落后與不斷塌陷的趨勢。今天的東北不僅資源趨于枯竭，經(jīng)濟趨于蕭條，科技文化也趨于遲滯，就是原來相對密集的人口，也不斷流失。東北暗淡，“胡煥庸線”在長城的榆林-張家口-山海關(guān)一線被橫截，如此，長城以南、胡煥庸線以東的地區(qū)恰恰便是今日中國的東南沿海地區(qū)，與西北內(nèi)陸地區(qū)相對。

史圣司馬遷在《史記·六國年表》指出，“夫作事者必于東南，收功實者常于西北。”正面而言，得西北得天下，西北固而天下安。消極來說，不得西北便難得天下，抑或，西北亂天下亂。改革開放起事于東南沿海，取得了巨大成就，但是改革開放依然是進行時，依然在路上，中國依然是一個發(fā)展中國家，因為衡量改革開放的最終成功，還要看在西北和東南、全國上下渾然一體地實現(xiàn)“富強民主文明和諧美麗”的發(fā)展目標(biāo)。“司馬遷語”下的“胡煥庸線-長城線”可以說是中國東南與西北的分割線，而且在某種程度上成了收入差距、財富差距、發(fā)展差距的分割線，也成為外向與內(nèi)向、美元經(jīng)濟區(qū)與人民幣經(jīng)濟區(qū)的分割線，而今無意中又成為國家安全尤其是國土安全的警示線。

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：