江涌:政府與市場的關系
政府與市場的關系
——關乎國家安全的十大關系之六
江 涌
1949年3月23日,中共中央機關由西柏坡遷往北平,出發(fā)時,毛澤東對周恩來說:“今天是進京的日子,進京趕考去。”周恩來回答:“我們應當都能考試及格,不要退回來。”毛澤東說:“退回來就失敗了。我們決不當李自成,我們都希望考個好成績。”七十多年的社會主義革命、建設與改革的實踐證明,我們黨在這場歷史性考試中取得了優(yōu)異成績——如今是坐二望一的世界經(jīng)濟大國,國家實力非同凡響,國際影響力與日俱增,正由“站起來”、“富起來”向“強起來”邁進。但是,這場考試還沒有結束,還在繼續(xù),持續(xù)執(zhí)政考驗、改革開放考驗、市場經(jīng)濟考驗、外部環(huán)境考驗仍嚴峻地擺在我們黨的面前。在“四大考驗”中,能否節(jié)制資本、駕馭資本包括國際壟斷資本,成為順利應對市場經(jīng)濟考驗和改革開放考驗的至關重要。如何認知和處理黨的領導與資本主導的關系是一方面,而如何認知和處理政府和市場的關系則是另一方面。在當今中國,政府與市場的關系,本質(zhì)上就是黨的領導與資本主導的關系,但是在非本質(zhì)特征上,政府與市場的關系還有諸多不同體現(xiàn)。
中國的政府首先是中國共產(chǎn)黨領導下的政府。黨的領導要求必須始終如一地貫徹黨的路線、方針、政策,黨的基本路線概括為“一個中心,兩個基本點”,即“以經(jīng)濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放”。黨的十四大明確提出中國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制,黨的十六大向全黨全國人民提出了意義重大而又深遠的要求,即“聚精會神搞建設,一心一意謀發(fā)展”。與包括西方在內(nèi)的眾多國家政府、與主流經(jīng)濟學教科書中所刻畫的政府相比,中國政府具有顯著特色,即不僅是宏觀經(jīng)濟的調(diào)控者、監(jiān)管者,也是市場的重要參與者,從中央到地方,各級政府都是重要的市場主體,是市場機制調(diào)節(jié)的對象。市場在資源配置中起基礎性乃至決定性作用,與此同時,還要更好地發(fā)揮政府的作用,這就是鮮明的中國特色,政府既是調(diào)控者、監(jiān)管者,又是參與者、被調(diào)節(jié)對象;既是主體,又是客體。這是不合乎主流經(jīng)濟學的政府職能與角色定位,即既當裁判員,又當運動員,更有組織者。這種獨特而復雜的且被教條主義者不斷病詬的組織形態(tài),只有諳熟中國文化、中國哲學的人士,才能創(chuàng)造出來,并被恰當認知和順暢理解。
盡管有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟歷程短暫,但是市場與商品在中國的出現(xiàn),以及中國人對市場與商品的認知,非常久遠。《詩經(jīng)》中就有“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲”?!赌咎m辭》里有“東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭”。新自由主義者片面夸大推崇市場的作用,將“看不見的手”描繪得神妙莫測,玄而又玄。實際上,綜觀經(jīng)濟社會發(fā)展史,市場只是一類手段,根本不是目的,不是信仰,不是意識形態(tài)。早期,市場的邏輯是交換的邏輯,市場作為經(jīng)濟的附屬而長期內(nèi)嵌于社會。近代以來,市場的邏輯是資本的邏輯,一方面,看不見的手成為“財富魔法師”,另一方面獨立的市場很可能成為“撒旦的磨坊”,所謂自由經(jīng)濟實質(zhì)上就是任由市場調(diào)節(jié),任由資本主導,任由磨坊碾碎一切美好。經(jīng)濟自由主義者至多承認市場作為“看不見的手”的調(diào)節(jié)失靈,根本否認或回避市場還是“撒旦的磨坊”。在經(jīng)濟全球化的今天,市場的邏輯是國際壟斷資本的邏輯,壟斷資本不僅要操縱國計民生,還要操縱大眾媒體與社會輿論,操縱政黨政府政治,即要壟斷一切。
市場經(jīng)濟的活力在于各類主體為各自利益而競爭。“自由競爭產(chǎn)生生產(chǎn)集中,而生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段就導致壟斷。”壟斷必然導致市場失靈,此外供求缺口過大以及追漲殺跌等因素都會導致市場失靈,市場因失靈而不能展開正常競爭,經(jīng)濟便失去活力。市場競爭內(nèi)在動力是資本積累,隨著資本積累的規(guī)律作用持續(xù)發(fā)揮,貧富差距會越來越大,兩極分化對立,社會失去活力。隨著生產(chǎn)力不斷提高,物質(zhì)財富更加豐富,經(jīng)濟因素在國家生活的重要性實際上會不斷降低,治國理政中社會、文化、政治、自然環(huán)境等因素的影響力不斷提高,然而價值法則、市場機制的調(diào)節(jié)作用無所不在、無遠弗屆,資本對社會、文化尤其是政治的滲透,不會隨著經(jīng)濟因素實際作用的降低而降低,當權力被關進由資本設計的制度籠子之后,政府被資本控制,政治也就失去了活力。當經(jīng)濟、社會與政治逐一失去活力之后,國家也就失去了活力。市場調(diào)節(jié)最終必然會走向它的對立面,資本的利益超越社會共同體的利益、超越國家利益,國家安全問題便由此凸顯。因此,在國家安全邏輯下,利用資本的同時要節(jié)制資本、駕馭資本,是政府與市場關系的應有之意。
今天,中國特色社會主義進入“新時代”,中華民族偉大復興進入“最后一公里”,必須充分利用市場經(jīng)濟配置資源的有效機制,鼓勵保護各類經(jīng)濟形態(tài)的發(fā)展。但是,市場調(diào)節(jié)機制亦即資本積累規(guī)律,決定了資本無孔不入,對權力的滲透進而借助政府實現(xiàn)擴張,是資本快速積累的“終南捷徑”,中國古人早就明曉此理。市場經(jīng)濟條件下,資本無處不在,風險無處不在,“拒腐蝕、永不沾”需要強大持久的定力,政府權力時刻面臨著市場調(diào)節(jié)(資本尋租)侵蝕腐蝕的考驗,很容易被污染、被圍獵。“不可否認的是,在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的條件下,商品交換原則必然會滲透到黨內(nèi)生活中來,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。社會上各種各樣的誘惑纏繞著黨員、干部,‘溫水煮青蛙’現(xiàn)象就會產(chǎn)生,一些人不知不覺就被人家請君入甕了。”黨的十八大以來查處的湖南衡陽、四川南充、遼寧等地拉票賄選、破壞選舉的案件,是活生生的反面教材。我們應當從這些案件中吸取教訓、反思癥結、查找疏漏,做到教育在先、警示在先、預防在先,教育各級干部特別是領導干部嚴守政治紀律、組織紀律、換屆紀律。習近平總書記在十八屆六中全會第二次全體會議上發(fā)出告誡,“要堅持零容忍,對拉票賄選、說情打招呼、買官賣官、官商勾結、資本操縱、干擾換屆、破壞選舉等違紀違法行為,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,絕不姑息,絕不手軟。”
有鑒于此,節(jié)制資本,防止資本操縱,是維護國家安全尤其是政權安全的重要選擇。所謂“節(jié)制資本”是指用政治力量、社會力量來節(jié)制不斷擴張與日益囂張的資本,節(jié)制資本與權力聯(lián)姻,尤其是跨國壟斷資本與權力的聯(lián)姻。“節(jié)制資本”是個老話題,也是一個常說常新的話題?,F(xiàn)代以來,中國革命先行者孫中山也是積極倡導“節(jié)制資本”的先行者。“凡本國人及外國人之企業(yè),或有獨占性質(zhì)的,或有規(guī)模過大為私人之力所不能辦者,如銀行、鐵道、航路之屬,由國家經(jīng)營管理之,使私有資本制度不能操縱國民之生計,此則節(jié)制資本之要旨也。”無產(chǎn)階級革命家毛澤東在《新民主主義論》中指出:“在無產(chǎn)階級領導的新民主主義共和國的國營經(jīng)濟是社會主義的性質(zhì),是整個國民經(jīng)濟的領導力量,但這個共和國并不沒收其他資本主義的財產(chǎn),并不禁止‘不操縱國民生計’的資本主義的發(fā)展。”中國的經(jīng)濟“決不能是‘少數(shù)人所得而私’,決不能讓少數(shù)資本家少數(shù)地主‘操縱國計民生’”。因此,黨在建國后的方針是“節(jié)制資本主義,而不是消滅資本主義”。
1列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》,《列寧選集》第2卷,人民出版社1995版,第588頁。
2習近平在黨的群眾路線教育實踐活動總結大會上發(fā)表重要講話(2014年10月8日),共產(chǎn)黨員網(wǎng)“習總書記重要講話”,http://news.12371.cn/2014/10/08/ARTI1412782565836372.shtml。
3習近平在十八屆六中全會第二次全體會議上的講話(2016年10月27日)。
4《孫中山全集》(卷9),中華書局1986版,第120頁。
環(huán)顧世界,蘇聯(lián)解體與東歐劇變之后,世人尋常所見的是,一個個高傲的政權業(yè)已或行將被關進由資本設計的制度籠子,迄今尚且沒有一個“節(jié)制資本”更遑論“駕馭資本”的成功范例。細致研究深入分析,關押權力的制度籠子,不僅由資本設計,而且開關籠子的鑰匙始終掌握在資本手里。市場經(jīng)濟條件下,被自由主義經(jīng)濟教科書嚴重束縛了手腳的政府,很難逃離資本的魔爪魔力。中國是發(fā)展中國家,發(fā)展是第一要務,需要借助一切積極力量和多種有效手段,促進經(jīng)濟增長,資本是一類重要力量,市場是一類重要手段;中國仍然處在社會主義初級階段,實行社會主義市場經(jīng)濟,不僅要毫不動搖地堅持以公有制為主體與以國有經(jīng)濟為主導,而且也要毫不動搖地堅持多種經(jīng)濟成分并存,充分利用市場手段、資本力量推進社會主義現(xiàn)代化建設。
(作者是中國現(xiàn)代國際關系研究院研究員)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-10-13/59228.html-紅色文化網(wǎng)