中國不想繼續(xù)被美國欺負(fù)，就要用人民幣去挑戰(zhàn)！

溫鐵軍

　　溫鐵軍

　　導(dǎo)語：“中國威脅論”起源于1998年，就在中國成功應(yīng)對了東亞金融危機(jī)，在索羅斯做空港幣失敗后出現(xiàn)的。這時(shí)候的美國發(fā)現(xiàn)無法用單純的經(jīng)濟(jì)手段打垮中國，就開始施加別的手段：在中國想推進(jìn)東亞一體化的時(shí)候，挑起“釣魚島事件”;在中國-東盟自貿(mào)區(qū)啟動(dòng)的時(shí)候，挑起南海爭端……新冷戰(zhàn)早就敲門了，而我們當(dāng)時(shí)還在酣睡!

　　1

　　新冷戰(zhàn)的緣起：上世紀(jì)90年代后期

　　90年代初期蘇聯(lián)解體，美國一家獨(dú)大，進(jìn)入后冷戰(zhàn)的時(shí)候是單極霸權(quán)。后冷戰(zhàn)后期美元集團(tuán)跟歐元集團(tuán)在幣緣戰(zhàn)略之中發(fā)生了金融資本階段的主要矛盾，這是兩大金融資本集團(tuán)之間的斗爭。但在這個(gè)階段并不意味著中國完全沒有任何動(dòng)靜，最典型的就是1997年東亞金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，中國所有金融機(jī)構(gòu)特別是大型國有金融機(jī)構(gòu)，它的不良率大大高于所有爆發(fā)金融危機(jī)、金融崩潰的國家。

　　一般來說，你有個(gè)百分之十幾、二十左右的不良壞賬就完了，因?yàn)槟愕馁Y本充足率只有8%。而中國多少?不良資產(chǎn)超過30%甚至超過1/3。這意味著如果你有10塊錢存款，就只能用6塊錢左右，如果你再把存款準(zhǔn)備金等等交上，大概能只用5塊錢左右。你就要用這5塊錢左右產(chǎn)生的收益去支付整個(gè)10塊錢的存款成本。

　　按說中國就得垮了，怎么可能用5塊錢產(chǎn)生收益去支付10塊錢的成本呢?金融機(jī)構(gòu)是運(yùn)營金融資產(chǎn)的，你這個(gè)金融資產(chǎn)只能用一半，怎么可能維持呢?

　　當(dāng)年中國是舉國體制，財(cái)政金融不分家。財(cái)政如果赤字了，就從金融掏資本金。金融經(jīng)常會(huì)沒有資本金的，被財(cái)政赤字掏走了。有時(shí)候財(cái)政赤字嚴(yán)重的時(shí)候，甚至要掏金融存款補(bǔ)財(cái)政的虧損，否則你就沒法運(yùn)轉(zhuǎn)。整個(gè)國家龐大的體系，無論是軍事、外交，還是社保、教育、醫(yī)療，全都得開支，沒開支一天都活不下去。

　　在那個(gè)年代，財(cái)政金融不分家，過去財(cái)政部和人民銀行都是在一個(gè)樓上辦公的。尤其是那些年企業(yè)嚴(yán)重不景氣，我們不得不把沿海完全開放給外資，于是就三來一補(bǔ)，連設(shè)備都是來的。而當(dāng)外來設(shè)備，特別是低端制造業(yè)的設(shè)備進(jìn)來的時(shí)候，就把上游卡斷了。那中國國內(nèi)上游的企業(yè)設(shè)備制造業(yè)就倒閉了。

　　工人怎么辦呢?所以就得靠銀行發(fā)工資性貸款，來維持這個(gè)企業(yè)讓它不垮。幾十萬家企業(yè)是倒閉的，幾千萬工人是失業(yè)的，那就得靠銀行不斷地去給錢才能維持住，才能讓大家不上街、不出大事。

　　當(dāng)東亞金融危機(jī)整個(gè)爆發(fā)的時(shí)候，連韓國金融體系都垮了，中國怎么沒垮呢?是因?yàn)樨?cái)政或者政府造成的銀行嚴(yán)重虧損，全都由政府買單了。這就叫舉國體制，政府承擔(dān)無限責(zé)任，國有銀行的虧損必須是官方全部承受。把所有不良資產(chǎn)一刀切交給財(cái)政，建立四大資產(chǎn)公司，把這個(gè)底兒兜了，銀行并不承擔(dān)責(zé)任。然后把外匯拿出來，對應(yīng)增發(fā)人民幣給各個(gè)銀行當(dāng)資本金，這就等于讓銀行輕裝上陣了，所有這些不良壞賬一次性卸掉，然后你就可以繼續(xù)去跑步了。

　　中國是不良率最嚴(yán)重，資產(chǎn)質(zhì)量最差，最應(yīng)該破產(chǎn)的，但四大行卻能輕松上陣，直接轉(zhuǎn)為商業(yè)銀行，然后開始上市。不僅在上海上市，還要到香港上市，不僅融國內(nèi)的資，還要融國外的資，短短二十年之后，中國四大行排在全球大銀行的前四位。

　　這就是中國體制，想要在后冷戰(zhàn)金融資本競爭階段活著，你怎么能不是“怪物”、不另類呢?

　　所以新冷戰(zhàn)從頭往上說，盡管美國人遭遇到2001年突然爆發(fā)的政治經(jīng)濟(jì)雙重危機(jī)，它認(rèn)同你G2了，但那是金融資本的說法，并不代表美國所有政治家的一致認(rèn)識。早在克服掉東亞金融危機(jī)的時(shí)候，中國就已經(jīng)是威脅了。

　　所以中國威脅論從什么時(shí)候開始?1998年以后。就是因?yàn)橹袊晒?yīng)對了東亞金融風(fēng)暴，不僅內(nèi)地成功應(yīng)對了，還在1997年7月1日收回香港之后，以自己的外匯儲(chǔ)備去撐香港的金融市場。

　　索羅斯為什么恨中國，尤其恨大陸?不是因?yàn)樗切傺览耍庥鲞^什么社會(huì)主義的迫害等等，而是因?yàn)樗?dāng)時(shí)打遍東亞無敵手，唯獨(dú)敗在一個(gè)小小的香港，彈丸之地，他能受得了這種奇恥大辱嗎?金融大鱷把哪都咔嚓咔嚓吃掉了，就吃到香港的時(shí)候，一下啃了一塊鋼鐵。大陸的全部外匯儲(chǔ)備，是香港應(yīng)對金融沖擊的后盾。

　　從那以后西方就知道了，鬧了半天中國大陸這個(gè)體制如果純粹以經(jīng)濟(jì)手段來打，是攻不克打不爛的，這就是中國威脅論的由來。

　　早期新冷戰(zhàn)的背景，應(yīng)該說早在90年代，當(dāng)中國成功阻擊東亞金融風(fēng)暴，并且穩(wěn)穩(wěn)地站在世界金融資本舞臺上的時(shí)候，我們就已經(jīng)加入了資本主義升級到金融資本階段的競爭，而且在競爭中初戰(zhàn)告捷。

　　2

　　為什么新冷戰(zhàn)問題愈演愈烈?

　　大家首先要記住，西方以美國為首升級到金融資本階段，從地緣戰(zhàn)略改為了幣緣戰(zhàn)略，幣緣戰(zhàn)略才是今天新冷戰(zhàn)戰(zhàn)略對抗的主要內(nèi)涵，而不是老冷戰(zhàn)的地緣戰(zhàn)略。

　　當(dāng)中美雙方2001年有了戰(zhàn)略合作關(guān)系的時(shí)候，歐元集團(tuán)和美元集團(tuán)正戰(zhàn)猶酣，還沒打完。中國以它龐大的實(shí)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力，不斷向美國提供最廉價(jià)的商品，幫助美國大量增發(fā)貨幣，擴(kuò)充它的金融資本實(shí)力，但同時(shí)不發(fā)生通脹。這種美事兒只有在中國和美國合作，中國配合美國的條件下，美國才能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，金融全球化繼續(xù)導(dǎo)致美國在金融資本階段獲利。美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)大量流出，流入最能讓他們獲利的地方，就是中國。

　　我們在1998年之后大規(guī)模推進(jìn)基本建設(shè)，我們是發(fā)展中國家中基本建設(shè)最好，勞動(dòng)力素質(zhì)最高，紀(jì)律性最強(qiáng)，創(chuàng)造剩余能力最大的國家。這個(gè)時(shí)候美國的產(chǎn)業(yè)資本流進(jìn)中國，年獲利20%以上，而中國把外匯賺回來之后，再到美國的國債市場投資，年獲利多少?2%。相比之下人家是我們的10倍。

　　我們支撐著美元金融資本的幣緣戰(zhàn)略在推進(jìn)全球化，這時(shí)中國當(dāng)然是美國的“戰(zhàn)略伙伴”。美國這時(shí)候沒有拿中國當(dāng)成主要敵人，這是正常的。

　　什么情況下出事的呢?當(dāng)美國實(shí)體產(chǎn)業(yè)大量外流的時(shí)候，美國的國內(nèi)矛盾開始加劇，因?yàn)榫蜆I(yè)在大幅度下降，人們的收入在下降，中產(chǎn)階級在下滑，交的稅就少，美國的債務(wù)就在增加。

　　于是美國設(shè)立了債務(wù)鐘，但設(shè)立債務(wù)鐘也擋不住，因?yàn)檫@是美國內(nèi)在結(jié)構(gòu)的問題。既然已經(jīng)把實(shí)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出去了，那怎么會(huì)有就業(yè)?社會(huì)矛盾當(dāng)然就會(huì)加大，兩極分化。

　　美國一個(gè)3億多人口的國家，華爾街卻只有30萬人就業(yè)，這就是它的主要矛盾了。它越把產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移，中國就越成了它的主要競爭對手。為什么?因?yàn)榫蜆I(yè)到中國來了。

　　2002年資本大量進(jìn)入中國，2003年中國變成FDI外商直接投資第一的國家，這個(gè)過程非?？?。產(chǎn)業(yè)資本大量流入中國的時(shí)候，美國的實(shí)體產(chǎn)業(yè)沒有投資，投資進(jìn)哪了呢?房地產(chǎn)。2007年爆發(fā)次貸危機(jī)，直接演化為2008年的華爾街金融海嘯。奧巴馬這時(shí)候已經(jīng)意識到了，他2008年上臺，競選口號什么?We can make change，Change什么?就是改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　但他一上臺正好遭遇2008年金融海嘯，你也怪不得他，無論換誰去當(dāng)美國總統(tǒng)，當(dāng)面對實(shí)體經(jīng)濟(jì)大幅度外移，國內(nèi)沒有就業(yè)，社會(huì)分化甚至撕裂的矛盾時(shí)，都會(huì)很著急。那著急怎么辦呢?就轉(zhuǎn)回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，所以奧巴馬說我們能夠改變，大家就說好好好，你幫我們改變。

　　結(jié)果他一上臺金融危機(jī)就爆發(fā)了，只好大量救市，把錢給誰呢，給跨國金融投資集團(tuán)，以繼續(xù)維持金融資本全球化這一套。然后它制造的貨幣，也就是量化寬松所形成的流動(dòng)性，就大量流入到國際市場，直接反過來導(dǎo)致美元在世界上的信用受到影響、受到懷疑。

　　為什么呢?

　　首先是因?yàn)?，大家發(fā)現(xiàn)鬧了半天，原來美國也會(huì)發(fā)生金融危機(jī);第二，美國的金融危機(jī)原來是靠增加流動(dòng)性，然后向世界轉(zhuǎn)嫁代價(jià)的。也就是說在這個(gè)打擊之下，美國的金融資本繼續(xù)掙，維持著全球各種各樣原材料、能源、糧食、各種現(xiàn)貨和期貨交易地去炒作，然后繼續(xù)賺錢。但卻導(dǎo)致所有這些需要進(jìn)口原材料、進(jìn)口能源或者進(jìn)口糧食的國家通貨膨脹。比如中國就是一個(gè)典型的需要大量進(jìn)口的國家，就產(chǎn)生了輸入型通貨膨脹;其他的國家也是這樣。

　　大家突然就對進(jìn)入金融資本階段、不承擔(dān)世界責(zé)任的美金集團(tuán)產(chǎn)生了質(zhì)疑，它的信用度當(dāng)然也就大幅度下降。

　　3

　　新冷戰(zhàn)的初期表達(dá)

　　當(dāng)美國金融危機(jī)爆發(fā)之后，中國力主10+1，東盟與中國之間的貿(mào)易是東盟順差，中國逆差，但是區(qū)內(nèi)貿(mào)易占的份額相當(dāng)大，大概是中國第三大貿(mào)易伙伴。中國一旦加入，韓國也要加入，就10+2;接著就是日本要加入，10+3。10+3就意味著一旦形成亞洲經(jīng)濟(jì)共同體，那就會(huì)像歐盟歐元一樣出現(xiàn)亞元，這個(gè)世界就會(huì)三足鼎立。

　　這對世界來說當(dāng)然是好事，但對美國這個(gè)單極霸權(quán)國家、并且是在金融資本引領(lǐng)推動(dòng)美金的全球化的國家來說意味著什么?歐元集團(tuán)它都要打，亞元呢?當(dāng)然也要打。所以中日之間釣魚島事件，中國與歐盟之間的南海事件，日本、韓國之間的竹島事件，各自打得不可開交。

　　然后美國奧巴馬時(shí)代宣布高調(diào)重返亞太，要搞以意識形態(tài)劃線的所謂太平洋自由貿(mào)易區(qū)。這其實(shí)就是新冷戰(zhàn)的初期表達(dá)。什么意識形態(tài)?就是西方傳統(tǒng)的老冷戰(zhàn)意識形態(tài)。而我們這時(shí)候毫無警覺，大家還停留在陳舊西方，美國人教科書教給你的那套所謂自由主義市場經(jīng)濟(jì)的說教之中。

　　這對中國來說意味著什么呢?意味著新冷戰(zhàn)已經(jīng)敲門了。

　　奧巴馬的這套政策量化寬松體系導(dǎo)致中國先是進(jìn)口通脹，接著它量化寬松一停，導(dǎo)致原材料價(jià)格大幅度下跌。這時(shí)候全世界的需求都在下降，連原材料生產(chǎn)國都沒有需求了，原材料也賣不動(dòng)了，石油價(jià)格也下跌，于是就導(dǎo)致全球進(jìn)入通縮，所有生產(chǎn)的商品賣不動(dòng)了。在這種要么遭遇進(jìn)口通脹，要么遭遇進(jìn)口通縮的打擊下，中國就出現(xiàn)了所謂的“供給側(cè)改革”。

　　這時(shí)候中國開始“一帶一路”，跟沿線國家建立雙邊貨幣協(xié)定，然后再主張建立以人民幣作為結(jié)算貨幣的石油期貨和鐵礦石期貨。

　　我國是大量進(jìn)口國，完全沒有定價(jià)權(quán)不行，如果用美金，就變成了一個(gè)向外轉(zhuǎn)嫁矛盾、轉(zhuǎn)嫁代價(jià)的工具，那最終只好用人民幣。這一來，盡管沒有搞出亞元，但我們已經(jīng)在原材料期貨和石油期貨這個(gè)最大的市場上，試圖切美國的奶酪。

　　所以就在這個(gè)階段上，突然就興起了一些把中國崩潰論變成中國是新帝國主義、新殖民主義、新修正主義等等這一系列用傳統(tǒng)老冷戰(zhàn)意識形態(tài)帶出來的新冷戰(zhàn)意識形態(tài)。中國也就在這個(gè)階段被美國政治家和金融家們開始認(rèn)為是美國的挑戰(zhàn)者。

　　它是一個(gè)客觀演化出來的過程，不是誰主觀說你要當(dāng)老大還是當(dāng)老二。說實(shí)話，中國人幾千年來都是世界上經(jīng)濟(jì)體量最大的國家，但是從不當(dāng)老大，也沒有統(tǒng)治過世界的經(jīng)驗(yàn)。在中國的全部哲學(xué)思想體系之中，沒有去當(dāng)什么世界霸主的內(nèi)容，因此它沒準(zhǔn)備。所以今天美國人懷疑中國有野心，想當(dāng)世界老大，想取代它，對中國人來說簡直就是荒唐，誰愿意當(dāng)你，累得要命。

　　中國不是一個(gè)對外作戰(zhàn)的國家，我們歷史上不是這樣的，這種什么陷阱，那個(gè)什么霸權(quán)，這沖突那什么論的，我們歷史上沒有。但新冷戰(zhàn)現(xiàn)在形成了一種老冷戰(zhàn)的意識形態(tài)，就是反共，把你所有的一切全部納入到老冷戰(zhàn)那套編造的反共故事中來包裝。他們認(rèn)為只要你叫共產(chǎn)黨，就一定是集權(quán)的。

　　現(xiàn)在美國政治家們的新冷戰(zhàn)意識形態(tài),就像堂吉訶德大戰(zhàn)風(fēng)車。但中國不是風(fēng)車，我們幾千年來維持著自給自足，雖然也有很多內(nèi)部矛盾，但幾乎沒有什么明顯地要構(gòu)建世界霸權(quán)的歷史經(jīng)驗(yàn)。

　　我們現(xiàn)任的這些社會(huì)精英集團(tuán)和利益集團(tuán)，都沒有老冷戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，所以面對逐漸演化成新冷戰(zhàn)這個(gè)過程中所發(fā)生的一切，很多人都表示不理解。我覺得很正常，但也希望大家要抓緊補(bǔ)上這個(gè)知識上的短板，人家已經(jīng)把這當(dāng)成一個(gè)新的戰(zhàn)略了，但你還一無所知。

　　4

　　老冷戰(zhàn)是怎樣向新冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化的?

　　這個(gè)轉(zhuǎn)化過程從本質(zhì)上說，仍然是美元體系作為世界上的單極霸權(quán)體系，它既然可以在后冷戰(zhàn)時(shí)期壓住歐元、打掉亞元崛起的基礎(chǔ)，那現(xiàn)在面對中國用人民幣來完成結(jié)算，也就是在金融資本階段的幣緣戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，當(dāng)然也是不可能容忍的。

　　因此金融資本階段以幣緣戰(zhàn)略為主導(dǎo)的新冷戰(zhàn)，其實(shí)是一種客觀演變，中國是被動(dòng)地被納入了進(jìn)去。

　　但話又說回來，你不這樣做，去改別的做法，比如繼續(xù)當(dāng)一頭每年被剝兩次皮的牛，把自己賣了還給別人數(shù)錢，也不是說就不能活，雖然被人家剝得很慘，但還是有肉有骨頭，還在繼續(xù)長皮，還繼續(xù)被人家剝等等。但這并不是我們愿意接受的世界格局。

　　那么目前中國要怎么應(yīng)對這件事情?這就需要我們不要帶有任何浪漫色彩，也不要帶有任何機(jī)會(huì)主義想象，就是要非?？陀^地面對這樣一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。因此我們要把客觀演化過程搞清楚，把現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)說清楚，然后再來討論如何把以前的經(jīng)驗(yàn)繼承下來，把現(xiàn)在的問題搞清楚，形成我們應(yīng)該有的應(yīng)對。