魯迅筆下的“資本家的乏走狗”又出現(xiàn)了嗎?？

郭松民

01

　　拼多多女員工疑因過勞而猝死，這在苦于“996”的打工人群體中激起強(qiáng)烈反響，大家可謂感同身受。

　　相對于其他國家(如美國、印度等)，中國有一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)，那就是經(jīng)過轟轟烈烈的無產(chǎn)階級革命的洗禮，也普及了馬克思主義的ABC，一般受過教育的人，都懂一點(diǎn)剩余價(jià)值理論，懂一點(diǎn)富人所以富，窮人所以窮的道理。

　　這樣的文化和歷史背景，就使得猝死事件潛伏著一定的危險(xiǎn)性。

　　有些喜歡用濕漉漉的鼻子嗅來嗅去的人，立刻就敏感地意識到了這種危險(xiǎn)性，出于本能(抑或利益)，他們就急不可耐地跳出來降溫、洗地了。

02

　　昨天，著名媒體人胡錫進(jìn)發(fā)了一篇妙文《胡錫進(jìn)評拼多多女員工猝死事件》。

　　這篇文章妙就妙在，胡錫進(jìn)用一種同情女員工的口吻，擺出一副“我都是為了你好”的姿態(tài)，不動(dòng)聲色地遮蔽了打工人“過勞”的真實(shí)原因，進(jìn)而含含混混地把解決這個(gè)問題希望，用一張空頭支票，推向了不確定的將來。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)“頻繁加班”、“長時(shí)間工作”這樣損害員工身心健康的現(xiàn)象呢?

　　胡錫進(jìn)寫道：

　　“原因在于互聯(lián)網(wǎng)公司之間競爭激烈。人們的擇業(yè)競爭亦很激烈，上述‘雙競爭’極大擠壓了勞動(dòng)者維護(hù)自己不加班或少加班權(quán)利的空間。”

　　這就是說，沒有人需要對這種現(xiàn)象負(fù)責(zé)。這是一種“客觀現(xiàn)象”，也是一種“無奈”，因此，不需要解決也不可能解決。

　　胡錫進(jìn)在這里故意忽略掉的因素是：

　　1、由于八十年代之前曾經(jīng)存在的福利和保障在九十年代后逐漸被取消，勞動(dòng)者的談判地位大大弱化了;

　　2、我國保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利的相關(guān)法律并沒有得到認(rèn)真落實(shí)，這方面有很大的改善空間;

　　3、勞動(dòng)者的集體談判權(quán)也沒有得到充分保障。

　　把這三個(gè)因素代進(jìn)來，我們就不難看出胡錫進(jìn)是何等偽善，甚或無恥了。

03

　　接下來，胡錫進(jìn)拿出了最擅長的手法：把水?dāng)嚋啞?/span>

　　“據(jù)老胡了解，警察隊(duì)伍中加班的現(xiàn)象也是極其普遍的，其他有的公務(wù)員隊(duì)伍也是如此，而且他們通常沒有加班費(fèi)，或者只有很少的加班費(fèi)。”

　　胡錫進(jìn)又在偷換概念。

　　想問一問胡錫進(jìn)，你真的不知道私營企業(yè)的“員工”與“警察”、“公務(wù)員”的區(qū)別嗎?后者是社會(huì)主義的公仆，到目前仍然能享受社會(huì)主義的福利與保障——職業(yè)安全感(終身任職)、穩(wěn)定收入、醫(yī)療保障、退休金等等，曾經(jīng)的國有企業(yè)的員工都可以享受到的這些福利。

　　更何況，“警察”、“公務(wù)員”加班工作，是向整個(gè)社會(huì)提供服務(wù)，是為人民服務(wù)。人民養(yǎng)活了他們，從道義上來說，為人民排憂解難，必要時(shí)的加班加點(diǎn)也是應(yīng)該的，在特殊情況下，為了保護(hù)人民的利益，警察還要獻(xiàn)出自己的生命呢!

　　但私營企業(yè)的員工，他們的工作可不具備這樣的公共性。他們加班加點(diǎn)，流血流汗，不過是公司老板獲得更大的剩余價(jià)值。

　　胡錫進(jìn)有什么權(quán)利忽悠他們?yōu)槔习鍫奚瞰I(xiàn)呢?

　　難怪對胡錫進(jìn)的這番言論，會(huì)有網(wǎng)友評價(jià)說：胡錫進(jìn)要是再有一點(diǎn)良心就好了。

04

　　在這篇文章中，胡錫進(jìn)一個(gè)最大的攪渾水動(dòng)作，是把今天的員工因受到資本的壓榨而不得不以命相博，同新中國前三十年在公有制條件下，先進(jìn)模范人物的自愿加班混為一談。

　　在公有制條件下，先進(jìn)模范人物深信自己是國家的主人，工作屬于為人民服務(wù)，所以他們往往通過自愿地加班加點(diǎn)地工作來彰顯自己的這一認(rèn)知，這種加班，通常是義務(wù)的，并不包含獲得更多收入的內(nèi)容。

　　比如，“鐵人”王進(jìn)喜就說過這樣一句名言“寧肯少活二十年，拼命也要拿下大油田!”

　　王進(jìn)喜去世時(shí)，年僅48歲。相對當(dāng)時(shí)中國人的平均年齡，他真的少活了二十年。

　　而先進(jìn)模范人物自愿加班的另一面則是，新中國成立之初，就落實(shí)了八小時(shí)工作制，職工的休息權(quán)得到了充分的保障，這種保障是如此充分，以至于八、九十年代的時(shí)候，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為國有企業(yè)“大鍋飯，養(yǎng)懶漢”，所以要對其進(jìn)行改制。

　　革命現(xiàn)代京劇《海港》中有一句臺詞“八小時(shí)以外是我的自由”，流傳甚廣，相當(dāng)傳神折射了當(dāng)年“員工”真實(shí)的生活狀況。

　　事實(shí)上，員工過勞、猝死，乃至成為一種無法回避的社會(huì)現(xiàn)象，是在國企基本消失之后才開始出現(xiàn)的。

　　伴隨著國企的消失，八小時(shí)工作制蕩然無存，“996”成為一種新常態(tài)。

　　這時(shí)員工的加班加點(diǎn)，和公有制條件下先進(jìn)模范人物處于主人翁責(zé)任感自愿進(jìn)行的加班加點(diǎn)已經(jīng)有了根本區(qū)別，在本質(zhì)上，這是迫于生存壓力和來自公司的壓力而不得不進(jìn)行的加班，是一種不能主宰自己命運(yùn)的表現(xiàn)，也是一種被壓榨的表現(xiàn)。

　　胡錫進(jìn)故意混淆這兩者的區(qū)別，把“頻繁加班”、“長時(shí)間工作”解釋成為一種“歷史傳統(tǒng)”，這就把資本對工人的壓榨給洗白了。

　　胡錫進(jìn)還說什么“很多人愿意用‘拼命’來換取生活的改善”，暗示猝死者是因?yàn)樨澵?cái)而自作自受，他一邊為嗜血資本洗地，一邊還順手侮辱了被壓榨的人。

05

　　1930年，魯迅先生在和為資本家洗地的梁實(shí)秋論戰(zhàn)時(shí)，準(zhǔn)確地將他定性為“喪家地、資本家的乏走狗”。

　　差不多100年的時(shí)間快要過去了，魯迅定義的走狗是不是仍然存在，或者再生了呢?

　　我曾經(jīng)對此懷疑過，但現(xiàn)在不懷疑了!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：