“八小時工作制”，是多少人的渴望啊

風(fēng)  雷

　　今天，“八小時工作制”這一話題沖上了微博熱搜排行榜。

　　相應(yīng)的標(biāo)簽下，截至目前已經(jīng)有1.4億閱讀，討論1.5萬。

　　最火的一個帖子是昨日下午發(fā)布的，下面討論的點贊數(shù)(對具體評論的表態(tài))已經(jīng)高達(dá)百萬。

　　這個回答來自于問答社區(qū)“知乎”的一個問題：“嚴(yán)格執(zhí)行八小時工作制，雙休，社會會變得怎樣?”

　　這個問題在知乎本身討論度不高，只有624個回答，其中最高贊回答正是微博上最火的那個帖子的源頭，目前已經(jīng)有1.9萬贊。在知乎已經(jīng)算高贊回答了。

　　許多人看到這個帖子，都莫名地淚奔了——這不就是小時候父輩的生活嗎?難怪那一代人多才多藝，因為有時間和空間去學(xué)習(xí)鉆研啊。

　　誰都想不到，本該是生活中正常的狀態(tài)，卻成了“打工人”難以達(dá)成的渴望。

　　不記得從什么時候開始，活著的唯一目的成了賺錢養(yǎng)家，“人”退化成資本戰(zhàn)車上可隨時替換的螺絲釘，這甚至成了唯一的意義。

　　作為社會性的動物，人的飲食、社交、休閑、娛樂、學(xué)習(xí)、自我成長，統(tǒng)統(tǒng)成了可有可無的奢望。

　　為什么外賣業(yè)發(fā)達(dá)?不就是因為年輕人普遍996，生命只剩下工作和休息兩件事，休息也是為了工作。這哪還有時間和精力去琢磨美食?能方便快捷地填飽肚子，不妨礙冗長而又繁重的工作或難得的休息就行了。

　　為什么不愿結(jié)婚、生子?工作累成狗，哪還有什么欲望?再說，生了孩子，如果沒有老人照料，下班都快凌晨了，獨自在家的小孩怎么辦?夫妻雙方中勢必有一人全職，這下本不寬裕的家庭就更緊張了。

　　為什么必須拼命工作?因為到處都是996，無處可逃。因為只有拼命工作，換來的一點兒收入，才能養(yǎng)活一家老小。

　　八小時工作制、雙休之后，一切“會變得正常”。

　　“會變得正常”，短短五個字，猶如當(dāng)頭棒喝，讓人從每天不得不的掙扎中抬起頭，憧憬一下美好的未來，某種意義上也曾是我們的過去。

　　這個話題之所以這么熱，不就是許多人都處于“溺水”掙扎的狀態(tài)么?

　　在1995年實行雙休之前(也是八小時工作制，三班倒)，曾有課題組進(jìn)行了詳細(xì)的論證：

　　當(dāng)時，他們發(fā)現(xiàn)，大部分單位的有效工時只占制度工時的40-60%，按當(dāng)時每周六天每天八小時算，有效工時還不到30小時。

　　在到底是“增加一天工資”還是“不增加工資，增加一天休息”兩個選項之間，80%以上的受訪者都選擇了后者。

　　再有，蘇聯(lián)等國的經(jīng)驗都表明，適度縮短工時，一周五天工作制能有效提高勞動生產(chǎn)率，蘇聯(lián)的調(diào)查數(shù)據(jù)是8%。

　　此外，人有空有閑了，才會消費(fèi)，有助于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　一切好像就在夢中。

　　后來，各種超時加班從建筑業(yè)和沿海的電子廠來了;再后來996、007成了互聯(lián)網(wǎng)大廠的標(biāo)配;逐漸地，996成了誰都逃脫不掉地詛咒。

　　這時候，有人出來洗地了。

　　要奮斗啊，不奮斗怎么買房?

　　要奮斗啊，不奮斗怎么發(fā)展科技?

　　要奮斗啊，不奮斗怎么趕超美國?

　　誰不奮斗了?

　　難道奮斗的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)就是往死里干?

　　現(xiàn)在的大廠，玩的不都是一個人干三個人的活，然后拿1.2個人工資那套嗎?最終勞動者創(chuàng)造的價值，大頭不都是被資本家給拿走了?

　　號稱科技巨頭的大廠們都是無底線競爭，你敢996，我就敢007，他就敢一月干380小時才“本分”。

　　今天需求不足、生產(chǎn)過剩、服務(wù)過剩，勞動者卻沒落得一點好，不就是因為資本壟斷、無底線競爭嗎?

　　以我們目前的人力和受教育程度，完全可以做到三班倒/8小時工作制，讓更多的人賺錢，更多的人消費(fèi)，讓更多的人成為一個正常的人，讓生活的一切都回歸正常。

　　那樣，貧富差距不會過大，失業(yè)人口也沒那么多;只不過，恐怕就沒有什么巨富了。

　　“8小時工作，8小時自己支配，8 小時休息”，這不應(yīng)成為奢望，而是一個健全社會的標(biāo)配。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：