人壽“風(fēng)險容忍度”是個什么鬼？

譚吉坷德

　　人至賤則無敵。

　　一個世界500強(qiáng)企業(yè)如果不要臉那就天下無敵。

　　近日，中國人壽總裁蘇恒軒透露，張乃丹舉報的問題，經(jīng)過嚴(yán)格評估認(rèn)為相關(guān)問題的影響在公司的風(fēng)險容忍度范圍內(nèi)，并不是什么太大的問題。

　　這不是酒喝大了的信口胡謅，這就是放風(fēng)，這就是最高級別的結(jié)論口徑。

　　如果張乃丹的舉報沒有問題，那么中國人壽的這一結(jié)論就清清楚楚地昭告天下：侵吞國有資產(chǎn)、貪污、商業(yè)欺詐、職務(wù)犯罪等現(xiàn)象在中國人壽的“風(fēng)險容忍度”內(nèi)就都不是問題。

　　中國人壽更像是一個法律都管不著的“司法飛地”。這個“風(fēng)險容忍度”是個什么鬼，合理性和合法性在哪里，中國人壽應(yīng)該首先把它講清楚。

　　其實蘇恒軒在這里偷換了一個概念。他用“風(fēng)險容忍度”代替了制度和體制，一方面是他無法說得如此直白，一方面也是有意的云山霧罩。

　　簡單地說，蘇恒軒代表中國人壽發(fā)出的宣言就是：張乃丹反映的所有問題都在中國人壽體制制度容忍范圍之內(nèi)，都不是問題。

　　蘇恒軒的這一宣言很無恥，但是遺憾的是，他說的是真相。黑河公司經(jīng)理黃亞輝反復(fù)和張乃丹說，這些都是上級公司認(rèn)可的同意的。這和蘇恒軒說的一樣，都是真話，都是事實，都是他們的商業(yè)機(jī)密。

　　至此我們明白了，真正的肇事者正是制造“風(fēng)險容忍度”的總公司。張乃丹：“總公司調(diào)查組坐鎮(zhèn)嫩江十余天，實質(zhì)問題一項沒查”。你讓制造問題的人查問題，和讓產(chǎn)婦偽裝成處女一樣困難。

　　這就是中國保險業(yè)的真實運(yùn)行邏輯。張乃丹看到了嫩江經(jīng)理的斂財套路，看到了黑河經(jīng)理的富有；但是她沒看到省公司、總公司經(jīng)理人更加驚人的財富，沒有看到保險業(yè)大BOSS6000多萬的年薪；沒有看到正是那個叫做“風(fēng)險容忍度”的鬼，制造了這一切。

　　所以張乃丹揭開的不是遮羞布，不是面對嫩江和黑河的個別人，而是在挑戰(zhàn)一種制度和體制。面對這種現(xiàn)行政策允許和鼓勵的制度和體制，說張乃丹能夠勝出，侯寶林活過來也不敢說這樣的笑話。

　　這個“風(fēng)險容忍度”不僅僅是保險業(yè)的問題，整個金融界同樣存在這樣的問題；甚至這個問題的影響還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以上范圍。“風(fēng)險容忍度”這個鬼，常常在光天化日之下，濃妝艷抹地站在你的對面。

　　這就是為什么民意洶洶，而上面卻很平靜。除了中國人壽老子調(diào)查兒子的游戲，其他相關(guān)者都盡力的與此事保持距離。

　　所有的官媒排頭看去，他們可以為達(dá)叔的去世呼天搶地，卻從來不對這件事情說一句有立場的話，連一句重話都沒有。

　　說穿了吧，大家都心知肚明。都知道“風(fēng)險容忍度”那個鬼是什么，也都知道結(jié)果是什么；都在等待這個燙手山芋慢慢地涼下去，最后淡出人們的視線。這是一條漫長的利益鏈，捆綁在這個鏈條之上的不光有保險公司。

　　天眼查信息顯示，中國人壽是由財政部100%持股的國有公司。這部分資產(chǎn)屬全民所有，由政府占有終極所有權(quán)。

　　事實上，這種全民或者叫國有企業(yè)現(xiàn)在僅僅保留著一種名義上的公有制性質(zhì)，實質(zhì)上生產(chǎn)資料被經(jīng)理階層無償占有。精英治權(quán)已經(jīng)異化為資本法權(quán)，這使社會公有財產(chǎn)直接或間接地轉(zhuǎn)化為私人資本，在公有制的國企內(nèi)制造出來一個富豪階級。

　　為了滿足少數(shù)人的無限貪婪，保險業(yè)中按層級霸占生產(chǎn)資料，通過欺詐獲取巨額利潤，非法掠奪人民財富已經(jīng)成為一種行業(yè)制度設(shè)計。這就是“風(fēng)險容忍度”的那個鬼。

　　這樣的企業(yè)盡管有國有的名稱和法律地位，但是私有化的底層運(yùn)行邏輯已經(jīng)使公有制只剩下了一副招牌。國家和人民的經(jīng)濟(jì)主權(quán)越來越名義化。

　　這樣的國企不會承擔(dān)社會責(zé)任，已經(jīng)完全成為少數(shù)人謀取私利的工具。“風(fēng)險容忍度”正是他們抵御質(zhì)疑的大義名分。

　　靠霸占生產(chǎn)資料，通過商業(yè)欺詐行為非法掠奪人民財富，這不是”容忍度“的問題，這是在集體制造制度性犯罪。

　　這個公有制體制內(nèi)掌控生產(chǎn)資料的富豪階級，他們的生產(chǎn)目的就是追求利潤，就是追逐個人的私利。這使他們常常突破人性的底線。因為他們有“風(fēng)險容忍度”的這個護(hù)身符，所以他們時常表現(xiàn)得比私人資本更加肆無忌憚。

　　這不是中國人壽一家的問題，這是我們早就已經(jīng)面臨的混亂的利益邏輯。在這里生意就是欺騙，甚至是詐騙，而且是踩著法律的紅線向你示威的詐騙，關(guān)鍵是你又拿他毫無辦法。

　　只要你接受資本主義，就要接受它的全部。不可能有混在一起而又涇渭分明、兩色兩味的市場經(jīng)濟(jì)。讓資本來組織社會生產(chǎn)，如果再把它包裝成社會主義，這個“風(fēng)險容忍度”就是一種亂倫。當(dāng)這種“風(fēng)險容忍度”以保護(hù)個人的私利為目的，催生出的獸性一定會亮瞎人們的眼睛。

　　這個“風(fēng)險容忍度”正在堂而皇之地為罪惡披上絢麗的外衣，同時高調(diào)地嘲笑力圖阻止這種罪惡的行為。

　　中國人壽的“風(fēng)險容忍度”有一定的欺騙作用，不知道的還以為這是新時代的“鞍鋼憲法”。其實揭穿了他們身上的那層畫皮，把他們斂財和分配的手段放到公有制的背景上，人們就會看到一個充滿矛盾又努力自洽的怪胎。

　　保險業(yè)會重新洗牌嗎？這不是張乃丹的問題，也不是中國人壽的問題。這是社會生產(chǎn)目的問題。只要不改變追求利潤的社會生產(chǎn)目的，只要生產(chǎn)是為了少數(shù)人的私欲，只要把人當(dāng)做牟利對象，這個問題永遠(yuǎn)都不會解決。

　　中國人壽會同他們的“風(fēng)險容忍度”一起爛下去。這個容忍度越大，他們就爛得越快。他們不想重新做人，最后只能做鬼。

　　“風(fēng)險容忍度”的橫空出世，標(biāo)志著這一輿情已經(jīng)劃上了句號。這一事件背后的主導(dǎo)力量已經(jīng)統(tǒng)一了認(rèn)識。這使我想起了李白的那句詩，“地崩山摧壯士死，然后天梯石棧相鉤連”。不會有窩案發(fā)生，不會有人進(jìn)監(jiān)獄，人們希望看到的都不會有。

　　無論如何，人們應(yīng)該記住張乃丹。如果每個人都茍且偷生，總有一天，我們會為此付出代價。

　　“風(fēng)險容忍度”，有多少邪惡假汝而行。

　　保險行業(yè)到底是天使還是魔鬼，這個話題遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：