想退15萬“擺平”，這治療能“符合規(guī)范”嗎？

吳  鉤

　　4月18日，自稱北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生的知乎用戶“張煜醫(yī)生”在平臺發(fā)文揭露“腫瘤治療黑幕”。誰也沒有想到，當(dāng)天晚上，張煜醫(yī)生很快就稱因“無法承擔(dān)壓力和可能帶來的后果”自行刪帖。

　　叔可忍，嬸不可忍。法治時代，朗朗乾坤，誰膽敢逼張煜醫(yī)生刪帖？

　　第二天（4月19日）國家衛(wèi)健委立即回應(yīng)：高度重視，立即組織對有關(guān)情況和反映的問題進行調(diào)查核實。相關(guān)問題一經(jīng)查實，絕不姑息。相關(guān)情況將及時向社會公布。

　　4月27日，新京報一則題為《醫(yī)生曝光腫瘤治療黑幕，涉事公司及醫(yī)生想退15萬擺平》的報道稱：4月25日晚，陸巍曾診治過的青?；颊唏R進倉女兒對新京報記者稱，上海嘉慷生物公司欲退還15萬元NK治療費。此外，馬進倉女兒出具了治療發(fā)票。她表示，不會收他們的錢，只想讓更多人知道此事，避免癌癥患者們重蹈覆轍。

　　同一天（4月27日），針對網(wǎng)傳北醫(yī)三院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生反映腫瘤治療黑幕的消息，國家衛(wèi)生健康委醫(yī)政醫(yī)管局局長焦雅輝作出回應(yīng)：對于其中明確提到的、具有明確指向的青?；颊叩那闆r，經(jīng)過專家和同行的評議，認(rèn)為整個治療過程當(dāng)中，治療的原則還是基本符合規(guī)范的，至于其中反映的問題，比如基因測序、基因檢測的問題、NK細(xì)胞治療的問題，這個過程當(dāng)中是否有不當(dāng)?shù)睦娼粨Q，我們也請上海市衛(wèi)健委進行調(diào)查，現(xiàn)在這個調(diào)查結(jié)果還沒有出來……

　　“整個治療過程當(dāng)中，治療的原則還是基本符合規(guī)范的”——別說吳鉤不懂醫(yī)療，即使我懂，我也絕對相信焦局長對張煜曝光腫瘤治療黑幕的回應(yīng)。沒錯，治療過程“基本符合規(guī)范”。可是，最終結(jié)論現(xiàn)在還沒有出來，我不知道焦局長的這一回應(yīng)，會不會是衛(wèi)健委對張煜舉報醫(yī)療黑幕的基本定調(diào)呢？

　　定調(diào)，就定調(diào)吧。已經(jīng)調(diào)查了一周了，一聲不吭也不行啊。國家衛(wèi)健委不定調(diào)、不定性，誰還有這個資格？找遍全中國，還有誰能比國家衛(wèi)健委更權(quán)威？莫非讓舉報者張煜醫(yī)生來定調(diào)嗎？或者讓專門愛找毛病的老吳我？不可能嘛！

　　可是，吳鉤不明白的是，既然“整個治療過程當(dāng)中，治療的原則還是基本符合規(guī)范的”，為什么張煜一舉報，涉事的醫(yī)藥公司和醫(yī)生立馬想給患者退還15萬擺平此事？

　　15萬啊，這絕不是患者給醫(yī)生包的幾百幾千塊錢的紅包！他們巧取豪奪了那么多不該拿的錢，治療能“符合規(guī)范”嗎？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：