投機(jī)一時(shí)爽，爆倉(cāng)火葬場(chǎng)

北方朔風(fēng)

　　最近，包括比特幣，還有之前大熱的狗狗幣，以及各種知名不知名的虛擬幣都遭遇了新一輪暴跌，全球無數(shù)散戶爆倉(cāng)血本無歸。

　　至今為止，中本聰是誰(shuí)這個(gè)問題，依然沒有一個(gè)準(zhǔn)確的答案。但是我相信，中本聰先生在2008年11月的時(shí)候提出比特幣白皮書的時(shí)候，一定也沒有想到，比特幣這個(gè)東西，成為了一場(chǎng)最為瘋狂的投機(jī)游戲。而這份瘋狂，依然沒有停止，并且在可見一段時(shí)間的未來，依然有可能愈演愈烈。

　　支持虛擬貨幣的人，大多數(shù)嘴上并不會(huì)承認(rèn)數(shù)字貨幣現(xiàn)在已經(jīng)完全成為投機(jī)工具，他們會(huì)說這是價(jià)值投資，會(huì)說虛擬貨幣是金融行業(yè)的未來，會(huì)拿各種大型金融機(jī)構(gòu)也入場(chǎng)做佐證，還有些人甚至?xí)贸龉说摹敦泿诺姆菄?guó)家化》來論證一下自己的觀點(diǎn)。

　　但是俗話說得好，當(dāng)一個(gè)東西長(zhǎng)的，走的，叫的都像是鴨子，那么它就是鴨子。當(dāng)我們看到比特幣交易市場(chǎng)上幾十倍甚至上百倍的杠桿的時(shí)候，當(dāng)我們看到一晚上爆倉(cāng)上百億的新聞的時(shí)候，當(dāng)我們看到某些人把自己的身價(jià)都投進(jìn)去打了水漂的時(shí)候的，當(dāng)我們看到不管是什么牛鬼蛇神都進(jìn)去幣圈當(dāng)個(gè)人物的時(shí)候，我們實(shí)在是沒有理由去認(rèn)為，虛擬貨幣不是投機(jī)。

　　當(dāng)然了，在宣傳的時(shí)候，虛擬貨幣大多數(shù)都會(huì)搞些所謂的“理念”，這些理念看起來很進(jìn)步，比如說什么虛擬貨幣的總額是確定的，沒有人能更改，不像是法幣那樣，容易濫發(fā)，虛擬貨幣不會(huì)有嚴(yán)重的通貨膨脹，更有利于穩(wěn)定。比特幣誕生在2008金融危機(jī)之后，考慮到美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)的放水行為，這種看法還是很容易引起共鳴的。

　　但是理念雖好，可是執(zhí)行起來就是另外一種問題了。虛擬幣宣傳是數(shù)字貨幣，貨幣就是用來交易的，但是問題在于，比特幣經(jīng)常一天之內(nèi)出現(xiàn)一二十個(gè)點(diǎn)的波動(dòng)，這東西用來交易實(shí)在是很不方便。即使這樣，比特幣在各種數(shù)字貨幣里邊還算是十分穩(wěn)定的了，畢竟整體的盤子大，不容易操盤，某些設(shè)計(jì)出來就是割韭菜的虛擬貨幣，能在幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)，給你跌百分之九十五。

　　這種情況，顯然是無法當(dāng)做貨幣使用的。無法當(dāng)做貨幣的話，那么以貨幣的角度討論它會(huì)不會(huì)濫發(fā)，這本就是一種莫名其妙的事情了。當(dāng)然了，還有一些所謂的穩(wěn)定幣，比如說USDT，和美元一比一兌換，但是實(shí)際上，這東西大多數(shù)的交易，是用虛擬貨幣先換成這種穩(wěn)定幣，然后再換成法幣，充當(dāng)?shù)墓δ芤廊徊皇秦泿拧?/span>

　　虛擬貨幣還有一個(gè)經(jīng)常被拿來吹噓的東西是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生，確實(shí)是和虛擬貨幣存在著密不可分的關(guān)系，一般我們會(huì)認(rèn)為，比特幣就是最早的區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。簡(jiǎn)單地說，區(qū)塊鏈就是分布式的，公開的，可以全程追蹤，不可篡改的數(shù)據(jù)庫(kù)。絕大多數(shù)虛擬貨幣都采取了這個(gè)模式進(jìn)行運(yùn)行。不得不說，前幾年區(qū)塊鏈概念是特別火的，尤其是在官方討論區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候，各種公司和概念股和雨后春筍似的，很多人都喊著用區(qū)塊鏈改變世界，三百六十行，行行都能和區(qū)塊鏈扯上一點(diǎn)關(guān)系。

　　但是現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，在實(shí)踐之中，大家發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)并沒有之前某些騙子宣傳的那樣包治百病，區(qū)塊鏈的應(yīng)用領(lǐng)域明顯是受限制的，這是數(shù)據(jù)庫(kù)本身的特點(diǎn)所決定的。比如說比特幣的交易效率，遠(yuǎn)不及我們現(xiàn)在使用的網(wǎng)上支付，雖然經(jīng)過了多次改進(jìn)，但是這個(gè)問題依然沒有完全解決，這是與比特幣的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)，存在很大的關(guān)系。而在實(shí)踐之中，大家也意識(shí)到了一些問題，區(qū)塊鏈確實(shí)是有價(jià)值的，但是我們?yōu)槭裁匆欢ㄒㄟ^這些虛擬貨幣來實(shí)現(xiàn)呢？在很多其他領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)反而才能發(fā)揮出來更多的價(jià)值，比如說藝術(shù)品，比如說物聯(lián)網(wǎng)，比如說發(fā)票檔案，這都是很好的方向。

　　而另一個(gè)讓虛擬貨幣簇?fù)斫?jīng)常宣傳的點(diǎn)，則是去中心化。不得不說，這個(gè)理念確實(shí)是很對(duì)大家的胃口。各國(guó)央行和大機(jī)構(gòu)的操作，往往總是那么出乎意料，散戶總是虧損，如果真的能做到去中心化，那么作為一個(gè)投資品，對(duì)于散戶來說，確實(shí)不是個(gè)壞事。但是問題，能做到這一點(diǎn)嗎？

　　很遺憾的是，這一點(diǎn)并不能做到。無論是挖礦的計(jì)算機(jī)礦池，或是比特幣交易的各種賬戶，或是虛擬貨幣使用的交易所，都是高度中心化的，甚至夸張一點(diǎn)來說，比現(xiàn)實(shí)中某些機(jī)構(gòu)都顯得更加中心化。這毫不奇怪，雖然宣傳的內(nèi)容是去中心化，但是如果以投機(jī)品的形式運(yùn)行，那么最終，有更多的資源的機(jī)構(gòu)，會(huì)形成壟斷，雖然自由主義者不喜歡承認(rèn)，但是這種事情在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)發(fā)生了無數(shù)次了。

　　現(xiàn)實(shí)中的各個(gè)領(lǐng)域，或多或少還會(huì)有些法規(guī)限制，雖然效果怎么樣另說，但是虛擬貨幣市場(chǎng)，可不存在這種東西。要知道，交易所里邊可是存在因?yàn)?ldquo;網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)”導(dǎo)致強(qiáng)制平倉(cāng)的情況，這還不是那種專門騙人的交易所，而是所謂的正規(guī)交易所。

　　同時(shí)，在這個(gè)時(shí)候，公眾人物對(duì)于虛擬貨幣的影響也上升到了前所未有的中心化的程度，比如說就在最近，已經(jīng)發(fā)生了好幾次類似的事情。特斯拉總裁馬斯克的一個(gè)推特，就能導(dǎo)致虛擬貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)巨大的波動(dòng)，而同時(shí)，他也大量持有各種虛擬貨幣，在這個(gè)過程之中，他有多少盈利，是個(gè)很難說的事情。但是不管怎么說，這種現(xiàn)象顯然和去中心化背道而馳。

　　到目前為止虛擬幣的進(jìn)步性在現(xiàn)實(shí)中一點(diǎn)都沒體現(xiàn)出來，卻制造了一大堆問題。比如說，因?yàn)楸忍貛诺奶匦噪y以追蹤，所以很多黑市交易喜歡使用比特幣。當(dāng)年最大的暗網(wǎng)“絲綢之路”，就主要通過比特幣進(jìn)行交易，涉及到了毒品，軍火，洗錢，甚至是人口販賣；同時(shí)，各種形式的網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索，也喜歡使用虛擬貨幣。也因此，實(shí)際上有多國(guó)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，也是比特幣的重要持有者，比如FBI可能持有十幾萬枚比特幣，基本上都是從各種犯罪分子的手里邊繳獲的。而最近一段時(shí)間，在國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了類似的情況，利用虛擬貨幣進(jìn)行毒品交易，給案件的偵破增加了不小的難度。

　　同時(shí)，利用虛擬貨幣進(jìn)行的詐騙，也成為了新型的犯罪手段。比如說各種傳銷和詐騙，也套上了虛擬貨幣的衣。

　　PLUSTOKEN詐騙一案，以虛擬幣錢包的名義進(jìn)行詐騙，總涉案金額超過四百億人民幣。這只是類似案件之中最大的一個(gè)，各種以虛擬幣為名義的詐騙，完全沒有停止過，而因?yàn)樘摂M貨幣的特點(diǎn)，這種案件相當(dāng)難以追蹤。

　　至于目前挖礦泛濫的現(xiàn)象，也并沒有帶來什么好事情，相反帶來了很多麻煩。首先對(duì)于廣大游戲愛好者來說，最為直接的就是顯卡價(jià)格的直線上漲，有的價(jià)格翻了三倍甚至都拿不到貨，因?yàn)轱@卡使用的GPU，十分適合進(jìn)行挖礦過程之中的計(jì)算，導(dǎo)致游戲市場(chǎng)苦不堪言。前段時(shí)間硬盤挖礦的興起又導(dǎo)致了硬盤價(jià)格大漲。而按照耗電量計(jì)算，現(xiàn)在每年挖礦消耗的電量，已經(jīng)超過了一千億度，這還是在大量沒有被統(tǒng)計(jì)的情況，這樣的耗電量已經(jīng)超過瑞典，并且在可見的未來，依然會(huì)增長(zhǎng)。顯然，這種計(jì)算并不能帶來任何的社會(huì)收益，這對(duì)于人類的資源是一種巨大的浪費(fèi)，同時(shí)對(duì)于自然環(huán)境顯然也不是好事。

　　所以，在種種因素的綜合作用之下，虛擬貨幣顯然對(duì)于人類社會(huì)弊大于利，而針對(duì)這種投機(jī)行為進(jìn)行打擊的政策，也毫不奇怪。當(dāng)然了，我大概能想到某些虛擬貨幣的支持者，會(huì)說出什么樣的話。畢竟，在2017年的時(shí)候，國(guó)家限制ICO的時(shí)候，他們就已經(jīng)表演過一次了。

　　ICO這個(gè)概念可能有點(diǎn)復(fù)雜，用最簡(jiǎn)單的說法就是，以發(fā)行虛擬貨幣的形式進(jìn)行融資，在當(dāng)時(shí)這個(gè)概念十分火爆，用夸張一點(diǎn)的說法來說，就算是不懂區(qū)塊鏈，從網(wǎng)上找一個(gè)白皮書改一改，沒準(zhǔn)也能騙到錢。這樣的行為制造了一大堆騙子項(xiàng)目，很多人損失慘重。但是在國(guó)家限制這個(gè)行為之后，幣圈的很多意見領(lǐng)袖痛心疾首，說什么這是開倒車，說什么禁止了ICO，中國(guó)就要落后于全世界了。類似這樣沒營(yíng)養(yǎng)的話還有很多，所以最近一次，再出現(xiàn)類似的情況，也毫不意外。說到底這都是投機(jī)者給自己加上一層高尚的偽裝罷了，偏偏被騙的人里邊，相信這種說法的也不在少數(shù)。

　　最諷刺的是，現(xiàn)在參與和支持虛擬貨幣市場(chǎng)的人里，還真有不少“理想主義者”，比如說因?yàn)樘摂M貨幣的發(fā)行，很符合自由主義理念，所以真的有不少自由主義者是相信虛擬貨幣能創(chuàng)造一個(gè)更好的，更自由市場(chǎng)的世界的；而與此同時(shí)，還有一些網(wǎng)絡(luò)左翼相信，比特幣能幫助人民群眾擺脫資本主義的限制，甚至推翻當(dāng)代資本主義體系。甚至還有人，打算利用區(qū)塊鏈的模式，在海上建立社區(qū)的。

　　對(duì)于這部分人來說，虛擬貨幣可能真的寄托了他們的理想，但這也讓他們的理想顯得可笑。而這又何嘗不是一種投機(jī)呢？投機(jī)其實(shí)是一種逃避，逃避現(xiàn)實(shí)，希望某些東西，可以一次的解決問題，無論是政治上的或是經(jīng)濟(jì)上面的。面對(duì)愈發(fā)復(fù)雜的局勢(shì)，大家的壓力都越來越大，虛擬貨幣一定程度上成為了很多人的避難所，一個(gè)各種意義的避難所。而且，這些極少數(shù)的“理想主義者”，他們的言論反而往往又成了那些大投機(jī)者們拿來粉飾自己的牌坊。

　　虛擬貨幣并不是什么遠(yuǎn)離塵世紛爭(zhēng)的桃花源。明眼人都知道，比特幣這兩年的行情，和美聯(lián)儲(chǔ)的種種舉動(dòng)有著密切的關(guān)系，是和現(xiàn)實(shí)緊密相連的，我們不可能逃開現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而虛擬貨幣也支撐不了所謂的未來社會(huì)形態(tài)。逃避現(xiàn)實(shí)，選擇投機(jī)，很大程度是選擇了一條通向不歸之路。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：