共同富裕：先讓富人把該繳的稅交了！

子  午

　　上篇文章（“連三次分配都不懂，還想要共同富裕？”）粗略地談?wù)撘幌乱弧⒍?、三次分配。?dāng)然，一次分配是根本，是社會(huì)制度（公有or私有）決定分配，而不是相反；至于二次分配、三次分配，說好聽一點(diǎn)，就是對一次分配造成的貧富差距的調(diào)節(jié)。在真正的社會(huì)主義公有制下，是根本不需要二、三次分配的。

　　這幾天耳朵被磨出繭子的一個(gè)詞就是“共同富裕不是劫富濟(jì)貧”，然而，二次分配、三次分配不就是通過制度規(guī)范和道德動(dòng)員的方式讓富人拿出一小部分錢接濟(jì)窮人？本質(zhì)上難道不就是“劫富濟(jì)貧”？

　　無非是“劫富濟(jì)貧”這個(gè)詞太刺耳了。

　　在美國這樣的老牌資本主義國家，對于作為一個(gè)階級的富人而言，“涸澤而漁”是不可持續(xù)的發(fā)展。長此以往，占人口絕大多數(shù)的窮人無力消費(fèi)，生產(chǎn)過剩的危機(jī)不可避免；更進(jìn)一步，窮人就要掀桌子了……因此，調(diào)節(jié)貧富差距是資產(chǎn)階級被迫而為的“治理理性”。

　　至于人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義，何時(shí)需要對富人點(diǎn)頭哈腰、用道德感化規(guī)勸富人“行善”了？

　　須知，“富人是有原罪的”！

　　首先，富人的“第一桶金”，或是來自血腥的“原始積累”，或是“化公為私”。雙匯“廢太子”控訴其父化公為私、肥美損中、偷稅漏稅、和秘書姘居的長文，看得吃瓜群眾一愣一愣的。一位老公知跑到胡舒立浸淫多年的某刊物新媒體發(fā)文《不要為雙匯“廢太子”的“大義滅親”叫好》，玩起了“親親相隱”的那套封建倫理。：

　　老公知說，“（監(jiān)管部門）因?yàn)閮鹤拥呐e報(bào)而去執(zhí)法，可能為投資人和國家能挽回一些損失，但與對基本人倫的傷害相比，是撿了芝麻，丟了西瓜”。——大清亡了這么多年了，怎么還冒出這種又臭又長的裹尸布，還好意思吹噓自己代表“普世價(jià)值”？

　　鉆著各種制度和法律漏洞，大把撈錢、榨取窮人血汗的時(shí)候，就宣稱自己是“民營企業(yè)”；這會(huì)兒蓋子被從里面掀開了，丑惡暴露無遺，就改口說自己是“私人企業(yè)”、“家丑不可外揚(yáng)”、“外人無權(quán)過問”……給資本充當(dāng)乏走狗的大小公知們，做個(gè)堂堂正正的“人”不好嗎？

　　不僅僅雙匯是從漯河肉聯(lián)廠“化公為私”來的，幾千國企職工幾十年的辛苦努力最后富了一個(gè)萬家；號(hào)稱“北雙匯、南雨潤”的另一冷鮮肉巨頭“雨潤”，同樣是先改制一家國營肉聯(lián)廠，再蛇吞象般地先后廉價(jià)兼并十幾家不同城市的國營肉聯(lián)廠，才有了后來的規(guī)模；今天數(shù)得上號(hào)的巨頭，至少半數(shù)以上都有過類似的經(jīng)歷，特別是某些房地產(chǎn)巨頭分明就是靠著將老國企私有化、白白拿到城市中心地帶的土地起家的。

　　至于現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)家的資本企業(yè)，本來通過“雇傭勞動(dòng)制”榨取工人剩余價(jià)值已屬不義。然而，企業(yè)家們還不知足，連作為維系勞資關(guān)系最低準(zhǔn)則的《勞動(dòng)法》都從來不打算遵守，或是肆無忌憚的安排加班，任意突破最高工時(shí)限制還不支付加班工資，或是大量使用勞務(wù)派遣工，不給員工繳納社保，或是使用算法、AI等高科技手段，對員工實(shí)行慘無人道的壓榨……富人的每一分錢，無不浸染著勞動(dòng)者的血淚！

　　說“劫富濟(jì)貧”都算是客氣的了，窮人只不過是想要拿回他們該得的那一部分財(cái)富而已，何時(shí)變成“富人的施舍”？

　　不過，富人們終究是不打算“歸還”的。就以“二次分配”中的個(gè)人所得稅為例，2016年據(jù)官媒經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)稅研究中心執(zhí)行副主任閆坤在《關(guān)于個(gè)人所得稅若干熱點(diǎn)問題的思考與建議》一文中引述有關(guān)統(tǒng)計(jì)稱，近年來工薪收入繳納的個(gè)人所得稅占比在65%左右。在目前的稅制下，占有社會(huì)財(cái)富近一半以上的富人上繳的個(gè)人所得稅卻不到個(gè)稅總收入的10%。

　　富豪們正在以各種各樣的方式避稅，例如“工作在大陸、工資在海外”，或者“錢在企業(yè)、不拿工資”。

　　在類似“開曼群島”這樣的避稅天堂注冊公司的好處非常多，除了逃避個(gè)人所得稅，企業(yè)家們還可以讓在內(nèi)地的關(guān)聯(lián)企業(yè)把盈利做成虧損，把利潤做到離岸公司掌上，這樣連企業(yè)所得稅也能逃避。

　　劉強(qiáng)東和“奶茶”結(jié)婚的時(shí)候宣布，未來十年他在京東只拿1元年薪。八卦的網(wǎng)民以為他是防著“奶茶”，殊不知人家是防著稅務(wù)。阿里創(chuàng)始人馬云曾在央視一檔節(jié)目中透露，從1999年開始創(chuàng)建阿里至今自己就沒有拿過1分錢工資；曾陷入天價(jià)年薪丑聞的平安董事長馬明哲，在2009年也決定將開始領(lǐng)取“零元年薪”。

　　這樣的做法是中國富豪從美國“取經(jīng)”的結(jié)果。已故的蘋果創(chuàng)始人喬布斯、Facebook的扎克伯格、谷歌的布林和佩奇、甲骨文的拉里、花旗的潘迪特、思科的錢伯斯、惠普的梅格……這些巨頭大佬早就加入了“一元俱樂部”。

　　某財(cái)經(jīng)老干部揭示了真相，“有的企業(yè)高管拿一元工資，這樣就可以避免繳納個(gè)人所得稅，然后把個(gè)人開銷算在了企業(yè)的費(fèi)用上。”

　　參照2018年8月31日通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國個(gè)人所得稅法〉的決定》，個(gè)人所得稅的構(gòu)成是：

　　（一）綜合所得，適用百分之三至百分之四十五的超額累進(jìn)稅率

　?。ǘ┙?jīng)營所得，適用百分之五至百分之三十五的超額累進(jìn)稅率

　?。ㄈ├?、股息、紅利所得，財(cái)產(chǎn)租賃所得，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得和偶然所得，適用比例稅率，稅率為百分之二十。

　　舉個(gè)例子，某企業(yè)高管原本年薪1200萬（月薪100萬），那么他所繳納的個(gè)人所得稅就應(yīng)該是1200×35%=420萬。

　　如果他將年薪調(diào)整到12萬（每月1萬），剩下的1188萬變成股息和紅利，他所繳納的稅就變成了12×5%+1188×20%=238.2萬。一下子少繳四成多、近200萬的稅。

　　如果他是企業(yè)股東或者老板，還可以選擇不分股息和紅利，將錢存在企業(yè)，進(jìn)一步變成股份或企業(yè)資產(chǎn)，這樣可以少繳更多的稅，還不影響自己的身家。這一大筆錢將來怎么變現(xiàn)？三次分配下成立“自主可控”的慈善基金會(huì)就是很好的解決方式了。（具體運(yùn)作方式見筆者之前的文章《讓比爾·蓋茨在中國涌現(xiàn)，將是一場災(zāi)難！》）

　　因此，在筆者看來，與其指望富人發(fā)善心捐款，不如先把該收的稅收了。既然明知富人們逃稅的套路，難道還不能反其道而行之，把這些路都堵死？

　　直接稅、資本利得稅、遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅……這些一個(gè)都不能少，且要精準(zhǔn)瞄向那些頂級富豪，但要防止地方官僚為了地方財(cái)政向根本不是富人的老百姓收稅，例如，農(nóng)民辛辛苦苦進(jìn)城打工在老家蓋了新房、在縣城月供了一套房，你還要以住房面積超標(biāo)為由對著這樣的群體收“房產(chǎn)稅”，那就說不過去了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：