馬云和趙薇們的結(jié)局，都在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》里

溫伯陵

　　1

　　1927年初，教員回湖南考察32天，實(shí)地走訪了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙等五個(gè)縣，得到大量湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的材料。

　　考察結(jié)束之后，他把所見(jiàn)所聞和材料結(jié)合起來(lái)，寫下《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，用來(lái)反駁黨內(nèi)外對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的責(zé)難。

　　后來(lái)，這篇文章被收入《毛選·第一卷》，成為中國(guó)人民必讀篇目之一。

　　在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》里，教員列舉了湖南農(nóng)民做的14件大事，其中之一便是在政治上打擊地主，也就是在政治和社會(huì)地位上，把地主的權(quán)力打下去，把農(nóng)民的權(quán)力長(zhǎng)上來(lái)。

　　因?yàn)闆](méi)有社會(huì)地位的此消彼長(zhǎng)，減租減息和土地分配等經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，便沒(méi)有勝利的可能。

　　而打擊地主的方法，主要是這么幾項(xiàng)：

　　清算和罰款。湖南農(nóng)民成立清算委員會(huì)，向土豪劣紳算賬，一旦發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)舞弊或欺負(fù)農(nóng)民的行為，馬上根據(jù)罪名來(lái)罰款。

　　那些被農(nóng)民處罰過(guò)的土豪劣紳，相當(dāng)于“你要是不體面，我就幫你體面”，自然顏面掃地，再也不能抬頭做人。

　　罰款的目的，也不在于追回多少錢，而是用清算和罰款的方式，把土豪劣紳的政治地位、社會(huì)地位打下去。

　　捐款。地主為了免禍，自動(dòng)給農(nóng)會(huì)捐款，用來(lái)救濟(jì)貧民、辦合作社、辦農(nóng)民貸款所等等。

　　要是不主動(dòng)捐款的話，罰款清算的鐵拳，馬上就落到頭上了。這些土豪劣紳們，哪個(gè)經(jīng)得住查？

　　關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

　　簡(jiǎn)單幾步走下來(lái)，湖南農(nóng)民的權(quán)力大漲，農(nóng)協(xié)會(huì)員達(dá)到200萬(wàn)，可以動(dòng)員的群眾近千萬(wàn)，成為大革命最火爆的省份。

　　歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但會(huì)押著相同的韻腳。

　　93年后再看教員的文章，完全可以和最近半年發(fā)生的大事，對(duì)照起來(lái)理解。

　　自從去年10月的外灘演講之后，國(guó)內(nèi)形勢(shì)大變。

　　從螞蟻停止上市到約談互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，從娛樂(lè)圈丑聞?lì)l出到整治飯圈，從杭州官員落馬到趙薇出事，從打擊校外培訓(xùn)到鼓勵(lì)生育，從削減貧富差距到共同富裕。

　　一個(gè)接一個(gè)的大動(dòng)作，不禁讓人有身處歷史洪流的感覺(jué)。

　　這些事的目的之一，便是把馬云、趙薇、鄭爽等人的社會(huì)地位打下去，不能用以前的套路偷稅漏稅、玩弄資本市場(chǎng)，最終達(dá)到共同富裕的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的勝利。

　　而打擊他們的具體方法，和湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也差不多。

　　范冰冰繳納罰款8.8億（幾年前了）、鄭爽罰款2.99億，實(shí)事求是的說(shuō)，國(guó)家不缺這點(diǎn)錢，但通過(guò)巨額罰款，直接讓娛樂(lè)圈的神話破滅，那些大花和小花，變成人人喊打的過(guò)街老鼠。

　　然后在這個(gè)基礎(chǔ)上，嚴(yán)厲整頓飯圈文化，挽救青少年。

　　約談阿里和滴滴，并罰款182億，扯下資本家的神秘面紗，讓他們走下“青年偶像、人生導(dǎo)師”的神壇，鋪天蓋地的馬爸爸，成了你工人爺爺來(lái)了。

　　于是資本走出野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代，被國(guó)家力量管理起來(lái)，給共同富裕的事業(yè)添磚加瓦。

　　這是清算和罰款。

　　8月18日，企鵝宣布追加500億資金，啟動(dòng)“共同富裕專項(xiàng)計(jì)劃”，結(jié)合自身的數(shù)字和科技能力，在鄉(xiāng)村振興、低收入人群增收、基層醫(yī)療體系完善等民生領(lǐng)域，提供持續(xù)助力。

　　拼夕夕管理層宣布，專門設(shè)立100億元農(nóng)業(yè)科技專項(xiàng)基金，面向農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村的重大需求。

　　這是“主動(dòng)”捐款。

　　共同富裕不是劫富濟(jì)貧，也不針對(duì)民企和外企，但先富帶后富最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，可是幾十年前就定下的國(guó)策。

　　至于關(guān)進(jìn)監(jiān)獄更簡(jiǎn)單了，簽子已經(jīng)進(jìn)去了，周江勇和趙薇正在進(jìn)去的路上，照這個(gè)趨勢(shì)，在后面排隊(duì)的還不知道有誰(shuí)呢。

　　教員在文章里說(shuō)：

　　“四個(gè)月前被一般人看不起的所謂農(nóng)民會(huì)，現(xiàn)在卻變成頂榮耀的東西。從前拜倒在紳士權(quán)力下面的人，現(xiàn)在卻拜倒在農(nóng)民權(quán)力之下。無(wú)論什么人，都承認(rèn)去年十月以前和十月以后是兩個(gè)世界。”

　　我們也可以說(shuō)，2020年10月的“外灘演講”前后，已經(jīng)是兩個(gè)世界了。

　　2

　　當(dāng)初湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)興起的時(shí)候，就有人說(shuō)“太過(guò)火”了，不應(yīng)該把地主士紳掀翻在地，甚至跑到小姐少奶奶的牙床上滾一滾。

　　最近半年的一系列大動(dòng)作，也有很多人在網(wǎng)上發(fā)言，說(shuō)打擊校外培訓(xùn)是一刀切、某些企業(yè)太慘了、娛樂(lè)圈也有好人、各種打擊導(dǎo)致資本外流等等。

　　言外之意也是做的太過(guò)火了。

　　但這些“過(guò)分”的事，不是人民群眾仇富，而是那些被整頓的人逼出來(lái)的。

　　比如鄭爽什么貢獻(xiàn)都沒(méi)有日薪能達(dá)到208萬(wàn)、簽子用選演員的名義強(qiáng)奸少女、花唄鼓勵(lì)普通人借貸背債來(lái)薅羊毛，還有惡臭的996讓多少人猝死。

　　正因?yàn)橛袛?shù)不清的惡劣行為，人民群眾才如此憤怒啊。

　　想改變這一切，小打小鬧是沒(méi)用的，必須經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的“嚴(yán)刑重罰”，他們才知道什么是社會(huì)主義的鐵拳，什么是國(guó)家的初心、什么是人民的力量。

　　教員在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》里說(shuō)：

　　“革命不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫、文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動(dòng)，是一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)。”

　　“每個(gè)農(nóng)村都必須造成一個(gè)短時(shí)期的恐怖現(xiàn)象，非如此決不能鎮(zhèn)壓農(nóng)村反革命派的活動(dòng)，決不能打倒紳?rùn)?quán)。”

　　我們現(xiàn)在可以延伸一下，如果不用剛猛的力量矯枉過(guò)正，便不能改變資本試圖染指權(quán)力的野心，更不能阻止壞人們無(wú)法無(wú)天的惡行。

　　矯枉必須過(guò)正，不過(guò)正不能矯枉。

　　那什么人說(shuō)“太過(guò)火”反對(duì)改革呢？

　　你我這種普通群眾，追求的無(wú)非是日子能好點(diǎn)，少一些飯圈明星，少一些剝削，我們肯定是舉雙手贊成，怎么可能反對(duì)。

　　那些說(shuō)改革“太過(guò)火”的人，只能是因改革而利益受損的人，比如馬云和趙薇們。

　　正如湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)參與的國(guó)民革命，真正目標(biāo)是推翻農(nóng)村的宗法封建勢(shì)力。

　　現(xiàn)在改革的真正目標(biāo)，一是打擊壟斷資本實(shí)現(xiàn)共同富裕，二是排除一切干擾提高生育率，三是收攏國(guó)內(nèi)力量為將來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

　　站在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)農(nóng)運(yùn)/改革的評(píng)價(jià)，基本能說(shuō)明一個(gè)人的立場(chǎng)。

　　到底是怒罵農(nóng)運(yùn)/改革，想保留舊秩序，還是隨著歷史潮流向前走，努力創(chuàng)建一個(gè)新世界，就看個(gè)人的屁股如何決定腦袋了。

　　對(duì)于這一點(diǎn)，教員也指示過(guò)了：

　　“一切革命同志需知，國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)。辛亥革命沒(méi)有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了?，F(xiàn)在有了這個(gè)變動(dòng)，乃是革命完成的重要因素。”

　　“一切革命同志都要擁護(hù)這個(gè)變動(dòng)，否則他就站到反革命的立場(chǎng)上去了。”

　　我們想完成改革的真正目標(biāo)，也需要一個(gè)大的社會(huì)變動(dòng)，所以教員的指示，到現(xiàn)在也不過(guò)時(shí)。

　　3

　　我們?cè)谇拔恼f(shuō)，《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是教員為反駁黨內(nèi)外責(zé)難而寫的，說(shuō)明在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的時(shí)候，黨內(nèi)反對(duì)者不少，支持者不多。

　　要不然的話，也不用專門寫一篇文章來(lái)反駁。

　　現(xiàn)在來(lái)看，黨內(nèi)反對(duì)者以留蘇干部為主，崇尚蘇聯(lián)的城市工人暴動(dòng)。支持者以教員等國(guó)內(nèi)干部為主，要求革命從農(nóng)村開(kāi)始。

　　當(dāng)然，按照一般情況來(lái)說(shuō)，肯定還有一部分中立者，對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)抱著無(wú)所謂的態(tài)度。

　　而黨外的人們，也分為支持、反對(duì)、中立三派。

　　反對(duì)者是占人口10%的富農(nóng)，他們害怕利益受到損害，大罵農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“糟得很”，并且不愿意加入農(nóng)民協(xié)會(huì)。

　　直到北伐勝利，各地打出“農(nóng)民萬(wàn)歲”的旗號(hào)，才在局勢(shì)的逼迫下，心不甘情不愿的加入農(nóng)民協(xié)會(huì)。

　　但是不積極做事，時(shí)刻等待有人來(lái)解放他們。

　　中立者是占人口20%的中農(nóng)。

　　他們屬于砌墻派，北伐軍沒(méi)到湖南的時(shí)候，他們極力反對(duì)加入農(nóng)民協(xié)會(huì)，等北伐軍進(jìn)入湖南革命形勢(shì)轉(zhuǎn)變，他們也愿意加入農(nóng)民協(xié)會(huì)，并且努力工作。

　　無(wú)可無(wú)不可，說(shuō)的就是中農(nóng)組成的中立者。

　　支持者是占人口70%的貧農(nóng)。他們是沒(méi)有產(chǎn)業(yè)、沒(méi)有前程的群體，迫切希望通過(guò)革命來(lái)改變現(xiàn)狀，于是貧農(nóng)最支持農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。

　　所以《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》的背后，是黨內(nèi)的正確路線革命者，聯(lián)合黨外最希望改變現(xiàn)狀的貧農(nóng)，用幾十年的時(shí)間擊敗黨內(nèi)外反對(duì)者，完成一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的農(nóng)村革命。

　　我們回到現(xiàn)在。

　　正如湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)已經(jīng)興起一樣，如今的一系列大動(dòng)作，也讓“共同富裕”逐漸走上正軌。

　　但最終的勝利遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)。

　　我們有理由相信，1927年困擾教員的“內(nèi)外反對(duì)者”，現(xiàn)在依然存在，暗自磨刀霍霍等待時(shí)機(jī)。

　　而在歷史上，教員寫完文章的下一個(gè)月，蔣介石便在南京發(fā)動(dòng)“四一二”軍事政變，充當(dāng)了地主富農(nóng)的保護(hù)傘。

　　所以我們不僅要警惕“新城市暴動(dòng)革命者”、“新富農(nóng)”，還要警惕來(lái)自大洋彼岸的“新蔣介石。”

　　革命和改革都是斗爭(zhēng)，不經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)較量，是不可能分出勝負(fù)的。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，我們做為“新貧農(nóng)”，也要在歷史大勢(shì)中，認(rèn)清自己的定位。

　　雖然道路曲折，但前途總是光明的。

　　教員做為樂(lè)觀主義者，當(dāng)年已經(jīng)給農(nóng)民運(yùn)動(dòng)下過(guò)結(jié)論了：

　　“很短的時(shí)間內(nèi)，將有幾萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民從中國(guó)中部、南部和北部各省起來(lái)，其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨，迅猛異常，無(wú)論什么大的力量都將壓抑不住。”

　　“站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們呢？還是站在他們的后頭指手畫腳地批評(píng)他們呢？還是站在他們的對(duì)面反對(duì)他們呢？”

　　“每個(gè)中國(guó)人對(duì)于這三項(xiàng)都有選擇的自由，不過(guò)時(shí)局將強(qiáng)迫你迅速地選擇罷了。”

　　22年后新中國(guó)成立，證明了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的最終勝利，也證明了他的預(yù)判是對(duì)的。