鄧小平明確指出：“在改革中，我們始終堅(jiān)持兩條根本原則，一是以社會主義公有制經(jīng)濟(jì)為主體，一是共同富裕。”[4](p.142)習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“公有制主體地位不能動搖，國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不能動搖。這是保證我國各族人民共享發(fā)展成果的制度性保證。”[5](p.63)這就從國家體制、社會制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活的高度闡述了社會主義公有制與全體人民共同富裕的內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系。認(rèn)真研究可以發(fā)現(xiàn)，無論是唯物史觀所呈現(xiàn)的歷史邏輯和理論邏輯，還是共同富裕的道路探索所呈現(xiàn)的批判邏輯和實(shí)踐邏輯，都顯示了公有制的天然優(yōu)勢，構(gòu)成了新發(fā)展階段全體人民共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的應(yīng)然指向。

第一，從歷史發(fā)展來看，生產(chǎn)資料公有制是社會進(jìn)步的根本標(biāo)志，構(gòu)成了共同富裕的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

作為一種嶄新的所有制形式，社會主義公有制在剝削社會的所有制形式中孕育而成。囿于生產(chǎn)方式的發(fā)展和社會形態(tài)的變遷，剝削社會經(jīng)歷了奴隸社會、封建社會和資本主義社會三種不同的社會形態(tài)，呈現(xiàn)出作為剝削制度的階段性和特殊性。究其本質(zhì)，一切剝削社會都建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上，少數(shù)人可以占有多數(shù)人創(chuàng)造的剩余價(jià)值，導(dǎo)致階級對立，造成貧富差距和兩極分化。在歷史進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)地位的變遷、階級階層的固化必然伴隨政治革命。在取得經(jīng)濟(jì)地位的同時(shí)，剝削階級必然謀取政治地位的合法性，獲取政治上的階級統(tǒng)治，建立起以維護(hù)剝削階級利益為根本目的的國家機(jī)器，以鞏固和保障這種經(jīng)濟(jì)利益格局的永續(xù)。正如馬克思、恩格斯所指出，“過去一切階級在爭得統(tǒng)治之后，總是使整個(gè)社會服從于它們發(fā)財(cái)致富的條件，企圖以此來鞏固它們已經(jīng)獲得的生活地位”。[2](p.411)不僅如此，剝削階級的階級意志轉(zhuǎn)化成法律、道德、宗教、藝術(shù)和哲學(xué)等觀念上層建筑，社會教育體系也變成剝削階級進(jìn)行精神欺騙和奴役的工具，階級剝削和壓迫在觀念層面成為階級社會一種合理且合法的存在，人剝削人、人壓迫人成為一切剝削社會的普遍現(xiàn)象，共同富裕只能淪為“烏托邦”幻想。

在資本主義社會，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)的社會性與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾成為社會的基本矛盾，剝削社會的私人占有關(guān)系越來越無法適應(yīng)社會化大生產(chǎn)的發(fā)展趨勢，也無法解決由此引發(fā)的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和日趨尖銳的階級矛盾，更無法容納不斷發(fā)展的生產(chǎn)力。鑒于此，馬克思、恩格斯主張通過無產(chǎn)階級革命徹底廢除私有制，“剝奪相互競爭的個(gè)人對工業(yè)和一切生產(chǎn)部門的經(jīng)營權(quán)，而代之以所有這些生產(chǎn)部門由整個(gè)社會來經(jīng)營，就是說，為了共同的利益、按照共同的計(jì)劃、在社會全體成員的參加下來經(jīng)營”，[2](p.302)即建立社會主義生產(chǎn)資料公有制。與資本主義私有制相反，社會主義公有制是一種全民共有生產(chǎn)資料、共同勞動、共享社會財(cái)富的所有制關(guān)系。在馬克思主義經(jīng)典作家那里，公有制實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料的所有者與勞動者的結(jié)合、社會財(cái)富生產(chǎn)者與享有者的統(tǒng)一，使之更適應(yīng)社會化大生產(chǎn)，能夠推動社會生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展，從而促進(jìn)共同富裕變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。誠如恩格斯所言，社會主義公有制經(jīng)濟(jì)“不僅可能保證一切社會成員有富足的和一天比一天充裕的物質(zhì)生活，而且還可能保證他們的體力和智力獲得充分的自由的發(fā)展和運(yùn)用”。[6](p.814)

第二，從理論形態(tài)來看，生產(chǎn)資料公有制是未來共產(chǎn)主義社會的應(yīng)然狀態(tài)，構(gòu)成共同富裕的理論邏輯。

生產(chǎn)資料公有制是馬克思主義經(jīng)典作家站在無產(chǎn)階級立場上，在批判資本主義私有制基礎(chǔ)上，對未來共產(chǎn)主義社會所有制形式作出的科學(xué)展望，帶有鮮明的人的解放和全面發(fā)展的指向，在價(jià)值取向上與共同富裕相一致。恩格斯明確指出：“我們的目的是要建立社會主義制度，這種制度將給所有的人提供健康而有益的工作，給所有的人提供充裕的物質(zhì)生活和閑暇時(shí)間，給所有的人提供真正的充分的自由。”[7](p.652)可見，共同富裕作為馬克思主義經(jīng)典作家建立在資本主義批判基礎(chǔ)上的未來理想社會的重要特征，必然成為廣大人民群眾的共同期盼，構(gòu)成社會主義的本質(zhì)要求。

一是徹底消滅資產(chǎn)階級剝削，建立社會主義公有制。馬克思認(rèn)為，人的勞動力是一種特殊的商品，在物質(zhì)生產(chǎn)中能夠創(chuàng)造出超越自身價(jià)值的價(jià)值，即剩余價(jià)值。然而，在資本主義私有制下，資產(chǎn)階級通過建立所謂平等的雇傭關(guān)系占有了工人階級創(chuàng)造的全部剩余價(jià)值，造成了無產(chǎn)階級貧困化。對此，馬克思、恩格斯指出無產(chǎn)階級只有消滅私有制，把“個(gè)人的生產(chǎn)資料變?yōu)樯鐣募粗荒苡梢慌斯餐褂玫纳a(chǎn)資料”，[6](p.656)建立社會主義公有制，才能徹底擺脫資產(chǎn)階級的剝削和奴役，實(shí)現(xiàn)人類徹底解放。消滅私有制，建立公有制；消除階級剝削，實(shí)現(xiàn)人的解放，這一愿景成了社會主義公有制推動實(shí)現(xiàn)共同富裕的基本前提。

二是避免生產(chǎn)無政府狀態(tài)，按照計(jì)劃組織社會生產(chǎn)。實(shí)現(xiàn)資本增值是資產(chǎn)階級生產(chǎn)經(jīng)營的最終目的。為實(shí)現(xiàn)利潤最大化，資產(chǎn)階級往往根據(jù)利潤的高低決定資本投資的領(lǐng)域和生產(chǎn)規(guī)模的大小，這就必然使資本主義社會基本矛盾無法調(diào)和，直接導(dǎo)致周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而兩極分化必然激化勞資矛盾，造成社會動蕩，為無產(chǎn)階級革命創(chuàng)造了條件。馬克思、恩格斯指出：“對我們說來，問題不在于改變私有制，而只在于消滅私有制，不在于掩蓋階級對立，而在于消滅階級，不在于改良現(xiàn)存社會，而在于建立新社會。”[2](pp.557-558)在分析和批判資本主義的基礎(chǔ)上，馬克思、恩格斯認(rèn)為，社會主義公有制在生產(chǎn)過程中會“按照社會總體和每個(gè)成員的需要對生產(chǎn)進(jìn)行的社會的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)”，[6](p.667)協(xié)調(diào)好各生產(chǎn)部門的生產(chǎn)活動，有效滿足每個(gè)人生存發(fā)展需求?？梢?，社會主義公有制經(jīng)濟(jì)以社會需求為導(dǎo)向有計(jì)劃安排社會生產(chǎn)，是通向共同富裕的重要途徑。

三是廢除按資分配，實(shí)行按勞分配并逐步過渡到按需分配。資本主義私有制決定了其分配制度必然維護(hù)資產(chǎn)階級利益。在馬克思看來，無產(chǎn)階級在廢除資本主義私有制的同時(shí)也要實(shí)行與社會主義公有制經(jīng)濟(jì)相匹配的分配制度。按照馬克思的設(shè)想，剛從資本主義社會誕生的社會主義，由于帶有舊社會的痕跡，在分配方面只能實(shí)施按勞分配制度；當(dāng)進(jìn)入生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、社會財(cái)富充分涌流的共產(chǎn)主義高級階段時(shí)，社會主義公有制經(jīng)濟(jì)在分配方面將遵循“各盡所能，按需分配”原則，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由全面發(fā)展。鑒于此，廢除按資分配方式、實(shí)行社會主義分配制度就構(gòu)成了社會主義公有制推動實(shí)現(xiàn)共同富裕的有力保障?？傊?，社會主義公有制在所有權(quán)歸屬、社會生產(chǎn)狀態(tài)和勞動產(chǎn)品分配等方面實(shí)現(xiàn)了對資本主義私有制的揚(yáng)棄，天然具有實(shí)現(xiàn)共同富裕的屬性特征。

第三，從制度變遷來看，戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)制度的新變化并未從根本上改變其階級剝削本性，不可能實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。

為盡快恢復(fù)社會經(jīng)濟(jì)秩序、緩和階級矛盾，戰(zhàn)后許多西方國家采取了相應(yīng)政策措施，資本主義經(jīng)濟(jì)制度因此發(fā)生了一些新變化，出現(xiàn)了一些新樣態(tài)。

一是所有制結(jié)構(gòu)和形式的變化。國家資本所有制逐漸形成且在戰(zhàn)后資本主義國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、發(fā)展與繁榮中發(fā)揮了重要作用；法人資本所有制成為資本主義私有制新形式，資本控制能力和收益能力全面提升。資本主義生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)和占有形式趨于多元化、社會化。

二是勞資關(guān)系和分配關(guān)系得到一定改善。終身雇傭制、職工持股和參與決策等政策的實(shí)施在一定意義上激發(fā)了勞動者積極性，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而福利國家制度的推行則在一定程度上改善了工人階級的生活水平，使資本主義社會的勞資矛盾和分配矛盾得到一定緩解。

三是資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制得到優(yōu)化調(diào)整。在堅(jiān)持市場機(jī)制為主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，政府在資本主義經(jīng)濟(jì)活動中的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變，從“守夜人”變成“干預(yù)者”，浸入資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自發(fā)性、盲目性和滯后性。市場調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的結(jié)合改善了資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制。

正是得益于這些改革，戰(zhàn)后資本主義國家保持了相對和平、穩(wěn)定和安全的社會環(huán)境，資本主義經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并且在20世紀(jì)50至70年代初進(jìn)入黃金發(fā)展期。然而，也正是這些改革中出現(xiàn)的一些新元素，諸如國家資本所有制的建立、政府干預(yù)作用的發(fā)揮、高福利制度的普及化以及勞資關(guān)系的改善等，表現(xiàn)出的對國家公益事業(yè)的負(fù)責(zé)、對無產(chǎn)階級的讓步以及對社會基本保障的重視，給世界造成了一種錯(cuò)覺，即資本邏輯照樣可以促成“共同富裕”。實(shí)際上現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)制度的新變化、新樣態(tài)，本質(zhì)無非通過局部變革生產(chǎn)關(guān)系克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，緩和社會矛盾以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，生產(chǎn)資料的私有性并未改變。

21世紀(jì)以來，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍周期性爆發(fā)，社會貧富差距在繼續(xù)擴(kuò)大。以美國為例，從1946年到2008年先后爆發(fā)了大約10次或大或小的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；①從1989年到2016年美國1%最富有家庭財(cái)富占全美家庭財(cái)富的比例從1989年的30%上升至2016年的38.6%，而底端90%家庭的財(cái)富占比則從1989年的33.2%降至2016年的22.8%，社會貧富差距在不斷拉大；[8](p.115)從2002年到2018年（除2005年外）美國罷工次數(shù)一直保持在20次以內(nèi)。[9]事實(shí)證明，現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)制度的新變化“只能是在事實(shí)上承認(rèn)現(xiàn)代生產(chǎn)力的社會本性，因而也就是使生產(chǎn)、占有和交換的方式同生產(chǎn)資料的社會性質(zhì)相適應(yīng)”，[6](p.811)并未觸動資本主義生產(chǎn)資料私有制的根基，也不可能改變其階級剝削的本性，共同富裕更是虛無縹緲的幻影。

第四，從實(shí)踐探索來看，中國式現(xiàn)代化道路的成功實(shí)踐使社會主義公有制經(jīng)濟(jì)在推動共同富裕的進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。

共同富裕并不是一個(gè)抽象概念，而是生動的現(xiàn)實(shí)，具體表現(xiàn)在社會財(cái)富增長、人民生活水平提高、社會基本保障建立健全等方面。因而，社會主義公有制對共同富裕的推動作用也就體現(xiàn)在高效率地創(chuàng)造社會財(cái)富、普遍提升人民的富裕程度、促進(jìn)完善社會基本保障等方面。作為世界上最大的社會主義國家，我們黨始終銘記“共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。我們推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，歸根結(jié)底是要實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕”。[10](p.54)新中國成立后，我們逐步確立了社會主義公有制，并在社會主義建設(shè)中充分展現(xiàn)了其對共同富裕的推進(jìn)功能。黨的十八大以來，習(xí)近平把全體人民共同富裕視為“國之大者”，明確要求國有經(jīng)濟(jì)要切實(shí)履行創(chuàng)造社會財(cái)富、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的社會責(zé)任，以實(shí)際行動助力新時(shí)代共同富裕取得階段性進(jìn)展。

聚焦新時(shí)代，以生產(chǎn)資料公有制為主體的經(jīng)濟(jì)體在推動共同富裕過程中成效卓著。

一是抓好生產(chǎn)經(jīng)營活動，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展好是實(shí)現(xiàn)共同富裕的先決條件。在這方面，國有企業(yè)堅(jiān)持應(yīng)時(shí)而變、與時(shí)俱進(jìn)，始終保持良好的發(fā)展態(tài)勢，促進(jìn)國有資產(chǎn)增值保值，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年至2020年，全國國資系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)增加值59.5萬億元，約占同期全國GDP的1/8，資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、利潤總額年均增速分別為12.7%、7.4%、10.7%，累計(jì)貢獻(xiàn)稅收17.7萬億元，約占同期全國稅收的1/4。[11]

二是積極響應(yīng)精準(zhǔn)扶貧號召，促進(jìn)人民脫貧致富。解決貧困問題是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵一步。自2015年黨中央發(fā)起打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)號召以來，97家中央企業(yè)定點(diǎn)扶貧246個(gè)貧困縣，占592個(gè)扶貧定點(diǎn)縣的41.6%;[12](p.149)設(shè)立貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金和中央企業(yè)貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資基金，截至2020年5月募集了314.05億元扶貧專項(xiàng)資金，累計(jì)投資扶貧決策項(xiàng)目131個(gè)，涉及金額247.65億元，覆蓋14個(gè)集中連片特困地區(qū)。[13]

三是全力馳援抗疫防控工作，勇于承擔(dān)國有企事業(yè)單位的社會責(zé)任。保護(hù)人民的生命安全和身體健康是社會基本保障工作的重要體現(xiàn)，也是實(shí)現(xiàn)共同富裕的應(yīng)有之義。在新冠肺炎疫情防控工作中，公立醫(yī)院、國有企業(yè)發(fā)揮了頂梁柱作用。

習(xí)近平指出：“我國國有企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、科技進(jìn)步、國防建設(shè)、民生改善作出了歷史性貢獻(xiàn)，功勛卓著，功不可沒。”[14](pp.175-176)由此足見，生產(chǎn)資料公有制在扎實(shí)推進(jìn)共同富裕進(jìn)程中具有不可替代的作用。

（作者簡介：王巖，教育部長江學(xué)者特聘教授，國家級教學(xué)名師，江蘇省習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究中心南京航空航天大學(xué)基地主任，博士生導(dǎo)師；張星，江蘇省習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想研究中心南京航空航天大學(xué)基地助理研究員。本文節(jié)選自《新時(shí)代共同富裕的所有制基礎(chǔ)》，原載《毛澤東鄧小平理論研究》2022年第6期，授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布）

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京：人民出版社，2012.

[2]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，2012.

[3]習(xí)近平.扎實(shí)推動共同富裕[J].求是，2021，(20).

[4]鄧小平文選(第3卷)[M].北京：人民出版社，1993.

[5]中共中央文獻(xiàn)研究室編.習(xí)近平關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017.

[6]馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京：人民出版社，2012.

[7]馬克思恩格斯全集(第28卷)[M].北京：人民出版社，2018.

[8]李拯.數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮：未來的新趨勢與可能性[M].北京：人民出版社，2020.

[9]錢玉波. 美國工人罷工運(yùn)動：發(fā)展歷程、特征與新趨勢(1776—2018)[J].海派經(jīng)濟(jì)學(xué)，2020，(1).

[10]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[M].北京：人民出版社，2020.

[11]國務(wù)院國資委黨委理論學(xué)習(xí)小組.為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)[N].人民日報(bào)，2021-10-26.

[12]《國企公開課》編輯組.國企公開課(第一輯·上)[M].北京：人民出版社，2019.

[13]國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會.中央企業(yè)：扶貧路上步履鏗鏘勇向前[EB/OL].http://www.sasac.gov.cn/n2588030/n2588939/c14573617/content.html.

[14]習(xí)近平談治國理政(第2卷)[M].北京：外文出版社，2017.

注釋：

①參見劉緒貽、楊生茂主編：《美國通史》第6卷，人民出版社2002年版。在這本書中共描述1948-1949年、1953-1954年、1957-1958年、1960-1961年、1969-1970年、1974-1975年、1979-1980年、1981-1982年八次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，之后美國相繼在1990-1991年和2008年爆發(fā)兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：