這幾天，跟朋友沒少聊恒大的許家印，大家往往會(huì)爭(zhēng)論一個(gè)問題，許家印到底應(yīng)不應(yīng)該算民營企業(yè)家，是否應(yīng)該被保護(hù)。

我的觀點(diǎn)很直接，許家印算不上民營企業(yè)家，他不過是個(gè)規(guī)模足夠大的掮客罷了。

當(dāng)年我剛畢業(yè)沒多久，就加入到了房地產(chǎn)行業(yè)，由于工作的性質(zhì)，可以宏觀的看到整個(gè)房地產(chǎn)的開發(fā)流程，并理解其中的決策機(jī)制。

這個(gè)行業(yè)內(nèi)部充斥這錢權(quán)交易、權(quán)色交易，以民營企業(yè)為甚，行業(yè)內(nèi)部貪腐成風(fēng)，不參與腐敗的高管如鳳毛麟角。

甚至民企開發(fā)商老板最重要的職責(zé)之一，就是不惜代價(jià)把手握權(quán)力的一些領(lǐng)導(dǎo)們給拖下水，借此拿到更為廉價(jià)的土地，獲得更低成本的資金，繞過層層法規(guī)的限制。

寫到這里，翻了翻手機(jī)通訊錄，里面不少曾經(jīng)風(fēng)光無限的大佬，如今都悔恨的唱著鐵窗淚。

至于房企內(nèi)部，上梁不正下梁歪，因此，房地產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部的反腐極為少見，甚至握著領(lǐng)導(dǎo)或者公司把柄的員工們離職的時(shí)候，往往都可以索取巨額的補(bǔ)償。

過去很長一段時(shí)間里，各個(gè)城市的商K都是被地產(chǎn)以及地產(chǎn)衍生的行業(yè)老板們所把持，各路高啟強(qiáng)在白金瀚會(huì)所做著各種秘密的勾兌。

雖然近幾年地產(chǎn)形勢(shì)不好，大家開始收斂了，但這種環(huán)境和氛圍并沒有改變。

前段時(shí)間，一個(gè)朋友空降TOP2房企的擔(dān)任大區(qū)老總，上任前安排助理去摸一下底細(xì)，助理調(diào)查完回來告訴ta，直接服務(wù)ta的團(tuán)隊(duì)，一水兒都是上一任老總的秘密情人，無一幸免。

這只是大環(huán)境下的一個(gè)縮影，在這種大染缸的氛圍中，不僅僅是企業(yè)內(nèi)部劣幣驅(qū)逐良幣，房企也會(huì)變成不斷感染機(jī)體的癌細(xì)胞，將很多原本擁有初心的干部腐化掉。

而更重要的，是對(duì)社會(huì)風(fēng)氣與人心的影響。

我們可以回想一下，幾年前阿里女員工“被侵害”事件，事情還沒調(diào)查呢，一篇小作文就讓阿里內(nèi)部的員工直接就起義了。

這是一種行業(yè)帶來的政治正確，所有人都默認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)公司工作，不應(yīng)該遭遇職場(chǎng)的潛規(guī)則。

相反，如果類似的事情發(fā)生在一個(gè)房地產(chǎn)女銷售經(jīng)理身上，別說房企內(nèi)部不會(huì)掀起一絲的波瀾，甚至廣大網(wǎng)友也只會(huì)相互求圖求種子。

同樣，劉強(qiáng)東的明尼蘇達(dá)事件，遭受的全國人民的聲討力度和持久，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期新城控股董事長的“嫖宿幼女”。

這么多年，劉強(qiáng)東頭上都掛著個(gè)明尼蘇達(dá)的名頭，但大部分人都已經(jīng)忘了新城控股的“嫖宿幼女”。

這并非是搞雙標(biāo)，而是大部分民眾的內(nèi)心深處已經(jīng)默認(rèn)，房地產(chǎn)就應(yīng)該是低素質(zhì)的，互聯(lián)網(wǎng)就應(yīng)該擁有更好的道德底線。

在企業(yè)提供服務(wù)與就業(yè)過程中，習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的民眾對(duì)腐敗和潛規(guī)則有著天然的排斥，混跡于房地產(chǎn)圈的百姓則會(huì)對(duì)腐敗和潛規(guī)則有著高度的容忍。

在政事堂看來，民營企業(yè)應(yīng)該是進(jìn)步的，是為國家和人民創(chuàng)造價(jià)值的，是推動(dòng)社會(huì)道德水準(zhǔn)不斷提升的，而不應(yīng)該是榨取國家和人民勞動(dòng)價(jià)值的，不應(yīng)該是不斷拉低社會(huì)道德水準(zhǔn)的。

國家和老百姓，應(yīng)該保護(hù)那些給民眾發(fā)錢的，遏制那些向老百姓刮錢的，保護(hù)那些創(chuàng)造財(cái)富的，遏制那些湮滅財(cái)富的，保護(hù)那些靠勤勞致富的，遏制那些靠勾結(jié)權(quán)力賺錢的。

所以，許家印這種權(quán)力的掮客，沒有必要保護(hù)，我們應(yīng)該去保護(hù)那些總理座談會(huì)上邀請(qǐng)的真正企業(yè)家。

為啥這幾年來美國民眾并沒有如坊間所議的“水深火熱”，為啥美股在專家們的唱衰下屢破新高？

因?yàn)槟切┱嬲齽?chuàng)造財(cái)富創(chuàng)造就業(yè)的民營企業(yè)沒有被打壓，而特朗普這樣的地產(chǎn)商，以及跟地產(chǎn)商們勾結(jié)的銀行，被一個(gè)個(gè)的拖出來，承擔(dān)了社會(huì)進(jìn)步的代價(jià)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：