為啥越跟“國(guó)際接軌”的領(lǐng)域我們混得越拉跨?
過(guò)去咱們國(guó)家科技圈立項(xiàng)搞什么研究,大家習(xí)慣上找個(gè)歐美的標(biāo)的,可以說(shuō)還沒(méi)開工,就想好了完工時(shí)匯報(bào)的開場(chǎng)白:
XX研究,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白,達(dá)到甚至超過(guò)了國(guó)際先進(jìn)水平。
但是這個(gè)情況,現(xiàn)在慢慢發(fā)生一些變化,個(gè)人感覺(jué)有幾個(gè)原因:
一個(gè)是三年疫情,客觀上讓咱們跟“國(guó)際社會(huì)”有某種程度的隔絕。雖說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大家線上可以交流,但是和面對(duì)面還是不一樣的,有些深層的思想不見面不太容易聊。
另一個(gè)是年輕一代也不是特別在乎所謂的“國(guó)際通行做法”。
疫情的“隔離”,已經(jīng)造成了一種局面,就是我們一直在心目中塑造一個(gè)“完美對(duì)手”,也就是說(shuō),我們“覺(jué)得”歐美先進(jìn)水平應(yīng)該走到哪里了,然后我們適當(dāng)“料敵從寬”,把歐美想的更厲害一些,然后領(lǐng)導(dǎo)最終定目標(biāo)的時(shí)候,再“適度超前”一點(diǎn)。
哎,咋說(shuō)呢,“苦”了一線科研人員。
其實(shí),我比很多國(guó)內(nèi)朋友更了解外國(guó)人。我一直覺(jué)得他們對(duì)歐美技術(shù)想的太好了,不過(guò)回頭想想這也不是什么壞事情,就不多說(shuō)了。
2023年,對(duì)外交流導(dǎo)向正?;?,中國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn):我嘞個(gè)去!三年后真的和世界“脫節(jié)”了——是這個(gè)世界與我們“脫節(jié)”了!
我經(jīng)常說(shuō),我國(guó)的科研工作者比較特殊。具體來(lái)說(shuō),如果目標(biāo)定得低,他們的表現(xiàn)會(huì)特別拉跨,但如果遇到挑戰(zhàn),他們的表現(xiàn)會(huì)特別優(yōu)秀。比如學(xué)??荚?,中國(guó)人簡(jiǎn)單的卷子考得很差,越難的卷子分?jǐn)?shù)越高。
三年“與世隔絕”,從領(lǐng)導(dǎo)到基層科研人員,都有一種莫名其妙的被世界甩開的危機(jī)感,這就相當(dāng)于給自己出了一張難度系數(shù)異常高的變態(tài)的試卷。
然后,平時(shí)摸魚的枝棱起來(lái)了,同志們展示出了自己的另一面。
說(shuō)一個(gè)大家都能看到的吧:你看看國(guó)內(nèi)的新能源車,國(guó)產(chǎn)品牌那是越賣好越來(lái)越貴,完全搶奪了七八十萬(wàn)乃至百萬(wàn)級(jí)進(jìn)口車的市場(chǎng),這背后的部分原因是中國(guó)的相關(guān)芯片、操作系統(tǒng)、軟件和算法實(shí)現(xiàn)了全方位的飛躍。
比如芯片,最初設(shè)計(jì)的目標(biāo)是達(dá)到歐洲廠商80%的技術(shù)規(guī)格,后來(lái)大家一看就沒(méi)勁兒了,于是勉強(qiáng)做了60%——這就是過(guò)去大家看到的,所以你感覺(jué)我們的車造怎么老是造不好。
而在這三年“與世隔絕”的時(shí)間,領(lǐng)導(dǎo)們目標(biāo)定的比較狂野,兄弟們感到能力受到了挑戰(zhàn),最后搞出來(lái)居然就是進(jìn)口貨的兩三倍的性能。
在我的圈子里聽到誰(shuí)的進(jìn)展速度比歐洲人快4倍,都不會(huì)驚訝了。如果快40倍,才可能會(huì)打聽打聽思路。
2023年歐洲人再次跟我們溝通交流的時(shí)候,雙方都有點(diǎn)尷尬。歐洲人懵逼的是他們根本看不懂我們的技術(shù),整個(gè)研發(fā)計(jì)劃全傻逼了。我們懵逼的是完全不明白這些歐洲人這些年在忙什么,為什么和幾年前沒(méi)什么區(qū)別,他們居然還在原地踏步?
軍工口的技術(shù)情況更夸張,因?yàn)槌鲇谝恍┠憧梢韵胂蟮脑颍@塊的“交流”,非常非常依賴線下人脈,你既然不方便見面,當(dāng)然很難了解人家的情況,原因大家都懂得。最后結(jié)果呢,就是這塊領(lǐng)導(dǎo)們就更加“料敵從寬寬寬寬”。充分?jǐn)D壓了科研人員的創(chuàng)造力。
所以當(dāng)中國(guó)全面進(jìn)入智能裝備時(shí)代的時(shí)候,我們走出去的時(shí)候一看,我嘞個(gè)去,合著國(guó)外在座的各位,有一個(gè)算一個(gè),全是垃圾?
我感覺(jué)未來(lái)在科技方面,世界可以分為兩部分:一部分叫中國(guó),一部分叫世界其他國(guó)家。
這可能跟大家的感官不是完全一致。我認(rèn)為有兩個(gè)原因:
一個(gè)是大家平時(shí)在工作中不會(huì)太多接觸芯片這種變化極快的行業(yè)。另一個(gè)就是很多活躍在媒體上,領(lǐng)國(guó)外狗糧的所謂“科技博主”,可以說(shuō)既不懂科技,也不懂中國(guó),更不知道大形勢(shì),還一直跪著起不來(lái)。
在我看來(lái),為了在未來(lái)繼續(xù)發(fā)展中國(guó)的科學(xué)技術(shù),有必要“和國(guó)際脫鉤”!
就是說(shuō),不要以所謂的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范作為中國(guó)人的科研目標(biāo)。根據(jù)我的多年經(jīng)驗(yàn),對(duì)待中國(guó)的小伙子,你題目的時(shí)候,一定要難度高到匪夷所思,難到無(wú)法理解,難到不可思議,他們才有積極性積極干活。而所謂的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”,說(shuō)直白點(diǎn),連白人都搞得定,你覺(jué)得能讓中國(guó)的小伙興奮起來(lái)嗎?干一會(huì)兒感覺(jué)沒(méi)勁兒,就摸魚去了。
你不妨順著我的思路,關(guān)注一下:
是不是越跟“國(guó)際接軌”的領(lǐng)域混得越拉跨?
反之越是主動(dòng)或者被動(dòng)脫鉤的領(lǐng)域都非常先進(jìn)?
比如航空、航天、軍工之類的外國(guó)人不帶我們玩,我們就會(huì)做得更好。回過(guò)頭來(lái)甩開他們八百里地!
說(shuō)句政治上不太正確的話,我?guī)н^(guò)中國(guó)和外國(guó)人的隊(duì)伍,我覺(jué)得兩個(gè)種族的智力基礎(chǔ)是不一樣的。你給一群白人出難題,他們就躺平了。你給中國(guó)人出“難度適中”的題,他們就摸魚去了。管理要以人為本,你要根據(jù)你帶的人的智商來(lái)制定策略。搞科研要實(shí)事求是,不要搞種族智商平等和政治正確、種族智商平等不是實(shí)事求是!
我感覺(jué)領(lǐng)導(dǎo)還是比較謹(jǐn)慎的。如果讓我做決定,我就把中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)里面國(guó)外期刊文章的指標(biāo)給廢了。跟外國(guó)人搞個(gè)毛線的同行評(píng)議。如果把外國(guó)人的認(rèn)可作為發(fā)表文章的標(biāo)準(zhǔn),那么你至少要保證外國(guó)人看得懂,外國(guó)人都看懂了,那你還搞個(gè)毛線的創(chuàng)新。
中國(guó)的文章就要發(fā)在中文期刊,老外想看那他們可以學(xué)習(xí)中文,不想看拉倒?jié)L蛋。我們研究的目的是滿足中國(guó)人民的需求,我們沒(méi)有責(zé)任也沒(méi)有義務(wù)帶全世界其他國(guó)家提升科技水平。
我覺(jué)得現(xiàn)在中國(guó)科技界的一個(gè)主要矛盾是中國(guó)科研人才的能力越來(lái)越強(qiáng),而科研管理者對(duì)中國(guó)能力的認(rèn)識(shí)不全面、不充分。還是崇拜西方,跪求西方認(rèn)可的老一套。
再舉個(gè)例子:高鐵這個(gè)事情,因?yàn)閲?guó)外“興趣不是很大”,我們就關(guān)起門自己玩。所有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),所有的項(xiàng)目進(jìn)度,都是我們中國(guó)自己搞的??蒲腥藛T也不怎么對(duì)國(guó)外發(fā)英文論文,結(jié)果如何呢?
成果有目共睹!世界領(lǐng)先,甩其他國(guó)家十幾年,全球獨(dú)一份!
要是你非要跟國(guó)際接軌,你看看美國(guó)人,鐵路老破慢,還天天翻車,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)電氣化升級(jí)。
你跟他們這種落后技術(shù)接個(gè)毛線的軌!
最近感覺(jué)中醫(yī)藥有“跟世界脫軌”的跡象,如果真的是這樣那就對(duì)了。在我看來(lái),中國(guó)人如何研究和使用中醫(yī),不需要考慮西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn),也不需要和西醫(yī)學(xué)派爭(zhēng)論,干就完了。
這些西醫(yī)網(wǎng)紅磚家他們連“免疫欠債”這種鬼話都說(shuō)得出口,我也是服了。
誰(shuí)以后要是再鼓吹這個(gè)理論,就送去印度,保證他們從此以后免疫力再也不欠債。不想去的話,我可以讓我的朋友給他送一些恒河水,每周喝一次,相信能充分激活身體免疫力。
不知道各位西醫(yī)大神有沒(méi)有興趣?我可以贊助郵費(fèi)。
我覺(jué)得按照他們的邏輯分析,天天找小混混揍他們一頓,就相當(dāng)于幫他們健身。他們要是生病了,肯定是欠揍了,必須要痛打一頓。
我這些天就在想,今天所謂的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí)就是西方人忽悠的標(biāo)準(zhǔn)。
我們做事情憑什么要參考西方人的想法?
他們的想法就一定牛嗎?
憑什么這么定義?
中國(guó)人要精神上真正站起來(lái),就要全面的做到“以我為主”。
我怎么想,怎么干,首先是考慮我自己的情況,然后才是參考一下所謂的“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”。
過(guò)去某些年搞反掉了。以后要糾正回來(lái)。
當(dāng)年帶領(lǐng)我們解放、我們親切的尊稱他為“教員”的那位偉人,既沒(méi)有出國(guó)留學(xué),也說(shuō)不出一口流利的外語(yǔ)。
咱們能獨(dú)立、自強(qiáng),說(shuō)到底不就是因?yàn)槟俏粋ト擞凶约旱南敕?,不跟著美蘇的思路跑。
國(guó)家都解放幾十年了,思想也該解放了!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2023-12-03/85242.html-紅色文化網(wǎng)