魏加寧11月21日“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，而且民營(yíng)企業(yè)才是主體，國(guó)有企業(yè)其實(shí)是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充”的發(fā)言觸及到了憲法的最基本特征和共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

體制內(nèi)高層智囊的身份，在一個(gè)規(guī)模很大，規(guī)格很高的場(chǎng)合涉及當(dāng)前中國(guó)的重大政治問(wèn)題，也是重大理論是非的發(fā)言，理所當(dāng)然地引起了人們對(duì)憲法原則的擔(dān)憂(yōu)。

任何一個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)幾十年近距離的觀察者，聽(tīng)到這種披著經(jīng)濟(jì)外皮的政治宣言都不感到意外，這種“憲政社會(huì)主義”，“憲政民主”和“社會(huì)轉(zhuǎn)型”，10年前我們聽(tīng)得實(shí)在太多了。

去年不是還有人在論壇上高喊，“國(guó)有企業(yè)的存在就是問(wèn)題”，“把國(guó)企做強(qiáng)做優(yōu)做大的提法，本身就是錯(cuò)的”。

關(guān)鍵是時(shí)機(jī)，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)，科技戰(zhàn)，金融戰(zhàn)正在愈演愈烈，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的任何動(dòng)作都離不開(kāi)這個(gè)背景，都有比表面話語(yǔ)更深刻的政治含義。

中國(guó)正在被美國(guó)被動(dòng)地拉入新冷戰(zhàn)，在這個(gè)新舊交替的“換檔期”，中國(guó)面臨著從美國(guó)控制的意識(shí)形態(tài)中突圍，構(gòu)建新的話語(yǔ)體系，還是回到美國(guó)指定的位置上去。這是一個(gè)重要的時(shí)刻。

就在魏加寧論壇發(fā)言的幾乎同時(shí)，他的恩師吳敬璉獲得了2023網(wǎng)易年度最具影響力經(jīng)濟(jì)學(xué)家獎(jiǎng)。隨后吳敬璉一篇11年前“中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾幾乎到了臨界點(diǎn)”的文章突然在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。

曾經(jīng)的厲以寧和吳敬璉論戰(zhàn)了好多年，但是他們?cè)诮怏w國(guó)企上是高度一致的。都是死活不承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、私有制、資本剝削會(huì)帶來(lái)兩極分化，都是赤裸裸地代表資本家階級(jí)的利益。

魏加寧比吳敬璉厲以寧更為激進(jìn)，他認(rèn)為如果問(wèn)題不解決，就會(huì)引發(fā)“社會(huì)動(dòng)蕩，農(nóng)民起義”，這是要振臂一呼嗎。

12月14日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫呼吁中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)政策。她說(shuō)，國(guó)有企業(yè)作用過(guò)大會(huì)限制增長(zhǎng)，安全機(jī)構(gòu)作用過(guò)大會(huì)阻礙投資。

一切都不是巧合。就在美西方頻頻唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，穆迪調(diào)整了中國(guó)主權(quán)信用的評(píng)級(jí)，美國(guó)同中國(guó)“脫鉤斷鏈”的關(guān)鍵時(shí)刻，在信心比黃金更可貴的時(shí)候，有一股力量出手了。

無(wú)論任何國(guó)家，最大的社會(huì)契約就是憲法。這個(gè)世界上最毒的心靈雞湯，就是把公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完全對(duì)立起來(lái)，把顛覆國(guó)家憲法叫作改革。當(dāng)有人不再回避核心觀點(diǎn)的碰撞，不再隱瞞一場(chǎng)政治交鋒的時(shí)候，決戰(zhàn)已經(jīng)不可避免。

突破憲法和黨的領(lǐng)導(dǎo)，一直是中國(guó)新自由主義的堅(jiān)定信仰。當(dāng)年參與很多“頂層設(shè)計(jì)”的老公知徐景安就自豪地講過(guò)，“我國(guó)國(guó)企改革從內(nèi)容到形式都是違憲的”，“中國(guó)改革一直都是違憲、護(hù)憲、修憲的斗爭(zhēng)”。

人民當(dāng)家作主和公有制的憲法一直是他們改革的終極目標(biāo)。近十年來(lái)，他們消停了很多，但是一直沒(méi)有得到反思和清算。他們從來(lái)不甘心自己的失敗，一直在尋找上場(chǎng)的時(shí)機(jī)。今天看來(lái)，他們認(rèn)為時(shí)候到了。

中國(guó)新自由主義就是美國(guó)的代理人，正是因?yàn)檫@些人的存在，使美國(guó)圍剿中國(guó)的成本并不高，但收益極大。中國(guó)同他們之間的斗爭(zhēng)，是中美博弈的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，本質(zhì)上是對(duì)抗性的敵我矛盾。

中國(guó)最大的危險(xiǎn)就是內(nèi)部的買(mǎi)辦和親美勢(shì)力，它們最大的危害就是把中國(guó)變成了一個(gè)“在精神和文化上被美國(guó)占領(lǐng)的國(guó)家”。這些新自由主義信徒此前是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的禍根，現(xiàn)在是中國(guó)最大的潛在危險(xiǎn)。

他們?nèi)嫠接谢畲蟮恼系K就是憲法和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)體制。他們要“殺出一條血路”，堅(jiān)定不移地認(rèn)為資本主義才是最好的社會(huì)制度，買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)和效率優(yōu)先才是中國(guó)的唯一出路。

他們的改革就是徹底改變經(jīng)濟(jì)制度和政治制度。正是這些人，讓我們付出了巨大的社會(huì)成本，卻得到了一個(gè)改革之初我們并不想要的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，讓我們?cè)诮?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型幾十年后不得不再一次轉(zhuǎn)型。

美國(guó)高層都被猶太人滲透了，我們的經(jīng)濟(jì)，文化，教育，法律，有多少是被滲透的，有多少是美西方意識(shí)形態(tài)的急先鋒和馬前卒，在多大程度上影響著我們這個(gè)社會(huì)，該說(shuō)清楚了。

今天中國(guó)社會(huì)最大的問(wèn)題就是精英已經(jīng)西化，而民間越來(lái)越走回傳統(tǒng)。社會(huì)主義的“政統(tǒng)”同資本主義的“道統(tǒng)”不可能結(jié)盟，更不可能聯(lián)姻，最終只能有一個(gè)勝利者。

一切的核心都是道路問(wèn)題。就是老人家指出的中國(guó)是走資本主義道路還是走社會(huì)主義道路的問(wèn)題，是走獨(dú)立自主道路還是走買(mǎi)辦道路的問(wèn)題，歸根結(jié)底是中國(guó)向何處去的問(wèn)題。

就在中國(guó)自由派將中國(guó)的體制經(jīng)濟(jì)說(shuō)得一無(wú)是處的時(shí)候，美國(guó)和西方正在出現(xiàn)向中國(guó)模式學(xué)習(xí)，出現(xiàn)向類(lèi)似于中央計(jì)劃轉(zhuǎn)型的思潮。主子都變了，奴才卻還執(zhí)迷不悟。中國(guó)的自由派，質(zhì)量實(shí)在粗糙得很。

這個(gè)世界上最狂熱地相信美國(guó)，認(rèn)定美國(guó)不可戰(zhàn)勝的人不在美國(guó)，而在中國(guó)。他們是中國(guó)過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展中深層次矛盾的制造者，今天他們又把自己塑造成為“對(duì)抗者”。不揭開(kāi)他們的兩幅面孔，是很多人的失職。

在經(jīng)濟(jì)衰退的大周期面前，資本世界又一次走入了絕路。中國(guó)同樣面臨著種種危機(jī)和困境，如何不犯顛覆性錯(cuò)誤，如何從新自由主義為我們?cè)O(shè)計(jì)的陷阱中走出來(lái)，正在成為我們面對(duì)的巨大問(wèn)題。

我們這個(gè)時(shí)代的進(jìn)步就是同資本主義作斗爭(zhēng)，就是同他們爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，爭(zhēng)奪公有制、共同富裕、中國(guó)式現(xiàn)代化新道路的解釋權(quán)。只有在思想和政治上真正成熟起來(lái)，才能把一切主權(quán)都掌握在人民手里。

今天中國(guó)的美國(guó)夢(mèng)已經(jīng)醒了，但是“美國(guó)病”還很?chē)?yán)重。中國(guó)需要一場(chǎng)“去美國(guó)化”，需要一場(chǎng)“文藝復(fù)興”，需要一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的革命，需要一次精神上的“土改”。

溫鐵軍說(shuō)過(guò)，“21世紀(jì)中國(guó)有了龐大的資產(chǎn)階級(jí)，并且正在發(fā)動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)革命”。一切信息都表明，一場(chǎng)決戰(zhàn)正在悄然出現(xiàn)。這是遲早要來(lái)的事情，是無(wú)法回避也必須直面的斗爭(zhēng)。

近些年來(lái)，一個(gè)“第六縱隊(duì)”的概念正在浮出水面。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)的整合體，是自由主義由顏色革命進(jìn)化出來(lái)的一個(gè)高級(jí)階段。這個(gè)概念現(xiàn)在還沒(méi)有完善，但是中國(guó)的新自由主義信徒一定會(huì)最終完善它。

前段時(shí)間，“俄羅斯國(guó)師”杜金上書(shū)普京：對(duì)內(nèi)下不了狠手，打不贏這場(chǎng)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)。我們今天也同樣面臨著一場(chǎng)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，俄羅斯的西化執(zhí)念和今天的大徹大悟，值得我們認(rèn)真思考和借鑒。

寫(xiě)這些文字的時(shí)候，突然看到山西省發(fā)改委公告，一次性清退1008名專(zhuān)家，不禁很有感慨。如果這個(gè)世界上沒(méi)有美國(guó)，如果中國(guó)沒(méi)有那么多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我們的日子是不是會(huì)好過(guò)得多。

拜資本所賜，今天的世界已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“熬”的時(shí)代，最后的站立者就是勝利者。對(duì)于站在對(duì)手立場(chǎng)上要把我們打趴下的那些人，寬容就是最大的無(wú)知，就是今天農(nóng)夫和蛇的故事。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：