劉國(guó)光:不堅(jiān)持社會(huì)主義方向的改革同樣死路一條
端正改革的方向
劉國(guó)光
許多學(xué)者和媒體總是引述鄧小平同志30多年前“南方談話”中的一個(gè)斷句,“不改革開(kāi)放就是死路一條”。這句話曾激起了社會(huì)人士的廣泛注意,“大家備感振奮”;同時(shí)也引發(fā)了民間和網(wǎng)絡(luò)議論紛紛。
四十多年的改革開(kāi)放,我國(guó)國(guó)力增進(jìn),無(wú)疑獲得巨大成就。當(dāng)前,隨著改革的深化,一些深層次的矛盾浮現(xiàn)出來(lái),日益突出。確實(shí),只有繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放,才能化解風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)才有出路,才有前途。
改革有不同的方向。改革是按社會(huì)主義方向走,還是按資本主義方向走,大有講究。
改革之初,強(qiáng)調(diào)“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”與“堅(jiān)持改革開(kāi)放”是同等重要的兩個(gè)“基本點(diǎn)”,所以大家都很高興,很擁護(hù)改革。
到現(xiàn)在,講改革開(kāi)放的時(shí)候,很少提“社會(huì)主義制度的自我完善”了,堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”也不提或者淡化了,有時(shí)一筆帶過(guò),不當(dāng)一回事。所以,不少同志對(duì)現(xiàn)在的“改革”有些疑慮。
因此,重新強(qiáng)調(diào)“不改革開(kāi)放就是死路一條”,看來(lái)很有必要。不過(guò)當(dāng)前流行的“如果不改革就是死路一條”的說(shuō)法,是不夠精確,不夠全面的。改革有不同的方向,改革到底是按社會(huì)主義方向還是按資本主義方向,這個(gè)問(wèn)題還是要講清楚。戈?duì)柊蛦谭蛞苍鴪?jiān)持改革,他把蘇聯(lián)改到什么地方去了。原蘇共中央意識(shí)形態(tài)部部長(zhǎng)亞·謝·卡普托說(shuō):“隨便把改革歷史梳理一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),戈?duì)柊蛦谭虻母母?,一開(kāi)始就是實(shí)施加速發(fā)展戰(zhàn)略,接著是科技進(jìn)步,然后是更多的民主,就是民主社會(huì)主義,最后就是消滅社會(huì)主義。”俄中友協(xié)主席米·列·季塔連科說(shuō),“戈?duì)柊蛦谭虻母母锩x上是改革,實(shí)際上是一項(xiàng)破壞蘇聯(lián),瓦解蘇聯(lián)的計(jì)劃”。鄧小平更指出,“有一些人打著擁護(hù)改革開(kāi)放的旗幟,想把中國(guó)引導(dǎo)到資本主義,他是要改變我們社會(huì)的性質(zhì)”。所以,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)“不改革就是死路一條”。準(zhǔn)確地說(shuō),不堅(jiān)持社會(huì)主義方向的改革,才是死路一條;堅(jiān)持資本主義方向的改革,也是死路一條。
所以,不要簡(jiǎn)單地重復(fù)“不改革就是死路一條”。這個(gè)提法容易把改革引導(dǎo)到錯(cuò)誤的方向。查一查鄧小平1992年“南方談話”關(guān)于“死路一條”的全面表述,原來(lái)并不是簡(jiǎn)單的“不改革開(kāi)放就是死路一條”,而是先講了極其重要的前提條件,其全句是:
要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線、方針、政策,關(guān)鍵是堅(jiān)持“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”。不堅(jiān)持社會(huì)主義,不改革開(kāi)放,不發(fā)展經(jīng)濟(jì),不改善人民生活,只能是死路一條。
我們不應(yīng)該口頭上片面地引用鄧小平講話中的個(gè)別語(yǔ)句,而要全面地堅(jiān)持鄧小平講話精神。在涉及改革開(kāi)放的話題時(shí),不講或者淡化四項(xiàng)基本原則,不講或者淡化、歪曲社會(huì)主義,而只講“不改革開(kāi)放只能是死路一條”,那就是有意識(shí)地或者無(wú)意識(shí)地把改革開(kāi)放引向資本主義邪路。
要把這個(gè)精神講清楚,不要再含含糊糊,給別有用心的人有鉆空子的余地。
這個(gè)問(wèn)題太重要了,關(guān)系到我們社會(huì)主義國(guó)家的前途和十幾億人民的命運(yùn)。
不錯(cuò),我們的改革從一開(kāi)始就是市場(chǎng)取向改革。但是,從一開(kāi)始我們也認(rèn)定這場(chǎng)改革是社會(huì)主義制度的自我完善。黨的十四大明確提出改革目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而不是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。什么是社會(huì)主義不同于資本主義的本質(zhì)特征和根本原則,鄧小平也講得很清楚。他說(shuō),“社會(huì)主義與資本主義不同的特點(diǎn)就是共同富裕,不搞兩極分化”, “社會(huì)主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕。這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西”。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)不同于資本主義的本質(zhì)特征,就要公有制經(jīng)濟(jì)占主要地位,“只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)中公有制占主體地位,就可以避免兩極分化”,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。由此可知,鄧小平為什么多次把公有制為主體和共同富裕、不搞兩極分化當(dāng)作社會(huì)主義的“兩個(gè)根本原則”來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)。初步統(tǒng)計(jì),他至少五次講過(guò):社會(huì)主義有兩個(gè)根本原則,一個(gè)是公有制為主體,一個(gè)是共同富裕,不搞兩極分化。鄧小平關(guān)于社會(huì)主義的兩個(gè)根本原則和這兩個(gè)根本原則之間的關(guān)系(即前引“只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)中公有制占主要地位,就可以避免兩極分化”)的論述,是鄧小平獨(dú)創(chuàng)的,是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的精髓,同時(shí)也符合馬克思主義和毛澤東思想。
(此文內(nèi)容節(jié)選自劉國(guó)光著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的方向問(wèn)題》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015年版)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2024-01-16/86013.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 堅(jiān)定不移發(fā)展開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)
- 劉國(guó)光:堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,不能只強(qiáng)調(diào)非公經(jīng)濟(jì)而忘了
- 劉國(guó)光:堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,不能只強(qiáng)調(diào)非公經(jīng)濟(jì)而忘了
- 不能一宣傳社會(huì)主義公有制就扣上“否定改革開(kāi)放”的帽
- 張秋鏗:國(guó)民黨天津警備司令陳長(zhǎng)捷被俘記
- 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》封面里的中國(guó):從挨打、挨餓、到挨罵
- 顧凌英:某教授曲解改革開(kāi)放、總結(jié)所謂十條經(jīng)驗(yàn)所為何?
- 寧晉縣黃兒營(yíng)西村:集體經(jīng)濟(jì)托起了鹽堿地上的富裕村
- 顧凌英:某教授曲解改革開(kāi)放、總結(jié)所謂十條經(jīng)驗(yàn)所為何?
- 寧晉縣黃兒營(yíng)西村:集體經(jīng)濟(jì)托起了鹽堿地上的富裕村