“我們以往的成就是在開放環(huán)境下取得的!”

以上這句話，是我從一個很重要的官方講座中聽到的。

按照這個邏輯，當然得出以下結(jié)論：一是我們以往的開放都是正確的，二是以后，還要按照以往的路子，繼續(xù)開放。

這個邏輯的毛病在哪里呢?片面、機械，主觀武斷，形而上學，沒有從實際出發(fā)研究問題，尤其是嚴重喪失敵友觀念，混淆是非，誤導群眾，扭曲了經(jīng)濟發(fā)展的大方向。

僅僅從形式邏輯上看，既然以往的成就都是“在開放的環(huán)境下”取得的，那么，我們經(jīng)濟存在的問題，比如醫(yī)療、住房這樣的“大山”，比如人口結(jié)構(gòu)畸形、數(shù)量斷崖式下降，比如失業(yè)問題嚴重，比如P2P、許皮帶、中植系等暴雷形成的社會惡果，比如中國的約十多萬億的在美資產(chǎn)安全，等等這些問題或者說困難、危機，是不是也是“在開放的環(huán)境下”產(chǎn)生的?

那么，我們?nèi)绻麑σ酝?ldquo;開放環(huán)境”不進行具體問題具體分析，繼續(xù)按照以往的思路開放下去，會不會導致這些問題越來越嚴重，以至于造成不可挽回的損失或無法解決的社會災(zāi)難?

我們抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，是在日本鬼子勾結(jié)偽軍侵略中國的情況下，取得的，為了繼續(xù)取得這樣的成就，是不是我們應(yīng)該保持日本鬼子對中國的侵略?

我們的解放戰(zhàn)爭的成就，是在蔣介石買辦集團受到美帝國主義的支持，并挑起內(nèi)戰(zhàn)的大環(huán)境下取得的，我們是不是應(yīng)該設(shè)法繼續(xù)讓蔣介石勾結(jié)美帝國主義，繼續(xù)發(fā)起對中國的侵略?

我們的抗美援朝是美帝國主義侵略朝鮮的情況下取得的，如果沒有美帝國主義侵略朝鮮，我們不可能取得抗美援朝的偉大勝利。那么，我們是不是應(yīng)該讓美帝國主義再次侵略朝鮮?

荒謬吧?

為什么只看到取得的成績是在“開放的環(huán)境下”取得的，而沒有看到存在的問題，也是在“開放的環(huán)境下”產(chǎn)生的呢?

房地產(chǎn)這坐大山、P2P暴雷產(chǎn)生社會災(zāi)難、數(shù)千萬工人失業(yè)導致的人間苦難和中國工業(yè)受到的重創(chuàng)等問題，是原本存在的嗎?不是，原本中國人民并沒有什么房地產(chǎn)問題，沒有過看不起病問題，也沒有過金融暴雷問題，更沒有失業(yè)問題，中國科技和工業(yè)本來都是飛速發(fā)展的。國際上，中國在與美國霸權(quán)的斗爭中，是越戰(zhàn)越勇、無往而不勝的，不存在被美國卡脖子的問題;我們在全世界的影響和威望是很高的，簡直是一呼百應(yīng)。但是，在“開放的環(huán)境下”，我們喪失了這些優(yōu)勢。

我服現(xiàn)役的時候，軍隊領(lǐng)導在對我們進行思想教育時，最愛講的一句話是，“成績不說跑不了，問題不說不得了。”要講成績，也必須講問題;成績可以少講甚至不講，但問題不能少講，更不能不講!而且，要重點講問題!

至少，必須承認，“開放的環(huán)境”，給我們制造了嚴重的政治、經(jīng)濟和社會問題。

中國航天、中國航空、中國電子、中國通信、中國基建、中國船舶、中國能源等等，近年取得了偉大的成就，有目共睹，但是，這些取得重大成就的領(lǐng)域，基本上都是沒有開放的領(lǐng)域!這是個客觀的、不容回避的事實!能說這些成就，都是在“開放環(huán)境下”取得的嗎?顯然不能。

相反，那些開放了的領(lǐng)域，比如中國醫(yī)療、中國住房、中國金融等領(lǐng)域，卻是災(zāi)難連連，造成了極大的社會災(zāi)難。尤其是金融領(lǐng)域各種P2P暴雷，至今沒有一個正確的說法，那些論證、推行P2P的專家機關(guān)、學者、媒體，沒有一個出來承認自己的罪行。醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)支柱化、為社會辦醫(yī)留足發(fā)展空間，這些政策直接導致了看病難、看病貴問題。以許皮帶為代表的房地產(chǎn)業(yè)，在給中國人民制造了房地產(chǎn)這座大同的同時，還制造了2.5萬億的巨大債務(wù)，制造了大量爛尾樓，許多人繳了錢，卻收不到樓，求告無門。

我注意到，中國這段時間，對鎵和鍺的出口，對航空發(fā)動機技術(shù)及零部件出口，對無人機出口等等，進行了管制，禁止這類技術(shù)和商品對特定對象出口。我相信，隨著全世界反霸斗爭激化，中國還會在更多領(lǐng)域出臺技術(shù)和產(chǎn)品出口限制政策。這些事實說明，再籠統(tǒng)地推崇“開放的環(huán)境”，不但與客觀事實相違背，與中國人民的根本利益相違背，而且，還與當前中國的大政方針相違背。

本來，所謂開放，就是一個旨在瓦解中國主權(quán)、為國際壟斷金融資本開方便之門的騙局。開放，不是價值觀!中國一切政治、經(jīng)濟、貨幣、貿(mào)易政策，根本目的在于維護中國人民的主權(quán)利益，在于反擊霸權(quán)主義，在于推動國際交流與合作，在于塑造一個平等互利、公平公正、互通有無的政治經(jīng)濟秩序。本著一切從實際出發(fā)的原則，因地制宜、因時制宜，具體問題具體分析，該采取什么樣的政策，就采取什么政策，該封閉的，就必須封閉，該開放的就開放。開放不見得就好，封閉也不見得就壞。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：