馬克思說，資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當?shù)睦麧?，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用;有百分之二十的利潤，它就活躍起來;有百分之五十的利潤，它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。”

革命導(dǎo)師的這句話很經(jīng)典，相信很多人都知道。導(dǎo)師的這個論斷，提示了工商業(yè)資本剝削的真相。

世界在發(fā)展，我們的認識也要發(fā)展。

工商業(yè)資本，的確是唯利是圖，為了利潤，不擇手段。

但是，與工商業(yè)資本不同，金融資本，首要的并非圖利潤!這個一定要清楚。

金融資本，首先圖的是控制貨幣發(fā)行和流通!貨幣發(fā)行和流通，既是一種權(quán)利，也是一種權(quán)力，可以干擾、影響甚至是決定政治、經(jīng)濟、軍事、思想文化!可以輕易并吞或控制工業(yè)資本、商業(yè)資本!至于利潤，金融資本可以不要，當然也可以要。

現(xiàn)在，是金融霸權(quán)時代，不再是工商業(yè)霸權(quán)時代——這個時代，一定要搞清楚。金融資本與勞動人民的矛盾是主要矛盾，而工商業(yè)資本與勞動人民的矛盾，降到了第二位。金融資本，與工商業(yè)資本之間，也有尖銳的矛盾，是資產(chǎn)階級內(nèi)部矛盾，也屬于社會的次要矛盾。

中國傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟學，對工商業(yè)資本的剝削、壓榨、掠奪、唯利是圖等屬性，非常熟悉，但對金融資本的屬性，不很熟悉、很不熟悉或者是完全不熟悉，所在，在金融霸權(quán)面前，往往不知所措，既沒有認識能力，也沒有應(yīng)對的能力。所以，傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟學，今天整體上喪失了在經(jīng)濟、貨幣、金融、貿(mào)易領(lǐng)域的話語權(quán)，解釋不了社會經(jīng)濟問題。

用傳統(tǒng)的馬克思主義剩余價值學說，看不出金融資本剝削的秘密。

這不能怪馬克思主義，只能怪我們的學者沒有跟上實踐發(fā)展，沒有充分結(jié)合實際，沒有從實際出發(fā)，沒有透過現(xiàn)象看本質(zhì)。馬克思主義學者，要迅速補上這一課!

對于金融資本來說，我在這個國家可以隨便印錢、發(fā)行貨幣，“量化寬松”，那么，工商業(yè)的那點利潤，比如百分之三百的利潤吧，不就成了蠅頭小利了嗎?誰會在乎?

需要錢，我就發(fā)貨幣，比搞工商業(yè)，要省時省力來得快，沒有科技含量，要多少就有多少。

請觀察一下，美國霸權(quán)，本質(zhì)上是金融霸權(quán)，不是工商業(yè)霸權(quán)!工商業(yè)層面，美國已經(jīng)嚴重衰落了。但它還控制著許多國家的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，比如控制了中國的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，所以，美國金融霸權(quán)以及由美國金融霸權(quán)豢養(yǎng)扶植的買辦金融資本勢力，才是我們的主要敵人。美國工商業(yè)資本，也是我們的敵人，但是，這個敵人已經(jīng)沒有多少實力了!美國工商業(yè)資本與金融資本之間，也有矛盾，在反擊美國金融霸權(quán)的斗爭過程中，我們要利用這個矛盾。

金融資本發(fā)行了巨量的貨幣，控股、并購、采購、開發(fā)，這些巨量的貨幣，就流入到了工商業(yè)資本手中，這樣，工商業(yè)資本就發(fā)展壯大了，但，與此同時，這里的工商業(yè)資本顯然不得不接受金融資本控制，把自己的工商業(yè)資本以股份的形式，奉送給金融資本，接受金融資本的分紅要求，而且，在經(jīng)營過程中，還要向金融資本借貸、融資，進一步接受金融資本的盤剝、壓榨。

但是，工商業(yè)資本，如果經(jīng)營得好，是可以“賺錢”的!也是可以積累一定的“金融資本”的。這時候，大的金融資本就會向工商業(yè)資本出售金融產(chǎn)品的方式，把工商業(yè)資本手里的小型“金融資本”回收過來。比如，向工商業(yè)資本出售理財、基金、信托、股票、期貨、證券、保險、再保險、虛擬貨幣等所謂金融產(chǎn)品，說這些產(chǎn)品可以保值培植，讓工商業(yè)資本甘心情愿地把自己好不容易掙到的那些“金融資本”再交給大的金融資本手中。這樣，金融資本就完成了貨幣回收，完美控制了貨幣的流通。既然完美控制了一國的貨幣流通，就可以隨便為這國提供貨幣“流動性”，也可以讓這國貨幣流通“緊縮”。一松一緊，就完成了對這國工商業(yè)資本的控制，也完成了制造經(jīng)濟“周期”的過程，并能夠提前預(yù)知所謂“經(jīng)濟周期”，提前準備鐮刀、精準收割“韭菜”。

為了壟斷貨幣發(fā)行權(quán)，金融資本必須廢除各國政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)，不允許其他什么勢力發(fā)行貨幣。比如，針對中國，就必須采取央行制度，央行獨立，讓政權(quán)放棄人民幣發(fā)行權(quán);同時，發(fā)展金融市場，企業(yè)、政府需要資金，就到國際國內(nèi)金融市場上融資，或者接受“風險投資”“天使投資”，摩根士丹利、運通、橋水、瑞銀、貝萊德、先鋒領(lǐng)航等美國投行，已經(jīng)準備好了“服務(wù)”于中國的實體生產(chǎn)和政府，在華外資金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、投資額度、持股比例等方面的限制，已經(jīng)取消。當然，中國企業(yè)和政府不能到中國主權(quán)銀行借貸，否則就是分割了美國霸權(quán)發(fā)行人民幣的權(quán)力和權(quán)利，中國的銀行也按照法律規(guī)定，并與國際接軌，積極地拒絕貸款給政府和中國企業(yè);中國的地方政府和大的企業(yè)呢，也積極地買辦化，需要錢就到國際國內(nèi)金融市場上融資，或者接受“天使投資”“風險投資”。這樣就完美排除了中國政權(quán)、中國主權(quán)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)，甚至還排除了主權(quán)銀行的貨幣流通控制權(quán)，悄然間，把人民幣的發(fā)行和流通控制權(quán)，轉(zhuǎn)移到了金融資本控制的國內(nèi)外金融市場。

大家看看，包括被尚書省邀請的經(jīng)濟學家，居然也在叫囂金融國際化、金融市場化、金融法治化。他們的根本目的，當然是讓美國金融資本控制中國貨幣發(fā)行和流通——典型的買辦漢奸賣國行為。他是欺負中國人民不懂貨幣和金融嗎?

金融資本，完全可以把工商業(yè)資本玩弄于掌股之間;金融霸權(quán)，完全可以把工商業(yè)強國，玩弄于掌股之間。所以，有人說中國作為工商業(yè)強國，不是作為金融強國美國的對手，這話是有道理的。只強調(diào)發(fā)展工商業(yè)，不強調(diào)金融主權(quán)，是重大政治錯誤。美國霸權(quán)的自信，恐怕就建立在中國還沒有充分認識到貨幣主權(quán)重要性的基礎(chǔ)上!

當然，這話也有破解之法，而且破解之法還很簡單：就是切斷美元霸權(quán)對人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌控，切斷美元霸權(quán)對中國經(jīng)濟的寄生關(guān)系，人民幣按照中國經(jīng)濟發(fā)展需要，獨立自主地發(fā)行，只發(fā)行中國主權(quán)經(jīng)濟，不發(fā)行給外資和買辦經(jīng)濟。中國切斷美元霸權(quán)的寄生渠道、收復(fù)人民幣主權(quán)之時，就是美元霸權(quán)瓦解之日。

我希望，我們不要片面強調(diào)工商業(yè)資本對勞動人民的剝削——當然也不能忽略這個剝削——我們更應(yīng)該重視金融資本對勞動人民、對國家主權(quán)的更加徹底的掠奪、壓榨、并吞。

(此文重要——吳注)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：