今年1月，上海市政協(xié)委員、瑞金醫(yī)院普外科主任鄭民華等以“個例”為依據(jù)，認(rèn)為國家集采制度下的藥品效果不好，“血壓不降、麻醉不睡、瀉藥不瀉”，并向政協(xié)提出了提案。

鄭民華的觀點，引超輿論大嘩。中國民眾都想知道，鄭民華的說法是否正確，國家集采制度，究竟是損害了中國百姓的利益，還是保護(hù)了這個利益。為澄清事實，醫(yī)保、藥監(jiān)部門迅速派人進(jìn)行調(diào)查，以期了解全面、深入情況?，F(xiàn)在，調(diào)查結(jié)論已出(即調(diào)查人員的“答記者問”)，真相大白于天下。

結(jié)論是什么呢?結(jié)論就是鄭民華等人，簡直就是胡說八道，毫無依據(jù)，信口雌黃，憑空誣蔑集采制度。尤其是“瀉藥不瀉”問題，簡直就是說謊。因為，2024年12月30日，集采的“瀉藥”才進(jìn)入第十次國家集采名單，目前還處于落實階段，根本沒有進(jìn)入臨床，鄭民華又怎么可能知道其效果?說謊，不應(yīng)該調(diào)查一下嗎?

那么，毫無疑問，鄭民華等醫(yī)療人員對集采藥物的指責(zé)，是毫無依據(jù)的，而且產(chǎn)生了惡劣的社會影響。

鄭民華是政協(xié)委員，是醫(yī)療專家。他的言論必須遵守一個醫(yī)生和一位政協(xié)委員的要求，說謊造謠，是要付出代價的。究竟具體如何處分或者是懲罰政協(xié)委員鄭民華民，我本人沒有這方面的專業(yè)知識。但是，每個人都要為自己的言論負(fù)責(zé)，政協(xié)委員、醫(yī)生不能例外。而且，政協(xié)委員、醫(yī)生，由于位置特殊，其社會聲譽(yù)更高，其言論影響更大，就更加要為自己的言論負(fù)責(zé)。

但，正當(dāng)中國人民要求對喪失醫(yī)生最基本的專業(yè)常識、最基本的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度而發(fā)表謊言而追究責(zé)任時，又是胡大V跳了出來。他說：“看到一些人在網(wǎng)上主張嚴(yán)厲處理鄭民華醫(yī)生和與他共同提案的其他醫(yī)生院長們，老胡要表達(dá)反對”。

老胡反對的理由是什么呢?如下：

“他們是上海市政協(xié)委員，做提案是他們的法定權(quán)利(注：筆者認(rèn)為，應(yīng)該是“權(quán)力”，不應(yīng)該是“權(quán)利”。因為，政協(xié)委員是公職，不能從維護(hù)自己的私利出發(fā)考慮問題。)，他們又都處在臨床醫(yī)學(xué)的前線，要為上海這個發(fā)達(dá)都會著名醫(yī)院里的醫(yī)療服務(wù)水平負(fù)責(zé)，讓自己的患者滿意。”“他們大概用慣了一些原研藥，對換用有些仿制藥有藥效可能不穩(wěn)定的顧慮。他們不是藥物專家，思考的中心是臨床，他們的視角與醫(yī)療管理者會存在差異。”

胡大V的這些理由，根本就是顛倒黑白。做提案的確是政協(xié)委員的權(quán)利，但是，胡亂做提案，就是瀆職!就是極端不負(fù)責(zé)任!就是玩弄手里的“權(quán)利”。“權(quán)利”來源于人民，作為一個政協(xié)委員，行使“權(quán)利”時，必須對人民負(fù)責(zé)，站在人民群眾的立場上，維護(hù)人民群眾的利益出發(fā)，來行使權(quán)利。要牢牢記住“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己;謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實。”但是鄭民華在沒有充分調(diào)查研究時，僅僅憑自己親人子虛烏有的感覺，就公開指責(zé)集采制度，并做了提案，這是對權(quán)利極端不負(fù)責(zé)任，是對人民群眾極端不負(fù)責(zé)任。這樣的人，至少不可以當(dāng)政協(xié)委員!撤銷其政協(xié)委員資格，不應(yīng)該嗎?此其一。

其二，胡大V又強(qiáng)調(diào)鄭民華等人的醫(yī)生身份。醫(yī)生的宗旨是什么?醫(yī)療的對藥品的態(tài)度應(yīng)該是什么?是粗枝大葉嗎?是信口雌黃嗎?當(dāng)然不是。相反，醫(yī)生更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、認(rèn)真，應(yīng)該一切以治病救人為追求!應(yīng)該有充分的調(diào)查和依據(jù)。但是，鄭民華等人不調(diào)查就敢得出結(jié)論，甚至還做提案、毫無依據(jù)地對集采制度提出修改意見，他在工作態(tài)度上，已經(jīng)完全忘記了一個醫(yī)生的職業(yè)精神，也違背了一個醫(yī)生最基本的醫(yī)療素養(yǎng)。這樣的人，已經(jīng)不是個合格的醫(yī)生了。限制其行醫(yī)資格，難道不是應(yīng)該的嗎?

胡大V的“說情”，聽起來“合情合理”，頗為動聽。實際上，違情悖理，非?；闹?。政協(xié)委員，不是“丹書鐵券”，不是“不罪金牌”，政協(xié)委員不但沒有特權(quán)，而且，政協(xié)委員不能混同于普通老百姓，政協(xié)委員要更加嚴(yán)格地遵守社會道德規(guī)范，更加模范地遵守法律法規(guī)，更加嚴(yán)格地堅定職業(yè)操守。政協(xié)委員，更應(yīng)該在言論、行動上，在全社會起模范帶頭作用，政協(xié)委員更應(yīng)該“謹(jǐn)言慎行”，尤其是在做提案時。這些道理，鄭民華等醫(yī)生、院長，是非常清楚的，但是，他們卻公然違背了這些規(guī)范，對自己的要求，甚至遠(yuǎn)不如普通百姓。網(wǎng)友們關(guān)于嚴(yán)厲處理鄭民華等醫(yī)生、院長的要求，是完全正當(dāng)?shù)?。胡大V以鄭民華等為政協(xié)委員、醫(yī)生，就可以“法外開恩”的說法，完全違背了道德規(guī)范、情理和法律法規(guī)，是對政協(xié)制度的歪曲，是極其荒謬的。

老胡又說：“現(xiàn)在醫(yī)保和藥監(jiān)部門做了最新調(diào)查，得出了集采國產(chǎn)仿制沒有問題的最新結(jié)論，我們應(yīng)當(dāng)接受、信任這個結(jié)論，讓之前的爭論平息。”“因為有了權(quán)威的、有數(shù)據(jù)支撐的結(jié)論，就對之前臨床醫(yī)生們表達(dá)經(jīng)驗性異議進(jìn)行上綱上線，這是非常不應(yīng)該的。答記者問里完全沒有那樣的意思，一些人在網(wǎng)上做那樣的鼓動，是把民生問題政治化了，極不可取。”

不要亂用“我們”這樣的詞!醫(yī)保和藥監(jiān)部門依據(jù)調(diào)查得出的結(jié)論，鄭民華才必須接受、信任!對于我們這樣的普通百姓，原本我們就不相信鄭民華的“提案”，我們就沒有懷疑國家集采的藥品質(zhì)量。所以，對于我們普通老百姓來說，不存在什么“接受、信任”醫(yī)保和藥監(jiān)部門調(diào)查結(jié)論的問題!不要把我們普通百姓與鄭民華等無良醫(yī)生、院長混在一起!

追究鄭民華等人極端不負(fù)責(zé)任的、違背醫(yī)生最基本專業(yè)規(guī)范的言論和行為，是廣大網(wǎng)友對社會負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，也是群眾路線的表現(xiàn)，是監(jiān)督政協(xié)委員、醫(yī)療工作者、推動社會進(jìn)步的關(guān)鍵環(huán)節(jié)!為什么要剝奪群眾監(jiān)督政協(xié)委員、醫(yī)療人員的這個最基本的權(quán)利?為什么要阻止社會的進(jìn)步?因為政協(xié)委員不是普通人，是對社會、對國家的責(zé)任更多的人，是被人民群眾推舉出來，承擔(dān)更多社會責(zé)任的人，所以，整個社會、普通百姓對這種人的要求，就必須更加嚴(yán)格!追究其責(zé)任、對其人進(jìn)行相應(yīng)處罰，有什么“不應(yīng)該”的呢?民生是最大的政治，民生問題憑什么不是政治問題?民生問題不上綱上線，還有什么問題能上綱上線?必須上綱上線。“答記者問里完全沒有那樣的意思”，沒有那樣的意思嗎?當(dāng)然有。“答記者問”，就是證明鄭民華醫(yī)生的極端不負(fù)責(zé)，就是為追究鄭民華的背后的動機(jī)指明方向，為下一步處分、懲治鄭民華為這樣的人，規(guī)范這類人的言論行為，提供依據(jù)。

在一些社會熱點問題上，站在人民群眾的對立面，維護(hù)官僚、權(quán)貴、買辦和美國霸權(quán)的利益和形象，誣蔑、歪曲、貶低中國人民，是胡大V一慣作派，這是個三姓家奴式的典型人物。最近，美國方面關(guān)閉了臭名昭著的美國國際開發(fā)署，這是個拉攏、扶植、收買各國叛徒、策動各國“顏色革命”的反動機(jī)構(gòu)。據(jù)說，中國有數(shù)百名記者、數(shù)百家機(jī)構(gòu)接受了美國國際開發(fā)署的收買，并按照美國國際開發(fā)署的指示，散布虛假消息，制造歷史虛無主義，誤導(dǎo)中國人民的社會認(rèn)識，離間中國人民的團(tuán)結(jié)。有同志認(rèn)為，既然馬斯克關(guān)閉了國際開發(fā)署，斷了中國買辦漢奸的“狗糧”，諸多買辦會暴露、會被“清算”，中國的輿論場會清澄起來。錯了，看看胡大V這樣的人仍然橫行霸道，說明美國取消了國際開發(fā)署，僅僅是美國霸權(quán)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的狗咬狗斗爭，這個斗爭并不會導(dǎo)致中國的輿論戰(zhàn)自動勝利，美國霸權(quán)也決不會放棄對中國買辦的豢養(yǎng)扶植。中國人民，在清算買辦漢奸、奪取輿論戰(zhàn)勝利上，絲毫不能指望馬斯克和特朗普。中國人民必須從一點一滴做起，在輿論戰(zhàn)問題上，要做好與買辦漢奸打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：