孫錫良：中國(guó)解決東盟及南海問(wèn)題的一攬子方案（簡(jiǎn)版）

　　前按：討論南海問(wèn)題，如果只把眼光盯在某個(gè)島嶼或者某個(gè)熱點(diǎn)，不算是真正的思考問(wèn)題，也無(wú)助于解決問(wèn)題，南海問(wèn)題必須有一個(gè)整體框架性戰(zhàn)略，維護(hù)權(quán)益要理直氣壯，決定打仗要打得效果明顯，被西方勢(shì)力牽著鼻子去打仗打不出個(gè)好結(jié)果。

 

　　一、中國(guó)如何正確認(rèn)識(shí)“東盟”？

 

　　東盟定位：一個(gè)由十根木頭搭起來(lái)的舞臺(tái)，沒(méi)有一根象樣的立柱，沒(méi)有一支象樣的護(hù)衛(wèi)隊(duì)，沒(méi)有一個(gè)說(shuō)話算數(shù)的主人，再加上相互之間千頭萬(wàn)緒的內(nèi)耗，注定它最重要的任務(wù)是給別人搭臺(tái)，請(qǐng)別人唱戲。如果失去這個(gè)戲臺(tái)，恐怕這十個(gè)國(guó)家連看戲的機(jī)會(huì)也沒(méi)有，既然他們?yōu)閯e人搭起了戲臺(tái)，當(dāng)然也會(huì)得到相應(yīng)的演出回報(bào)，誰(shuí)要是傲慢看不起這個(gè)舞臺(tái)，可能就面臨無(wú)戲可唱，甚至有可能成為戲臺(tái)上的“被表演者”。

 

　　歷史上不管是哪個(gè)時(shí)代，想做大國(guó)，就要有勇氣面對(duì)一群不簡(jiǎn)單的鄰居，美國(guó)的鄰居有朋友，也有敵人，中國(guó)想做八面玲瓏的大國(guó)也很困難，中國(guó)必須適時(shí)地從南海找突破口，必須將維護(hù)并收回南海失地制定實(shí)質(zhì)性規(guī)劃，中國(guó)必須率先在南海對(duì)充當(dāng)美國(guó)槍手的敵人說(shuō)不。

 

　　東盟的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)：(1)涉及的國(guó)家眾多，人口眾多，單力不大，合力不小;(2)核心威脅不大，但是國(guó)際影響巨大，是亞太地區(qū)大國(guó)必爭(zhēng)的表演舞臺(tái);(3)沒(méi)有象樣的武力，但是有可怕的信仰力量，經(jīng)常成為文明沖突和政治摩擦的火藥點(diǎn)，也為其落后的國(guó)民提供了惹事生非的角斗場(chǎng);(4)廣闊的海洋資源是未來(lái)海洋爭(zhēng)奪的良好碼頭。

 

　　東盟的戰(zhàn)略劣勢(shì)：(1)沒(méi)有一個(gè)真正意義上的大國(guó)，群龍無(wú)首;(2)沒(méi)有組建一支有戰(zhàn)斗力的聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)，注定無(wú)法維護(hù)自身的基本安全;(3)十國(guó)間的領(lǐng)土爭(zhēng)端和文明沖突本身也無(wú)法調(diào)和，十國(guó)間面和心不和，應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力十分有限;(4)經(jīng)濟(jì)總量的單薄決定了他們無(wú)法在國(guó)際事務(wù)上贏得受尊重的發(fā)言權(quán)地位;(5)缺少一群有科學(xué)素養(yǎng)的國(guó)民，注定沒(méi)有一流的科技，從而無(wú)法擺脫實(shí)質(zhì)上的依賴地位。

 

　　二、中國(guó)恰如其分地演出

 

　　經(jīng)過(guò)幾十年的努力，中國(guó)已經(jīng)與“東盟十國(guó)”建立了良好的外交關(guān)系，有著多年的磨合經(jīng)歷，“大雙邊關(guān)系”框架已經(jīng)成形。然而，時(shí)代的發(fā)展瞬息萬(wàn)變，利益的沖突也在與日俱增，與西方大國(guó)爭(zhēng)奪舞臺(tái)的斗爭(zhēng)亦愈演愈烈，如何保證中國(guó)能在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)擁有對(duì)這個(gè)舞臺(tái)并得心應(yīng)手的表演是一個(gè)非常值得思考的問(wèn)題，中國(guó)對(duì)待東盟的態(tài)度需要有新思維。

 

　　1、中國(guó)對(duì)待東盟的態(tài)度

 

　　如果對(duì)“東盟十國(guó)”進(jìn)行一一分析，我們不難發(fā)現(xiàn)：大部分國(guó)家都很難成為中國(guó)的諍友，不少國(guó)家與中國(guó)存在著隱性矛盾，少數(shù)國(guó)家對(duì)中國(guó)仍缺乏信任。個(gè)中原因非常復(fù)雜，除開(kāi)歷史原因和信仰因素之外，邊界爭(zhēng)議和經(jīng)濟(jì)沖突也許影響較大，由于矛盾并沒(méi)有尖銳化，形式上講，友好關(guān)系能夠維持下去，但這種“友好”非常的脆弱，處理不好，一捅就會(huì)破。單就國(guó)家實(shí)力而言，中國(guó)不必有太多顧慮，然而，對(duì)于象“東盟”這樣一個(gè)多邊體系來(lái)說(shuō)，必須非常慎重地處理各種矛盾，不干涉他國(guó)內(nèi)政是非常正確的選擇。中國(guó)對(duì)“東盟”的外交必須是“參與”而非“主導(dǎo)”，越想主導(dǎo)，中國(guó)就越被孤立，不主導(dǎo)并不意味著中國(guó)放任東盟的任何行動(dòng)，尤其是涉及到中國(guó)核心利益的問(wèn)題決不能袖手旁觀，而是要果斷介入，中國(guó)不謀求做任何性質(zhì)的宗主國(guó)，但要敢于對(duì)“東盟”為以美國(guó)為首的西方國(guó)家提供戰(zhàn)略利益的行為說(shuō)“不”，必要時(shí)也可以進(jìn)行適度“提醒”，決不能允許“東盟”以一個(gè)整體的方式向中國(guó)核心利益發(fā)起挑戰(zhàn)，要敢于果斷介入一些影響中國(guó)核心利益的突發(fā)性事件。

 

　　2、中國(guó)必須堅(jiān)定地給東盟進(jìn)行“裝修”

 

　　“東盟”這個(gè)舞臺(tái)雖然搭起來(lái)了，但是，他們自己沒(méi)有能力進(jìn)行裝修，比較粗造，需要參與國(guó)對(duì)其進(jìn)行裝修和設(shè)計(jì)，怎么設(shè)計(jì)、怎么裝修需要中國(guó)付出更多的財(cái)力物力。“東盟十國(guó)”一直都希望建立“地區(qū)共同體”的目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)對(duì)中國(guó)是個(gè)挑戰(zhàn)，但更多的是機(jī)遇，中國(guó)要想辦法促成該構(gòu)想，越多的國(guó)家加入進(jìn)來(lái)，舞臺(tái)就越豪華，越是豪華就越適合高層次的演出，同時(shí)，越是豪華的舞臺(tái)就越值得大家珍惜，那些想破壞舞臺(tái)的國(guó)家也很難單獨(dú)攪混泥水，如果“十國(guó)的東盟”變成了“二十國(guó)的大共同體”，那么“形式上的東盟”其實(shí)就變成了“實(shí)質(zhì)上的亞洲共同體”，中國(guó)可以不主導(dǎo)東盟，但是，要有雄心主導(dǎo)亞洲。有人會(huì)認(rèn)為，東盟都主導(dǎo)不了，怎么能主導(dǎo)亞洲呢?這不是笑話嗎?不，這不是笑話，是真實(shí)的可能，不主導(dǎo)東盟是為了回避尖銳矛盾，要主導(dǎo)亞洲是希望在一個(gè)大的集團(tuán)中消化矛盾于無(wú)形之中。體系越大，伸縮性越強(qiáng)，中國(guó)騰挪的空間越廣，關(guān)鍵是中國(guó)如何掌握好一個(gè)大系統(tǒng)的平衡藝術(shù)。

 

　　3、“東盟機(jī)制”之外的雙邊關(guān)系

 

　　中國(guó)如果想要成為大國(guó)，走向盛世之路，有一個(gè)問(wèn)題不能回避：與東盟諸國(guó)的邊界問(wèn)題，包括陸地和海洋邊界。近年來(lái)，中國(guó)的海陸兩個(gè)邊界都在不斷地遭受東盟部分國(guó)家的侵?jǐn)_，甚至是被蠶食，如果不加以遏制的話，遭侵?jǐn)_的范圍有可能不斷延伸。在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)必須堅(jiān)定地脫離“中國(guó)——東盟”機(jī)制，只能利用雙邊關(guān)系進(jìn)行解決，部分“麻煩制造者”不是以維護(hù)東盟的利益身份出現(xiàn)，而是借“東盟”這個(gè)平臺(tái)給中國(guó)施壓，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，要旗幟鮮明地反對(duì) “東盟”以主體身份干涉中國(guó)內(nèi)政。從理論上講，東盟要形成“共同聲音”也關(guān)非易事， “東盟十國(guó)”之間也存在類似的爭(zhēng)端。在處理與“東盟十國(guó)”的關(guān)系上有一個(gè)很突出的問(wèn)題是邊界談判的問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)，多年以來(lái)，中國(guó)是在此問(wèn)題上是理性的，是智慧的，完全照顧了相關(guān)各方的利益訴求。但是，要實(shí)現(xiàn)真正的持久和平，邊界問(wèn)題必須得到最終解決，這一點(diǎn)必須成為各方共識(shí)，從中國(guó)角度來(lái)講，指導(dǎo)思想最為關(guān)鍵，在與東盟部分國(guó)家解決邊界問(wèn)題談判時(shí)，至少有幾種思想不能長(zhǎng)期存在：經(jīng)濟(jì)換和平的思想;家大業(yè)大的思想;“宗主國(guó)”的思想，中國(guó)不謀求霸權(quán)，所以不存在宗主國(guó)的地位;無(wú)國(guó)界論的思想，國(guó)家沒(méi)有消亡，國(guó)界絕不能虛化。

 

　　4、中國(guó)今后在邊界談判問(wèn)題上的策略探討

 

　　邊界問(wèn)題雖然是個(gè)與歷史相伴的永久性問(wèn)題，但是，也是一個(gè)在特定階段可以解決的問(wèn)題，如果時(shí)機(jī)合適，策略得當(dāng)，邊界問(wèn)題就能得到大部分解決，所謂時(shí)機(jī)合適是指國(guó)家綜合實(shí)力是否達(dá)到維護(hù)自尊嚴(yán)的能力，所謂策略得當(dāng)，是指國(guó)家是否具有解決領(lǐng)土問(wèn)題的智慧和勇氣，下面提供幾種探索性的策略參考。

 

　　果斷遏制周邊國(guó)家“既成實(shí)事”的蔓延態(tài)勢(shì)。受各種不同因素的影響，從東海到南海再到黃海，中國(guó)的領(lǐng)海被周邊國(guó)家“既成實(shí)事”的區(qū)域不在少數(shù)，態(tài)勢(shì)仍沒(méi)有得到有效遏制，中國(guó)為了一個(gè)和平的周邊環(huán)境，極大限度地保持了容忍，然而，中國(guó)的良苦用心并沒(méi)有得到相關(guān)國(guó)家的善意回報(bào)，海洋爭(zhēng)端日益突出，有效遏制勢(shì)態(tài)惡化已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)反“既成實(shí)事”的最好辦法也許是“去實(shí)事化”，要有步驟、有計(jì)劃地將近幾十年來(lái)周邊國(guó)家的非法侵占還原真相，恢復(fù)原狀，即使面臨危險(xiǎn)和阻力，也要當(dāng)機(jī)立斷地“去實(shí)事化”，否則，“實(shí)事”的長(zhǎng)期存在很可能使中國(guó)在未來(lái)處于被動(dòng)狀態(tài)。

 

　　明確國(guó)家武裝力量的邊界使命就是將邊界“實(shí)事化”。中國(guó)在堅(jiān)持“去實(shí)事化”的同時(shí)，還要主動(dòng)性地將邊界“實(shí)事化”，“去實(shí)事化”是一種被動(dòng)應(yīng)對(duì)策略，“實(shí)事化”則是一種主動(dòng)固守策略，中國(guó)在自己的領(lǐng)土領(lǐng)海行使管理權(quán)就是在相應(yīng)范圍內(nèi)保持國(guó)防力量的存在。這個(gè)階段不一定要很快，但一定要有動(dòng)作，不要求快是力求穩(wěn)中推進(jìn)，要有行動(dòng)是宣示主權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)憲法》中明確規(guī)定了軍隊(duì)維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的權(quán)力和義務(wù)，不執(zhí)行法律使命，不保護(hù)領(lǐng)土完整，武裝力量存在的價(jià)值就虛化了。 “漁政船”管理模式是眾多模式中的一種，但不是解決爭(zhēng)端的最好方式，這是一個(gè)暫時(shí)性的折中作法，美國(guó)的軍艦敢于在中國(guó)周邊海域暢游，中國(guó)的海軍當(dāng)然可以明正言順地在自己的領(lǐng)海走動(dòng)。

 

　　邊界談判不要看對(duì)方說(shuō)了什么，而要看對(duì)方做了什么。邊界爭(zhēng)端與日俱增的態(tài)勢(shì)證明有關(guān)國(guó)家的承諾并不認(rèn)真，中國(guó)與其聽(tīng)它說(shuō)了什么，不如看它做了什么。長(zhǎng)時(shí)間圍繞同一個(gè)問(wèn)題反復(fù)糾纏將會(huì)使國(guó)民意志弱化。如果對(duì)方把談判桌的“保證”一次次變成“實(shí)事上的占領(lǐng)”，這種“保證”沒(méi)有任何意義， “和平共處”會(huì)變得一文不值， “戰(zhàn)略伙伴”也會(huì)變成“戰(zhàn)略對(duì)手”，周邊國(guó)家說(shuō)什么不重要，不挑釁、不侵蝕中國(guó)的領(lǐng)土才是硬道理。維護(hù)南海主權(quán)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)有在所有島嶼駐軍的打算。

 

　　5、“東盟”舞臺(tái)上的中美對(duì)臺(tái)戲

 

　　美國(guó)雖然對(duì)東盟組織的整體影響不是特別的深，但是，美國(guó)對(duì)東盟部分國(guó)家的單獨(dú)影響力是絕對(duì)的、是決定性的，譬如新加坡、菲律賓、馬來(lái)西亞等。這就決定了美國(guó)不可能成為“東盟”旁觀者的角色，美國(guó)的影響力是無(wú)法排斥的。既然美國(guó)是注定要與中國(guó)同臺(tái)演出，那中國(guó)就必須聰明地準(zhǔn)備好演出戲本。我們必須看到：美國(guó)對(duì)于“東盟”的最大利用價(jià)值是軍事干預(yù)力，而不是經(jīng)濟(jì)干預(yù)力。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人口優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，中國(guó)有信心在東盟內(nèi)部展示與美國(guó)同樣的經(jīng)濟(jì)影響力，甚至可以超越美國(guó)的影響力，中國(guó)作為一個(gè)龐大而又獨(dú)立自由的全球最大市場(chǎng)，其“無(wú)底洞式”的市場(chǎng)流動(dòng)性可以解決世界上很多無(wú)法解決的問(wèn)題，這一點(diǎn)美國(guó)就無(wú)法做到。美國(guó)能與東盟站在一塊的粘合力無(wú)非是東盟對(duì)美國(guó)軍事上的“依賴情緒”。中國(guó)如果想在舞臺(tái)上表現(xiàn)得比美國(guó)更精彩，最需要要做的事情是經(jīng)濟(jì)上將美國(guó)從東盟市場(chǎng)趕出去，得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)是可能幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)這個(gè)理想。

 

　　由于中國(guó)與“東盟”各國(guó)之間存在相當(dāng)多經(jīng)濟(jì)上的同質(zhì)性，低端產(chǎn)業(yè)重合度較大，在這一點(diǎn)上是美國(guó)利用的重點(diǎn)，但是，隨著中國(guó)近年來(lái)高科技產(chǎn)業(yè)的不斷壯大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)較快的轉(zhuǎn)型期，中國(guó)可以逐步向“東盟”各國(guó)輸出更多的新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)品，尤其是中國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)要緊緊扣住，要利用五到十年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)“中國(guó)——東盟”全面一體化，力求達(dá)到陸地接壤國(guó)雙邊人流物流實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)的開(kāi)放狀態(tài)，特別是經(jīng)濟(jì)、金融和人員往來(lái)的自由流動(dòng)相當(dāng)重要。從軍事角度看，美國(guó)已經(jīng)占得先機(jī)，在部分國(guó)家已經(jīng)有軍事基地，并對(duì)中國(guó)形成了一定的制衡作用，但是，這并不可怕，中國(guó)也可以解放思想，爭(zhēng)取能夠爭(zhēng)取的對(duì)象，打開(kāi)深層次軍事合作的安全保障之路，要敢于和善于給有關(guān)國(guó)家提供安全保障，間接來(lái)講也是給自己提供安全保障，美國(guó)可以在新加坡有基地，中國(guó)為什么不能在另一個(gè)“坡”建基地呢?東盟需要中美，沒(méi)有中美的對(duì)臺(tái)戲，東盟存在的價(jià)值也就很小，中美的表演將決定東盟各國(guó)的明天。

 

　　二、南海沖突的中國(guó)式理解

 

　　1、南海需要設(shè)定紅線

 

　　2010年8月11日，美國(guó)“華盛頓”號(hào)航空母艦及另外兩艘美國(guó)軍艦?？吭谠侥?，參加美越史上首次舉行海軍演習(xí)。作為曾經(jīng)是敵對(duì)國(guó)家的兩個(gè)“對(duì)手”，這次非同尋常的海上聯(lián)合軍演計(jì)劃意義不同一般。另?yè)?jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2010年8月9日消息，美國(guó)與越南進(jìn)行了核協(xié)議談判，根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，美國(guó)可以與越南分享核技術(shù)和核燃料，并在核安全、核存儲(chǔ)以及相關(guān)教育領(lǐng)域進(jìn)行合作。

 

　　種種信息表明：美國(guó)正在以一種極端快速的步伐武裝越南，核合作決不僅僅在于民用領(lǐng)域，美國(guó)表露出的意圖十分清楚，就是針對(duì)中國(guó)、牽制中國(guó)，美國(guó)的動(dòng)作有拉攏越南并展現(xiàn)其為東南亞國(guó)家撐腰的姿態(tài)。美國(guó)是否試圖在中國(guó)周邊再制造一個(gè)核國(guó)家仍值得深思。對(duì)中國(guó)而言，有理由要求美越核合作透明化，并全方位關(guān)注監(jiān)督此事的進(jìn)展，一旦發(fā)現(xiàn)美國(guó)在越南的行為破壞了地區(qū)安全，必須果斷地給予揭露和制止，但如果有關(guān)方面一意孤行地走向不歸路，中國(guó)應(yīng)當(dāng)可以毫不遲疑地中止它。

 

　　美國(guó)武裝越南的另一個(gè)重要力量就是越南海軍，越南方面近二十年來(lái)極度猖獗，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，先后占據(jù)了中國(guó)南海的24個(gè)島嶼，美國(guó)武裝越南是為了借越南之手圍剿中國(guó)，而越南則幻想攜美自重在南海稱霸，雙方的如意算盤打得都非常美妙，但是，中國(guó)不可能對(duì)雙方的行為無(wú)動(dòng)于衷，中國(guó)最迫切需要維護(hù)的利益就是中國(guó)南海，南海利益的被侵害程度已經(jīng)超出了中國(guó)人民可以容忍的最大限度，南海國(guó)家的任何挑釁行為都將觸努中國(guó)人民的敏感神經(jīng)，尤其是個(gè)別國(guó)家想借美國(guó)的霸權(quán)行徑搞狐假虎威，中國(guó)不能任由其在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，中國(guó)容忍的時(shí)間越長(zhǎng)，中國(guó)的形勢(shì)就越被動(dòng)，為了維護(hù)南海海域的權(quán)益，中國(guó)必須設(shè)定紅線，如果有人單方面硬要勇闖中國(guó)紅線，首先在南?？垌懓鈾C(jī)也許是必須的——槍打出頭鳥(niǎo)。

 

　　2、南海局勢(shì)走向何方？

 

　　在毛澤東、周恩來(lái)等老一輩革命家的親切關(guān)懷和親自指導(dǎo)下，中越兩國(guó)人民曾經(jīng)是患難與共的好兄弟、好朋友、好同志，并攜手并肩打敗了美國(guó)對(duì)越南的侵略，后來(lái)因某些原因，中越之間由朋友變成了敵人，并由越南方面制造了一場(chǎng)沖突。

 

　　下面不妨先回顧一下那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“冷戰(zhàn)”后期，中國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系依然緊張，而中美關(guān)系則開(kāi)始正?；?。蘇聯(lián)出于牽制中國(guó)的目的，1978年11月3日與越南簽訂了帶有軍事援助性質(zhì)的《蘇越友好合作條約》，支持越南實(shí)施“地區(qū)霸權(quán)主義”，建立“印度支那聯(lián)邦”。越南在蘇聯(lián)的默許下侵略了中國(guó)的盟友之一柬埔寨，推翻了紅色高棉政權(quán)。同時(shí)，在越南國(guó)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的“排華”行動(dòng);對(duì)中國(guó)的領(lǐng)海、領(lǐng)土提出主權(quán)要求，宣布把屬于中國(guó)領(lǐng)海范圍的西沙群島、南沙群島等島嶼納入其版圖范圍，并出兵占領(lǐng)南沙群島的部分島嶼;在中越邊境集結(jié)大量軍隊(duì)，制造邊境沖突，侵犯中國(guó)領(lǐng)土。中國(guó)以“上述種種舉動(dòng)威脅了中國(guó)的邊境安全和影響了東南亞的局勢(shì)穩(wěn)定”，“為了捍衛(wèi)主權(quán)，懲治侵略者”而發(fā)動(dòng)了“自衛(wèi)還擊戰(zhàn)”。實(shí)事說(shuō)明：越南如果錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)，最終受傷的還是自己。

 

　　中越之間的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在兩國(guó)政府和兩國(guó)人民之間已經(jīng)造成了很難愈合的創(chuàng)傷，戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者越南并沒(méi)有從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn)，繼續(xù)扮演“大國(guó)打手”的角色，只不過(guò)這一次的后臺(tái)換了，“冷戰(zhàn)”時(shí)代它選擇的后臺(tái)是蘇聯(lián)，“熱戰(zhàn)”時(shí)代，它選擇的后臺(tái)是美國(guó)，美國(guó)從戰(zhàn)略目標(biāo)上講比蘇聯(lián)更加遠(yuǎn)大，對(duì)越南的要求也會(huì)更高，美國(guó)不會(huì)只要求越南在南海干擾中國(guó)，它還試圖把越南培養(yǎng)成象日本一樣的“大國(guó)”，南海只不過(guò)是越南挑釁中國(guó)的一個(gè)陣地而已。越南如果不顧中越兩國(guó)的友好關(guān)系，充當(dāng)美國(guó)的先鋒隊(duì)，可能將是一條不歸路。

 

　　中國(guó)在南海要實(shí)現(xiàn)四大戰(zhàn)略目標(biāo)：第一、南海海域被侵占島嶼必須全部收回，不留死角，筑牢南海通道;第二、要及時(shí)震懾南海制造事端的行為，要讓攜美自重的想法落空，和平談判才是唯一之路;第三、要讓美國(guó)在南海的如意算盤落空，讓美國(guó)的“熱戰(zhàn)”計(jì)劃在中國(guó)南海遇阻;第四、必須完全切斷東海與南海諸國(guó)的結(jié)盟，日本必須打斷與越南共同遏制中國(guó)的想法，否則將要失去部分海洋上的生存路線。

 

　　南海何時(shí)會(huì)有沖突?這將取決于中、美、越三方對(duì)形勢(shì)的判斷和規(guī)劃。

 

　　美國(guó)因素處于第一位。南海本無(wú)事，因?yàn)槊绹?guó)才有事，美國(guó)本也無(wú)須如此急迫的要在南海鬧事，但因?yàn)橛辛私?jīng)濟(jì)危機(jī)和“熱戰(zhàn)”的要求，美國(guó)就無(wú)事找事，美國(guó)需要選擇合適的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)對(duì)抗，從而達(dá)到其轉(zhuǎn)移危機(jī)的目的。奧巴馬的第一任期將在2012年到期，2012年是他為第二個(gè)任期進(jìn)行拼搏的重要一年，要想連任，奧巴馬需要政治炒作的空間和外交政治成績(jī)單，美國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)不可能在他手上出現(xiàn)特別大的奇跡，能夠作選舉依靠的只有外交，而美俄外交已經(jīng)不是美國(guó)選舉的最重要話題，“中國(guó)因素”肯定將是主導(dǎo)美國(guó)選舉的重要變量，奧巴馬不會(huì)不懂這個(gè)道理，奧巴馬上臺(tái)后的一系列動(dòng)作已經(jīng)讓中國(guó)人看清楚了他的思維動(dòng)向，他比布什家族更加敵視中國(guó)，為了政治利益，他很有可能在他的第一任總統(tǒng)末期制造重大的中美對(duì)抗事件，而選擇的對(duì)抗點(diǎn)不在朝鮮半島，就在南海區(qū)域，而南海是重點(diǎn)中的重點(diǎn)，如果南海某國(guó)愿意給奧巴充當(dāng)炮灰，局勢(shì)會(huì)發(fā)生驚天巨變，未來(lái)幾年，既是美國(guó)利用某些國(guó)家擾亂中國(guó)的不安靜期，也是中國(guó)利用美國(guó)打擊麻煩制造者的時(shí)機(jī)，美國(guó)利用誰(shuí)，中國(guó)就巧用美國(guó)。

 

　　中國(guó)因素是第二位的。未來(lái)不管中國(guó)怎么變化，以保護(hù)國(guó)家核心為行動(dòng)出發(fā)點(diǎn)的主張毫無(wú)疑問(wèn)占主導(dǎo)地位， 民意政治的認(rèn)同度可能會(huì)有質(zhì)變，國(guó)家意識(shí)會(huì)逐步加強(qiáng)，主權(quán)意識(shí)會(huì)得到深化，更為重要的是，中國(guó)的新生代很可能更富有挑戰(zhàn)思想，為了適應(yīng)新“熱戰(zhàn)”時(shí)代國(guó)際板塊間的競(jìng)爭(zhēng)，政治韜略顯得尤其重要，強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人是未來(lái)幾十年世界各國(guó)的共同追求，中國(guó)也不例外。經(jīng)過(guò)近十多年來(lái)的改造和重構(gòu)，中國(guó)軍方的態(tài)度也在悄然發(fā)生變化，過(guò)去那種怠戰(zhàn)、厭戰(zhàn)、拒戰(zhàn)、怕戰(zhàn)的情緒逐步也得到了改觀，軍人的國(guó)家使命在逐步加強(qiáng)，軍隊(duì)擔(dān)當(dāng)國(guó)家利益捍衛(wèi)者的角色在進(jìn)一步鞏固，當(dāng)國(guó)家領(lǐng)土完整遭受挑戰(zhàn)的時(shí)候，政治人物和軍隊(duì)會(huì)在恰于其順的時(shí)候保衛(wèi)祖國(guó)。

 

　　南海諸國(guó)自身必須有一個(gè)符合時(shí)代的新思維：長(zhǎng)期用不正當(dāng)手段占有中國(guó)領(lǐng)海是無(wú)法持久的，做美國(guó)的打手則更危險(xiǎn)。如果個(gè)別國(guó)家愿意做美國(guó)的“積極因素”，走得越遠(yuǎn)，結(jié)局就越慘，從政治成熟度來(lái)講，某些國(guó)家新一代政治人物越來(lái)越親美化，越來(lái)越排中，越來(lái)越好戰(zhàn)，這是極度可怕的幼稚病，會(huì)給地區(qū)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)一直在奉行“與鄰為伴、與鄰不善”的外交政策，而某些國(guó)家則奉行“與鄰為敵”的錯(cuò)誤路線，不管從哪方面講，幼稚的親美政策給相關(guān)國(guó)家?guī)?lái)的后果比“冷戰(zhàn)”時(shí)期的后果更慘烈。

 

　　結(jié)束語(yǔ)：中國(guó)不打南海保衛(wèi)戰(zhàn)，就可能四面臨戰(zhàn)，中國(guó)不果斷敲打南海鬧事者，周邊就會(huì)出現(xiàn)更多的美國(guó)槍手，何時(shí)打、何處打、怎么打既是外交藝術(shù)又是軍事藝術(shù)。

 

　　本文摘選于《熱戰(zhàn)時(shí)代》第四部分其中一節(jié)的縮略版。