穩(wěn)住韓國(guó),化解朝鮮半島風(fēng)險(xiǎn)——評(píng)習(xí)主席訪問(wèn)韓國(guó)
中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平專(zhuān)程訪韓,并且還是在沒(méi)去朝鮮訪問(wèn)之前先行來(lái)到韓國(guó),這使得此次訪問(wèn)非同尋常。那么,這樣一次為多方所看重、所矚目的外交互動(dòng),其影響與意義究竟何在呢?
竊以為,此訪最大意義,在于從戰(zhàn)略高度上穩(wěn)住韓國(guó),最大限度地降低乃至化解朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)定朝鮮半島局勢(shì)。
長(zhǎng)期以來(lái),朝鮮半島是世界上最危險(xiǎn)的地區(qū)之一,武裝力量高密度麋集,敵對(duì)雙方全身心戒備,枕戈待旦,彼此之間經(jīng)常因?yàn)楦鞣N原因爆發(fā)小規(guī)模的武裝沖突,戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)居高不下。這對(duì)中國(guó) 是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從中國(guó)的發(fā)展崛起的大計(jì)出發(fā),朝鮮半島的穩(wěn)定與和平事關(guān)要害,中國(guó)不能不為此竭盡全力。
遺憾的是,在“國(guó)際社會(huì)”一邊倒輿論的狂轟濫炸之下,包括中國(guó)在內(nèi)多數(shù)人都把朝鮮半島危險(xiǎn)危機(jī)的責(zé)任歸咎到朝鮮頭上,同當(dāng)年把中東混亂的責(zé)任歸咎于薩達(dá)姆如出一轍,這其實(shí)只不過(guò) 是一個(gè)戰(zhàn)略陰謀,是陷敵于不義的周密設(shè)計(jì),連帶也把中國(guó)也卷了進(jìn)去,似乎如果中國(guó)想要半島和平,就必須管束壓制朝鮮,要是做不到這一點(diǎn),中國(guó)就應(yīng)該配合“國(guó)際社會(huì)”“果斷地”解 決掉朝鮮。于是,“棄朝論”在中國(guó)甚囂塵上,被一些“公知”“普世”們奉為利器,時(shí)不時(shí)地在各路媒體上炒作起來(lái)。
這根本就是本末倒置、顛倒黑白。事實(shí)上,真正左右朝鮮半島局勢(shì)走向,決定半島“戰(zhàn)”與“和”的,是韓國(guó)及韓國(guó)背后的美國(guó)。處心積慮要干掉北朝鮮政權(quán),這樣的企圖美國(guó)從來(lái)不曾隱瞞 也不屑于隱瞞,如果就此說(shuō)美國(guó)立刻就想發(fā)動(dòng)一場(chǎng)旨在消滅朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng),也未必盡然,但不想立刻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不意味著美國(guó)就放過(guò)朝鮮,它一直動(dòng)用一切可以動(dòng)用的力量施加一切可能施加的 手段力求壓垮朝鮮,所以不斷用各種軍演搞戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策施壓,而韓國(guó)更是迫切希望朝鮮垮臺(tái),完成所謂的國(guó)家統(tǒng)一,其急不可耐之心,按捺不住之態(tài),路人皆知,因此不斷制造事端、掀起 風(fēng)波。所以,真正制造朝鮮半島危機(jī)的,總舵手是美國(guó),打先鋒的是韓國(guó),就中投機(jī)取利的是日本。幾十年來(lái),朝鮮一直處在深重的自保危機(jī)之中,不要說(shuō)朝鮮有沒(méi)有吞并韓國(guó)的野心,即便 它有此野心,也斷然沒(méi)有這個(gè)能力,只不過(guò)長(zhǎng)期遭受強(qiáng)烈刺激,以至于變得神經(jīng)質(zhì)一般敏感、好斗,一觸即跳,如此而已。
在這種情況下,中國(guó)穩(wěn)定朝鮮半島的功夫就必須兩面下注,現(xiàn)在越來(lái)越緊迫的是要做好韓國(guó)方面的工作。
首先要深化與韓國(guó)的聯(lián)系,加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)的戰(zhàn)略影響力。
中韓兩國(guó)有密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,有非同一般的人文關(guān)系紐帶,更重要的是,現(xiàn)當(dāng)政的樸槿惠政權(quán)比上屆李明博政權(quán)更理性、更開(kāi)明、也更溫和一些,這意味著中韓關(guān)系可以在過(guò)去的基礎(chǔ)上更近 一籌。而中國(guó)對(duì)韓國(guó)的正面積極影響,必將顯著化解韓國(guó)過(guò)去面對(duì)北方時(shí)那種咄咄逼人的進(jìn)攻性。
其次要與韓國(guó)結(jié)成對(duì)日戰(zhàn)略同盟。
韓日矛盾是中國(guó)可資利用的一柄利刃,某種程度上說(shuō),這簡(jiǎn)直是中國(guó)的一個(gè)幸運(yùn)。設(shè)想一下,如果沒(méi)有韓日發(fā)自骨子里敵視,美國(guó)一定要促成他們?cè)趹?zhàn)略上整合起來(lái),打造美日韓戰(zhàn)略一體化 。這樣一來(lái),一個(gè)亞洲版的北約就躍然而出,不但朝鮮要因此陷入沒(méi)頂之災(zāi),就是中俄兩國(guó)都要因此承受空前的壓力。因此,利用日本急不可耐新軍國(guó)主義化的契機(jī),中國(guó)就可與韓國(guó)建立起 對(duì)日警戒同盟。韓日矛盾越大,朝鮮越安全,朝鮮半島越穩(wěn)定,美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略就有鯁在喉,中國(guó)也就能在一定程度上爭(zhēng)取到主動(dòng)。
最后,與此同時(shí),中國(guó)還要繼續(xù)加強(qiáng)與朝鮮的關(guān)系。
特別是要注重加強(qiáng)朝鮮的經(jīng)濟(jì)與軍事力量,一切所謂“棄朝”、或者與美國(guó)合作共同對(duì)付朝鮮的主張都不懷好心,都是想把中國(guó)火坑里推。此次習(xí)主席沒(méi)先訪問(wèn)朝鮮就去了韓國(guó),一些人又開(kāi) 始別有用心地造謠,說(shuō)中國(guó)要拋棄朝鮮了,什么朝鮮與日本開(kāi)始關(guān)系密切了,云云,惡意中傷。任何有一點(diǎn)中國(guó)良心的人都知道,對(duì)中國(guó)而言,沒(méi)有任何一種戰(zhàn)略效益能彌補(bǔ)丟掉朝鮮的代價(jià) 。加強(qiáng)中韓關(guān)系是必要的,但前提是不能以中朝關(guān)系為籌碼。
現(xiàn)在,中國(guó)周邊安全環(huán)境呈越來(lái)越不穩(wěn)定的趨勢(shì),南海島嶼和領(lǐng)海爭(zhēng)端持續(xù)發(fā)展,圍繞釣魚(yú)島的爭(zhēng)端持久化,日本的戰(zhàn)略野心與沖動(dòng)日益昭彰,在這種情況下,臺(tái)海與朝鮮半島的穩(wěn)定與和平 就彌足珍貴。這樣看來(lái),習(xí)主席親自出面訪問(wèn)韓國(guó)是值得的,為此專(zhuān)程訪問(wèn)也是值得的,對(duì)此我們應(yīng)給予最大最真誠(chéng)的祝愿。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/js/2014-07-03/26621.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 中國(guó)不改革的政治風(fēng)險(xiǎn)
- 中美聯(lián)合反腐敗和中國(guó)經(jīng)濟(jì)
- 西方理論無(wú)力解釋中國(guó)的對(duì)外關(guān)系行為
- 以更大決心突破利益固化的藩籬
- 最大限度發(fā)揮社會(huì)主義政治制度的比較優(yōu)勢(shì)
- 發(fā)揮組織優(yōu)勢(shì) 體現(xiàn)群眾特點(diǎn) 積極培育和踐行社會(huì)主義核
- 堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的最新理論成果
- 中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能夠長(zhǎng)期執(zhí)政
- 正確把握全面深化改革的方向、總目標(biāo)和方法論
- “三個(gè)世界劃分”理論依然沒(méi)有過(guò)時(shí)