黨媒批有高校教師抹黑中國(guó) 點(diǎn)名賀衛(wèi)方陳丹青
【原編者按】
高校加強(qiáng)規(guī)控思想輿論陣地的工作似乎迫在眉睫。
1月24日,中共中央機(jī)關(guān)刊《求是》雜志主辦的求是網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論,題為《高校宣傳思想工作難在哪里?》,署名作者單位為寧波市委宣傳部。文章指出,“呲必中國(guó)”、抹黑中國(guó)正成為當(dāng)下某些人的時(shí)尚追尋,一些教師課堂內(nèi)外大談背離社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容,不斷地抹黑中國(guó),觸犯意識(shí)形態(tài)底線,高校課堂正成為這些人的情緒宣泄舞臺(tái)。文章指出,高校應(yīng)加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作,抵御敵對(duì)勢(shì)力滲透,要以更加細(xì)化的規(guī)則肅清負(fù)能量,讓教師隊(duì)伍不敢抹黑,不能抹黑,不易抹黑。
在談及如何做好高校宣傳思想工作上,文章認(rèn)為要啃動(dòng)三塊“硬骨頭”:明晰批評(píng)和抹黑的邊界,讓教師成為傳播正能量的主力,創(chuàng)新傳播方式。文章如下:
中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳最近印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見》,指出要將高校作為意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,壯大主流思想輿論,切實(shí)加強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)管理,做大做強(qiáng)正面宣傳,管好導(dǎo)向、管好陣地、管好隊(duì)伍,堅(jiān)決抵御敵對(duì)勢(shì)力滲透,牢牢掌握高校意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語(yǔ)權(quán),不斷鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位。
自去年11月14日遼寧日?qǐng)?bào)發(fā)表了題為《大學(xué)老師,請(qǐng)不要這樣講中國(guó)》的公開信,批評(píng)一些高校教師把大學(xué)講臺(tái)當(dāng)做情緒宣泄的舞臺(tái),把中國(guó)當(dāng)成負(fù)面典型的案例庫(kù),“呲必中國(guó)”這個(gè)陌生詞匯開始在互聯(lián)網(wǎng)上火速傳播。盡管有人對(duì)遼寧日?qǐng)?bào)的監(jiān)聽行為是否符合倫理提出質(zhì)疑,但是這場(chǎng)論戰(zhàn)的確引起了更多人對(duì)高校意識(shí)形態(tài)問題的關(guān)注和思索。
“呲必中國(guó)”究竟是不是當(dāng)今高校普遍存在的現(xiàn)象?它是否已經(jīng)嚴(yán)重到了必須要整治的程度?高校教師的言論自由要如何保障?這是當(dāng)前輿論場(chǎng)上爭(zhēng)議較大的幾個(gè)問題。前不久香港著名演員趙雅芝天安門前為國(guó)驕傲的微博招來一些網(wǎng)民的謾罵,不難看出,的確有那么一些人是把抹黑中國(guó)當(dāng)成時(shí)尚的,無論真相如何,他們永遠(yuǎn)站在社會(huì)主流價(jià)值觀的對(duì)立面。這種社會(huì)心態(tài)的產(chǎn)生,與高校教育不可說毫無關(guān)聯(lián),我們都知道,教師不同于一般的職業(yè),他們運(yùn)用手中的知識(shí)權(quán)力,足以影響整整一代青年人,而這些人,本該是我們這個(gè)社會(huì)的希望。
環(huán)球時(shí)報(bào)21日發(fā)表社評(píng)文章《高校宣傳思想工作是難啃的硬骨頭》,在筆者看來,要守護(hù)高校這塊意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,至少有三塊硬骨頭要啃。
高校教師的哪些言論觸犯了意識(shí)形態(tài)的“底線”?如果不能從制度上建立這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),越界的言論就會(huì)繼續(xù)在高校、在媒體、在互聯(lián)網(wǎng)上肆意傳播。目前互聯(lián)網(wǎng)上各種觀點(diǎn)爭(zhēng)鋒激烈,有人認(rèn)為這是網(wǎng)絡(luò)空間自由開放的必然結(jié)果,但是也必須警惕亂戴帽子、亂貼標(biāo)簽的輿論暴力行為。什么樣的言論是“越界”的,與社會(huì)主流價(jià)值觀對(duì)立的?是不是只要將中國(guó)作為負(fù)面案例就理所應(yīng)該遭到炮轟?是不是只要批評(píng)中國(guó)就違背了中央關(guān)于宣傳思想工作的要求?批評(píng)和抹黑的邊界到底是什么?這些問題不解決,就必然會(huì)導(dǎo)致輿論場(chǎng)上亂成一鍋粥、站隊(duì)不站對(duì)的現(xiàn)象泛濫,不利于多方思想的交流。尤其在中西方文化交融的今天,抗拒西方思想文化已經(jīng)成為不可能的事情,那么高校教師應(yīng)該堅(jiān)守的政治和道德底線究竟是什么,都應(yīng)該有明確的界定。拒絕抹黑的同時(shí)必須允許適當(dāng)、理性的批評(píng),才能促進(jìn)當(dāng)今社會(huì)的進(jìn)步,從而贏得這些高級(jí)知識(shí)分子對(duì)黨委政府的擁護(hù)?!兑庖姟芬褜⒏咝R庾R(shí)形態(tài)工作放到一個(gè)極端重要的位置,近日也有不少教師感受到了壓力,甚至有人開始刪除微博上的不當(dāng)言論,但是要想真正肅清高校的負(fù)能量,還需要更加細(xì)化的規(guī)則,讓這些人類靈魂的工程師不敢抹黑,不能抹黑,不易抹黑。
加強(qiáng)和改進(jìn)高校宣傳思想工作不能止于課堂。高校教師通過微博、微信傳播西化思想已經(jīng)不是個(gè)例,高校教師不同于普通民眾,他們獨(dú)特的思想和崇高的社會(huì)地位很容易在互聯(lián)網(wǎng)上形成一定的影響力,甚至有網(wǎng)民將這種“大膽”錯(cuò)誤地理解為“敢言”。這個(gè)時(shí)候,他們已經(jīng)跨越了高校,影響的是六億多互聯(lián)網(wǎng)用戶。賀衛(wèi)方在微博中大談憲政,陳丹青在其微信公眾帳號(hào)以《大家別去美國(guó)!一個(gè)愚蠢而落后的國(guó)家》為題,內(nèi)容卻是對(duì)美國(guó)的過度美化,誘導(dǎo)效果可見一斑。高校意識(shí)形態(tài)工作任重而道遠(yuǎn),必須不留死角,高校教師應(yīng)該成為傳播社會(huì)正能量的主力。
如何提高教師和學(xué)生對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀的認(rèn)同?如何讓學(xué)生不再對(duì)負(fù)面新聞情有獨(dú)鐘?如何讓馬列主義、毛澤東思想不再只是一些僵化的理論?正像環(huán)球時(shí)報(bào)所指出的那樣,宣傳思想工作如果只是被機(jī)械地、應(yīng)付檢查式地推廣,那么到頭來就是或者沒什么效果,或者搞出相反的效果。筆者時(shí)常聽到有人將“宣傳”和“形式主義”聯(lián)系到一起,這提醒我們,掌握意識(shí)形態(tài)工作話語(yǔ)權(quán),必須創(chuàng)新宣傳方式,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,讓正能量變得生動(dòng)起來。就拿近日張萬年逝世來說,在大眾娛樂時(shí)代,網(wǎng)民的關(guān)注點(diǎn)被娛樂明星吸引本是無可厚非的事情,但是對(duì)政治人物過于僵硬的宣傳方式同樣值得反思。多數(shù)老百姓對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人只存在一個(gè)輪廓式的印象,而沒有深入的了解,這與我們國(guó)家淡化對(duì)政治領(lǐng)袖的生活報(bào)道大有關(guān)聯(lián)。媒體對(duì)歌手的私人生活肆意添加情感色彩,卻對(duì)領(lǐng)袖的生活避而不談。直到張萬年逝世,多數(shù)百姓仍然不了解這個(gè)令中央領(lǐng)導(dǎo)人沉重悲痛的將軍到底是什么樣的人,沒有了解,紀(jì)念就可能淪為一種形式。
《意見》不只是一道行政命令,而要讓它內(nèi)化為教師內(nèi)心的價(jià)值標(biāo)尺。主流價(jià)值觀不是僅僅停留在書本上的一行行勒令教師講授、學(xué)生背誦的語(yǔ)句,而要讓它變成可以印刻在每個(gè)人心里的鮮活形象,讓每個(gè)人能夠心甘情愿地接受正能量的熏陶。筆者相信,“呲必中國(guó)”之亂象終會(huì)根除,而“教育正是一切社會(huì)里把惡的數(shù)量減少,把善的數(shù)量增加的唯一手段”。(作者單位:寧波市委宣傳部)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2015-01-24/29911.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 紅旗文稿:有人制造毛鄧對(duì)立 反腐被稱派斗
- 《21世紀(jì)資本論》打擊了美國(guó)右翼的哪些自信?
- 金融帝國(guó)主義的黯淡前景
- 農(nóng)民的集體、土地和戶籍觀念
- 看“凱迪社區(qū)”的詭辯
- 不要當(dāng)仿效資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的庸俗社會(huì)主義者 ——重
- 警惕所謂“泛社會(huì)主義” ——必須堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基
- 看“凱迪社區(qū)”的詭辯
- 不要當(dāng)仿效資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的庸俗社會(huì)主義者 ——重
- 警惕所謂“泛社會(huì)主義” ——必須堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基