編教材的石國(guó)鵬,卻想用一塊歷史虛無(wú)主義的麻將砸倒一個(gè)國(guó)家
編教材的石國(guó)鵬,卻想用一塊歷史虛無(wú)主義的麻將砸倒一個(gè)國(guó)家
長(zhǎng)河紅陽(yáng)
通過(guò)網(wǎng)絡(luò),可以足不出戶眼見(jiàn)、耳聽(tīng)千里之外的名師授課,網(wǎng)絡(luò)是個(gè)好東西。但是,網(wǎng)絡(luò)上能看到的名師授課,卻不見(jiàn)得全是負(fù)責(zé)任的名師在傳道解惑,很有些“名師”是在下毒害人!這里有個(gè)視頻引起了我的注意,是一個(gè)叫做石國(guó)鵬的“名師”講授太平天國(guó),而石國(guó)鵬是編歷史教材的人員,這個(gè)人可不是一般的“名師”,是能夠通過(guò)教材影響到千千萬(wàn)萬(wàn)學(xué)子的重量級(jí)人物。在這個(gè)講課中,這位“名師”石國(guó)鵬時(shí)不時(shí)的把話題跑偏說(shuō)一些很有用意的題外話,各位,對(duì)這路“名師”可要小心了。
(視頻)https://v.qq.com/x/page/w0514ahs8gc.html
在這個(gè)視頻里,這位石老師從太平天國(guó)“神道設(shè)教”發(fā)動(dòng)起義說(shuō)起,說(shuō)到了《天國(guó)田畝制度》的不可實(shí)行,再論說(shuō)王朝時(shí)代的農(nóng)民起義的落后性——打倒地主做地主,農(nóng)民不可能解放自己。既然農(nóng)民不能自我解放,那么,就要由有先進(jìn)思想的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)他們解放自己。
這些個(gè)講義,是有道理,是有水平。但是,也就在這里這個(gè)老師的講課跑偏了——
【200萬(wàn)人(工人)的組織(中國(guó)共產(chǎn)黨)和4億人的組織(農(nóng)民)聯(lián)合是不是沾有很多的農(nóng)民習(xí)氣呢?】
石老師說(shuō)了,和農(nóng)民合作,共產(chǎn)黨也有了“很多的農(nóng)民習(xí)氣”。
而這個(gè)農(nóng)民習(xí)氣,在這位石老師的講解中是這樣的特點(diǎn):自私、脆弱、極其孤立、很少講合作、惡意競(jìng)爭(zhēng)、麻將思維。這些個(gè)特點(diǎn)總結(jié)起來(lái),不接近于尋常所說(shuō):自私自利、損人利己。
這位石老師在說(shuō)這個(gè)話的時(shí)候,說(shuō)中國(guó)農(nóng)民的“短處”的時(shí)候是沒(méi)有給出證據(jù)的!也許石老師認(rèn)為這是不證自明的真理?
倘若說(shuō),共產(chǎn)黨在與農(nóng)民“聯(lián)合”中沾染了這么些個(gè)“很多的農(nóng)民習(xí)氣”,我以為,在諸多強(qiáng)敵的圍攻下,中共想要打下天下絕對(duì)不可能——自私、脆弱、極其孤立、很少講合作、惡意競(jìng)爭(zhēng)、麻將思維,這些惡劣的習(xí)氣,無(wú)論沾了哪一樣——比如“自私”,都不可能讓中共團(tuán)結(jié)最廣大的勞苦大眾——農(nóng)民,不能團(tuán)結(jié)這些農(nóng)民,中共在強(qiáng)敵面前都不能自顧自己的生存,遑論“聯(lián)合(領(lǐng)導(dǎo))”農(nóng)民習(xí)氣更嚴(yán)重的農(nóng)民打天下?
這位石老師的話里有話么!這個(gè)“話中話”到底是什么???
借著所謂“農(nóng)民習(xí)氣”貶低農(nóng)民這個(gè)中國(guó)最大的群體,再拿“200萬(wàn)人的組織沾染了很多農(nóng)民習(xí)氣”做個(gè)過(guò)渡的橋段,之后,也就能推出很多種讓人不敢想的惡意結(jié)論,這就是這個(gè)視頻中石老師講課“跑偏”里的“話中話”,這樣的“話中話”絕不明說(shuō),以防被人抓住什么把柄——你們聽(tīng)課的慢慢自己去想,我可是什么也沒(méi)說(shuō)……
此處無(wú)聲勝有聲!
石老師所言的“農(nóng)民習(xí)氣”——自私自利、損人利己,用他做的形象比喻總結(jié)為“麻將思維”,——決不能容許別人占我便宜,只能我占別人便宜。也就俗語(yǔ)——死占便宜不吃虧,肥水不流外人田吧。在石老師的語(yǔ)境里,這也是中國(guó)人獨(dú)有的思維。而且他還用麻將桌前的??蛡兊男睦硗茝V于所有中國(guó)人!所有中國(guó)人都有如此這般“劣根”。所以呢,石老師就又說(shuō)了,只有中國(guó)人才創(chuàng)造的出麻將,才有“麻將思維”,這樣“高深”的智慧外國(guó)人它理解不了。
這樣一來(lái)敲磚定腳把中國(guó)人的思想也打上惡劣的表戳了。那么,這位石老師,你也是中國(guó)人,你覺(jué)得自己就那么的卓爾不群么?
麻將就是個(gè)賭博工具!?;燠E于麻將桌前的,不是職業(yè)賭徒,也是有賭性的人,不妨說(shuō)也是賭徒。石老師先對(duì)這些賭徒的性格分析,再把這些人的性格特例推而廣之,做了一張大網(wǎng),把幾乎所有中國(guó)人(可能他除外)都罩在里頭了,真可謂“一塊麻將砸倒一國(guó)人”,這個(gè)思維還是挺奇葩的啊!
麻將這個(gè)賭博是中國(guó)人發(fā)明,但是輪盤(pán)賭可不是中國(guó)發(fā)明,那么,在輪盤(pán)賭臺(tái)邊上的外國(guó)人,就比中國(guó)麻將桌前的人更高尚?證據(jù)呢?是不是外國(guó)人也有很惡劣的“輪盤(pán)賭”惡癖呢?自古賭徒都一個(gè)德行,不分中外!哪一國(guó)沒(méi)有賭徒?沒(méi)有賭場(chǎng)的國(guó)家有幾個(gè)?按著石國(guó)鵬老師的推理,所有有賭徒的國(guó)家的人都一個(gè)賭徒德行!都該用什么東西狠狠砸一下,怎么單單就要拿著一副麻將砸中國(guó)人?發(fā)明麻將的中國(guó)人心理、思想是這么的不堪,那么,由中國(guó)人組成的中共是不是也很提不上臺(tái)面???石老師是這意思么?別以為你什么也沒(méi)說(shuō)就沒(méi)這意思!夾槍帶棒誰(shuí)也會(huì)!
如果真如你石老師所說(shuō),共產(chǎn)黨領(lǐng)著一群小農(nóng)還怎么對(duì)付外國(guó)人在朝鮮打勝仗?只怕連阿三也對(duì)付不了吧?可是,歷史事實(shí)是什么?!
拿麻將砸中國(guó)人,這應(yīng)該不是石老師的原創(chuàng)。至少二十年前,就有人拿著麻將砸中國(guó)人的“劣根”了,說(shuō)法和石老師如出一轍。只不過(guò),那伙子人還有石老師沒(méi)有講的其他說(shuō)辭——用圍棋給日本人吹喇叭;用橋牌給美國(guó)人唱贊歌。認(rèn)真的講來(lái),這個(gè)石老師是在拾人牙“穢”!注意,不是“拾人牙慧”,而是“拾人牙穢”,這里的“穢”乃是辱罵中國(guó)人的污言穢語(yǔ)!
用圍棋給日本人吹喇叭——日本人愛(ài)玩圍棋,圍棋子不分大小尊卑,依靠群體力量布陣形成對(duì)敵優(yōu)勢(shì),這說(shuō)明日本人注重團(tuán)隊(duì)精神,所以國(guó)家搞得很好。
用橋牌給美國(guó)人唱贊歌——美國(guó)人愛(ài)玩橋牌,面對(duì)面的兩人配合協(xié)作戰(zhàn)勝另外兩個(gè)對(duì)手,這說(shuō)明美國(guó)人善于合作,所以國(guó)家搞得很好。
中國(guó)人愛(ài)玩麻將,個(gè)人顧各人,不合作,孤立,算計(jì)別人……所以,一個(gè)中國(guó)人一條龍,十個(gè)中國(guó)人十條蟲(chóng)……能耐都耗在內(nèi)斗上了國(guó)家亂糟糟。和石老師的說(shuō)法差不多。
這就是二十年前很主流的對(duì)三國(guó)的比較,比較來(lái)比較去,中國(guó)人的思維,甚至于文化有問(wèn)題!沒(méi)什么見(jiàn)識(shí)的話,這個(gè)“比較”很唬人,但是,有些三國(guó)常識(shí)就能知道,純粹胡說(shuō)八道!
石老師沒(méi)有提到圍棋和日本人,橋牌和美國(guó)人,但是我卻要提,認(rèn)真的說(shuō)。因?yàn)槿彰纼蓢?guó)的國(guó)民心理,自私自利、損人利己為根源的內(nèi)斗的“麻將思維”遠(yuǎn)比中國(guó)人要厲害!“麻將思維”絕不是中國(guó)這個(gè)發(fā)明麻將的國(guó)家的人民的“獨(dú)擅”。
日本人的內(nèi)斗很出名:戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就是個(gè)明證。如果日本人很注重什么團(tuán)隊(duì)精神,哪里來(lái)的日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代?日本人的內(nèi)斗脾性在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代盡顯無(wú)遺。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的內(nèi)斗到德川幕府時(shí)代算有個(gè)終了,但是,日本人的內(nèi)斗脾性到了明治維新之后,又有了新發(fā)展——日本舊軍隊(duì)里的海軍和陸軍之間的內(nèi)斗就很激烈。這兩個(gè)軍種來(lái)源于日本兩個(gè)強(qiáng)藩——薩摩藩和長(zhǎng)洲藩向明治天皇“奉上”的兩支私兵,所以日本舊軍隊(duì)就有了薩摩的海軍長(zhǎng)洲的陸軍的說(shuō)法。但是,因?yàn)?ldquo;禁門(mén)之變”,薩摩藩和長(zhǎng)洲藩又結(jié)了怨,盡管后來(lái)表面上和解,但是這兩個(gè)軍種還是繼承了薩摩藩和長(zhǎng)洲藩的內(nèi)斗根子。日本為什么戰(zhàn)敗,日本人有自己的看法——海軍和陸軍先戰(zhàn)斗,而后和美軍戰(zhàn)斗。也即是說(shuō),因?yàn)楹?、陸軍之間的內(nèi)斗造成了日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗。不只是海、陸軍之間在斗,就是在陸軍內(nèi)部,也有“皇道派”與“統(tǒng)制派”的內(nèi)斗,著名的“二二六”政變就是這個(gè)內(nèi)斗矛盾集中的爆發(fā)。就是在侵華日軍的各支軍隊(duì)中,也有關(guān)東軍和華北駐屯軍的內(nèi)斗——你有“九一八”抬升自己權(quán)位,我就來(lái)個(gè)“七七事變”擴(kuò)大化推升自己的地位。但是,“七七事變”之后的中國(guó),沒(méi)有像“九一八”時(shí)候隱忍,日本的作戰(zhàn)能力大部分被中國(guó)耗盡,被美國(guó)摘了勝利桃子,這是后話。不過(guò),華北駐屯軍為了和關(guān)東軍爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)造出的“七七事變”卻是日本“武運(yùn)”走下坡路的開(kāi)始,日本在華的兩支侵略部隊(duì)的內(nèi)斗把日本給毀了,這是事實(shí)。
這還是日本舊軍隊(duì)這一方面,在日本民間日常生活中也有很有名的“村八分”這種抱團(tuán)欺負(fù)人的內(nèi)斗方式;日本黑道組織的混戰(zhàn)也是十分出名的,這也是內(nèi)斗么!
從日本的歷史看,以及在日本人的觀念和行事里,日本人就有喜好內(nèi)斗的劣根。怎么看,怎么就是石國(guó)鵬嘴里的“麻將思維”!倒不知這個(gè)“老師”怎么就把這樣的破帽子扣在中國(guó)頭上!倒不知他是不是也算在內(nèi)!
美國(guó)人也有“麻將思維”,自私自利、損人利己坑隊(duì)友的能耐世界上一流,和外國(guó)人共事坑外國(guó)人,和自己人合作一樣照坑不誤。這里有美國(guó)金融界“洋蔥期貨”故事一個(gè),足以證明。
話說(shuō)1950年代初,美國(guó)金融界投機(jī)風(fēng)盛行。連洋蔥這種不耐貯存的蔬菜也開(kāi)了期貨交易。當(dāng)時(shí),一幫種洋蔥的大農(nóng)場(chǎng)主也想進(jìn)來(lái)折騰。一來(lái),用拉抬期貨的價(jià)格帶動(dòng)現(xiàn)貨價(jià)格上漲賺錢(qián),二來(lái),本身期貨交易上的差價(jià)也能博取利潤(rùn)。他們有錢(qián),也有貨——洋蔥。但是卻沒(méi)有炒作的經(jīng)驗(yàn),于是拉來(lái)當(dāng)時(shí)期貨界老牌的投機(jī)客羅杰斯做操盤(pán)手“同心合作”掙錢(qián)。
首先由這些洋蔥大佬囤積洋蔥,人為造成市場(chǎng)短缺,而后在羅杰斯的指揮下,拉抬洋蔥期貨的價(jià)格。為了不走漏坐莊消息,他們?cè)谝粋€(gè)豪華酒店的頂層上租了一套大房間,所有參與操作的人都同處這個(gè)房間內(nèi),任何人不許離開(kāi)房間,吃飯由酒店送上房間,一起吃飯、睡覺(jué)起居,連上廁所也互相監(jiān)視。這幫人通過(guò)電話下單買(mǎi)賣(mài)合約操縱價(jià)格,通過(guò)一個(gè)監(jiān)視器看交易價(jià)格。在他們的操縱下,洋蔥期貨價(jià)格一路飆升,所有看空的空頭一路的爆倉(cāng)血本無(wú)歸。就在所有人認(rèn)為價(jià)格上漲無(wú)任何壓力的時(shí)候,那個(gè)洋蔥大佬們請(qǐng)來(lái)的羅杰斯準(zhǔn)備坑隊(duì)友了。
在某天收盤(pán)之后,羅杰斯走到這套大房間的一個(gè)窗戶前,順手把攏起來(lái)的窗簾輕輕放下。所有人都不知道在這豪華酒店對(duì)面有一棟高樓,這個(gè)高樓也有一個(gè)房間的窗戶正對(duì)著這個(gè)酒店房間的窗戶。在那個(gè)高樓的那個(gè)窗戶后架著一副高倍望遠(yuǎn)鏡,羅杰斯的馬仔一刻不停地觀察正對(duì)的那個(gè)窗戶上的動(dòng)靜。羅杰斯放下的窗簾,正是他給馬仔發(fā)送的暗號(hào)。這些馬仔接到暗號(hào)后,第二天就出清了羅杰斯賬戶上所有的持倉(cāng),而后反手做空。一路飆漲的期價(jià)遇上了強(qiáng)大的拋壓。局外的聰明人也預(yù)感到了這個(gè)期貨上發(fā)生了不尋常的事情,于是也紛紛加入做空者的隊(duì)伍。那些洋蔥大佬做夢(mèng)都沒(méi)預(yù)料到這樣的結(jié)果,觸猝不及防下,洋蔥期貨價(jià)格雪崩般的暴跌,最后跌到比洋蔥包裝袋還便宜的地步!這樣的大暴跌美國(guó)政府也出手干預(yù),起碼這個(gè)交易品種是被永遠(yuǎn)廢止了。
在這個(gè)故事里,我們能看到愛(ài)玩橋牌的美國(guó)人的“合作”精神么?看不到,我們看到的是石國(guó)鵬老師嘴里的“麻將思維”!美國(guó)人固然沒(méi)有發(fā)明麻將,但是,美國(guó)人的“麻將思維”和“麻將腦袋”一點(diǎn)不比中國(guó)人差!美國(guó)人對(duì)麻將,“麻將精神”是很理解的!
放眼整個(gè)資本主義世界,如果不是因?yàn)槟切┍承艞壛x叛賣(mài)合作伙伴,如果不是因?yàn)?ldquo;死占便宜不吃虧”的貪婪,會(huì)倒下無(wú)數(shù)的失敗者么?會(huì)有一個(gè)個(gè)的大壟斷財(cái)團(tuán)踩著死去對(duì)手的尸骨踏上成功的頂峰么?自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義向壟斷資本主義演變的過(guò)程,還就是“麻將思維”在資本主義世界大行其道的結(jié)果!“麻將思維”可以用中國(guó)特色的詞匯來(lái)表示,但是,這實(shí)質(zhì)上乃是全人類(lèi)思想的共同劣根——貪婪,以及貪婪支使下的損人利己行為!這在美國(guó)為代表的資本主義世界體現(xiàn)的最為明顯,深刻。而且,更被資本主義制度這種吃人制度不斷地放大、反饋而精致到了極點(diǎn)!
“麻將思維”可不是中國(guó)人專(zhuān)利,想要拿著頂破帽子羞辱中國(guó)人,石老師找錯(cuò)人了!
為了證明自己的“麻將思維”,石老師發(fā)揮了一下,提到朱元璋殺功臣,劉邦殺功臣。
這兩個(gè)皇帝是殺功臣了,但是,是不是就是“麻將思維”作祟呢?
看吳晗先生的《朱元璋傳》,朱元璋殺功臣,就大部分來(lái)講乃是因?yàn)檫@些功臣太把自己當(dāng)回事了,就想在這個(gè)新王朝里多拿一把、多占一塊。固然,他們直接損及的是朱元璋這個(gè)最大號(hào)的地主的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,殺掉這些人是有些“麻將思維”在內(nèi)。但是,他們的多拿多占也直接損害最底層的老百姓。老百姓的利益也是直接的受損。所以朱元璋殺掉這些功臣也是為老百姓減負(fù)擔(dān)!這樣的行為不全是什么“麻將思維”作祟!
對(duì)于劉邦殺功臣,也歸為“麻將思維”,這個(gè)石老師也太能聯(lián)想了。如果翻翻《史記》、《漢書(shū)》,這樣的結(jié)論是得不出來(lái)的。
劉邦殺掉的功臣,最出名的兩個(gè)是韓信和彭越。這兩個(gè)人照史實(shí)看,死有余辜!
一來(lái),這兩個(gè)人對(duì)劉邦的忠誠(chéng)度是成色很不足的,在家天下的時(shí)代,這就是取禍之道。依《漢書(shū)·高帝紀(jì)下》的記載:
【漢王五年冬十月,劉邦追擊東歸的項(xiàng)羽軍隊(duì),要和項(xiàng)羽決戰(zhàn)徹底解決這個(gè)對(duì)手。追擊到陽(yáng)夏縣南(今河南太康縣)扎營(yíng),派人和韓信、彭越聯(lián)系,約定好了日期合兵圍攻項(xiàng)羽。但是,到日子了,韓信和彭越不來(lái)了。劉邦被項(xiàng)羽一個(gè)反撲,打得大敗。劉邦問(wèn)張良怎么辦。張良分析這兩個(gè)人不來(lái)的動(dòng)機(jī),無(wú)非是想割地稱(chēng)王。勸劉邦滿足要求換他們出兵。劉邦照辦,這兩人才出兵。于是在當(dāng)年十二月有垓下之圍?!?/span>
在家天下的時(shí)代,趁著主子吃緊的時(shí)候伸手要好處,在什么時(shí)候都是找倒霉!那二人的勾當(dāng)就放在對(duì)等的尋常人之間都是不上臺(tái)面的乘人之危!也該受懲處!遑論這還是對(duì)著劉邦這個(gè)帝王!韓信、彭越之類(lèi)的死可不是什么“麻將思維”能說(shuō)的下的!
第二,這兩個(gè)人以及其他的異姓諸侯王滿腦子的周朝舊制度,就認(rèn)為不割地稱(chēng)王就配不上自己的貢獻(xiàn),可以認(rèn)為他們落伍;但是,劉邦滿足他們條件割地封王,他們卻沒(méi)有在領(lǐng)地內(nèi)按著西周分封制度也搞分封制,這樣的思想?yún)s很“先進(jìn)”——你劉邦要搞分封滿足我們,但是,我們絕不搞分封削弱我們的勢(shì)力,這是什么思想?這就是石老師說(shuō)的“麻將思維”么!按著這個(gè)思維,遲早這幫人要造反!不再他們這一代,也要在他們的后人中出一堆大打內(nèi)戰(zhàn)的壞蛋!劉邦的分封,使整個(gè)漢王朝中央直屬地越來(lái)越少,可是韓信他們的勢(shì)力卻因?yàn)樽约翰煌菩蟹址庵贫裢隁庾?,這就是對(duì)中央政權(quán)的大威脅!不滅了這些異姓諸侯王,這個(gè)漢朝也長(zhǎng)久不了,中國(guó)還將是一片大亂!當(dāng)時(shí)蒙古草原上強(qiáng)勢(shì)崛起的匈奴虎視眈眈,真要這些異姓諸侯王學(xué)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)候那些邦國(guó)一亂,匈奴再進(jìn)來(lái),中國(guó)還真就要面臨“披發(fā)左衽”的絕境了!
殺了這些功臣,正是安定和平的大局要求,正是中原要生息修養(yǎng)的大勢(shì)所趨,這可不是什么“麻將思維”!
殺了這些異姓諸侯王,劉邦大封自己的劉姓近親屬為諸侯王,還“刑白馬”立誓,“非劉氏而王者,天下共擊之”。從殺異姓到立同姓,確確乎有些肥水不流外人田的立即、自私的“麻將思維”,但是,細(xì)看史書(shū)大不然!因?yàn)閯畲蠓庾又妒降姆址庵坪头忭n信、英布這些人的分封制大不同。劉邦開(kāi)初的分封,對(duì)異姓諸侯王的勢(shì)力是沒(méi)有節(jié)制的,他們有財(cái)權(quán),有軍隊(duì)!而劉邦后來(lái)的分封制對(duì)那些分封的同姓諸侯王的權(quán)勢(shì)是有很大的節(jié)制的。從制度上的嚴(yán)格限制——
開(kāi)初劉邦的那些子侄輩封王時(shí),年紀(jì)都不大,所以,西漢朝廷都為這些封王們指定了“傅”——老師。這些老師“傅”的職責(zé)和地位,在《后漢書(shū)·百官志五》里說(shuō)得明白:
【傅主導(dǎo)王以善,禮如師,不臣也】
“傅”的職責(zé)在于教育封王們學(xué)好不學(xué)壞。他的地位很崇高,是封王們的老師,不是他們的大臣。那么,可以想見(jiàn),如果這些封王們要做些對(duì)中央不軌的舉動(dòng),這些老師們首先會(huì)勸阻告誡,如果不頂用,向中央?yún)R報(bào)也在職責(zé)之內(nèi)。這是對(duì)封王們的一個(gè)掣肘(兩漢的典章制度有極大地傳承性,后漢制度取法于前漢)。不單這樣,在劉邦對(duì)“分封制”的制度安排里,還有更厲害的殺招,《后漢書(shū)·百官志五》:
【漢初立諸王,因項(xiàng)羽所立諸王之制,地既廣大,且至千里。又其官職,傅為太傅,相為丞相,又有御史大夫及諸卿,皆秩二千石,百官皆如朝廷。國(guó)家唯為置丞相,其御史大夫以下皆自置之】
這段文字里,中央為封王們指定了丞相——“相”。雖然中央只為封王們指定了一個(gè)高級(jí)官吏——“相”,但是,他的權(quán)勢(shì)極大——《漢書(shū)·百官公卿表上》——“統(tǒng)眾官”——封王的國(guó)中,所有的官吏都?xì)w中央指定的“相”來(lái)支使。不惟如此,這個(gè)“相”還能直接掌握、指揮封國(guó)內(nèi)的軍隊(duì),《史記·齊悼惠王世家》里講的很明白:
【話說(shuō)呂太后死了,兩個(gè)兄弟盤(pán)踞在長(zhǎng)安掌握軍隊(duì),威懾百官想造反。朱虛侯劉章給哥哥齊王劉襄通風(fēng)報(bào)信,要他發(fā)兵到長(zhǎng)安殺了呂太后一族奪取皇位,他和東牟侯為內(nèi)應(yīng)。劉襄聞風(fēng)而動(dòng),和舅舅駟鈞、郎中令祝午、中尉魏勃謀劃發(fā)兵。但是,計(jì)劃被當(dāng)時(shí)齊國(guó)的“相”召平知道了,召平不客氣,指揮軍隊(duì)以保衛(wèi)王宮的名義把齊王府給包圍了。如果當(dāng)時(shí)不是魏勃的應(yīng)變奇快,從召平手中詐奪了兵權(quán),齊哀王劉襄就成了階下囚了,諸呂與劉氏的“較量”不一定什么結(jié)果?!?/span>
在封國(guó)官吏的管理上看,在封國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)上看,劉邦都對(duì)封國(guó)國(guó)君的權(quán)勢(shì)做了盡可能大的限制,哪怕這些封國(guó)都是自己的親近子侄做國(guó)君。從這里,能看出劉邦有什么肥水不流外人田的“麻將思維”么?
劉邦從心里就對(duì)“分封制”存有極大戒心!因?yàn)檫@是國(guó)家動(dòng)亂的根源。拿以上史實(shí)與劉邦殺異姓王合看,劉邦殺功臣,根本沒(méi)有什么“麻將思維”!拿什么“麻將思維”解讀歷史,驢唇不對(duì)馬嘴!
而且,就是有這些制度安排限制分封制的負(fù)面作用,劉邦也不放心,劉邦也對(duì)特殊意外做了盡可能的安排,預(yù)防有個(gè)別極強(qiáng)勢(shì)的人物會(huì)突破制度,造成禍亂。所以,他對(duì)“腦后有反骨”的吳王劉濞個(gè)別談話敲打了一頓,一張嘴就警告劉濞:你的面相是個(gè)造反的坯子!
說(shuō)了這話之后,劉邦又用手撫摸劉濞的后背對(duì)他說(shuō),五十年后,咱漢家有人造反,那個(gè)壞蛋是不是你呢?天下劉姓是一家,你可不能干壞事啊!劉濞嚇得直磕頭,不敢不敢。
劉邦殺功臣也好,分封劉姓諸王也罷,這里頭的動(dòng)機(jī)有沒(méi)有“麻將思維”在內(nèi)呢?全是為了政權(quán)的持久穩(wěn)定,而絕非賭桌上賭客們?yōu)檠矍袄婊ハ嗫雍Φ凝}蹉算計(jì)!
怎么看這個(gè)石國(guó)鵬,這個(gè)視頻上口若懸河的“名師”對(duì)中國(guó)古代史是十竅通了九竅——一竅不通!尋常人不熟悉古代史常識(shí),用什么“飛鳥(niǎo)盡良弓藏”指著劉邦的墳頭亂罵這個(gè)難免,可是,這個(gè)叫做石國(guó)鵬的“名師”居然也不知道這些歷史常識(shí),拾人牙“穢”躉出“麻將思維”解讀歷史,順帶著什么“農(nóng)民習(xí)氣”指桑罵槐,這算什么名師?!
對(duì)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),這樣那樣的缺點(diǎn)可以討論,可以認(rèn)真汲取教訓(xùn)裨益現(xiàn)在和將來(lái),但是,用譏誚謾罵來(lái)污損這個(gè)偉大的農(nóng)民起義,真不該是現(xiàn)在人應(yīng)該有的態(tài)度——起碼,滿清沒(méi)這個(gè)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)撼動(dòng)根基,后來(lái)人要打倒帝制,可要難得多!“名師”們,千萬(wàn)嘴下留德!
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)
進(jìn)一步的,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)征戰(zhàn)最頻的地區(qū)——湖北、江西、安徽,后來(lái)革命的搖籃——工農(nóng)紅軍建立的根據(jù)地可不少!能說(shuō)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)沒(méi)關(guān)系么?從這個(gè)意義上講,對(duì)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的負(fù)面講說(shuō),是不是有些別樣的話語(yǔ)在其中?是不是?
明槍易躲,暗箭難防,是不是?
如果是一般的老師也就罷了,畢竟那些平日只在網(wǎng)上大放厥詞的人殺傷力有限,稍微有點(diǎn)知識(shí)儲(chǔ)備的成人是不會(huì)上當(dāng)?shù)?。但是像石?guó)鵬這樣的參與到中學(xué)歷史教材編寫(xiě)工作中的人,也是這么散發(fā)著濃郁的歷史虛無(wú)主義的臭味的話,那么他影響到的必然是祖國(guó)未來(lái)的建設(shè)者和接班人。試問(wèn)這樣一個(gè)歷史發(fā)明家,荼毒沒(méi)有辨別能力的青少年學(xué)生,這惡劣影響有多大就可想而知了!
真的要留神這類(lèi)宣揚(yáng)歷史虛無(wú)主義的“名師”!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2017-09-25/46373.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 公知對(duì)航天的無(wú)知與航天今天的驚艷
- 朱繼東:必須澄清對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
- 李儉、言實(shí):《實(shí)踐論》《矛盾論》的指導(dǎo)作用永放光芒
- 吳冷西晚年懺悔:后悔當(dāng)初沒(méi)有聽(tīng)毛主席的話
- 抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨為何能贏得國(guó)際宣傳話語(yǔ)權(quán)?
- 揭秘:平型關(guān)大捷到底斃傷多少日軍?原數(shù)據(jù)不可靠
- 以歷史細(xì)節(jié)揭示深刻內(nèi)涵
- 賀合林:猿痛吠污毛已觸犯刑律,必須嚴(yán)懲!
- 王偉光:推進(jìn)“四個(gè)偉大”實(shí)踐的思想武器與行動(dòng)指南
- 毛澤東:實(shí)踐論(全文于1937年7月)