《誰(shuí)是最可愛的人》是怎么被踢出教材?
《誰(shuí)是最可愛的人》是怎么被踢出教材?
從上個(gè)世紀(jì)五十年代開始,人民子弟兵就有了另一個(gè)稱呼:最可愛的人!
這都源自作家魏巍從抗美援朝前線采寫的報(bào)告文學(xué)《誰(shuí)是最可愛的人》,隨后這篇膾炙人口的文章被選入中學(xué)課本,影響了整整幾代人。
至今,人民子弟兵仍享有最可愛的人這一美稱,但這個(gè)稱呼的源頭,報(bào)告文學(xué)《誰(shuí)是最可愛的人》卻被從課本中刪除,理由是不合時(shí)宜。
1950年底,魏巍剛剛調(diào)到總政,就被上級(jí)派到朝鮮,去調(diào)查美軍戰(zhàn)俘的思想動(dòng)態(tài),以便有針對(duì)性地開展對(duì)敵思想斗爭(zhēng)。這些美軍戰(zhàn)俘有的是二戰(zhàn)老兵,有的是新兵,有的厭戰(zhàn),有的好戰(zhàn),有的消極,有的反動(dòng),但有一個(gè)認(rèn)識(shí)卻高度一致,那就是志愿軍是他們遇到的最難對(duì)付的對(duì)手。
這個(gè)結(jié)果深深觸動(dòng)了魏巍,調(diào)查結(jié)束后,他沒有立即回國(guó),而是直接上了前線。在這里,他親身感受了美軍的狂轟濫炸,親眼目睹了戰(zhàn)士的英勇無(wú)畏。他的足跡踏過(guò)了鮮血浸透的泥土、炮彈犁過(guò)的陣地,前后共采訪了20多個(gè)真實(shí)的戰(zhàn)例?;貋?lái)之后,他經(jīng)過(guò)反復(fù)篩選,選出了三個(gè)事例,寫就了一篇報(bào)告文學(xué)《誰(shuí)是最可愛的人》。
書中描寫的松骨峰阻擊戰(zhàn)
1951年4月11日,《誰(shuí)是最可愛的人》首發(fā)在《人民日?qǐng)?bào)》上,一下激起了全國(guó)人民的強(qiáng)烈共鳴。周恩來(lái)總理在1953年召開的第二次全國(guó)文代會(huì)上,握著魏巍的手贊揚(yáng)道:我感謝你為我們的子弟兵取了“最可愛的人”這個(gè)稱號(hào)。從此,“最可愛的人”成了子弟兵的代名詞。
隨后,《誰(shuí)是最可愛的人》被選入了中學(xué)語(yǔ)文課本。從這時(shí)起,志愿軍戰(zhàn)士們撼天動(dòng)地、浴血奮戰(zhàn)的英雄氣概激勵(lì)了整整幾代人的成長(zhǎng)。然而,令人不解的是,2001年之后,這篇影響深遠(yuǎn)的文章被從中學(xué)語(yǔ)文課本中刪除了。究竟是什么原因讓編委覺得它不合時(shí)宜呢?
其實(shí),在被徹底刪除之前,《誰(shuí)是最可愛的人》就被多次刪改。據(jù)人教出版社編審張厚感透露,90年代的課本里,就把文章中“當(dāng)你給孩子的嘴里塞蘋果的時(shí)候,當(dāng)你和愛人在散步的時(shí)候,你感覺到很幸福”兩句刪除,理由是這個(gè)抒情過(guò)于生硬,缺乏文學(xué)藝術(shù)高度。
到后來(lái)就更加直接地將整篇文章刪除,而刪除的理由更讓人覺得匪夷所思。當(dāng)時(shí)給出的理由有三個(gè),一是這是一篇煽情和濫情之作;二是這篇文章過(guò)度渲染戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥、人類互相殺戮的殘酷。其描寫不像是寫人與人之間的戰(zhàn)爭(zhēng),而是人與魔鬼之間的決斗;三是我們今天的幸福生活與文中描寫的英雄人物沒有必然的因果聯(lián)系。新時(shí)代的青少年有新時(shí)代的價(jià)值觀,再給他們灌輸陳舊過(guò)時(shí)的革命英雄主義,不利于他們的心智發(fā)展。
看到這些理由,我不禁想到《三國(guó)演義》里諸葛亮舌戰(zhàn)群儒時(shí)說(shuō)的一句話:“尋章摘句,世之腐儒也,何能興邦立事?”語(yǔ)文學(xué)習(xí),真的只要學(xué)如何修辭,如何抒情,如何提高文學(xué)藝術(shù)水平嗎?新時(shí)代的青少年就不需要了解歷史,崇敬英雄了嗎?我們的教育究竟是要培養(yǎng)百無(wú)一能的世之腐儒,還是安邦定國(guó)的棟梁之材?
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的,但戰(zhàn)爭(zhēng)從未遠(yuǎn)離過(guò)我們。今天的世界,每天仍有不少地方戰(zhàn)火紛飛。我們沒有生在和平的年代,只是生在和平的國(guó)家。而這和平,恰恰是文章里的先烈們就著雪吃炒面,以血肉之軀打敗美軍的飛機(jī)大炮換來(lái)的。如果僅僅因?yàn)槲恼轮杏蟹从硲?zhàn)爭(zhēng)殘酷的描寫就將其刪除,那我們培養(yǎng)出來(lái)的人恐怕都是溫室里的花朵。
當(dāng)美軍公然違反國(guó)際公約,對(duì)志愿軍使用白磷彈和細(xì)菌武器的時(shí)候,他們不是魔鬼又是什么?我們保家衛(wèi)國(guó)的勇士不是在和魔鬼決斗又是什么?
近些年來(lái),教材出版界有一股邪氣,《誰(shuí)是最可愛的人》刪除了,《狼牙山五壯士》刪除了,《董存瑞舍身炸碉堡》刪除了,《黃繼光》、《我的戰(zhàn)友邱少云》、《倔強(qiáng)的小紅軍》、《劉胡蘭》、《我是中國(guó)人》都刪除了,這刪除的都是英雄,都是中華民族不屈的靈魂。
在刪除了這些優(yōu)秀文章之后,課本里又加入了不少西方的童話故事、英雄傳說(shuō)。這些文章都拼命地向我們的青少年宣揚(yáng)西方文華中心論和西方文化價(jià)值觀,其所宣傳的西方英雄有的甚至是海盜。他們一邊刪除充滿革命英雄主義的國(guó)內(nèi)作品,一邊用娛樂至死和崇洋媚外來(lái)填充。
今天的美俄日等國(guó)都在教育自己的青少年要具有英雄精神,而飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的我們卻在粉飾太平。有人企圖讓青少年認(rèn)為今天的幸福與保家衛(wèi)國(guó)的英雄無(wú)關(guān),企圖培養(yǎng)出沒有靈魂和血性、沒有鋼鐵意志、沒有犧牲精神、沒有英雄氣概的一代人,企圖讓年青的一代成為精神上的病夫,其心何其毒也!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2020-06-01/63222.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 中國(guó)需警惕,不收割全球美國(guó)難以度過(guò)這次危機(jī)
- 學(xué)習(xí)毛澤東,堅(jiān)決支持美國(guó)人民反抗種族歧視的正義斗爭(zhēng)!
- 李文亮之妻發(fā)文駁斥美議員提案
- 學(xué)習(xí)毛澤東,堅(jiān)決支持美國(guó)人民反抗種族歧視的正義斗爭(zhēng)!
- 李文亮之妻發(fā)文駁斥美議員提案
- 郭松民:也談教材中涂抹天安門上的毛主席像問題
- 關(guān)于對(duì)孟晚舟事件的幾點(diǎn)思考
- 細(xì)思極恐!某些科學(xué)家寧可無(wú)藥治療也反對(duì)用中醫(yī)藥!
- 孟晚舟未獲釋,打壓華為繼續(xù)加碼
- 他們?yōu)楹慰床黄鹬嗅t(yī)?——有感于張伯禮院士?jī)蓵?huì)上的哽咽