為何寧愿付違約金,也不要國家分配的教師編制?
最近,廣東省汕尾市陸豐市教育局、湛江市雷州市教育局等地發(fā)布公費(fèi)定向培養(yǎng)的師范生違約名單,引起熱議。不少網(wǎng)友對(duì)這一違約行為忿忿不平,央廣網(wǎng)也撰文評(píng)論稱“不能一罰了之”。
報(bào)考定向公費(fèi)師范生,多數(shù)并未將教師作為理想職業(yè)
定向培養(yǎng)公費(fèi)師范生政策,最初于2007年在教育部直屬的6所師范院校實(shí)施,之后不少地區(qū)參照該政策實(shí)行地方高校公費(fèi)師范生定向培養(yǎng)計(jì)劃。如今,公費(fèi)師范生的培養(yǎng)層次更加多樣,有初中起點(diǎn)五年制本科層次的、高中起點(diǎn)四年制本科層次的,以及碩士層次的。其中,高中起點(diǎn)本科層次公費(fèi)師范生占主導(dǎo)。
以中部某省本科層次公費(fèi)師范為例,每年年初由地級(jí)市教育局統(tǒng)計(jì)其所轄縣的定向培養(yǎng)指標(biāo),一般分學(xué)科、分學(xué)段統(tǒng)計(jì),然后由市級(jí)教育局上報(bào)到省教育廳審核通過,最后由省教育廳與各合作培養(yǎng)的地方高校協(xié)商分配招生指標(biāo),最終成為委培地方高校高考錄取計(jì)劃的一部分。
定向公費(fèi)師范生的招錄一般放在提前批,由符合條件的考生自愿填報(bào)。提前批如果沒有錄取,并不影響其后續(xù)的志愿填報(bào);如果被錄取,在入校之前需要與當(dāng)?shù)亟逃趾炗喍ㄏ蚺囵B(yǎng)協(xié)議。
各個(gè)地區(qū)定向培養(yǎng)的協(xié)議大同小異,主要圍繞公費(fèi)項(xiàng)目、生活補(bǔ)助、學(xué)業(yè)要求、服務(wù)內(nèi)容、繼續(xù)教育、違約責(zé)任等方面明確公費(fèi)師范生的權(quán)利與義務(wù)。在基本修業(yè)年限內(nèi),公費(fèi)師范生按照相關(guān)專業(yè)培養(yǎng)方案完成學(xué)業(yè)獲得畢業(yè)證和學(xué)位證并按照協(xié)議履約,便可以直接成為“帶編制”的中小學(xué)教師。
筆者曾在某高校多個(gè)專業(yè)了解學(xué)生最初報(bào)考公費(fèi)師范生的原因,發(fā)現(xiàn)那些明確將教師作為自己理想職業(yè)的學(xué)生其實(shí)并不占多數(shù),定向就業(yè)和公費(fèi)政策成為報(bào)考的關(guān)鍵動(dòng)因。
其中,定向就業(yè)對(duì)絕大多數(shù)縣域普通家庭的子女來說是最有吸引力的。這些家庭在社會(huì)資本、文化資本和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等方面無法為子女未來就業(yè)提供強(qiáng)大支撐,他們寄希望于公費(fèi)師范生的定向培養(yǎng)、定向就業(yè),希望子女最終能夠就近獲得一份相對(duì)體面且穩(wěn)定的崗位。因而在報(bào)考公費(fèi)師范生的時(shí)候,家長(zhǎng)的意志往往占據(jù)主導(dǎo),只要子女不是明確堅(jiān)決反對(duì),學(xué)生就會(huì)聽從父母的建議,抱著試試的態(tài)度填報(bào)。
另外,還有一部分則來自家庭貧困的學(xué)生,也許教師并不是他們最向往的職業(yè),但是一些特別懂事的孩子會(huì)從減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的層面考慮而選擇報(bào)考公費(fèi)師范生。畢竟如果能夠錄取,四年大學(xué)下來至少可以為父母減少5~6萬元的高等教育支出;同時(shí)畢業(yè)后就能獲得編制教師的崗位,成為擁有經(jīng)濟(jì)收入的獨(dú)立個(gè)體,對(duì)自己的原生家庭進(jìn)行反饋。
在當(dāng)前這個(gè)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、就業(yè)穩(wěn)定性不足的就業(yè)生態(tài)下,在縣域社會(huì)能夠成為一名有編制的教師,是令人羨慕的。大學(xué)畢業(yè)后就業(yè)有保障,成為當(dāng)前定向培養(yǎng)公費(fèi)師范生報(bào)考火爆、錄入分?jǐn)?shù)逐年上升的關(guān)鍵原因。
所以,從報(bào)考動(dòng)機(jī)來看,就業(yè)導(dǎo)向是第一要素,經(jīng)濟(jì)壓力是第二要素,職業(yè)理想是第三要素。
違約原因分析
一般情況下,“職業(yè)理想型”和“經(jīng)濟(jì)壓力型”公費(fèi)師范生,畢業(yè)后違約的概率最低,前者有內(nèi)在動(dòng)力支持,后者有外在壓力約束,他們往往會(huì)按照相關(guān)協(xié)議履約。畢業(yè)后違約或者履約中途退出的,大多發(fā)生在“就業(yè)導(dǎo)向型”的公費(fèi)師范生群體中。
據(jù)了解,違約的情形有以下幾類:
一是因職業(yè)發(fā)展平臺(tái)或地區(qū)待遇差異而選擇違約。
對(duì)于部分綜合素質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)較高的公費(fèi)師范生而言,如果畢業(yè)時(shí)能夠找到待遇更好、區(qū)位更具優(yōu)勢(shì)的非戶籍所在地的學(xué)校就業(yè),在家庭經(jīng)濟(jì)能夠支付違約金的情況下,他們就會(huì)從個(gè)人職業(yè)發(fā)展平臺(tái)的角度考慮選擇違約。
“我認(rèn)為長(zhǎng)沙市內(nèi)的教學(xué)教研氛圍比我們縣城濃厚多了,所以特別想留在長(zhǎng)沙當(dāng)老師!這里平臺(tái)更好,更有利于自己成長(zhǎng)。”一位即將畢業(yè)的公費(fèi)師范生分享道。為此,他幾乎參加了所有長(zhǎng)沙市下轄各區(qū)的教師公開招聘考試,但奈何競(jìng)爭(zhēng)太激烈了,最終未能如愿,只能暫時(shí)履約。
對(duì)他們而言,返回縣域當(dāng)一名有編制的公辦教師只是保底工作,當(dāng)原生家庭能夠支持自己到更高的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,一旦有非常合適的機(jī)會(huì),他們會(huì)選擇違約。
二是以攻讀脫產(chǎn)研究生為由選擇違約。
之所以做出這一抉擇,主要?jiǎng)訖C(jī)有兩種:實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究深造,或者改變就業(yè)方向。
一位在中小學(xué)履約4年后最終還是選擇攻讀脫產(chǎn)博士研究生的公費(fèi)師范生同筆者提到:“當(dāng)老師一直是自己的理想,只是上大學(xué)后發(fā)現(xiàn)自己更喜歡學(xué)術(shù)研究,工作后發(fā)現(xiàn)在中學(xué)教學(xué)的重復(fù)性遠(yuǎn)大于創(chuàng)造性,當(dāng)時(shí)自己的男朋友也支持自己繼續(xù)深造,所以選擇了違約!”這位公費(fèi)師范生雖然中途違約,但博士畢業(yè)后進(jìn)入高校教師序列,目前成為某高校教學(xué)法方面的專任教師,在繼續(xù)自己學(xué)術(shù)研究的道路上兼顧了培養(yǎng)師范生技能的工作。
違約的理由并非個(gè)體不喜歡中學(xué)教師這個(gè)職業(yè),而是學(xué)術(shù)研究這顆種子在日常教育教學(xué)過程中持續(xù)生根發(fā)芽。這種情況極為少見,但確實(shí)存在。
另一部分人則多是希望通過攻讀跨專業(yè)脫產(chǎn)研究生,為自己拓寬就業(yè)方向。這類公費(fèi)師范生多是在整個(gè)學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)自己確實(shí)不喜歡本專業(yè),也不喜歡教師職業(yè),但又錯(cuò)過了退出機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在公費(fèi)師范生定向培養(yǎng)協(xié)議中設(shè)置了“退出機(jī)制”,即合作高校會(huì)在大一或大二為學(xué)生開放轉(zhuǎn)專業(yè)的窗口期,公費(fèi)師范生可結(jié)合自己所在專業(yè)的學(xué)習(xí)情況選擇轉(zhuǎn)專業(yè)并退出定向培養(yǎng)序列。但是,可能當(dāng)時(shí)因?yàn)樽约盒膬x的專業(yè)轉(zhuǎn)不進(jìn)去,或者自己錯(cuò)過了轉(zhuǎn)專業(yè)的窗口期,就只能繼續(xù)“勉強(qiáng)學(xué)習(xí)”直到拿到本科學(xué)歷后再通過跨專業(yè)考研以重新規(guī)劃自己的職業(yè)生涯。
具體說來,如果大四考研成功,他們會(huì)選擇違約;如果考研失敗,而自己的父母又不支持他們違約后“二戰(zhàn)”,這些公費(fèi)師范生就會(huì)選擇暫時(shí)性履約,即“一邊當(dāng)老師一邊備考”,如果后續(xù)考上了,他們也就成為違約群體中的一員。
三是出于家庭生活安排。
公費(fèi)師范生在求學(xué)期間可能談戀愛,工作后也可能發(fā)展異地戀愛,當(dāng)這些公費(fèi)師范生從戀愛走進(jìn)婚姻成立自己的家庭后,他們不得不考慮因工作地點(diǎn)不同而帶來的生活不便,包括照顧輔導(dǎo)小孩、家庭生活完整、往返通勤成本等問題。在這種情況下,如果他們?cè)趯?duì)方工作地找到合適的工作,在權(quán)衡家庭完整和違約代價(jià)之后,他們往往選擇前者。
這實(shí)屬“人之常情”,相關(guān)教育主管部門一般會(huì)同意,按照協(xié)議做違約處理允許其離職。其實(shí),這些公費(fèi)師范生雖然“違約”,但他們并不是從此轉(zhuǎn)行,而是繼續(xù)在非戶籍所在地的教育事業(yè)中繼續(xù)發(fā)揮自己作用。
定向公費(fèi)師生因組建自己的核心家庭而發(fā)生工作地與家庭所在地形成跨市乃至跨省分離的情況不多,但每個(gè)地區(qū)多少會(huì)出現(xiàn)。在當(dāng)代社會(huì)中人才流動(dòng)日益成為常態(tài)的時(shí)代背景下,通過“違約”挪個(gè)地方繼續(xù)教書也算是流動(dòng)社會(huì)的正常現(xiàn)象,這種違約情況最為多見。
四是因教育生態(tài)與自己的預(yù)期落差太大而選擇逃避教育行業(yè)。
當(dāng)前的義務(wù)教育和高中教育的整個(gè)生態(tài)正在發(fā)生深刻的變化。比如,基于彼此信任的半正式的家校關(guān)系,因家委會(huì)等組織的出現(xiàn)日益制度化;基于教育專業(yè)權(quán)利而生成的具有必要權(quán)威的師生關(guān)系,正隨著校園安全考核壓力增大而被不斷消解;學(xué)生之間傳統(tǒng)的同學(xué)關(guān)系日益受到消費(fèi)攀比、績(jī)優(yōu)主義等影響而變得日益微妙。
再比如,當(dāng)前中小學(xué)校泛行政化的現(xiàn)象,學(xué)校教師尤其是擔(dān)任班主任的教師,時(shí)不時(shí)要給非教育主管部門提供各種各樣的信息表格或緊急準(zhǔn)備各種迎檢材料,要協(xié)助這些部門完成校外執(zhí)勤工作如教育騎車接送的家長(zhǎng)戴頭盔、參與校外周邊的水域巡邏、參與文明衛(wèi)生城市創(chuàng)建的“進(jìn)社區(qū)大掃除”活動(dòng)等等。
面對(duì)這些縣域教育生態(tài)的新變化,部分教師尤其是對(duì)教育抱有理想主義情結(jié)的公費(fèi)師范生,多少會(huì)出現(xiàn)難以適應(yīng)的情況。
一方面,為了處理這些日益復(fù)雜的人際關(guān)系,教師在自己的崗位上兢兢業(yè)業(yè)但又如履薄冰:“一會(huì)擔(dān)心家長(zhǎng)投訴,一會(huì)擔(dān)心學(xué)生安全,深怕做了什么讓家長(zhǎng)不滿意的事情就變成輿情事件!”這類壓力在新教師群體中較為普遍。另一方面,越來越多的非教學(xué)性事務(wù)嚴(yán)重?cái)D壓一線教師的精力。“現(xiàn)在真的無法安靜地教書!我們都成了政府部門的辦事員了,哪是學(xué)校里的老師??!”
他們自感家校關(guān)系過于復(fù)雜、師生關(guān)系過于緊張、上級(jí)考核過于剛性,與自己最初預(yù)期的教育圖景落差太大而選擇“違約”。但這種情況極為少見,一般只發(fā)生在家底比較殷實(shí)的公費(fèi)師范生群體中,他們往往可以通過家庭的社會(huì)資本獲得更適合自己、較為輕松的工作。
結(jié)語
盡管每年畢業(yè)季都會(huì)出現(xiàn)公費(fèi)師范生畢業(yè)違約,或者履約中途違約的現(xiàn)象,但總體來看,違約的只是少數(shù)。地方公費(fèi)師范生政策的實(shí)施,在保障縣域教師隊(duì)伍質(zhì)量方面仍發(fā)揮了重要作用。
筆者在不同地區(qū)縣域中小學(xué)調(diào)研時(shí),經(jīng)常碰到一批由80后90初的部屬公費(fèi)師范生成長(zhǎng)起來的中層管理教師和青年學(xué)科教學(xué)帶頭人,他們是經(jīng)過時(shí)間沉淀下來的、真正喜歡教師角色并在相關(guān)崗位上發(fā)揮重要作用的“中堅(jiān)力量”。
如果從更廣闊的視野來看,大部分違約的公費(fèi)師范生,他們并沒有轉(zhuǎn)行脫離教師行業(yè),更多是換了一個(gè)更適合自己發(fā)展或者更適合兼顧家庭的地方繼續(xù)教書而已。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2023-10-17/84429.html-紅色文化網(wǎng)