關(guān)于辭去歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)委員致全體老師的信

尊敬的歷史學(xué)系各位老師：

本人是歷史學(xué)系中國近現(xiàn)代史專業(yè)中國近代史方向教授尚小明，同時(shí)擔(dān)任歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)委員多年。6月2日，本系舉行學(xué)位分會(huì)，本人參加了會(huì)議，主要議程是討論是否通過今年申請博士學(xué)位的47位同學(xué)的學(xué)位論文，以及評選校、系優(yōu)秀博士學(xué)位論文。校優(yōu)博論文名額有3個(gè)，評選原則是要照顧到世界史、中國古代史、中國近現(xiàn)代史三大學(xué)科。

本人指導(dǎo)的D同學(xué)的論文，是中國近現(xiàn)代史學(xué)科中唯一外審意見獲得5優(yōu)的，并且按小項(xiàng)計(jì)算，D同學(xué)的論文僅有3項(xiàng)為良，其余全部為優(yōu)，是包括古代史、世界史各學(xué)科所有獲得5優(yōu)的同學(xué)中評價(jià)最好的一位。D同學(xué)的論文題目為《英國對太平天國政策研究》，該同學(xué)在疫情期間幾次自費(fèi)前往英國，拍攝了數(shù)萬頁計(jì)的英文原始檔案，其論文不僅為中國近代史學(xué)界提供了許多鮮為人知的史實(shí)，而且在一些重要的具體問題乃至論文的整體認(rèn)識上，都有非常重要的貢獻(xiàn)，因此，其所研究的雖然是老問題，卻能夠得到外審專家一致好評。

然而，就是這樣一篇論文，在學(xué)位分會(huì)討論時(shí)，有委員忽然提到中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所所長夏某，認(rèn)為夏某思想“左”，并將其與D同學(xué)聯(lián)系起來(因D同學(xué)將至夏某處從事博士后研究)，給D同學(xué)亦貼上“左”的標(biāo)簽，而其根據(jù)不過是D同學(xué)論文中有“中外反動(dòng)勢力聯(lián)合鎮(zhèn)壓了太平天國”一句話。參會(huì)的一些委員明顯受到其誤導(dǎo)，有委員當(dāng)場問本人：近代史的研究生是不是都這樣左?本人的答復(fù)是：每位同學(xué)都有自己的看法。最后投票結(jié)果，D同學(xué)的論文落選校優(yōu)博。

對于這一不公結(jié)果，本人當(dāng)場提出抗議。本人認(rèn)為，評選優(yōu)博是相當(dāng)嚴(yán)肅的事情，應(yīng)當(dāng)以論文學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)為最主要的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)充分尊重學(xué)生付出的努力，應(yīng)允許學(xué)生依據(jù)事實(shí)自由表達(dá)自己的觀點(diǎn)。為人師表者不應(yīng)給學(xué)生貼標(biāo)簽，這是對學(xué)生的不尊重，也是對學(xué)術(shù)的不尊重。在本人提出抗議后，學(xué)位分會(huì)雖然堅(jiān)持投票結(jié)果，但已設(shè)法于6月3日糾正錯(cuò)誤，決定推薦D同學(xué)的論文為校優(yōu)博論文。本人對此表示肯定。

但此前歷次學(xué)位分會(huì)以及此次學(xué)位分會(huì)會(huì)議中出現(xiàn)的一些情況，早已使本人對學(xué)位分會(huì)的作用產(chǎn)生質(zhì)疑，并對此項(xiàng)工作產(chǎn)生厭倦為此，本人決定：自即日起，正式辭去歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)委員之職。

尚小明

2024年6月3日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：