最近，著名買辦經(jīng)濟學(xué)家周XX因出席一場重要會議而重新爆火。網(wǎng)友問我，這事怎么看?

我們先看看周XX何許人也，他是美國所謂著名經(jīng)濟學(xué)家科斯的學(xué)生，而科斯，就是個一味鼓吹市場萬能、反對政府組織領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟的代表性人物，很喜歡“大社會、小政府”。這種人往好里說，是書呆子，往壞里說，是帝國主義愚弄第三世界經(jīng)濟發(fā)展的思想幫兇。今天的美國經(jīng)濟，已經(jīng)“瀕臨崩潰的邊緣”了，那么，這些指導(dǎo)過美國經(jīng)濟的所謂經(jīng)濟學(xué)家，及其培養(yǎng)的高徒的觀點，還有什么指導(dǎo)意義?

周的基本觀點，與其老師沒有什么區(qū)別，他就是個“傳聲筒”、“翻譯機”，他沒有什么經(jīng)濟思維，沒有經(jīng)濟主權(quán)意識且極力反對經(jīng)濟主權(quán)意識，比如主張毀滅國有企業(yè)、土地自由交易、資本控制政權(quán)。這次周XX參加會議，發(fā)表的觀點是“降低制度成本”，就是說，他認(rèn)為中國政府體系太大、權(quán)力太大，導(dǎo)致了中國生產(chǎn)成本太高，影響了中國經(jīng)濟的發(fā)展，本色還是“政企分開”“小政府大社會”那種東西。

什么交易成本?公有制交易成本最小，趨近于零;而所謂市場經(jīng)濟的交易成本最大，趨近于無窮。所以，中國能在建國以后的短短三十年完成工業(yè)化，能邊工業(yè)化、邊支持第三世界民族獨立和解放運動，同時對抗美蘇兩個世界大國且占盡上風(fēng)、戰(zhàn)無不勝。而今天的美國想“再次偉大”、恢復(fù)工業(yè)，幾乎沒有可能，十多年了，沒有任何起色。哪種制度的交易成本高、哪種制度的交易成本低，不是一目了然嗎?可惜，老周就是看不到，還在彈他“制度成本”的老調(diào)。立場乎?認(rèn)識乎?

當(dāng)年公有制經(jīng)濟占比90%時，中國沒有失業(yè)!失業(yè)率是0!中國出現(xiàn)失業(yè)率，是所謂“市場經(jīng)濟”之后的事，是所謂“市場經(jīng)濟”制造了中國的高失業(yè)率。

周XX的觀點，這次會議會聽嗎?

首先，周XX這一批所謂經(jīng)濟學(xué)家，要不要為中國的房地產(chǎn)這座大山、房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟的整體后果負責(zé)?要不要為中國頻頻暴雷的P2P、村鎮(zhèn)銀行、資管公司暴雷負責(zé)?要不要為中國就業(yè)率不高負責(zé)?要不要為曾經(jīng)的美國對華貿(mào)易戰(zhàn)和“卡脖子”負責(zé)?要不要為“為社會辦醫(yī)留足發(fā)展空間”卻導(dǎo)致了中國人民的醫(yī)療大山負責(zé)?

“虎兕出于柙，龜玉毀于櫝中，誰之過與?”按照中國的傳統(tǒng)觀念，你作為主流著名經(jīng)濟學(xué)家，對經(jīng)濟政策制定的影響力很大，應(yīng)該為自己曾經(jīng)提出的建議并未符合中國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展實際、沒有準(zhǔn)確預(yù)測到經(jīng)濟困難、甚至導(dǎo)致了中國社會的這些經(jīng)濟災(zāi)難而感覺丟臉，應(yīng)該有所反省。但是，中國所謂的經(jīng)濟學(xué)家，也完全繼承了如科斯、弗里德曼等美國所謂著名經(jīng)濟學(xué)家的毛?。褐还艹鲋饕狻l(fā)表觀點，不管反省，推脫一切責(zé)任?？傊?，這些所謂的經(jīng)濟學(xué)家永遠正確、一直正確、從不犯錯誤，要錯也是政府的錯、別人的錯，是他們的理論、觀點、辦法沒有被落實的錯。

所以，任何一個正常國家的經(jīng)濟政策，均不能指望這些名譽上是經(jīng)濟學(xué)家、實際上不學(xué)無術(shù)、欺世盜名的學(xué)者。美國指望這些所謂學(xué)者，結(jié)果，美國經(jīng)濟如今危機重重、難以為繼，阿根艇讓米萊這樣的經(jīng)濟學(xué)家當(dāng)了總統(tǒng)，結(jié)果，阿根艇經(jīng)濟幾近崩潰，前不久還派大員到中國求救。

你說，周XX的觀點，會有人聽嗎?

再說，近些年，中國在經(jīng)濟上提出的政策和思維，比如做大做強做優(yōu)國有企業(yè)和國有資本，制造業(yè)2025，“自己碗里裝自己的糧食”，“造不如買、買不如租”這個邏輯要倒過來，振興東北老工業(yè)基地，振興長三角、珠三角經(jīng)濟、中西部振興，還有一帶一路，亞投行，去美元化，等等，這里面有周XX的建議嗎?沒有，周XX同意這些重大經(jīng)濟政策嗎?非但不同意，還極力反對。

最近，中國的這些重大經(jīng)濟政策，是不是結(jié)出了碩果?是的，中國電子、中國汽車、中國基建、中國航天、中國鐵路、中國電力、中國船舶、中國重工……全面開花。甚至，中國開始限制航空發(fā)動機及相關(guān)技術(shù)的出口，并在相關(guān)領(lǐng)域?qū)δ硣M行技術(shù)制裁。僅僅是幾年前，是美國為首的西方國家，對中國進行這方面的制裁，這才短短幾年，怎么就發(fā)生了如此翻天覆地的變化?連耶倫都指責(zé)中國國有企業(yè)發(fā)揮作用過大，會影響中國經(jīng)濟開放;指責(zé)中國“產(chǎn)能過剩”。這里面有“經(jīng)濟學(xué)家”一寸功勞嗎?沒有，一絲也沒有。

相反，這些重大政策，在現(xiàn)實的推行和落實中，并沒有那么順利，而是受到了新自由主義思維和買辦資本勢力的持續(xù)干擾。盡管如此，其成就仍然是出人意料的，尤其是出乎美國人的意料，甚至讓他們覺得有些不可思議：難道此前中國的經(jīng)濟間諜給美國人提供的研究報告和意見建議有誤，或者是故意誤導(dǎo)美國經(jīng)濟、金融決策?

那么，中國經(jīng)濟有沒有問題?有問題，歸根結(jié)底，是中國經(jīng)濟尚未完全實現(xiàn)獨立自主的問題，是中國經(jīng)濟在內(nèi)部和外部仍然有美國為首國際金融資本和買辦金融資本的巨大干擾和破壞問題。國際金融資本和買辦金融資本，相互勾結(jié)，其目的當(dāng)然不是為了讓中國經(jīng)濟在科技上更加先進、結(jié)構(gòu)上更加合理、國際影響力更加強大、中國人民更加富裕、每個人都有工作。他們的目的是什么?當(dāng)然是搞國際產(chǎn)業(yè)鏈，把中國置于國際產(chǎn)業(yè)鏈的最底商，干最苦的活、獲最小的利，讓中國成為他們的“世界工廠”，還說這叫“與國際接軌”，是發(fā)揮了中國的“比較優(yōu)勢”……他們的辦法是什么呢?他們的辦法，就是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)支柱化，毀掉所有國有企業(yè)，更加不能發(fā)展公有制經(jīng)濟。他們說衡量一個經(jīng)濟體是否健康、強大的標(biāo)準(zhǔn)是第三產(chǎn)業(yè)(包括金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、旅游業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)等)在國民經(jīng)濟中國的比重，這個比重越大，則這國經(jīng)濟就越發(fā)達;他們公開地極力反對中國發(fā)展獨立自主的尖端科技和工業(yè)體系，反對收復(fù)被美元霸權(quán)勾結(jié)中國買辦資本勢力出賣的貨幣主權(quán)，獨立自主地發(fā)行貨幣;反對中國“制造業(yè)2025”，反對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，反對中國的一帶一路，反對中國與俄羅斯、伊朗、阿拉伯世界、東盟、中亞、非洲、拉美、歐洲發(fā)展正常的貿(mào)易關(guān)系。他們簡直是新殖民主義的幫兇。

周某，就是新殖民主義幫兇、買辦經(jīng)濟學(xué)家的代表人物之一。

以前，他們的觀點曾經(jīng)大行其道，變成了政策，也演變出了接二連三的金融、工業(yè)、三農(nóng)、住房、醫(yī)療等各類經(jīng)濟災(zāi)難，制造了嚴(yán)重的失業(yè)率和貧富分化，并導(dǎo)致了其他社會問題。后來，他們的觀點聽的人少了，當(dāng)然也很難變成政策，相反，以獨立自主為特征的中國經(jīng)濟政策，是對他們那些理論、觀點、政策、辦法的撥亂反正!是還他們所欠的經(jīng)濟債務(wù)，是填平他們給中國主權(quán)經(jīng)濟挖下的大坑。此一時期，他們的努力方向，就是干擾正確的經(jīng)濟政策的施行。

那么，大家說說，周某人參加這樣的大會，發(fā)表這樣的觀點，會變成中國的經(jīng)濟政策和發(fā)展方向嗎?我看不會，這十多年，他們的觀點不再被迷信，他們喪失了一手遮天的威權(quán)。

那么，為什么還要邀請周XX參加這樣重要的大會呢?

請別把周當(dāng)作一個人來看，要所他當(dāng)作中國買辦資本勢力的代言人。

邀請這樣的代言人參加這樣重大的會議，我認(rèn)為是摸摸他們的態(tài)度，看看立場是否有所改變，也是“先禮后兵”!也是勸解、團結(jié)，希望他們會有所改變，不要頑固是堅持買辦立場，也算是一種挽救吧。

但從周某人“衡量改革成敗的標(biāo)準(zhǔn)就是制度成本是否下降”“不要講誰對誰錯，要達成平衡點”“要用市場化的手段滿足年輕群體訴求”等南轅北轍的觀點來看，他還是執(zhí)迷不悟。立場乎?認(rèn)識乎?

他似乎并沒有意識到自己所代方的那伙買辦勢力的處境，當(dāng)然不甘心失敗，還在殊死掙扎，有些不擇手段了。

希望他能改變，歡迎他的改變。要是不變呢，隨他去吧。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：