約談?讓他們嘗嘗學(xué)校食堂垃圾桶剩菜吧!
12月29日,國(guó)務(wù)院食安辦聯(lián)合教育部、市場(chǎng)監(jiān)管總局約談遼寧省本溪市人民政府主要負(fù)責(zé)人。消息傳來(lái),網(wǎng)上一片嘩然。
12月19日,遼寧省本溪市五里甸子學(xué)校家長(zhǎng)反映食堂給孩子吃垃圾桶內(nèi)的飯菜。家長(zhǎng)稱“因?yàn)椴瞬粔蛄?,食堂阿姨將垃圾桶里的菜用手挑一挑裝入菜盤給學(xué)生吃。”還有家長(zhǎng)稱“土豆和海帶還有牙印”。有的家長(zhǎng)目睹這一幕,心疼得當(dāng)場(chǎng)落淚,還有不少家長(zhǎng)去討要說(shuō)法時(shí),學(xué)校卻拒絕提供相關(guān)的監(jiān)控視頻。
這起事件性質(zhì)如此惡劣,影響之大,迅速在網(wǎng)上形成了輿論風(fēng)波。多家平臺(tái)、媒體迅速跟進(jìn)。絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)該學(xué)校的卑劣行徑感到氣憤。事發(fā)后,面對(duì)網(wǎng)上洶涌的輿論,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱,鎮(zhèn)政府回應(yīng)已成立專案組調(diào)查。
隨著輿論的不斷發(fā)酵,這一事件驚動(dòng)了國(guó)務(wù)院。12月22日,國(guó)務(wù)院聯(lián)合教育部、市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)本溪市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了約談。約談都談了些什么內(nèi)容?據(jù)媒體報(bào)道,約談的內(nèi)容主要有幾點(diǎn)。
這些內(nèi)容,這些道理,只要智力正常的人都明白,更何況是對(duì)堂堂一個(gè)地級(jí)市人民政府的主要負(fù)責(zé)人。如果連這個(gè)都需要強(qiáng)調(diào)提醒,這個(gè)主要負(fù)責(zé)人還有什么資格繼續(xù)為官?讓去學(xué)校食堂工作估計(jì)都不合格。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種駭人聽(tīng)聞的事情?誰(shuí)家的孩子不是父母的掌上明珠?就算家里經(jīng)濟(jì)條件再差,也絕對(duì)不可能出現(xiàn)讓孩子吃這種東西。人心都是肉做的,學(xué)校食堂那些人的基本人性去哪了?
說(shuō)起學(xué)校的食堂,現(xiàn)在很多的學(xué)校都是外包,而能拿到外包權(quán)的商家,除了衛(wèi)生質(zhì)量上必須絕對(duì)過(guò)硬外,還得看他們的入圍能力。事實(shí)上,從本溪這起事件中就不難發(fā)現(xiàn),如果也是外包商家的話,他們可以說(shuō)是毫無(wú)人性了。有人說(shuō),無(wú)商不奸,這話有一定的道理,但偷奸?;驳靡幸粋€(gè)底線,唯利是圖,視學(xué)生的健康與安全為無(wú)物,結(jié)果這次被學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)并上網(wǎng)發(fā)布了。人們還無(wú)法得知像這種情況以前在這個(gè)學(xué)校有沒(méi)有發(fā)生過(guò),全國(guó)大大小小那么多的學(xué)校,是否也有這種現(xiàn)象的存在?
網(wǎng)上有不少網(wǎng)友又習(xí)慣性地開(kāi)始討伐東北人了,老貓反對(duì)地域黑,這種情況并不是東北的特有。不過(guò),話說(shuō)回來(lái),網(wǎng)絡(luò)是有記憶的。有網(wǎng)友扒出了兩年前本溪的28億元外包除雪事件。
2023年12月,遼寧本溪市除雪外包問(wèn)題被央廣網(wǎng)曝光,引起了廣泛關(guān)注。在財(cái)政緊張的情況下,本溪市政府竟然以28億的天價(jià),將城市清雪衛(wèi)生工作外包,卻未能如預(yù)期般提升服務(wù)質(zhì)量,遭到了市民的質(zhì)疑和吐槽。
當(dāng)年是本溪市嘗試環(huán)保外包改革的第一年,當(dāng)?shù)卣鸵粋€(gè)成立僅有3年的公司簽訂了一份時(shí)長(zhǎng)24年的合同,總計(jì)花費(fèi)28億。一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的地方,一出手就是28億,合同一訂就是24年,是當(dāng)?shù)嘏陌宓墓賳T眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)、極具個(gè)人魄力,還是這份合同的簽訂另有貓膩?而就是這么一家外包公司,拿了這么大的一塊蛋糕,還是沒(méi)能做除雪工作做好,引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娂叭W(wǎng)的罵聲,這份合同的背后,真的不需要好好查查嗎?
這種外包,讓人看起來(lái)更像是一種甩手掌柜,只不過(guò)這個(gè)掌柜花的可都是國(guó)家的錢,老百姓的錢。
同樣,如果本溪市五里甸子學(xué)校的食堂確是外包的話,是否該對(duì)涉事的外包商家與這所學(xué)校甚至與當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)查?究竟是懶政不作為,還是涉貪亂作為?
學(xué)生是國(guó)家的未來(lái),是千家萬(wàn)戶視若比自己生命還重要的下一代,當(dāng)人們到這些孩子在學(xué)校居然吃的是這些垃圾飯菜,又怎么可能不會(huì)怒發(fā)沖冠!萬(wàn)幸的是,此次事件引起了國(guó)務(wù)院的高度重視,三部門聯(lián)合約談本溪市政府主要負(fù)責(zé)人,足見(jiàn)其重視程度。
作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,首先就是要有擔(dān)當(dāng),所做的一切都要為了人民的利益,令人失望的是,我所遇到的,看到的,聽(tīng)到的,太多都是唯官職是圖、唯利益是圖的昏官贓官。此次事件就充分暴露了一些官員渾渾噩噩、毫無(wú)擔(dān)當(dāng)?shù)谋傲颖拘?。?guó)家三部門對(duì)該地主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了約談,也是十分及時(shí)的。
然而,僅僅是這樣的約談?wù)娴挠杏脝?且不奢望將他們革職罷官,緝拿問(wèn)罪,但至少得讓他們親自嘗嘗垃圾桶里的那些飯菜,才會(huì)長(zhǎng)點(diǎn)記性吧!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jy/2024-12-31/91817.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 張國(guó)祚:離開(kāi)人,文化建設(shè)就會(huì)失去最根本的意義
- 中國(guó)最神奇的超市,登上央視,入選美國(guó)教材
- 140余位民國(guó)知識(shí)分子“夢(mèng)想中的未來(lái)中國(guó)”是怎樣的?
- 《人民日?qǐng)?bào)》頭版關(guān)注供銷合作社農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)
- 澳門在中國(guó)革命史上起到過(guò)哪些作用
- 陳先義:2025,在期待中“鳳凰涅槃”
- 張志坤:整治官僚主義、形式主義不可忽視“文件政治”現(xiàn)
- 學(xué)術(shù)界那些所謂“學(xué)術(shù)大佬”到底占去了多少版面?
- 原大使回憶:?jiǎn)讨巍づ钇ざ趴偨y(tǒng)訪華,中法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人帶病會(huì)
- 為什么說(shuō)李登輝是臺(tái)灣第一大漢奸?