程恩富，中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院院長、世界社會主義研究中心副主任。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團(tuán)成員兼馬克思主義研究學(xué)部主任。世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會會長。主要從事馬克思主義和中外經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。主要代表作有：《程恩富選集》、《社會主義三階段論》、《國家主導(dǎo)型市場經(jīng)濟(jì)論》等。

　　一、思想原因：赫魯曉夫大反斯大林和西方和平演變戰(zhàn)略引發(fā)了長期思想混亂

　　斯大林在肅反擴(kuò)大化、個(gè)人專斷等方面有過錯(cuò)誤，給蘇帶來不應(yīng)有的損失。但其偉大功績不可否認(rèn)。赫全盤否定斯大林，其實(shí)質(zhì)是開始脫離、背叛馬克思主義和社會主義，種下蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的禍根。首先，赫魯曉夫過度否定斯大林所引發(fā)的思想混亂?！疤K共二十大給蘇維埃帶來不能恢復(fù)元?dú)獾拇驌?。這是破壞蘇聯(lián)國家合法性的第一步?！?“先前蘇聯(lián)官方千方百計(jì)使斯大林的思想和政策具有魅力，而蘇共二十大以后，又盡可能地譴責(zé)、揭發(fā)斯大林。轉(zhuǎn)變太大，引起人們思想的混亂。” 不少人甚至認(rèn)為赫魯曉夫過度否定斯大林從思想信仰上毀滅了一代人。持此種觀點(diǎn)者劃定這一代人是在1925～1945年間出生，稱他們?yōu)椤?0年代人物”或“二十大產(chǎn)兒”。戈?duì)柊蛦谭蛞渤姓J(rèn)赫魯曉夫過度否定斯大林對他本人思想信仰的震撼。2006年蘇共二十大召開50周年之際，戈?duì)柊蛦谭蚪邮堋抖砹_斯報(bào)》記者采訪時(shí)說，蘇共二十大決議的確對我產(chǎn)生很大震動，要知道當(dāng)時(shí)我還是青年人。1956年下發(fā)赫魯曉夫報(bào)告的紅皮書下達(dá)在黨員中傳達(dá)其精神的指令以后，我們需要到每一個(gè)區(qū)委會解釋、說明那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們理解范圍的驚魂動魄的事實(shí)。有俄羅斯人總結(jié)道：“赫魯曉夫破壞了國家精神的支柱，勃列日涅夫沒有對其進(jìn)行修復(fù)，僅僅是用紅色顏料封上裂痕，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽在裂痕上挖出窟窿，使大廈最終坍塌?！?

　　其次，西方和平演變所引發(fā)的思想混亂。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國為首的西方國家針對蘇聯(lián)展開了全方位的心理戰(zhàn)，利用書刊發(fā)和電影宣傳反蘇。截止1975年，美國中央情報(bào)局以各種方式參與出版關(guān)于蘇聯(lián)的書籍1500多種。其中有不少詆毀斯大林的書籍，美國人很高興赫魯曉夫開了基本否定斯大林的先例。宣布保護(hù)人權(quán)是自己外交政策核心要素的美國卡特政府執(zhí)政以后，“同共產(chǎn)主義斗爭”的戰(zhàn)略包括了支持蘇聯(lián)和東歐國家為人權(quán)而展開斗爭的思想。到80年代初，美國的任何軍事干預(yù)都被蘇聯(lián)自由主義知識分子看作是反對“共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的迫于無奈的必須的舉措。

　　2009年12月11日，現(xiàn)任俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨主席久加諾夫就“蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺的原因”回答網(wǎng)友提問。有網(wǎng)友問：“以美國為首的西方國家在蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺中的作用？” 久加諾夫回答：“國內(nèi)的‘第五縱隊(duì)’在蘇聯(lián)解體中扮演了重要角色。它在各級甚至是最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中活動。但是不可以將蘇聯(lián)解體僅僅歸結(jié)為外部力量的作用。當(dāng)時(shí)在整個(gè)社會中積累了許多問題”?！暗谖蹇v隊(duì)”得逞、西方和平演變戰(zhàn)略發(fā)揮作用的前提是蘇共黨內(nèi)的思想混亂。

　　二、組織原因：蘇共逐步提拔重用了一大批非馬克思主義干部

　　一些俄羅斯學(xué)者將蘇共執(zhí)政時(shí)期的社會精英劃分為四代。第一代被稱為“列寧的近衛(wèi)軍”，對于他們而言世界革命思想是優(yōu)先的、重要的。第二代是斯大林主義者，是斯大林意愿的守紀(jì)律的執(zhí)行者。第三代是黨內(nèi)官僚的杰出代表，赫魯曉夫特別是勃列日涅夫成為他們的領(lǐng)袖。第四代即最后一代蘇維埃社會“精英”，完全是成份駁雜的一代。

　　勃列日涅夫上臺以后，新推薦的領(lǐng)導(dǎo)人中大多數(shù)是從30年代血腥清洗中走過來的“機(jī)械行事的”一代，即命令的執(zhí)行者，已經(jīng)不習(xí)慣于承擔(dān)責(zé)任和作出獨(dú)立的決定。有人將勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期稱為“領(lǐng)導(dǎo)互相包庇”的時(shí)期。俄羅斯社會主義學(xué)者協(xié)會主席В.С.舍韋盧哈認(rèn)為，蘇共中央在干部工作中的錯(cuò)誤削弱了黨，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)毀滅。讓戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽爬上最高領(lǐng)導(dǎo)崗位是蘇共中央干部政策最大的錯(cuò)誤。綜上所述，正如曼德爾所指出的那樣，背叛了馬克思主義和社會主義的蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)“竊取權(quán)力的過程是以干部的逆向選擇機(jī)制為媒介的?！?BR>
　
　　三、致命原因：蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)背叛馬克思主義和社會主義

　
　　俄羅斯、烏克蘭等獨(dú)聯(lián)體國家共產(chǎn)黨普遍認(rèn)同“以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K共上層領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)背叛馬克思主義和社會主義是蘇聯(lián)劇解體蘇共失去執(zhí)政地位直接和主要原因”的觀點(diǎn)。久加諾夫在很多場合都講過，偉大的國家、強(qiáng)大的組織不是葬送在勝利者手中，而是由于內(nèi)部的叛變。烏克蘭共產(chǎn)黨在綱領(lǐng)性文獻(xiàn)中則這樣寫道：“一些無原則立場的、口是心非的人，甚至是敵對分子，擔(dān)任了極其重要的職務(wù)，其中包括蘇共中央政治局委員，以及黨中央總書記職務(wù)。對蘇聯(lián)命運(yùn)而言非常重要的時(shí)刻，有封號的‘上級任命官員’背叛了黨，跑到社會主義最兇惡的敵人的陣營中，沒有戰(zhàn)火就將國家交給了兇殘的、罪惡的資本主義，將人民大眾拋入了貧困與痛苦之中。”

　　1999年戈?duì)柊蛦谭蛟谕炼涫锥及部ɡ绹髮W(xué)發(fā)表演講時(shí)，毫不掩飾地坦白自己早已樹立的埋葬社會主義和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的決心：“我生活的目的就是消滅對人民實(shí)行無法忍受的獨(dú)裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。為了這個(gè)目的，我利用了自己在黨和國家中的地位。正是因此，我的妻子一直鼓勵(lì)我不斷占據(jù)國家中更高的地位。當(dāng)我認(rèn)識了西方，我的決定就成為不可更改的了。為此我需要消除蘇共和蘇聯(lián)的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)”。

　　雷日科夫在回憶錄中也直言不諱地說過：“要說戈?duì)柊蛦谭蛟缇蛻延邢麥鐬樗_拓了生活美好前景的共產(chǎn)黨，消滅培養(yǎng)他成長的社會主義之心，那是絕對不會有錯(cuò)的。在1991年以后，他自己就說過這樣的話。”]戈?duì)柊蛦谭蛘f，“自他懂事以來，就一直夢想著要把共產(chǎn)主義埋葬”。在背叛社會主義陣營和人民的同時(shí)，他極力崇拜歐美，討好西方。2011年3月2日，即戈?duì)柊蛦谭?0歲生日那天，俄羅斯新聞社有消息說，據(jù)全俄民意研究中心調(diào)查顯示，42%的俄羅斯人認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚴菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的罪魁禍?zhǔn)住?BR>
　　最后應(yīng)當(dāng)分析，以下關(guān)于蘇聯(lián)劇變和解體的“八種主要原因論”是片面或錯(cuò)誤的。1、思想理論僵化論；2、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)失敗論；3、軍備競賽拖垮論；4、生活水平低下論；5、民族政策失誤論；6、宗教政策失誤論；7、“非社會主義”論；8、“突變社會主義”論（體制必然論）。

　?。ǔ潭鞲幌抵袊缈圃厚R克思主義研究院院長、教授；丁 軍系南開大學(xué)）