【核心提示】當前周恩來研究的理論性、客觀性、現(xiàn)實性不斷增強，相關課題如周恩來與馬克思主義中國化、周恩來精神與社會主義核心價值體系、周恩來與新中國重大決策、周恩來執(zhí)政思想與領導藝術等受到重視。

　　周恩來為中國人民解放事業(yè)和社會主義建設事業(yè)作出了卓越貢獻，他被億萬中華兒女深深銘記。但近年來，在有關周恩來的研究中也出現(xiàn)了一些爭論和異議。如何應對爭論并加強研究?就此，本報記者采訪了相關專家學者。

　　警惕別有用心的“雜音”

　　中國社會科學院當代中國研究所研究員王巧榮說，作為學術研究，不同學者對某一研究對象有不同的觀點，并展開學術爭論是很正常的事。歷史研究只有在各種觀點不斷交鋒、爭論中才能逐步接近真相。

　　然而，王巧榮同時提醒稱，有些別有用心的人通過任意裁剪史實、主觀臆測、無中生有、捕風捉影得出其關于周恩來研究的所謂“結論”。我們必須對那些打著學術研究旗號，試圖歪曲歷史，甚至篡改歷史的人和研究保持警惕。

　　陜西師范大學人文社科基礎教學部主任陳答才表示，一些出版物中的確存在對周恩來評價的“雜音”。雖然只是“雜音”，但它的傳播力、影響力很大。周恩來已經(jīng)離開我們多年，現(xiàn)在的中年以下讀者對周恩來了解不夠，加之“雜音”蠱惑性和煽動性較強，有些讀者往往難以辨清是非，容易上當受騙。

　　王巧榮和陳答才均強調，對于這些“雜音”，無論是我們意識形態(tài)的主流陣地，還是周恩來研究領域，都應旗幟鮮明地予以回應。學界要加強相關專題和具體問題的研究，只有這樣才能澄清各種“雜音”，才能不給別有用心的人可乘之機，才能有力回擊試圖徹底否定中國共產黨及領袖群體的歷史虛無主義行徑。

　　為周恩來研究補充力量

　　當前周恩來研究的理論性、客觀性、現(xiàn)實性不斷增強，相關課題如周恩來與馬克思主義中國化、周恩來精神與社會主義核心價值體系、周恩來與新中國重大決策、周恩來執(zhí)政思想與領導藝術等受到重視。不過，王巧榮認為，周恩來研究也面臨著許多困難。

　　王巧榮說，當前周恩來研究基本資料如《周恩來選集》上下卷、《周恩來早期文集》等，收錄了周恩來在不同時期不同場合的報告、講話、指示、通信、會談紀要等，是研究周恩來不可或缺的一手材料。2013年出版的《中共中央文件選集》和《毛澤東年譜》等資料，也將對進一步深入研究周恩來發(fā)揮積極作用。但這些畢竟只是部分資料，且受編輯者知識水平的限制，個別所選內容難免有一定局限性。因而，周恩來研究深入發(fā)展期待進一步開放相關檔案資料。

　　關于檔案資料開放問題，中共中央文獻研究室副研究員、周恩來思想生平研究會副秘書長潘敬國有不同的觀點。他認為，研究難以深入，某種程度上與當前學界研究不夠扎實、學風相對浮躁有一定關系。他說，實際上很多材料已經(jīng)披露出來了，關鍵是研究者能不能找到它，會不會運用它。

　　南開大學周恩來政府管理學院教授徐行說，周恩來研究還面臨著研究隊伍青黃不接的問題，有學術水平的學者老齡化嚴重，而多數(shù)年輕一代學者相對而言學術功力仍顯不足。

　　王巧榮也認為，研究隊伍老齡化是當前周恩來研究的一大困難。周恩來研究隊伍中的青年研究人員偏少且不穩(wěn)定，這造成了周恩來研究的后備力量不足，也是制約周恩來研究持續(xù)發(fā)展的一個重要因素。

　　針對這些研究困境，潘敬國表示，從中共中央文獻研究室的角度來說，首先是編輯。在未來的3—5年，繼續(xù)推出《建國以來周恩來文稿》，目前此文稿已經(jīng)出了3本。隨著口述史研究的深入，一些口述材料也將成為未來周恩來研究資料的補充。其次，他們還計劃培養(yǎng)一批三四十歲中青年學者，同時通過促進交叉學科研究，將在其他方向研究中涉及周恩來研究的學者力量集中起來，作為周恩來研究力量的補充。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：