鄧小平對毛澤東防止和平演變思想的堅(jiān)持和發(fā)展

 

梁 柱

首發(fā)紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明

　　防止和平演變是無產(chǎn)階級政黨和社會主義國家面臨的一個(gè)嚴(yán)峻的歷史性任務(wù)。和平演變戰(zhàn)略是國際帝國主義對社會主義國家武裝干涉、軍事包圍和政治孤立遭到失敗之后，采取以軍事實(shí)力為后盾，以經(jīng)濟(jì)、政治、思想和文化滲透為主要手段，企圖使社會主義國家政權(quán)從內(nèi)部演變，從而達(dá)到顛覆社會主義主義制度的目的。當(dāng)20世紀(jì)50年代杜勒斯(時(shí)任美國國務(wù)卿)提出這一戰(zhàn)略構(gòu)想后，引起毛澤東高度警覺，引發(fā)了他對防止和平演變的一系列戰(zhàn)略思考并采取相應(yīng)的措施。鄧小平作為毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期一位重要的核心成員，往往是在一線落實(shí)毛澤東的相關(guān)思想，有豐富的斗爭經(jīng)驗(yàn)。在新的歷史時(shí)期，他依據(jù)國際風(fēng)云變幻和改革開放新的歷史特點(diǎn)，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東防止和平演變的思想，為在復(fù)雜的國內(nèi)外形勢下保持我國的社會主義發(fā)展方向，作出了重要貢獻(xiàn)，他在這方面的思想是值得我們堅(jiān)持和弘揚(yáng)的。

　　要高度警惕“沒有硝煙的世界戰(zhàn)爭”

　　從20世紀(jì)70年代末開始，中國和其他一些社會主義國家，先后進(jìn)行了全面的社會主義體制改革。這本來是社會主義制度的自我完善，但在西方敵對勢力的眼中，卻把它看作是他們實(shí)施和平演變戰(zhàn)略，葬送社會主義的大好時(shí)期。尼克松在80年代就曾斷言：“隨著一代人接替另一代人，我們將開始看到東方集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)和平演變的過程，正如匈牙利和中國已經(jīng)在很小的程度上出現(xiàn)和平演變那樣”。后來他拋出針對中國的“跨越長城論”，就是鼓吹通過“接觸”來促使和平演變的實(shí)現(xiàn)。里根上臺后的1982年6月，在倫敦英國議會發(fā)表了一篇代表美國對外政策總目標(biāo)的講話，他提出，在當(dāng)前兩種不同社會制度的斗爭中，“最終的決定因素不是核彈和火箭，而是意志和思想的較量”。他叫嚷：“民主自由事業(yè)在向前挺進(jìn)途中將把馬克思主義拋進(jìn)歷史垃圾堆”。隨后，美國國務(wù)院召開會議討論關(guān)于“共產(chǎn)黨國家民主化和自由化的辦法”，會議肯定了前些年采取的通過國際廣播進(jìn)行滲透等三項(xiàng)辦法，又確定了“支持獨(dú)立的政治組織，援助發(fā)展民主和獨(dú)立的政治哲學(xué)，促使人們直接和普遍地接觸到西方的報(bào)刊雜志等”三個(gè)新辦法，并制定了一個(gè)“由政府和私人贊助的計(jì)劃”。這次會議特別強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)黨國家民主化的一個(gè)主要因素，應(yīng)該是其內(nèi)部勢力”。主張?jiān)谏鐣髁x國家內(nèi)部尋找“新工具、新力量”，尋找新的代理人。

　　以美國為代表的西方敵對勢力對社會主義國家推行和平演變戰(zhàn)略是幾十年一貫制。80年代以來，特別是蘇東劇變之后，更是加緊了他們的攻勢，叫嚷要“打一場沒有硝煙的世界戰(zhàn)爭”，完全融化掉社會主義。從這時(shí)起，他們強(qiáng)化了推行和平演變的策略手段：第一，更加強(qiáng)調(diào)以軍事威脅特別是核威攝為后盾的攻心戰(zhàn)。近20年來，歷屆美國政要人物都強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)和平演變的前提是軍事威脅”(尼公松);“威攝是我們防務(wù)的核心”(老布什);克林頓則積極推行“接觸加遏制”的和平演變戰(zhàn)略。但他們同時(shí)又認(rèn)為“意識形態(tài)的號召力將起決定性的作用”，“最重要的是要搞攻心戰(zhàn)”，要將70%的力氣用于攻心戰(zhàn)。他們所謂的攻心戰(zhàn)，主要是開展思想理論攻勢，進(jìn)行思想文化滲透。而這種思想文化滲透的目標(biāo)，主要是集中在妄圖摧毀共產(chǎn)主義思想理論體系上，瓦解人們對它的信仰。第二，在強(qiáng)調(diào)攻心戰(zhàn)的同時(shí)，他們還力圖利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢來達(dá)到演變社會主義國家的政治效果。西方敵對勢力憑借經(jīng)濟(jì)和科技的優(yōu)勢，交替使用經(jīng)濟(jì)援助和經(jīng)濟(jì)制裁的手段，對社會主義國家軟硬兼施，妄圖改變社會主義國家改革的方向。尼克松在其《真正的和平》一書中明確提出：“我們必須把各工業(yè)化民主國家的經(jīng)濟(jì)力量聯(lián)合起來，以便我們能夠從東方集團(tuán)取得政治上的讓步，作為我們提供經(jīng)濟(jì)合作的交換條件”。他認(rèn)為，要做到這一點(diǎn)，“關(guān)鍵是要把愿意實(shí)行真正改革和不愿實(shí)行真正改革的人區(qū)分開來”。這真是司馬昭之心昭然若揭!他們就是要利用社會主義國家的改革，以便把它引向西化的方向。第三，極力助成社會主義國家內(nèi)部的民主社會主義思潮，使之成為實(shí)現(xiàn)其和平演變戰(zhàn)略的內(nèi)應(yīng)力量。第四，和平演變的步驟、目標(biāo)和時(shí)間表更加明確，特別是蘇東劇變后，中國這個(gè)社會主義大國，更是成為西方敵對勢力進(jìn)行和平演變的一個(gè)主要目標(biāo)。上述表明，西方敵對勢力和平演變社會主義國家的戰(zhàn)略是他們既定的方針，是不會改變的，這是我們必須面對的一個(gè)嚴(yán)峻的外部環(huán)境。

　　在新的歷史時(shí)期，鄧小平以無產(chǎn)階級戰(zhàn)略家的清醒認(rèn)識，對我國面臨的國際形勢進(jìn)行了科學(xué)的分析。他強(qiáng)調(diào)指出：“整個(gè)帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因?yàn)槿绻覀儾粓?jiān)持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個(gè)附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易。……只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國”。[1]鄧小平十分強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持社會主義、防止和平演變的重要性，他說：“我希望冷戰(zhàn)結(jié)束，但現(xiàn)在我感到失望?？赡苁且粋€(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個(gè)是針對整個(gè)南方、第三世界的，另一個(gè)是針對社會主義的”。在新形勢下西方敵對勢力對社會主義國家進(jìn)行冷戰(zhàn)的特點(diǎn)，就是推行以武力為后盾的世界性的和平演變攻勢。鄧小平對此指出：“西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙，就是要社會主義和平演變”。[2]他多次要求全黨要高度重視這個(gè)事關(guān)社會主義歷史命運(yùn)的問題，要始終保持應(yīng)有的警惕性。正是基于這種清醒的認(rèn)識，鄧小平在新的歷史條件下始終堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東關(guān)于防止與反對和平演變的思想，并在不斷總結(jié)新的斗爭經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出了許多重要觀點(diǎn)，為鞏固和發(fā)展社會主義，挫敗西方敵對勢力和平演變陰謀作出了重要貢獻(xiàn)。

　　要增強(qiáng)抵御和平演變的能力

　　和平演變與反和平演變的斗爭，實(shí)質(zhì)上是社會主義和資本主義的一場競爭與較量。社會主義要最終戰(zhàn)勝資本主義，要靠創(chuàng)造出比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率，使社會生產(chǎn)力獲得極大發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕，顯示出資本主義制度無法比擬的優(yōu)越性。鄧小平深刻理解不斷增強(qiáng)社會主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的極端重要性，他認(rèn)為，國際社會的競爭，歸根到底是經(jīng)濟(jì)實(shí)力和以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國力的競爭與較量，他說：“加強(qiáng)思想政治工作，講艱苦奮斗，都很必要，但只靠這些也還是不夠。最根本的因素，還是經(jīng)濟(jì)增長速度，而且要體現(xiàn)在人民的生活逐步地好起來。人民看到穩(wěn)定帶來的實(shí)在的好處，看到現(xiàn)行制度、政策的好處，這樣才能真正穩(wěn)定下來。不論國際大氣候怎樣變化，只要我們爭得了這一條，就穩(wěn)如泰山”。[3]他還說：“根據(jù)我們自己的經(jīng)驗(yàn)，講社會主義，首先就要使生產(chǎn)力發(fā)展，這是主要的。只有這樣，才能表明社會主義的優(yōu)越性”。“空講社會主義不行，人民不相信”。[4]鄧小平清醒地認(rèn)識到，由于歷史的原因造成了東西方的巨大差距，也由于社會主義制度還處在幼年階段，還不成熟和完善，這就使得那些只從表面現(xiàn)象看問題的人，容易產(chǎn)生“社會主義不如資本主義”的誤解，容易接受“西化”的影響。在80年代初期，鄧小平曾作出反對資產(chǎn)階級自由化要持續(xù)進(jìn)行70年的判斷，這個(gè)時(shí)間表不是隨便說出來的，而是有深刻的科學(xué)內(nèi)涵。這就是說，只有到了21世紀(jì)中葉，我國基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，這樣才能消除產(chǎn)生資產(chǎn)階級自由化思潮的國際影響和社會基礎(chǔ)，也才能使廣大群眾通過國家的發(fā)展和自己切身受益中認(rèn)識社會主義制度的優(yōu)越性。這是鄧小平一再強(qiáng)調(diào)貧窮不是社會主義、發(fā)展太慢也不是社會主義的一個(gè)深刻原因。所以他提出發(fā)展才是硬道理，我國經(jīng)濟(jì)能不能加快發(fā)展，不僅是重大的經(jīng)濟(jì)問題，而且是重大的政治問題。他指出：“抓住時(shí)機(jī)，發(fā)展自己，關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，周邊一些國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比我們快，如果我們不發(fā)展或發(fā)展得太慢，老百姓一比較就有問題了”。[5]基于此，他提出“我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，總要力爭隔幾年上一個(gè)臺階”的設(shè)想。這就是說，要正確估量國際環(huán)境對于實(shí)現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標(biāo)的有利和不利因素，抓住機(jī)遇，加快發(fā)展，爭取隔幾年上一個(gè)新臺階。中國要頂住霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的壓力，有效地抵御和平演變的圖謀，關(guān)鍵是要爭取較快的增長速度，實(shí)現(xiàn)我們的發(fā)展戰(zhàn)略。

　　由上可見，鄧小平把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為一個(gè)重大政治問題提了出來，決不是偶然的。應(yīng)當(dāng)看到，能否鞏固和發(fā)展社會主義，歸根到底取決于社會生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步。只有使廣大人民體會到社會主義制度確實(shí)促使社會生產(chǎn)力以資本主義難以具有的速度向前發(fā)展，能夠?yàn)槿藗兊纳婧桶l(fā)展創(chuàng)造更加優(yōu)越的條件，社會主義才具有更大的說服力和吸引力，從而使人們破滅對資本主義的幻想。同樣，也只有把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，使人們?nèi)找嬖龊偷奈镔|(zhì)文化需要逐步得到滿足，使綜合國力和國防實(shí)力不斷增強(qiáng)，國泰民安，社會穩(wěn)定，這樣國際國內(nèi)敵對勢力就無隙可乘;也只有這樣，才能逐步削弱西方敵對勢力的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，從根本上扭轉(zhuǎn)我們在物質(zhì)技術(shù)上處于劣勢的被動局面，從而為戰(zhàn)勝西方敵對勢力的和平演變圖謀創(chuàng)造必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。所以，從反對和平演變的戰(zhàn)略高度出發(fā)，必須維護(hù)和保證經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心地位，否則，我們將犯歷史性的錯(cuò)誤。

　　資產(chǎn)階級自由化的實(shí)質(zhì)是要在國內(nèi)推行西方和平演變的戰(zhàn)略

　　在鄧小平看來，對社會主義社會的階級斗爭，既不能夸大，也不能縮小，夸大和縮小都是錯(cuò)誤的。他指出：“我們必須看到，在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機(jī)倒把的新剝削分子，并且這種現(xiàn)象在長時(shí)期內(nèi)不可能完全消滅”。當(dāng)然，這種階級斗爭，“是一種特殊形式的階級斗爭，或者說是歷史上的階級斗爭在社會主義條件下的特殊形式的遺留”。[6]所謂特殊，就是說剝削階級作為一個(gè)階級消滅之后，階級斗爭已不再是主要矛盾，但由于國內(nèi)的因素和國際的影響，階級斗爭又還在一定范圍內(nèi)存在，在一定條件下還可能激化。鄧小平強(qiáng)調(diào)要充分認(rèn)識這種階級斗爭的長期性，要作好長期斗爭的準(zhǔn)備。這是因?yàn)樯鐣髁x國家內(nèi)的階級斗爭以及反對和平演變斗爭的長期性，是由世界上兩種根本對立的社會制度和思想體系長期并存和較量決定的。世界上只要還有帝國主義存在，這種斗爭就不會止熄。“因此，在階級斗爭存在的條件下，在帝國主義、霸權(quán)主義存在的條件下，不可能設(shè)想國家的專政職能的消亡”。[7]

　　正是由于社會主義初級階段的歷史條件及其所處的國際環(huán)境，決定了階級斗爭的集中表現(xiàn), 是四項(xiàng)基本原則同資產(chǎn)階級自由化的對立。鄧小平一針見血地指出：“所謂資產(chǎn)階級自由化，就是要中國全盤西化，走資本主義道路”。[8]“自由化是一種什么東西?實(shí)際上就是要把我們中國現(xiàn)行的政策引導(dǎo)到走資本主義道路。這股思潮的代表人物是要把我們引導(dǎo)到資本主義方向上去”。[9] 正是由于這一性質(zhì)決定了這種對立和斗爭具有極大的尖銳性。這正如鄧小平所說：“資產(chǎn)階級自由化泛濫，后果極其嚴(yán)重。特區(qū)搞建設(shè)，花了十幾年時(shí)間才有這個(gè)樣子，垮起來可是一夜之間啊。垮起來容易，建設(shè)就很難。在苗頭出現(xiàn)時(shí)不注意，就會出事”。[10]

　　回顧我們黨和人民反對資產(chǎn)階級自由化斗爭的歷程，我們可以清楚看到，資產(chǎn)階級自由化和四項(xiàng)基本原則的對立并不是人為地制造出來的，而是實(shí)實(shí)在在的客觀存在。對這種客觀存在，只有如實(shí)地承認(rèn)它、認(rèn)識它，才能保持政治上的清醒，做到鄧小平在南方談話中所要求的：“在整個(gè)改革開放的過程中，必須始終注意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”，才能避免重蹈“在苗頭出現(xiàn)時(shí)不注意，就會出事”的那種局面。在我們黨內(nèi)，一些同志所以在政治方向、政治立場上出現(xiàn)偏差，其中的一個(gè)重要原因，就是對資產(chǎn)階級自由化存在的必然性，反對資產(chǎn)階級自由化的長期性缺乏認(rèn)識，因而在思想上缺乏必要的警覺甚至失去警惕。特別是黨的高層領(lǐng)導(dǎo)人如果對資產(chǎn)階級自由化失去警惕，甚至站到支持資產(chǎn)階級自由化立場上，那就會造成嚴(yán)重的后果。前任兩個(gè)總書記都在資產(chǎn)階級自由化問題上栽了跟頭，足以說明這一點(diǎn)。所以，充分認(rèn)識資產(chǎn)階級自由化存在的必然性和反資產(chǎn)階級自由化的長期性，對于我們始終如一地堅(jiān)持建設(shè)有中國特色社會主義的偉大事業(yè)有著極其重要的意義。

　　資產(chǎn)階級自由化存在的必然性和反對資產(chǎn)階級自由化的長期性是由當(dāng)代歷史條件決定的。我們一方面要看到和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的主題，總的趨向是走向緩和，特別是經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展使世界各國、各地區(qū)更緊密地聯(lián)系起來，我們必須抓住并積極利用這一有利機(jī)遇發(fā)展自己。但是，另一方面也要看到，帝國主義亡我之心不死，它們妄圖在世界上消滅社會主義實(shí)現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下的既定方針是不會改變的，尤其是在蘇東劇變后，更是把“和平演變”的矛頭指向中國。盡管中國反對資產(chǎn)階級自由化的節(jié)節(jié)勝利使帝國主義“和平演變”的戰(zhàn)略受到挫折，但他們絕不會善罷甘休。這是由帝國主義本性所決定的，也是客觀存在的國際范圍內(nèi)階級斗爭的必然反映。今后，他們一定會利用各種機(jī)會采取公開或隱蔽的多種手法對中國進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)滲透，繼續(xù)明里暗里地扶植和支持那些搞自由化的和國內(nèi)各種反動勢力，幻想他們能夠住手，是不切實(shí)際的而且極其有害的。正如鄧小平在總結(jié)89風(fēng)波教訓(xùn)時(shí)所指出的：“這場風(fēng)波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的”。[11]這里所說的國際大氣候，就是指西方敵對勢力推行和平演變的戰(zhàn)略，是社會主義國家發(fā)生動亂以至演變的外因。如前所述，在現(xiàn)今的世界經(jīng)濟(jì)格局中，居于中心地位的還是以美國為首的西方大國。美國依仗其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技優(yōu)勢，極力在推動經(jīng)濟(jì)全球化的過程中謀取和維護(hù)其經(jīng)濟(jì)霸主的地位，并妄圖把它的政治制度和價(jià)值觀念乃至文化推向全球，謀取政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化和意識形態(tài)的全面霸權(quán)，并按照自己的戰(zhàn)略需要構(gòu)建以它為領(lǐng)導(dǎo)、為主宰的國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序。以美國為首的西方國家加緊利用我們的對外開放進(jìn)行滲透，積極推行和平演變戰(zhàn)略是必然的。在此種情況下，國內(nèi)有人兜售西方的“普世價(jià)值”、“憲政民主”那一套，鼓吹“全盤西化”，妄圖在“改革”的旗號下把中國的社會主義制度“改革”成西方的資本主義制度，也就毫不奇怪了。

　　從國內(nèi)情況看，由于對國情的深刻認(rèn)識和改革的深入發(fā)展，我們已建立并逐步完善以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。這是符合我國社會主義初級階段的國情的，有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)長期堅(jiān)持。但是，多種經(jīng)濟(jì)成分的存在也帶來一些新的情況。我們既要看到非公有制經(jīng)濟(jì)對促進(jìn)我國生產(chǎn)力發(fā)展的積極一面，又要看到情況復(fù)雜的一面。非公有制經(jīng)濟(jì)中除了勞動者的個(gè)體所有制外，其主體部分是私營經(jīng)濟(jì)，私營經(jīng)濟(jì)按其本性來說是不可能自覺地傾向于社會主義的。多種經(jīng)濟(jì)成分的存在必然要產(chǎn)生多種意識形態(tài)，這也包括資產(chǎn)階級自由化思潮。這種資產(chǎn)階級自由化思潮，今天已演變成為諸如歷史虛無主義、新自由主義、民主社會主義、普是價(jià)值、憲政民主等等錯(cuò)誤思潮。

　　我們是在經(jīng)濟(jì)文化相對落后的國度里建設(shè)社會主義的，在黨的領(lǐng)導(dǎo)和全國各族人民的共同努力下，雖然取得了舉世矚目的偉大成就，社會主義的優(yōu)越性雖已顯示出來并得到了證明，但它畢竟還是一種需要不斷完善的新生制度。我國的社會主義制度只有近半個(gè)世紀(jì)的歷史，我們的經(jīng)濟(jì)、政治等體制仍有需要通過改革加以克服、消除的弊端和需要解決的一系列復(fù)雜的問題，如怎樣保證黨和政府同人民群眾之間的血肉聯(lián)系，怎樣充分發(fā)揮黨內(nèi)民主、社會民主，發(fā)揮人民群眾的積極性、創(chuàng)造性，怎樣協(xié)調(diào)處理社會關(guān)系特別是各方面的利益關(guān)系，保障勞動人民當(dāng)家做主的權(quán)利等等。所以，我們的社會主義事業(yè)必須經(jīng)過很長的一段時(shí)間的艱苦奮斗，才能贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢。正因?yàn)樯鐣髁x優(yōu)越性的充分發(fā)揮也是一個(gè)長期過程，因而，在這個(gè)過程中，國際壟斷資產(chǎn)階級必定會繼續(xù)利用資本主義的經(jīng)濟(jì)、科技優(yōu)勢擠壓我們，宣揚(yáng)資本主義是世界上惟一優(yōu)越的制度，同時(shí)鼓吹資產(chǎn)階級抽象的民主、自由，來迷惑和欺騙中國人民。在這種情況下，在中國社會主義還沒有充分強(qiáng)大，其優(yōu)越性還沒有充分顯示出來，資產(chǎn)階級自由化還會有一定市場，也就毫不奇怪了。鄧小平深刻洞察到這一點(diǎn)，他不僅一再告誡全黨要一以貫之地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，而且還特別強(qiáng)調(diào)，“在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的整個(gè)過程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個(gè)世紀(jì)的頭五十年，都存在反對資產(chǎn)階級自由化的問題”。[12]

　　要把社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的事業(yè)勝利地推向前進(jìn)，必須保持穩(wěn)定。沒有穩(wěn)定，什么事也干不成。我們在建設(shè)和改革中會遇到諸多困難、出現(xiàn)諸多矛盾，這些是難以避免的。但必須妥善而有效地解決好前進(jìn)中遇到的這些困難，處理好各種矛盾，否則，這些困難和矛盾便會成為不穩(wěn)定因素。資產(chǎn)階級自由化分子就會利用這些不穩(wěn)定因素，推波助瀾，惟恐天下不亂。因此，為了維護(hù)壓倒一切的穩(wěn)定，排除一切不穩(wěn)定因素，必須反對資產(chǎn)階級自由化。誠如鄧小平所指出的，“如果中國搞資產(chǎn)階級自由化，那末肯定會有動亂”。[13]建設(shè)與改革是一個(gè)長期的過程，維護(hù)穩(wěn)定、反對自由化也是長期的。我們必須要有長期斗爭的精神準(zhǔn)備，切不可因?yàn)橐粫r(shí)的勝利而掉以輕心，放松警惕。

　　防止和平演變要始終堅(jiān)持改革的社會主義方向

　　鄧小平作為改革開放的總設(shè)計(jì)師，一開始就堅(jiān)持改革的社會主義方向，力排資本主義導(dǎo)向的干擾。他說：“我們的改革要達(dá)到一個(gè)什么目的呢?總的目的是要有利于鞏固社會主義制度，有利于鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，有利于在黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度下發(fā)展生產(chǎn)力。”[14]這是我們改革的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。他在這方面的論述大家已很熟悉，這里著重說明鄧小平晚年(指他退休之后)關(guān)于我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)大局問題的一些思考，有助于我們理解他在這方面思想的明確性和一貫性。

　　鄧小平晚年所思考的一個(gè)中心問題，仍然是如何保證黨和國家的事業(yè)沿著社會主義方向健康發(fā)展。他作為一個(gè)共產(chǎn)主義者，對我們國家的未來走向是明確而堅(jiān)定的，他說：“達(dá)到共產(chǎn)主義的目標(biāo)，要經(jīng)過社會主義階段，而這個(gè)階段是很長的。共產(chǎn)主義理想是偉大的，但要經(jīng)過相當(dāng)長的歷史階段才能達(dá)到。社會主義是可愛的。為社會主義奮斗是值得的。這同時(shí)也是為共產(chǎn)主義奮斗。”他強(qiáng)調(diào)在大方向上，必須分清姓“社”還是姓“資”，而且要通過實(shí)踐來證明這一點(diǎn)。他特別提出：“到本世紀(jì)末，上海浦東和深圳要回答一個(gè)問題，姓‘社’不姓‘資’，兩個(gè)地方都要做標(biāo)兵。要回答改革開放有利于社會主義，不利于資本主義。這是個(gè)大原則。要用實(shí)踐來回答”。“實(shí)踐這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)最硬，它不會做假。要用上百上千的事實(shí)來回答改革開放姓‘社’不姓‘資’，有利于社會主義，不利于資本主義。”[15]在大方向、大原則面前，鄧小平總是旗幟鮮明，毫不含糊的。

　　在鄧小平看來，要保證改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的正確方向，關(guān)鍵在于要始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。還在改革開放之初，社會上出現(xiàn)了一股否定馬列主義、毛澤東思想，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級自由化思潮，鄧小平在1979年3月黨的理論工作務(wù)虛會上作了《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話，明確指出：“每個(gè)共產(chǎn)黨員，更不必說每個(gè)黨的思想理論工作者，決不允許在這個(gè)根本立場有絲毫動搖。如果動搖了這四項(xiàng)基本原則中的任何一項(xiàng)，那就動搖了整個(gè)社會主義事業(yè)，整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。”[16]這時(shí)他進(jìn)一步指出，我這個(gè)講話沒有什么輸理的地方，沒有什么見不得人的地方。“這個(gè)問題可以敞開來說”。這就是說，現(xiàn)在更要亮明自己的旗幟，這是因?yàn)椋?ldquo;現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，沒有四個(gè)堅(jiān)持，究竟會是個(gè)什么局面?”同時(shí)，“提出四個(gè)堅(jiān)持，以后怎么做，還有文章，還有一大堆的事情，還有沒有理清楚的東西。”這就是說，我們既要始終不渝地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，又要善于結(jié)合新的情況更好地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。所以，鄧小平這時(shí)進(jìn)一步提出“四個(gè)堅(jiān)持是‘成套設(shè)備’”[17]的重要思想，也就是說，它是關(guān)系到我們國家的指導(dǎo)思想、領(lǐng)導(dǎo)力量、社會制度和國體，是不可分割的、不可動搖的整體，是我們的立國之本。

　　對這樣根本原則問題，鄧小平一如既往，密切關(guān)注和回答現(xiàn)實(shí)問題。這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　　一是指明社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性“就在四個(gè)堅(jiān)持”，為構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制指明了正確方向。有的人要求在經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)刪去社會主義這個(gè)關(guān)鍵詞，只提市場經(jīng)濟(jì)，把我國的市場經(jīng)濟(jì)同西方的市場經(jīng)濟(jì)完全等同起來。鄧小平堅(jiān)決拒絕了這種錯(cuò)誤意見，把堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性提了出來，這就從根本上區(qū)分了兩種不同性質(zhì)的市場經(jīng)濟(jì)。我們并不否認(rèn)作為市場經(jīng)濟(jì)是有共同點(diǎn)的，這主要是資源的配置都是通過市場實(shí)現(xiàn)的，但我們所要建立的市場經(jīng)濟(jì)是同社會主義基本制度相結(jié)合的，是有質(zhì)的不同。具體地說，這種優(yōu)越性應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在堅(jiān)持公有制的主體地位和自覺地運(yùn)用宏觀調(diào)控與市場經(jīng)濟(jì)這兩手，對國家經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行必要的、恰當(dāng)?shù)恼{(diào)控。前者是社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，既是國家建設(shè)與發(fā)展、能夠集中力量辦大事并最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要保證，是使國家經(jīng)濟(jì)安全、在激烈的國際競爭中立于不敗之地的重要條件，也是使非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要依靠，從而保證市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有利于社會主義，而不是有利于資本主義;而后者，即使是資本主義國家也學(xué)會了運(yùn)用計(jì)劃，作為社會主義國家更應(yīng)自覺運(yùn)用和處理好“看不見的手”和“看得見的手”的關(guān)系。這就是鄧小平一直強(qiáng)調(diào)的計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段，都要加以運(yùn)用。他在強(qiáng)調(diào)計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會主義，資本主義也有計(jì)劃;市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會主義也有市場時(shí)，他還以明快的語言指出：“計(jì)劃和市場都得要”。[18]所以，即使是在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的情況下，也要自覺運(yùn)用國家的宏觀調(diào)控。近些年來，我國自然災(zāi)害頻仍，如果沒有國家宏觀調(diào)控，要戰(zhàn)勝自然災(zāi)害是不可想象的。如果國家不加以調(diào)控調(diào)撥，受苦受難的只能是老百姓。很顯然，如果沒有國家全力以赴的進(jìn)行調(diào)控，就不可能戰(zhàn)勝自然災(zāi)害，更不可能有汶川、玉樹等地地震后迅速恢復(fù)的奇跡發(fā)生。所以，鄧小平關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性“就在四個(gè)堅(jiān)持”的論斷，對于我國經(jīng)濟(jì)體制的改革和運(yùn)行具有方向性的重大現(xiàn)實(shí)意義。

　　二是進(jìn)一步指明政治體制改革必須堅(jiān)持社會主義的方向，決不能照搬西方的民主制度。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)，政治體制改革也提上了日程。在新時(shí)期，鄧小平一貫強(qiáng)調(diào)，我國的政治體制改革必須從中國的實(shí)際情況出發(fā)，既要堅(jiān)持社會主義的原則，又要符合中國的具體國情。“不能搬用西方那一套所謂的民主，不能搬用他們的三權(quán)鼎立，不能搬用他們的資本主義制度，而要搞社會主義民主。”這樣才能“保持自己的優(yōu)勢，避免資本主義社會的毛病和弊端。”[19]他在晚年又進(jìn)一步重申了這個(gè)觀點(diǎn)，他說：“在宣布進(jìn)行政治體制改革時(shí)，我就說過，不贊成美國式的民主。我當(dāng)面對布什以及其他美國人多次講，我們不會學(xué)美國。我們不贊成西方民主，但是我們確實(shí)也要民主，要社會主義民主。”[20]這在當(dāng)時(shí)和今天都有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。改革開放以來，資產(chǎn)階級自由化的思潮實(shí)質(zhì)上就是要求中國“西化”，集中反對四項(xiàng)基本原則，力圖把政治體制改革引導(dǎo)到照搬美國模式的邪路上去。近年來甚囂塵上的所謂“憲政民主”的主張，其實(shí)際內(nèi)容就是要求照搬西方的三權(quán)分立、議會民主制度，要求把我國憲法修改成為美國那樣的憲法。這種用來調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部權(quán)力濫用的“三權(quán)分立”原則，不但不能改變其資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主，而且反而造成國家權(quán)力互相牽制和抵消。這正如鄧小平所說：“我經(jīng)常批評美國當(dāng)權(quán)者，說他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國資產(chǎn)階級對外用這一手來對付其他國家，但對內(nèi)自己也打架，造成了麻煩。”[21]這顯然不適合中國的國情。不但民國初年搞的多黨制、國會制成為一出歷史鬧劇，而且就是后來國民政府搞的五權(quán)分立，也沒能夠阻止蔣介石的個(gè)人獨(dú)裁。所以，在政治體制改革中，必須堅(jiān)持民主集中制的政體原則，發(fā)展和完善社會主義民主。

　　由上可見，鄧小平晚年是從經(jīng)濟(jì)、政治體制改革的大局上，闡明了堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的重要性。正如他在南方談話中所強(qiáng)調(diào)的：“要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持‘一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)’。不堅(jiān)持社會主義，不改革開放，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條。基本路線要管一百年，動搖不得”。[22]這就是說，在整個(gè)社會主義初級階段都必須堅(jiān)持這條基本路線。這里還要特別指出，鄧小平在南方談話中，對他在改革開放之初提出的“什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義”的問題作了科學(xué)的闡明，他指出：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”。[23]這是對科學(xué)社會主義基本原理的堅(jiān)持和發(fā)展，對我們?nèi)尕瀼攸h的基本路線，正處處理黨的最高綱領(lǐng)同階段性綱領(lǐng)辯證統(tǒng)一關(guān)系，都有重要的指導(dǎo)意義。

　　和平演變的主要危險(xiǎn)是來自內(nèi)部，關(guān)鍵是要把黨建設(shè)好

　　西方敵對勢力推行和平演變戰(zhàn)略，是當(dāng)代社會主義事業(yè)面臨的主要的外部威脅，是導(dǎo)致社會主義國家發(fā)生演變的外部原因。但是，外因終究要通過內(nèi)因才能發(fā)生作用。鄧小平深刻理解問題的關(guān)鍵在于黨和社會主義國家的內(nèi)部。他十分強(qiáng)調(diào)建設(shè)一個(gè)為人民群所信賴的、堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)集體的重要性，他特別指出，反對資產(chǎn)階級自由化，四個(gè)堅(jiān)持，這不能動搖，堅(jiān)持不堅(jiān)持馬克思主義，堅(jiān)持不堅(jiān)持社會主義，這是個(gè)根本問題。當(dāng)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體開始工作時(shí)，他說：只要有一個(gè)好的政治局特別是有一個(gè)好的常委，只要它是團(tuán)結(jié)的，努力工作的，能夠成為榜樣的，就是在艱苦創(chuàng)業(yè)反對腐敗方面成為榜樣的，什么亂子出來都擋得住，“這是最關(guān)鍵的問題。國家的命運(yùn)，黨的命運(yùn)，人民的命運(yùn)需要有這樣一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體”。[24]他在南方講話中進(jìn)一步指出，中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部，說到底，關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好，不出事。這確是十分深刻地指出了一個(gè)至關(guān)重要的問題，為加強(qiáng)黨的建設(shè)、增強(qiáng)抵御和平演變的能力指明了方向。

　　黨的十一屆三中全會以后，鄧小平、陳云等老一輩革命家，高瞻遠(yuǎn)矚，深謀遠(yuǎn)慮，一方面認(rèn)真總結(jié)“文化大革命”的教訓(xùn)，糾正個(gè)人選接班人等的錯(cuò)誤做法;另一方面繼承和發(fā)展了毛澤東關(guān)于培養(yǎng)和造就革命接班人的正確主張，繼續(xù)把培養(yǎng)和選拔接班人，加強(qiáng)后備干部隊(duì)伍建設(shè)作為反“和平演變”的一個(gè)根本戰(zhàn)略措施，作為他們退下來之前要完成的最主要的、第一位任務(wù)來對待。鄧小平指出：“我們歷來講，這是個(gè)戰(zhàn)略問題，是決定我們命運(yùn)的問題。”[25]“中國的穩(wěn)定，四個(gè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，要有正確的組織路線來保證，要有真正堅(jiān)持馬克思列寧主義、毛澤東思想和黨性強(qiáng)的人來接班才能保證。”[26]他在1992年南方談話中明確指出：“帝國主義搞和平演變，把希望寄托在我們以后的幾代人身上”。“對這個(gè)問題要清醒，要注意培養(yǎng)人，要按照‘革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化’的標(biāo)準(zhǔn)，選拔德才兼?zhèn)涞娜诉M(jìn)班子”。[27]陳云也指出：“只要把干部隊(duì)伍的交接班問題解決好，我們黨的事業(yè)就一定會后繼有人。”他強(qiáng)調(diào)：一方面要大膽提拔，加快提拔中青年干部，一方面又要嚴(yán)格把好政治標(biāo)準(zhǔn)這一關(guān)。德才相比，我們要更注重于德，就是說，要確實(shí)提拔那些黨性強(qiáng)，作風(fēng)正派，敢于堅(jiān)持原則的人。[28]這些重要思想，對于我們黨在新的歷史時(shí)期順利實(shí)現(xiàn)新老交替，造就一批經(jīng)得起執(zhí)政、改革開放和反和平演變考驗(yàn)的無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人，起了強(qiáng)有力的保證作用。

　　當(dāng)今世界，風(fēng)云變幻。在這種情勢下，培養(yǎng)造就革命接班人，使將來黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)掌握在能始終堅(jiān)持馬克思主義的人手里，已成為保證我們國家繼續(xù)沿著社會主義的道路前進(jìn)，最終粉碎西方敵對勢力的和平演變陰謀的一個(gè)關(guān)鍵性問題。根據(jù)新的歷史條件，這時(shí)提出各級干部應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)：一是具有履行職責(zé)所需要的馬列主義的理論功底，懂得中國國情，注意理論聯(lián)系實(shí)際，努力堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想;二是堅(jiān)定地站穩(wěn)無產(chǎn)階級立場，正確貫徹執(zhí)行黨的基本路線，自覺堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和改革開放，反對資產(chǎn)階級自由化，經(jīng)得起執(zhí)政和改革開放的考驗(yàn)，在錯(cuò)綜復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢下不迷失方向;三是堅(jiān)定不移地沿著建設(shè)有中國特色的社會主義道路前進(jìn)，有開創(chuàng)新局面的信心和決心，有為實(shí)現(xiàn)黨中央提出的戰(zhàn)略目標(biāo)而百折不撓地奮斗的勇氣和能力，做到勝不驕，敗不餒，知難而進(jìn)，臨危不懼;四是全心全意為人民服務(wù)，密切聯(lián)系群眾，走群眾路線，發(fā)揚(yáng)黨的艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)，做到在酒綠燈紅、紙醉金迷面前不為所動，拒腐蝕，永不沾;五是貫徹民主集中制原則，胸襟開闊，有全局觀念，善于團(tuán)結(jié)同志，特別是能夠團(tuán)結(jié)有不同意見的同志一道工作，有領(lǐng)導(dǎo)和組織才能。這五條，既是對干部素質(zhì)的要求，也是培養(yǎng)造就接班人的目標(biāo)。這是在新的歷史時(shí)期，對毛澤東關(guān)于培養(yǎng)造就革命接班人思想的繼承和發(fā)展，是構(gòu)筑社會主義中國防止“和平演變”的鋼鐵長城的戰(zhàn)略措施。

　　在鄧小平看來，不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)，增強(qiáng)黨的免疫力和戰(zhàn)斗力，是防止和平演變的根本保證。他在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨的理論建設(shè)、思想建設(shè)和組織建設(shè)的同時(shí)，還突出地指出新時(shí)期加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)的重要性。我國進(jìn)入改革開放的歷史新時(shí)期以來，敗壞黨風(fēng)的腐敗現(xiàn)象蔓延引起了黨的高度警覺和重視。早在1980年陳云就發(fā)出振聾發(fā)聵的警告：“執(zhí)政黨的黨風(fēng)問題是有關(guān)黨的生死存亡的問題”。[29]1982年，鄧小平針對當(dāng)時(shí)剛剛露頭的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪活動，指出：“我們自從實(shí)行對外開放和對內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的政策以來，不過一兩年時(shí)間，就有相當(dāng)多的干部被腐蝕了”。“這股風(fēng)來得很猛。如果我們黨不嚴(yán)重注意，不堅(jiān)決剎住這股風(fēng)，那末，我們的黨和國家確實(shí)要發(fā)生會不會‘改變面貌’的問題。這不是危言聳聽”。[30]1989年，鄧小平在指明新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急時(shí)，再次強(qiáng)調(diào)：“不懲治腐敗，特別是黨內(nèi)的高層的腐敗現(xiàn)象，確實(shí)有失敗的危險(xiǎn)”。[31]

　　改革開放以來黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的原因是很復(fù)雜的。它既有社會歷史方面的原因，也有現(xiàn)實(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)和思想方面的原因;既有個(gè)人主觀意識方面的原因，也有黨內(nèi)生活不健全、黨的建設(shè)放松的原因。但究其根本原因，還是資產(chǎn)階級的腐朽思想對我們黨的腐蝕。雖然極少數(shù)的腐敗分子是新生的，但歸根結(jié)底仍是舊的剝削階級意識形態(tài)遺留的產(chǎn)物，因?yàn)閷?dǎo)致他們走上犯罪道路的恰恰是資產(chǎn)階級的世界觀。應(yīng)當(dāng)看到，腐敗現(xiàn)象在一定范圍的惡性發(fā)展，是同資產(chǎn)階級自由化思潮的泛濫密切相關(guān)的。這正如鄧小平所指出的：“腐敗現(xiàn)象很嚴(yán)重，這同不堅(jiān)決反對資產(chǎn)階級自由化有關(guān)系”。[32]那些頑固堅(jiān)持自由化立場的人是那樣肆地攻擊、否定黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，連一心為公、毫不利己、專門利人的高尚情操，一不怕苦、二不怕死的革命精神，都成了他們嘲弄和批判的對象，而他們竭力宣揚(yáng)的極端利己主義、拜金主義的價(jià)值導(dǎo)向，則嚴(yán)重地腐蝕了人們的靈魂，使一些黨員、黨員干部的黨性逐漸泯滅，走上了不擇手段地以權(quán)謀私的腐敗道路。這就深刻地告訴我們，敵對勢力是非常重視意識形態(tài)方面的工作，他們力圖用資產(chǎn)階級的人生觀、價(jià)值觀來瓦解共產(chǎn)黨的隊(duì)伍，使它失去了無產(chǎn)階級政黨的性質(zhì)和作用。不僅國內(nèi)搞自由化的人是這樣做的，而且這也是西方反共勢力注重對社會主義國家進(jìn)行所謂“攻心戰(zhàn)”的一個(gè)重要內(nèi)容和企圖。這是值得我們嚴(yán)重警惕和認(rèn)真對付的。鄧小平嚴(yán)肅指出，我們同腐敗分子的斗爭，雖然“不都是階級斗爭，但是包含階級斗爭”。[33]他堅(jiān)持用階級分析的觀點(diǎn)對它作了深刻的說明。正是基于這樣的認(rèn)識，他在1992年南方談話中做出了一個(gè)重要論斷：“在整個(gè)改革開放過程中都要反對腐敗”。[34]

　　鄧小平對加強(qiáng)黨的建設(shè)還提出許多重要思想。比如，他強(qiáng)調(diào)抓黨風(fēng)建設(shè)，要特別注意的領(lǐng)導(dǎo)干部抓起。他說：“為了整頓黨風(fēng)，搞好民風(fēng)，先要從我們高級干部整起”。[35]人民群眾反對特殊化，首先是對著我們這些高級干部的，只要高級干部帶頭，這個(gè)事情就好辦了。他提出：“我們的黨員、干部，特別是高級干部，一定要努力恢復(fù)延安的光榮傳統(tǒng)，努力學(xué)習(xí)周恩來等同志的榜樣，在艱苦創(chuàng)業(yè)方面起模范作用”。[36]又如，強(qiáng)調(diào)要用制度來保證黨的正確，有效實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督，保證黨不變色，他說：“制度問題，關(guān)系到黨和國家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視”。“我們過去發(fā)生的各種錯(cuò)誤，固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān)，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至?xí)呦蚍疵?rdquo;。[37]再如，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)要與改善黨的領(lǐng)導(dǎo)相統(tǒng)一。他多次指出，在新時(shí)期我們面臨復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢和繁重的歷史任務(wù)，關(guān)鍵要把黨建設(shè)好。只有不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)，發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能使黨成為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放事業(yè)的核心力量，才能使黨的各級組織和廣大黨員，在抵御和平演變和反對資產(chǎn)階級自由化斗爭中發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用和先鋒模范作有。

　　總之，鄧小平在新的歷史條件下堅(jiān)持和發(fā)展了毛澤東的反對和平演變的思想。他在這方面的許多卓越見解和有力措施，是我們黨戰(zhàn)勝西方敵對勢力和平演變戰(zhàn)略的強(qiáng)大思想武器，是有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

　　[1] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第311頁。

　　[2] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第344頁。

　　[3] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第355頁。

　　[4] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第314頁。

　　[5] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第375頁。

　　[6] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第169頁。

　　[7] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第169頁。

　　[8] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第207頁。

　　[9] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第181頁。

　　[10] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第379頁。

　　[11] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第302頁。

　　[12] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第211頁。

　　[13] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第344頁。

　　[14] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第241頁。

　　[15] 《鄧小平年譜(1975-1997)》下，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第1348、1340頁。

　　[16] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社1993年，第173頁。

　　[17] 《鄧小平年譜(1975-1997)》下，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第1363頁。

　　[18]《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第364頁。

　　[19] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第241頁。

　　[20] 《鄧小平年譜(1975-1997)》下，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第1332頁。

　　[21] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第195頁。

　　[22] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第370-371頁。

　　[23] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第373頁。

　　[24] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第310頁。

　　[25] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第384頁。

　　[26] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第193頁。

　　[27] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第380頁。

　　[28] 《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1994年，第317頁。

　　[29] 《陳云文選》第3卷，北京：人民出版社，1994年，第273頁。

　　[30] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第402、403頁。

　　[31] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第313頁。

　　[32] 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第325頁。

　　[33] 《鄧小平文選》第2卷，北京：人民出版社，1993年，第253頁。

　　[34] 《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第379頁。

　　[35] 《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1993年版，第219頁。

　　[36] 《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1993年版，第260頁。

　　[37] 《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1993年版，第333頁。