有林:略論毛澤東對中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的理論思考
略論毛澤東對中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的理論思考
有林
毛澤東對社會主義建設(shè)的所有問題,都作過或詳或略的論述。有很多是從不同的側(cè)面揭示了我國社會主義生產(chǎn)關(guān)系的實質(zhì)和社會主義建設(shè)的規(guī)律,至今仍然具有重大的指導(dǎo)意義。還有些論述帶有探索的性質(zhì),其正確與否,有待于實踐的檢驗。
全面闡述毛澤東的社會主義建設(shè)思想,需要寫一本大書,絕不是一兩篇文章可以說清楚的。本文就毛澤東關(guān)于社會主義經(jīng)濟建設(shè)論述中的若干理論問題,談點很不成熟的看法。
一、關(guān)于中國社會主義經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和基本方針
毛澤東早在青年時代就立志爭取民族解放和國家富強,并為此奮斗了一生。在中華人民共和國成立后,特別是在生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造基本完成以后,他從更廣闊的視野,即從為新生的社會主義制度建立堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)、鞏固國家的獨立,支援各國人民的革命斗爭、反對帝國主義侵略等高度,反復(fù)強調(diào)把中國建設(shè)成為社會主義的現(xiàn)代化強國。他的一段名言至今人們記憶猶新:“我們不能走世界各國技術(shù)發(fā)展的老路,跟在別人后面一步一步地爬行。我們必須打破常規(guī),盡量采用先進技術(shù),在一個不太長的歷史時期內(nèi),把我國建設(shè)成為一個社會主義的現(xiàn)代化的強國。”就在這前后,毛澤東同時在思考“現(xiàn)代化強國”的含義。1957年初,他在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》中,談到對少數(shù)階級敵人實行專政的目的時說:“專政的目的是為了保衛(wèi)全體人民進行和平勞動,將我國建設(shè)成為一個具有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)文化的社會主義國家。”這里,已經(jīng)有了“四個現(xiàn)代化”的雛形,但還不夠完整。經(jīng)過反復(fù)醞釀,1959年12月至1960年2月,在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》的談話中,進一步指出:“建設(shè)社會主義,原來要求是工業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,科學(xué)文化現(xiàn)代化,現(xiàn)在要加上國防現(xiàn)代化。”他還把實現(xiàn)四個現(xiàn)代化同建成社會主義相聯(lián)系,說“在我們這樣的國家,完成社會主義建設(shè)是一個艱巨任務(wù),建成社會主義不要講得過早了”。“四個現(xiàn)代化”提法的正式公布,見諸1964年12月周恩來在第三屆全國人民代表大會第一次會議上所作的《政府工作報告》。原話是:“今后發(fā)展國民經(jīng)濟的主要任務(wù),總的說來,就是要在不太長的歷史時期內(nèi),把我國建設(shè)成為一個具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會主義強國,趕上和超過世界先進水平。”這段話,是遵循毛澤東的指示寫的,代表了毛澤東的觀點。
為了實現(xiàn)上述戰(zhàn)略方針,毛澤東提出了“兩步走”的戰(zhàn)略步驟。1963年9月,中央召開工作會議,討論和制定國民經(jīng)濟的長期規(guī)劃。會議根據(jù)毛澤東的意見,提出分兩步實現(xiàn)四個現(xiàn)代化的設(shè)想。這就是三屆人大一次會議上周恩來作的《政府工作報告》中提出的:第一步,從第三個五年計劃開始,爭取用三個五年計劃的時間,建立起一個獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系;第二步,全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化,使中國經(jīng)濟走在世界前列。
實踐證明,毛澤東所提出的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是正確的。它集中了中國人民的愿望和根本利益,反映了中國社會發(fā)展的客觀要求。任務(wù)是艱巨的,但又是切實可行的。毛澤東逝世后,我們黨繼承了他在中國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的遺志,繼續(xù)把它作為奮斗目標(biāo),并在過去的基礎(chǔ)上,取得了前所未有的進展。在內(nèi)容上也有發(fā)展,如為更好地體現(xiàn)以工業(yè)為主導(dǎo)的意思,把工業(yè)現(xiàn)代化移到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之前,在實踐中更加強調(diào)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。毛澤東去世前,第一個戰(zhàn)略步驟已經(jīng)實現(xiàn),現(xiàn)在全國人民正在為實現(xiàn)第二個戰(zhàn)略步驟而奮斗。為保證社會主義現(xiàn)代化的順利實現(xiàn),鄧小平于20世紀(jì)80年代中葉,又提出分三步走的經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略部署。經(jīng)過改革開放以來全國人民的共同努力,鄧小平提出的戰(zhàn)略部署的前兩步,已勝利完成,第三步按期完成,也是有把握的。
社會主義現(xiàn)代化的順利實現(xiàn),需要一套正確的方針加以保證。對于毛澤東指導(dǎo)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的基本方針,黨的十一屆六中全會決議作了簡要的概括。主要是:
對全國城鄉(xiāng)各階層統(tǒng)籌安排和兼顧國家、集體、個人三者利益的方針;
以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),正確處理重工業(yè)、輕工業(yè)的關(guān)系,充分重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè),走出一條適合我國國情的中國工業(yè)化道路的方針;
處理好經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè),大型企業(yè)和中小型企業(yè),漢族和少數(shù)民族,沿海和內(nèi)地,中央和地方,自力更生和學(xué)習(xí)外國等關(guān)系的方針;
兼顧生產(chǎn)和生活,處理好積累和消費關(guān)系的方針。
所有這些,都是從總結(jié)我國和蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn)中得出的。從理論上說,最突出的是體現(xiàn)了馬克思關(guān)于社會再生產(chǎn)原理同我國建設(shè)實際的緊密結(jié)合,是社會再生產(chǎn)各項原理的豐富和發(fā)展,是在建設(shè)實踐中處理各方面利益關(guān)系的正確原則。至今仍然具有重大的意義。
二、社會主義經(jīng)濟建設(shè)中生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系
任何社會都是在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動中發(fā)展的。建設(shè)中的社會主義也不例外。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力,這是歷史唯物主義的基本原理。在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中,運用好這項原理,事關(guān)重大。對此,毛澤東曾作出過精辟的闡述。這既是中國建設(shè)經(jīng)驗的總結(jié),又在建設(shè)的實踐中發(fā)揮過重要的作用。但是,中國的社會主義經(jīng)濟建設(shè)究竟怎么搞法,探索還剛剛開始。毛澤東在探索中獲得了豐碩的成果,也發(fā)生了嚴(yán)重的失誤。
不能說毛澤東忽視生產(chǎn)力的決定作用。因為還在生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造接近完成時,他就明確指出:“社會主義革命的目的是為了解放生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)和手工業(yè)由個體的所有制變?yōu)樯鐣髁x的集體所有制,私營工商業(yè)由資本主義所有制變?yōu)樯鐣髁x所有制,必然使生產(chǎn)力大大地獲得解放。這樣就為大大地發(fā)展工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造了社會條件。”事實正是如此。據(jù)十一屆六中全會決議的數(shù)字,從1953-1956年,全國工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增196%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增48%。速度是很快的。
社會主義的經(jīng)濟制度基本確立以后,毛澤東就注意到已建立起來的經(jīng)濟制度還有不完善的部分和環(huán)節(jié),設(shè)想進行調(diào)整。這些設(shè)想有不少是對的,是符合生產(chǎn)力發(fā)展要求的。例如他在后來讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)(教科書)》的談話時說的:“關(guān)于勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系問題,蘇聯(lián)教科書只有一句空洞的話,即社會主義制度下人與人的關(guān)系是‘同志式的互助合作的關(guān)系’。這句話是對的,但是沒有展開,沒有分析,沒有接觸到實質(zhì)問題。……所有制問題基本解決以后,最重要的問題是管理問題,即全民所有的企業(yè)如何管理的問題,集體所有的企業(yè)如何管理的問題,這也就是人與人的關(guān)系問題。”“在勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,也是一種生產(chǎn)關(guān)系。在這里,例如領(lǐng)導(dǎo)人員以普通勞動者姿態(tài)出現(xiàn),以平等態(tài)度待人,改進規(guī)章制度,干部參加勞動,工人參加管理,領(lǐng)導(dǎo)人員、工人和技術(shù)人員三結(jié)合,等等,有很多文章可做。生產(chǎn)關(guān)系包括生產(chǎn)資料所有制、勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系、分配制度這三個方面。所有制方面的革命,在一定時期內(nèi)是有底的,例如集體所有制過渡到全民所有制,整個國民經(jīng)濟變成了單一的全民所有制以后,在相當(dāng)長的時期內(nèi),它還是全民所有制。但是,人們在勞動生產(chǎn)和分配中的相互關(guān)系,總要不斷地改進,這方面很難說有什么底。”這段話的意思,早在1958年11月召開的第一次鄭州會議的講話中,特別是1960年3月對中共鞍山市委《關(guān)于工業(yè)戰(zhàn)線上的技術(shù)革新和技術(shù)革命運動情況的報告》的批示中,已經(jīng)有了。但是都沒有這里講得詳細(xì)、明確。
這段話,按照斯大林的定義,把生產(chǎn)關(guān)系分為生產(chǎn)資料所有制、勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系、分配制度三項內(nèi)容?,F(xiàn)在越來越多的理論工作者不太同意這樣分,認(rèn)為生產(chǎn)資料所有制是生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ),勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系(即直接的生產(chǎn)過程中人和人的關(guān)系)、分配制度,還應(yīng)該加上勞動交換(在商品生產(chǎn)的條件下,是商品等價物的交換),是生產(chǎn)資料在生產(chǎn)領(lǐng)域、分配領(lǐng)域和交換領(lǐng)域的實現(xiàn)。生產(chǎn)資料所有制本來是通過生產(chǎn)資料的占有所發(fā)生的人和人之間的關(guān)系,離開了在生產(chǎn)、交換和分配領(lǐng)域的實現(xiàn),生產(chǎn)資料的歸屬就變成了人和物的關(guān)系,就成為法權(quán)概念了。所以把生產(chǎn)資料所有制同作為其實現(xiàn)的幾項內(nèi)容并列起來,是不大科學(xué)的。
除開這一點不說,毛澤東強調(diào)勞動生產(chǎn)過程中人與人的關(guān)系在生產(chǎn)關(guān)系中的重要地位,并且闡明了社會主義生產(chǎn)關(guān)系中人與人的關(guān)系的特點,具有重大的理論和現(xiàn)實意義。我們都知道,馬克思曾經(jīng)揭示了資本主義直接生產(chǎn)過程中人與人的關(guān)系亦即資本主義管理的實質(zhì),指出:“如果說資本主義的管理就其內(nèi)容來說是二重的,——因為它所管理的生產(chǎn)過程本身具有二重性:一方面是制造產(chǎn)品的社會勞動過程,另一方面是資本的價值增殖過程,——那末,資本主義的管理就其形式來說是專制的。”他還批評資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家在考察資本主義生產(chǎn)方式時,“把從共同的勞動過程的性質(zhì)產(chǎn)生的管理職能,同從這一過程的資本主義性質(zhì)因而從對抗性質(zhì)產(chǎn)生的管理職能混為一談。”社會主義勞動生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,或者說社會主義的管理,在本質(zhì)上是和資本主義相反的,應(yīng)該像毛澤東所闡明的那樣,強調(diào)工人是企業(yè)的主人,要實行“兩參、一改、三結(jié)合”。十一屆六中全會的決議,對此作了充分的肯定,把它列為“以獨創(chuàng)性的理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義”的內(nèi)容。只有這樣的關(guān)系,才符合工人作為生產(chǎn)資料共同所有者的性質(zhì),才能激發(fā)工人的主人翁責(zé)任感和勞動積極性。
西方資產(chǎn)階級也很重視企業(yè)管理問題。為了榨取更多的剩余價值,19世紀(jì)末,許多資本主義國家推行泰羅制。所謂泰羅制,就是把工人變?yōu)榛顧C器。出于同樣的目的,到了20世紀(jì)的上半葉,“人群關(guān)系”學(xué)派和“行為科學(xué)”學(xué)派相繼出現(xiàn),于是資本家們紛紛按這些學(xué)派的觀點改進管理。這種管理更重視人的因素,強調(diào)改善企業(yè)中人和人的關(guān)系?,F(xiàn)在更進一步強調(diào)管理的科學(xué)化。還在20世紀(jì)中葉,我們的“兩參、一改、三結(jié)合”已被日本學(xué)去。當(dāng)然,反映的人與人之間的關(guān)系,在性質(zhì)上,同我們是不一樣的。不可理解的是,我們的許多國有企業(yè)卻把它扔掉了。在那里,職代會形同虛設(shè),職工根本無權(quán)參加企業(yè)管理,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員同職工的關(guān)系,在不同程度上變?yōu)橘Y本和雇傭勞動的關(guān)系。這同企業(yè)的全民所有制性質(zhì)是不相符合的。
社會主義制度確立以后,確確實實有力地促進了生產(chǎn)力的發(fā)展。我們真正把主要精力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上,是在社會主義革命基本完成之后。從1956-1966年這10年間,盡管發(fā)生過“大躍進”和人民公社化運動中的錯誤,但1966年同1956年相比,全國固定資產(chǎn)按原值計算,增長了3倍。正如十一屆六中全會決議所指出的:“我們現(xiàn)在賴以進行現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),很大一部分是這個期間建立起來的;全國經(jīng)濟文化建設(shè)等方面的骨干力量和他們的工作經(jīng)驗,大部分也是在這個期間培養(yǎng)和積累起來的。這是這個時期黨的工作的主導(dǎo)方面。”在此后的10年動亂期間,經(jīng)濟建設(shè)受到嚴(yán)重的干擾和破壞,但是從1967-1976年,社會總產(chǎn)值年均增長,仍然達(dá)到6.8%。這些事實說明,已經(jīng)建立起的社會主義生產(chǎn)關(guān)系,從主要方面來說是適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的,否則就無法解釋所獲得的成就。
但是,從1958年開始盲目地追求一大二公,嚴(yán)重地脫離了生產(chǎn)力的狀況。在農(nóng)村普遍推行人民公社體制;在城鎮(zhèn)把絕大多數(shù)殘存的個體手工業(yè)轉(zhuǎn)為地方國營工廠或合作工廠或轉(zhuǎn)到人民公社;把商業(yè)合作店、組并入國營商業(yè),有些雖然保留合作商店的形式,但歸國營商業(yè)統(tǒng)一核算。對殘存的資本主義工商業(yè)者和行商,則加重征稅,使之難以繼續(xù)經(jīng)營下去。結(jié)果造成生產(chǎn)資料所有制形式的單一化。幾乎單一公有的所有制結(jié)構(gòu),特別是小集體普遍改為大集體,損害了農(nóng)民和相當(dāng)一部分其他人的利益,嚴(yán)重地挫傷了他們的積極性,妨礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。
這種做法,是同1956年9月召開的黨的八屆一次全國代表大會的設(shè)想不大一致的。在那次會上,毛澤東非常贊成陳云針對三大改造中存在的偏差提出的“在工商業(yè)經(jīng)營方面,國家經(jīng)營和集體經(jīng)營是工商業(yè)主體,但是附有一定數(shù)量的個體經(jīng)營”的意見。在一段時間內(nèi),就是按此執(zhí)行的。執(zhí)行中,個體戶有所增加,并在此背景下,出現(xiàn)了自發(fā)經(jīng)營的較大的手工業(yè)個體戶和手工工場,人們稱之為“地下工廠”,還出現(xiàn)了“地下商店”。如何對待?毛澤東回答:“要使它成為地上,合法化,可以雇工。現(xiàn)在做衣服要三個月,合作工廠做的衣服褲腿一長一短,扣子沒眼,質(zhì)量差。最好開私營工廠,同地上的作對,還可以開夫妻店,請工也可以。這叫新經(jīng)濟政策。我懷疑俄國新經(jīng)濟政策結(jié)束得早了,只搞了兩年退卻就轉(zhuǎn)為進攻,到現(xiàn)在社會物資還不充足。……還可以考慮,只要社會需要,地下工廠還可以增加??梢蚤_私營大廠,訂個協(xié)議,十年、二十年不沒收。華僑投資的,二十年、一百年不要沒收??梢蚤_投資公司,還本付息??梢愿銍鵂I,也可以搞私營??梢韵麥缌速Y本主義,又搞資本主義。”現(xiàn)在回過頭來看,這些設(shè)想比較符合我國現(xiàn)階段的實際情況。可惜由于各種各樣的原因,沒有能夠?qū)嵭谢驁猿窒聛怼?/p>
在所有制問題上,搞一大二公,急于向單一的全民所有制甚至急于向共產(chǎn)主義過渡,與此相聯(lián)系的,刮“共產(chǎn)風(fēng)”、搞“一平二調(diào)”,破壞了等價交換和按勞分配原則等等做法,產(chǎn)生了極為不良的后果。
毛澤東比較早地發(fā)現(xiàn)這些做法有問題,并經(jīng)過調(diào)查研究逐步采取措施加以糾正。盡管在當(dāng)時的條件下,糾正不可能徹底,而且后來又有反復(fù),但總是使生產(chǎn)關(guān)系向比較符合生產(chǎn)力的方向靠近了。其中最突出的是解決農(nóng)村集體經(jīng)濟的所有制問題。幾經(jīng)調(diào)整,到了1962年2月,根據(jù)毛澤東的意見,中央決定以規(guī)模大體上相當(dāng)于過去初級社的生產(chǎn)小隊為基本核算單位,同時恢復(fù)了自留地、家庭副業(yè)、集市貿(mào)易等。經(jīng)過農(nóng)業(yè)方面的調(diào)整,加上工業(yè)、商業(yè)等方面的調(diào)整,我國國民經(jīng)濟很快得到了恢復(fù)和發(fā)展,到1965年底,工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)接近并在某些方面超過了歷史最高水平,重新出現(xiàn)了欣欣向榮的景象。
回顧這段時間在對待生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系問題上發(fā)生的曲折,可以得出什么樣的看法呢?我認(rèn)為,毛澤東強調(diào)生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的反作用是對的。那問題發(fā)生在哪呢?我認(rèn)為,忽略了只有在生產(chǎn)關(guān)系適合生產(chǎn)力的狀況時,它才能夠起積極的作用,推動生產(chǎn)力發(fā)展;如果生產(chǎn)關(guān)系脫離了生產(chǎn)力的狀況,落后也好,超前也好,它的作用只能是消極的,即妨礙生產(chǎn)力的發(fā)展。對此,當(dāng)時毛澤東是有所覺察的。例如1959年春,他在第二次鄭州會議說過,人民公社的主要問題,是我們在生產(chǎn)關(guān)系的改造方面,在公社所有制問題方面,前進得過遠(yuǎn)一點。但是,認(rèn)識并不那么深。發(fā)生這種“忽略”,也很難完全避免。因為適合不適合,并不像做衣服量尺寸那樣簡單,得靠經(jīng)驗,靠實踐。而取得經(jīng)驗,經(jīng)過實踐,就不能完全排除發(fā)生失誤的可能。
三、社會主義經(jīng)濟建設(shè)中經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的決定作用和反作用
毛澤東強調(diào)作為政治上層建筑的中國共產(chǎn)黨要成為領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的核心力量,強調(diào)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家要承擔(dān)起經(jīng)濟職能。這對不對呢?是完全對的。社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)要求它的上層建筑為自己服務(wù)。在我國,人民民主專政的國家政權(quán),必須把保衛(wèi)全體人民和平勞動、進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè),作為自己的神圣職責(zé),堅決支持和保護人民依法行使憲法所賦予的各項民主權(quán)利,有力地打擊國內(nèi)外敵人的破壞活動。同時,為使社會主義經(jīng)濟建設(shè)順利進行,必須運用經(jīng)濟的、行政的、法律的手段對經(jīng)濟活動進行指導(dǎo)和管理。國家還代表全體人民行使國有經(jīng)濟的所有者的職能。在前兩種情況下,國家是以政治上層建筑的身份出現(xiàn)的;在后一種情況下,國家是以所有者的身份出現(xiàn)的。黨的十一屆三中全會前,國有經(jīng)濟所占比重偏大,這不符合現(xiàn)階段生產(chǎn)力的狀況。改革開放以來,使其比重逐漸相對縮小,這是必要的,正確的。但是,縮小有個底線不能越過,這個底線就是公有制經(jīng)濟為主體、國有經(jīng)濟為主導(dǎo)。越過這個底線繼續(xù)往后退,社會主義就不成其為社會主義了。國有經(jīng)濟是社會主義公有制經(jīng)濟中最重要的部分。沒有國有經(jīng)濟就很難說是名實相符的社會主義。原來的南斯拉夫搞集團所有,只能說是失敗的嘗試。有人主張搞私有化,走資本主義道路。中國走資本主義道路絕不可能成為美、日、西歐那樣發(fā)達(dá)的資本主義國家,發(fā)展起的資本主義只能是官僚買辦資本占統(tǒng)治地位、依附于西方壟斷資本集團的資本主義,國家的性質(zhì)也必將由人民民主專政變?yōu)楣倭刨I辦階級專政。總之,私有化只能使中國社會大倒退。
發(fā)展和壯大國有經(jīng)濟,歸根到底是生產(chǎn)高度社會化的產(chǎn)物。發(fā)達(dá)的資本主義國家第二次世界大戰(zhàn)以來,國家差不多都握有GDP的30%-40%,有的國家如瑞典掌握50%多。許多國家戰(zhàn)后相當(dāng)長的時期內(nèi)國有企業(yè)資產(chǎn)總值占全部企業(yè)總資產(chǎn)的20%多。20世紀(jì)70年代,資本主義國家普遍處于“滯漲”之中,于是凱恩斯主義失靈,新自由主義抬頭。受這種思潮影響,英國帶頭,法國、意大利、奧地利等國跟上,搞起國有企業(yè)的私有化,使國有企業(yè)的比重普遍下降。大體上降低到百分之十幾。就在撒切爾搞非國有化最熱鬧的20世紀(jì)80年代中,時任法國宇航局局長的小密特朗(密特朗的弟弟)來中國訪問。我借機同他交談了一次。談話中,我問他英國非國有化會搞到什么程度。他回答說,別聽他們叫得很兇,搞到一定程度就得停下。他還講了適可而止的三條理由。后來的事實果然如他所料。盡管西方資本主義國有經(jīng)濟仍然屬于私有制的性質(zhì),和社會主義國家的國有經(jīng)濟根本不同,但那也是資產(chǎn)階級國家為緩和資本主義占有同社會化生產(chǎn)之間的矛盾,對資本主義生產(chǎn)關(guān)系所作的自我調(diào)整。
不是要重新認(rèn)識資本主義嗎?資本主義經(jīng)過1929—1933年大危機的震撼,已經(jīng)從私人壟斷資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)橐运饺藟艛酁榛A(chǔ)的國家壟斷資本主義。自此,資產(chǎn)階級國家已經(jīng)不只是在資本主義經(jīng)濟外部充當(dāng)經(jīng)濟活動的“守夜人”,而是進入經(jīng)濟中進行干預(yù),并且自身也成了所有者。資本主義國家的國有企業(yè)不僅是干預(yù)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟的手段,而且是資本主義經(jīng)濟(經(jīng)濟基礎(chǔ))的重要組成部分。資本主義國家尚且如此,我們是社會主義國家,怎么能放棄國有經(jīng)濟,放棄國家對經(jīng)濟的干預(yù)和宏觀調(diào)控呢?前面說過,過去我們的國有經(jīng)濟比重過大,應(yīng)該調(diào)整。這里還要補充,過去國家對經(jīng)濟管得過多、過死,管了許多不該管的事,也應(yīng)改革。但是,這方面的改革也有個底線,就是不能接受新自由主義的主張,實行自由放任政策,國家撒手不管。
思想的上層建筑在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中同樣具有不可忽視的作用。人是有思想的動物,行動是受思想支配的。毛澤東是唯物辯證法的大師。他創(chuàng)造性地運用唯物辯證法指導(dǎo)中國人民取得新民主主義的勝利,同樣運用唯物辯證法指導(dǎo)中國人民在社會主義經(jīng)濟建設(shè)中取得了重大成就。在總結(jié)社會主義經(jīng)濟建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)時,毛澤東講過這樣一段非常深刻的話:“人的正確思想,只能從社會實踐中來,只能從社會的生產(chǎn)斗爭、階級斗爭和科學(xué)實驗這三項實踐中來。人們的社會存在,決定人們的思想。而代表先進階級的正確思想,一旦被群眾掌握,就會變成改造社會、改造世界的物質(zhì)力量。”
社會主義建設(shè)是一項既宏偉又艱巨的事業(yè)。完成這樣的事業(yè),沒有廣大干部和群眾發(fā)揚一心為國家的美好前程而艱苦奮斗的精神是不可能的。毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》的談話時,批評了書中所散布的片面強調(diào)個人利益的觀點。他說:“我們要教育人民,不是為了個人,而是為了集體,為了后代,為了社會前途而努力奮斗。要使人民有這樣的覺悟。教科書對于為前途、為后代總不強調(diào),只強調(diào)個人物質(zhì)利益。常常把物質(zhì)利益的原則,一下子變成個人物質(zhì)利益的原則,有一點偷天換日的味道。他們不講全體人民的利益解決了,個人的利益也就解決了;他們所強調(diào)的個人物質(zhì)利益,實際上是最近視的個人主義。”
在建國后近30年內(nèi),我們實行低薪制,全國人民省吃儉用,為國家建設(shè)勒緊腰帶。這期間,存在著積累率過高從而影響了人民生活進一步改善的現(xiàn)象。對此,黨的十一屆三中全會以后已逐步進行糾正,今后也需要注意。但是,在全社會范圍內(nèi)提倡為國家富強、為推進社會發(fā)展而艱苦奮斗,是不錯的。那時,很多人考慮問題首先想到的是國家和集體,能夠正確處理個人利益同國家、集體利益的關(guān)系。先人后己、公而忘私成為社會風(fēng)尚。當(dāng)時底子那樣薄,還取得可觀的成就,在很大程度上,靠的就是這種精神。鐵人精神、焦裕祿精神、兩彈一星精神,就是集中體現(xiàn)。這種精神,在今天仍需進一步發(fā)揚。
然而,一些人,包括1989年那場政治風(fēng)波后跑到國外的一些動亂精英,卻對此橫加攻擊。這種攻擊不僅遭到大陸人民的痛斥,也遭到有良心的臺港澳同胞和海外僑胞的反對。如中國臺灣大學(xué)外文系教授顏元叔就在臺灣《海峽評論》上撰文指出:“中國的前途在中國大陸,在那11億心含‘鴉片戰(zhàn)爭’之恥,心含‘八年抗戰(zhàn)’之恨的中國人身上!他們衣衫襤褸地制造出原子彈、氫彈、中子彈,他們蹲茅坑卻射出長征火箭,他們以捏泥巴的雙手舉破世界紀(jì)錄,他們磨破屁股包辦12面亞運劃船金獎,他們重建唐山而成為聯(lián)合國的世界模范市”,他們“把大慶油田打出來,把北大荒墾出來,把葛洲壩攔江筑起來”。“大陸的人說,他們一輩子吃了兩輩子的苦。痛心的話,悲痛的話,卻也是令人肅然起敬的話。試問:不是一輩子吃了兩輩子的苦,一輩子怎得兩輩子甚至三輩子的成就?”作者不是馬克思主義者,對一些問題的看法同我們有明顯的差別。正因為這樣,他寫出的這些話,更具有說服力。
在生產(chǎn)建設(shè)決策上,如何使主觀符合客觀,毛澤東也有嚴(yán)重失誤。1958年他輕率地發(fā)動“大躍進”和農(nóng)村人民公社化運動,隨之高指標(biāo)、瞎指揮和“共產(chǎn)風(fēng)”嚴(yán)重地泛濫起來。結(jié)果是把我國經(jīng)濟推進長達(dá)三年之久的困境之中,人民生活水平急劇下降,大量人口非正常死亡,令人痛心疾首。究其原因可以數(shù)出好多條,如天災(zāi),赫魯曉夫修正主義集團撤專家、毀合同等,但最主要的還是片面和過分地強調(diào)人的主觀能動作用,違背了經(jīng)濟規(guī)律乃至自然規(guī)律,受到了客觀規(guī)律的懲罰。1961年6月12日北京會議的最后一天,毛澤東對于出現(xiàn)的問題首先承擔(dān)了責(zé)任,講了自己的缺點和錯誤。在翌年1月31日擴大的中央工作會議上,毛澤東又講:“凡是中央犯的錯誤,直接的歸我負(fù)責(zé),間接的我也有份,因為我是中央主席。”這表示了他“堅持真理,隨時修正錯誤”的高貴品格。在這次會上,他如實地承認(rèn),“社會主義建設(shè),從我們?nèi)h來說,知識都非常不夠。我們應(yīng)當(dāng)在今后一段時間內(nèi),積累經(jīng)驗,努力學(xué)習(xí),在實踐中間逐步地加深對它的認(rèn)識,弄清楚它的規(guī)律。”
(來源:《毛澤東與當(dāng)代中國——全國紀(jì)念毛澤東同志誕辰110周年學(xué)術(shù)研討會論文集》)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2014-08-06/27321.html-紅色文化網(wǎng)