西方學(xué)者:毛澤東倡導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭為抗戰(zhàn)作出巨大貢獻(xiàn)
編者按
中國人民抗日戰(zhàn)爭既是中國現(xiàn)代歷史上的重大事件,也是20世紀(jì)人類歷史上的重大事件。過去,中國英勇抗擊日本的壯舉和貢獻(xiàn)沒有得到國際社會應(yīng)有的評價和 重視。經(jīng)過長期的歷史積淀和證明,中國抗戰(zhàn)的偉大歷史意義及其對于贏得整個世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利、維護人類和平正義所起的重大作用,正在越來越多地被全世 界所認(rèn)識。近年來,隨著新史料的發(fā)現(xiàn)和中國在國際上引起的普遍關(guān)注,西方學(xué)者對中國抗日戰(zhàn)爭的地位和作用有了不少新認(rèn)識。光明日報今日特刊文介紹,希望對 廣大讀者了解這一問題有所助益。
長期以來,在西方人眼中,“二戰(zhàn)”的主角始終是美英蘇,中國英勇抗擊日本的行為和貢獻(xiàn)一直沒有得到應(yīng)有的評價。近十年來,隨著新史料的發(fā)現(xiàn)和中國在國際上引起的普遍關(guān)注,西方學(xué)者對中國抗日戰(zhàn)爭的地位和作用有了新的認(rèn)識。
第二次世界大戰(zhàn)的起點在中國。原來,在西方,1939年9月發(fā)生的波蘭戰(zhàn)役一直被看作是第二次世界大戰(zhàn)的開始,中國國內(nèi)的世界史或二戰(zhàn)史書寫也大都跟著 采用這一觀點。然而,近年來西方學(xué)界自身首先出現(xiàn)了變化,不少學(xué)者認(rèn)為二戰(zhàn)實際上開始于中國。一說起于1931年中國的“九一八事變”。英國軍事史家安東 尼·比弗在《第二次世界大戰(zhàn)》一書中,將日本入侵中國東北作為戰(zhàn)爭的開端。另一位英國歷史學(xué)家理查德·奧弗里也認(rèn)為,日本對中國東北的占領(lǐng)是15年全球暴 力沖突的開始。一說起于中國1937年的盧溝橋事變。牛津大學(xué)教授拉納·米特認(rèn)為,中國是第一個對抗軸心國的國家,早于英國和法國兩年,早于美國四年。中 國的全民族抗戰(zhàn),改變了東亞與世界的政治格局,極大地消耗了日本國力,改變了日本的“北進”計劃,延緩了日軍的“南下”步伐,為蘇美英等盟國贏得了寶貴時 間。因此,中國率先開辟的東亞戰(zhàn)場是整個反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分,而盧溝橋事變開始的抵抗是世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大開端。一說起于中國1937年的淞 滬會戰(zhàn)。在丹麥學(xué)者何銘生看來,淞滬會戰(zhàn)是日俄戰(zhàn)爭以來亞洲最殘酷的國與國之間的戰(zhàn)爭,是中日雙方主力第一次大規(guī)模正面作戰(zhàn),是現(xiàn)代“城市戰(zhàn)”的開端,是 第二次世界大戰(zhàn)的一部分。名震世界的斯大林格勒戰(zhàn)役的場景為人所熟知,其實這樣的場景早已出現(xiàn)在中國的淞滬會戰(zhàn)中。所以,他將自己的著作副題定為“揚子江 上的斯大林格勒”。
中國“二戰(zhàn)”時就已經(jīng)是“負(fù)責(zé)任的大 國”。拉納·米特教授指出,中國進行的艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭,不僅僅是為了國家尊嚴(yán)和生存,而且還是為了所有同盟國的勝利。正是在那場戰(zhàn)爭中,東西方一起抗 擊了有史以來最黑暗的邪惡力量。當(dāng)前在中國以“負(fù)責(zé)任的大國”的形象積極參與全球治理的時候,國際社會應(yīng)當(dāng)記得“中國曾經(jīng)是同盟國一員”,與美國、英國并 肩作戰(zhàn),而不應(yīng)總以冷戰(zhàn)或威脅的眼光來看待中國。當(dāng)年的中國可以與盟國合作戰(zhàn)勝共同的敵人;今天的中國更會以積極的姿態(tài)與各國合作解決全球性問題。此外, 國際社會應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,中國與盟國的合作曾讓全世界受益,而歷史上的某種勢力至今仍令世界不安。
毛澤東倡導(dǎo)的人民戰(zhàn)爭為中國抗戰(zhàn)作出了巨大貢獻(xiàn)。這是美國學(xué)者羅納德·斯佩克特的一個主要觀點。日本學(xué)者蓋特具體考察了抗日戰(zhàn)爭時期中共在華北的發(fā)展壯 大,在他看來,中共成功的主要原因在于依靠階級的劃分與聯(lián)合解決了兩大問題:獲得群眾的支持和政治經(jīng)濟的重建。加拿大學(xué)者賴小剛指出,抗戰(zhàn)時期中共在山東 的大發(fā)展,固然得益于其在經(jīng)濟、財政、社會等方面采取的措施,但是一個更重要的原因則在于中共充分利用戰(zhàn)略空間,并與其他政治力量特別是國民黨進行了切實 的合作。拉納·米特也從許多新的角度論及中共方面,他說毛澤東的《論持久戰(zhàn)》“展現(xiàn)了一個思想家高屋建瓴的遠(yuǎn)見卓識”,“延安依靠堅決抵抗的策略獲得了強 大的力量,就像一座燈塔一樣吸引了大量的移民”。凡是到過延安的外國人普遍感覺:“他們來到了另一個國家,正接觸著一個完全不同的民族”。共產(chǎn)黨的革命根 據(jù)地是“中國最具凝聚力最有紀(jì)律性和最強勢的抗日政權(quán)”。它之所以能夠不斷發(fā)展擴大,主要是實行了“三三制”和符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的政策。劍橋大學(xué)教授方德萬 說,中國抗日戰(zhàn)爭的重要性就在于打開了中共的勝利之門。
抗日戰(zhàn)爭增強了中國民眾對國家的認(rèn)同。英國學(xué)者戴安娜·拉里充分利用新公布的檔案和 各種文獻(xiàn),輔以對幸存者的采訪,描述了日本侵華戰(zhàn)爭給中國帶來的極大災(zāi)難:城鎮(zhèn)和村莊毀滅,人民流離失所,經(jīng)濟和社會面臨崩潰。然而,正是在遷移和逃難 中,人們才切實地感受到了國家的存在,并產(chǎn)生了對國家統(tǒng)一的渴求。正如拉納·米特所說,“戰(zhàn)爭的形勢使得大家對‘國家’這一概念的認(rèn)識,以及個人對于國家 的認(rèn)同感變得更加急切,更具意義”。“統(tǒng)一中國”的思想觀念從此深深烙入人民心中。同時人民也認(rèn)識到,政府不能僅僅向人民索取,而還應(yīng)該提供福利和公共服 務(wù)。由此,自然促使人民對國共兩黨進行比較。在戴安娜·拉里看來,正是戰(zhàn)爭的恐怖以及它所造成的破壞,改變了人民的認(rèn)識和態(tài)度,使中國共產(chǎn)黨不斷發(fā)展壯 大,并在1949年獲得政權(quán),真正地實現(xiàn)了國家的統(tǒng)一。
中國戰(zhàn)場的抵抗更多地源于中國自身,而非單純依靠外國援助。美國學(xué)者弗蘭克·邁克瑞認(rèn)為,太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,中國在幾乎沒有外部援助的情況下堅持抗戰(zhàn), 實際上扮演的是“同盟國代理人”的角色。中國在為同盟國而戰(zhàn),也是為世界而戰(zhàn)。方德萬指出,后來中國成為美英的盟國,確保了最后戰(zhàn)勝日本。但是中國人民付 出的代價是實實在在的。如果不是中國在戰(zhàn)場上拖住日本相當(dāng)?shù)谋?,它不但可能?ldquo;南侵”得更早,而且可能會“北犯”,甚至入侵中東。英國首相丘吉爾就曾 說,“中國一旦崩潰,至少會使日軍15個師團,也許有20個師團騰出手來。其后,大舉進犯印度,就確實可能了”;而如果日本進軍西印度洋,“必然會導(dǎo)致我 方在中東的全部陣地崩潰”。由此,一些利益相關(guān)國家在抗戰(zhàn)時期給予了中國不同程度的援助,但是,毋庸置疑,中國抗戰(zhàn)主要依靠的是自身的力量和資源。值得注 意的是,拉納·米特還認(rèn)為,雖然國民黨曾一再被迫把自己的軍隊按照有利于盟軍地緣戰(zhàn)略利益,卻有損于中國自身目標(biāo)的方式投入戰(zhàn)場。但是,“西方盟友”卻在 其“內(nèi)外交困”的時候置之不顧,最終導(dǎo)致了國民黨政權(quán)的垮臺?;蛟S這是后來共產(chǎn)黨政權(quán)在外交上一再強調(diào)獨立自主的歷史根源。
戰(zhàn)后日本之所以不像德國那樣徹底地反思戰(zhàn)爭罪行,其中一個最重要的原因就在于美蘇陷入冷戰(zhàn)。西方學(xué)者顧若鵬等人指出,從1931年到1945年,日軍在 對華戰(zhàn)爭中犯下了無數(shù)罪行。當(dāng)二戰(zhàn)結(jié)束之時,盟軍似乎已準(zhǔn)備對這些罪行予以懲罰。然而,美國為了對抗蘇聯(lián)及中共的威脅,很快轉(zhuǎn)而扶助日本。如此舉措,形塑 了東亞冷戰(zhàn)時期的現(xiàn)實政治,并仍影響著當(dāng)下東亞的國際關(guān)系。在冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)觀念下,掌握世界話語權(quán)的美英等國總是不愿承認(rèn)中國在二戰(zhàn)中的地位和作 用,這給某些逃避二戰(zhàn)罪行并試圖篡改歷史的國家和勢力提供了機會。其中,一個各方都沒有想到的后果是,日本軍國主義在若干年后又死灰復(fù)燃,這是國際社會不 得不面臨的新問題。
總而言之,在相當(dāng)多的西方學(xué)者看來,中國的抗日戰(zhàn)爭史是一部中國人民的災(zāi)難史,是中國人民的抗?fàn)幨罚侵袊伯a(chǎn)黨的成功史,是中國提升國際地位的關(guān)鍵。世界不能忘記歷史的中國,也不應(yīng)敵視現(xiàn)在的中國。
(原標(biāo)題:西方學(xué)者肯定中國抗戰(zhàn)地位和作用)
?。ㄗ髡呦抵醒朦h校中國特色社會主義理論體系研究中心特約研究員)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2015-07-08/32820.html-紅色文化網(wǎng)