賀衛(wèi)方把中國農(nóng)村看做“奧斯維辛集中營”。既然中國農(nóng)村是“奧斯維辛集中營”，自然，知識青年的上山下鄉(xiāng)就是進了“奧斯維辛集中營”，那自然就不能再有一句對上山下鄉(xiāng)的好話了。這人真有辯論本事。

　　只是賀某有這本事?不止。近年來的右派“公知精英”個個有這本事。他們先隨意宣稱社會主義左派是所謂“納粹”，這就是“不容置辯”的前提了。如果你說，“右派為什么只許自己“民主”，卻不許左派民主呢?”(例如，最近他們甚至要求中共當局取締，槍斃張宏良)。他們會張口便說：“因為共產(chǎn)黨是納粹。納粹難道可以給民主么?”你還有什么話說?于是，他們便全勝了。

　　這辯論多么簡單。 

　　想想確實，這世界上沒有什么國家，甚至德國，能夠給為歷史的德國納粹說好話的人民主。但思考一下，這究竟是為什么呢?

　　因為德國的納粹侵略了?日本的納粹就沒有侵略么?

　　德國的納粹殺人了?日本的納粹就沒有殺人么?

　　德國的納粹有集中營了?日本的納粹就沒有集中營么?......

　　德國的納粹，似乎還沒有南京數(shù)十萬大屠殺那一類的大規(guī)模對占領(lǐng)城市平民的屠殺呢!

　　但我們看到，今天的世界，德國的納粹早已沒有了任何的民主，日本的納粹呢?則有“民主”得很呢!得意得很呢!納粹戰(zhàn)犯高高供奉著呢!卷土重來之心旺盛得很呢!

　　中國的右派“公知精英”如何?他們可以開口就罵德國納粹，把他們不喜歡的共產(chǎn)黨和左派人士罵為“納粹”，以此取勝，但他們罵過一句日本納粹嗎?他們恨過一聲日本納粹嗎?在今日日本納粹侵占蠶食中國國家利益的一切重大事件上，他們譴責過一句日本納粹嗎?相反，他惡狠狠罵得倒是中國政府和維護國家民族利益的左翼民眾。他們時時毫不隱晦地嘆息6-70年前日本吞并中國的戰(zhàn)爭沒能最后的成功，大東亞未能在日本皇軍的軍旗下“共榮”，甚至，當日本的納粹和臺灣的皇民們否認南京大屠殺，說什么“南京大屠殺是荒唐說法”之時，他們竟公然地也站在了日本納粹和日本皇民的立場，要翻“南京大屠殺”的案。 

　　那時(2012年)，老王就這樣為文駁斥了他們：

　　“如果這里有人說，德國“納粹大屠殺是荒唐說法”，這壇的右派精英們就早就跳出來大罵了。為什么同等性質(zhì)的日本皇軍“南京大屠殺是荒唐說法”，這里就從來不見右派精英們跳出來罵，只見默許、附和、甚至公然辯護呢?

　　歸根結(jié)底，是德國納粹與日本皇軍不同的命運。 

　　柏林由蘇聯(lián)攻克，納粹徹底消滅，德國第三帝國法統(tǒng)(國號、國旗、軍旗、法律系統(tǒng))被徹底斬斷，徹底否定(當然也因納粹得罪了猶太人，美國人也就附和蘇聯(lián)徹底否定)。故從此以后，納粹便徹底負面了，沒有任何人更不說德國后來的政府，以及國際社會敢說和能說納粹的任何好話了。

　　東京由美國占領(lǐng)。為了對蘇冷戰(zhàn)的需要，日本天皇帝國的法統(tǒng)(國號、國旗、軍旗)被完整保留下來，只強加了一部憲法。那么自然，帝國的法統(tǒng)在，帝國的精神傳承就在，帝國的歷史就不能徹底否定，包括帝國軍隊的征戰(zhàn)史就不能徹底否定(請參觀靖國神“社帝國戰(zhàn)史館”)，帝國軍隊的罪惡就必須盡可能隱瞞和翻案了。這就是“南京大屠殺是荒唐的，不存在的”之說的根源。也是中國右派精英(也許他們的父母祖輩都曾被皇軍所殺)，對“德國納粹大屠殺是荒唐的”說法不能容忍，卻對日軍“南京大屠殺是荒唐的，不存在的”說法，從來默許、附和甚至辯護叫好的根源了(大家看看這壇上吧。左派們怒罵他們“漢奸”，能錯到哪里去?)! 

　　所以，不要信右派精英平時喜歡高調(diào)叫喚的什么“歷史真相”。對他們那有什么“歷史真相”?他們那里真需要什么“歷史真相”?怎樣能有利反共，怎樣就是“歷史真相”。 

　　從對右派精英長期的觀察，老王敢肯定說，若德國納粹國家法統(tǒng)不是因被蘇聯(lián)徹底消滅和美國的附和徹底否定而被否定了，若德軍主力不是被蘇聯(lián)消滅，柏林不是被蘇軍攻克而是被美軍攻克，美德談判“終戰(zhàn)”(日本納粹很喜歡的這個其實對他們很有道理的說法)，逮捕審判幾名戰(zhàn)犯，德國的第三帝國國號、國旗、軍旗有如日本，被美國完整保留下來，納粹30年代作為反共先鋒迫害消滅共產(chǎn)黨的行為在右派精英眼里，將會是多么英雄的壯舉和先知的行為啊!納粹德國的國家復(fù)興歷史和德軍的征戰(zhàn)史，將多么輝煌啊!什么“納粹大屠殺”?就一定是“荒唐的說法”了!”

         結(jié)論是什么呢?

　　結(jié)論是，中國右翼公知精英今日得以居高臨下以勝利者姿態(tài)毫無保留理直氣壯地罵德國“納粹”，罵“奧斯維辛”(奧斯維辛集中營是誰解放的?)，恰恰是共產(chǎn)黨人的蘇聯(lián)、蘇軍和共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，蘇軍統(tǒng)帥斯大林的偉大的功勛啊。就憑此，對共產(chǎn)黨也應(yīng)有實事求是的評價而不應(yīng)一味的惡罵，“徹底否定”啊。若當年斯大林同意了兵臨柏林城下的朱可夫與納粹政府談判“終戰(zhàn)”，而不是堅決拒絕了納粹政府的談判要求，下令其“無條件投降”否則毀滅，今日德國政府還是納粹法統(tǒng)下的政府，右翼精英們還能罵“納粹”么?今天，他們倒將共產(chǎn)黨人及左翼民眾比作“納粹”了，倒好像他們是德國納粹的戰(zhàn)勝者，好像是能夠不給德國納粹“民主”的倒是他們了。中國的右翼公知精英們啊，有本事也請大喊一聲：“不能給今日的日本納粹民主!” 

　　最后，再提醒賀衛(wèi)方先生一句：中國農(nóng)村是中國社會偉大的基礎(chǔ)，不是什么“奧斯維辛”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：