1942年是世界反法西斯戰(zhàn)爭形勢(shì)根本轉(zhuǎn)折的一年。號(hào)稱扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局的幾大著名戰(zhàn)役——中途島之戰(zhàn)、斯大林格勒之戰(zhàn)、阿拉曼之戰(zhàn)都發(fā)生于1942年。德日意法西斯國家勢(shì)力到達(dá)頂峰是在1942年，從此就開始走下坡路了。 

為這使整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局的根本扭轉(zhuǎn)創(chuàng)造出最大最關(guān)鍵的前提的，是中國。 

當(dāng)年丘吉爾承認(rèn)“如果失掉埃及和中東，那么，繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭‘將是一件艱巨、長期和前途黯淡的事情’，即使美國參戰(zhàn)也是這樣。”（見附錄⑴—⑵）。如果1942年德日攜手聯(lián)合作戰(zhàn)夾擊埃及和中東——日軍向西進(jìn)攻印度、伊朗，德軍向東進(jìn)攻埃及，兩軍東西對(duì)進(jìn)，盟軍根本招架不?。ㄒ姼戒洟?mdash;⑸）——此時(shí)日本已經(jīng)消滅了英美在這一區(qū)域的海軍主力，獲得了絕對(duì)?？諆?yōu)勢(shì)，可以任意攻擊這一地區(qū)的任何地方；剛剛開始戰(zhàn)爭動(dòng)員的美國無兵可派，無裝備可調(diào)配；好不容易才守住莫斯科的蘇聯(lián)自顧不暇，正堅(jiān)決要求美英立即開辟第二戰(zhàn)場吸引德軍以減輕自己的壓力，不可能分兵替英美救急；英國人在中東兵力薄弱、士氣低落又不得人心，一旦德日進(jìn)攻，痛恨英國人的阿拉伯人、印度人勢(shì)必趁機(jī)起來造反（見附錄⑹—⑺）。如果日軍決心西進(jìn)，占領(lǐng)印度伊朗問題不大，這樣日本就可以和土耳其接壤。土耳其是親德的，日本完全可以借道土耳其轉(zhuǎn)向中東，和德軍會(huì)師中東（見附錄⑻—⑽）。 

一旦德日兩軍會(huì)師中東、切斷蘇伊士運(yùn)河，戰(zhàn)略意義就極大了——德日兩國的科技，人力，資源甚至軍隊(duì)都可以互補(bǔ)和整合，戰(zhàn)斗力會(huì)有飛躍性的增強(qiáng)。中東大油田將落入德日之手，德國將獲得無窮無盡最迫切需要的石油，勢(shì)力勢(shì)必大增，美國《租借法案》援蘇物資的波斯灣通道將被切斷，英國將喪失主要石油供應(yīng)，本來已經(jīng)搖搖欲墜的大英帝國很可能土崩瓦解——在英軍對(duì)德作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗、對(duì)日作戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢敗、大英帝國威風(fēng)掃地、人心惶惶、士氣低落、兵無斗志、焦頭爛額、捉襟見肘的情況下，再出現(xiàn)如此慘敗不但將嚴(yán)重打擊英國人的士氣、信心、希望和決心，而且將引發(fā)嚴(yán)重的政府危機(jī)——1942年6月隆美爾攻占利比亞重要港口托卜魯克立即在英國引發(fā)了一次對(duì)丘吉爾的不信任投票。（看看丘吉爾自己的描述：“這是我在大戰(zhàn)期間所能回憶起來的最大打擊之一。它不僅在軍事上的影響是嚴(yán)重的，而且，它還影響到英國軍隊(duì)的聲譽(yù)。在新加坡，八萬五千人對(duì)數(shù)量處于劣勢(shì)的日軍投降了?，F(xiàn)在在托卜魯克，二萬五千名[實(shí)際上是三萬三千名]久經(jīng)風(fēng)霜的士兵向?yàn)閿?shù)也許只有他們的一半的敵人繳了槍。如果這是沙漠軍隊(duì)士氣的典型，那么，非洲東北部所面臨的災(zāi)難將更無法應(yīng)付了。”“失敗是一回事；恥辱則是另一回事了。”“這些報(bào)紙刊載著令人注目的標(biāo)題，什么‘英國一片憤怒’，‘托卜魯克的陷落可能導(dǎo)致政府改組’，‘丘吉爾將遭到不信任投票’，等等。”“充滿尖刻文章和刺耳聲音的報(bào)紙上的議論和批評(píng)，在下議院里得到二三十位議員的附和，而我們絕大多數(shù)人員則抱著相當(dāng)陰郁悲觀的態(tài)度。”）——丟了一個(gè)托卜魯克港尚且如此，如果整個(gè)中東都丟了，丘吉爾的日子會(huì)更不好過（見附錄⑻）。 

如果德日夾擊中東，德軍勢(shì)必在蘇聯(lián)戰(zhàn)場采取守勢(shì)而不進(jìn)攻斯大林格勒。不進(jìn)攻斯大林格勒，自然不會(huì)有斯大林格勒之戰(zhàn)了。 

如果德日夾擊中東，日軍陸海軍主力勢(shì)必西進(jìn)而顧不上進(jìn)攻中途島。不進(jìn)攻中途島，自然不會(huì)有中途島之戰(zhàn)了。 

如果德日夾擊中東，屢戰(zhàn)屢敗的英國肯定招架不住，必定一敗涂地，自然不會(huì)有阿拉曼之戰(zhàn)了。（如果英國政府因此垮了，美國就喪失了進(jìn)攻歐洲的基地，就談不上后來的諾曼底登陸了。） 

美國的既定戰(zhàn)略是歐洲第一，敵人是德國第一，盟國是英國第一。一旦英國危機(jī)，美國必定全力以赴救援，什么援蘇，什么援華，什么太平洋反攻，統(tǒng)統(tǒng)都得為此讓路——一聽到托卜魯克失陷，美國馬上把已經(jīng)答應(yīng)給中國的《租借法案》援助物資扣下轉(zhuǎn)運(yùn)英國。如果喪失中東使英國遭到更大的危機(jī)，美國勢(shì)必把大批原定給蘇聯(lián)的《租借法案》物資、甚至把要給自己在太平洋地區(qū)的物資也扣下優(yōu)先轉(zhuǎn)給英國。這樣一來，在1941年遭到嚴(yán)重?fù)p失、面臨的武器裝備物資缺乏蘇聯(lián)在1942年要發(fā)動(dòng)大規(guī)模主動(dòng)進(jìn)攻就非常困難；而全力以赴保英國的美國也勢(shì)必顧不上在太平洋地區(qū)發(fā)動(dòng)積極攻勢(shì)。 

由此可見，1942年的中東是反法西斯同盟國的戰(zhàn)略“死穴”。如果德日夾擊中東，就不會(huì)有中途島之戰(zhàn)、斯大林格勒之戰(zhàn)、阿拉曼之戰(zhàn)等等后來一切扭轉(zhuǎn)乾坤的戰(zhàn)役，甚至不會(huì)有諾曼第登陸。由此可見，第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局根本扭轉(zhuǎn)的關(guān)鍵是在1942年制止德日聯(lián)合作戰(zhàn)夾擊中東。 

歷史的事實(shí)是，“德日聯(lián)合作戰(zhàn)夾擊中東”這一對(duì)扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局威脅最大的戰(zhàn)略最終沒有被采用。 

導(dǎo)致德日兩國放棄聯(lián)合作戰(zhàn)夾擊中東這一致命戰(zhàn)略的最大最關(guān)鍵的因素是什么？中國。中國的抗戰(zhàn)。 

中國的抗戰(zhàn)死死拖住了日本陸軍主力——1942年1月，日本陸軍擴(kuò)大到200萬人，但用于對(duì)付列強(qiáng)的南方軍僅有40萬規(guī)模，在中國大陸卻有120萬大軍。日本本來試圖在1940年將在中國駐軍從85萬減少到40萬，但中國的抗戰(zhàn)迫使日軍反而增加到100多萬。侵華日軍認(rèn)為，目前100多萬日軍為駐華最低數(shù)量，絕對(duì)不能再減少。這樣一來，隨著日軍在東南亞、南亞和太平洋的推進(jìn)，陸軍所有能動(dòng)用的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)部隊(duì)已經(jīng)全部用光，實(shí)在無力實(shí)施“德日聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一戰(zhàn)略。 

對(duì)“德日聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一關(guān)鍵戰(zhàn)略，德國海軍、陸軍將領(lǐng)（尤其是隆美爾）和日本海軍都積極贊同，大力支持，希特勒猶豫不決，左右搖擺（見附錄⑾—⒀），最后沒同意。也就是說，德國方面妨礙采取這一戰(zhàn)略的只是希特勒個(gè)人的主觀障礙，客觀上毫無障礙。如果希特勒改變主意，德日夾擊中東的戰(zhàn)略馬上就可以起死回生付諸實(shí)施。而當(dāng)時(shí)希特勒的態(tài)度不過是一念之差。如果日軍決策西進(jìn)與德國配合作戰(zhàn)，希特勒這個(gè)機(jī)會(huì)主義者決不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)大好機(jī)會(huì)，馬上就會(huì)改變這一念之差——前面有人接應(yīng)與無人接應(yīng)的情況大不相同，興趣和信心自然會(huì)大不相同。由此可見，導(dǎo)致“德日聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這致命戰(zhàn)略胎死腹中的真正客觀因素是中國——中國的抗戰(zhàn)拖住了日本陸軍主力，使日本陸軍無兵可用，無法抓住這一最關(guān)鍵的戰(zhàn)略機(jī)遇。 

沒有中國的抗戰(zhàn)，就無人拖住日軍主力，就無法挫敗“德日聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”的致命戰(zhàn)略，就無法避免英國在1942年崩潰，就談不上號(hào)稱扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局的幾大著名戰(zhàn)役——中途島之戰(zhàn)、斯大林格勒之戰(zhàn)、阿拉曼之戰(zhàn)，就談不上第二次世界大戰(zhàn)全球戰(zhàn)局的根本轉(zhuǎn)折，就談不上世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。這才是中國對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)——扭轉(zhuǎn)乾坤的全局性戰(zhàn)略性貢獻(xiàn)。 

對(duì)中國在扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)全局的緊要關(guān)頭這一舉足輕重的作用，無論是羅斯福還是丘吉爾都一清二楚。羅斯福說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地區(qū)打下來，他們并且可以一直沖向中東……和德國配合起來，舉行一個(gè)大規(guī)模的突擊，在近東會(huì)師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬?cái)嗤ㄟ^地中海的一切交通線……”丘吉爾說：“我必須指出，中國一崩潰，至少會(huì)使日軍十五個(gè)師團(tuán)，也許會(huì)有二十個(gè)師團(tuán)騰出手來。其后，大舉進(jìn)犯印度，就確實(shí)可能了。”（見附錄⒁—⒂）“當(dāng)我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅(jiān)持抗日已經(jīng)多久，當(dāng)我們看到我們?cè)谌毡救耸窒逻^著什么樣的艱難的日子，我就不能了解我們?yōu)槭裁床粴g迎中國人的援助。”（見附錄⒃）——注意，丘吉爾在此親自承認(rèn)英國需要中國的援助。 

正因?yàn)橹袊膱?jiān)持抗戰(zhàn)如此重要，正因?yàn)?/span>1942年時(shí)英美有求于中國甚于中國有求于他們，所以他們才惟恐中國撐不住，才拼命給中國打氣，沒有多少實(shí)的就多給點(diǎn)虛的——劃出一塊“中國戰(zhàn)區(qū)”、開辟駝峰航線、大張旗鼓宣揚(yáng)“飛虎隊(duì)”、安排中國進(jìn)“世界四強(qiáng)”、盛大歡迎宋美齡訪美……等最危險(xiǎn)的時(shí)刻已經(jīng)過去、形勢(shì)開始好轉(zhuǎn)，才在1943年亮了點(diǎn)干貨，作為中國對(duì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)的回報(bào)——除了廢除在華治外法權(quán)、廢除排華法案，真正關(guān)鍵的是在《開羅宣言》中明確宣布中國將收回東北和臺(tái)灣。這大大超過了蔣介石“抗戰(zhàn)到底”的“底”——“恢復(fù)七七事變以前的原狀”。沒有中國的堅(jiān)持抗戰(zhàn)，沒有中國對(duì)扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)全球戰(zhàn)局的關(guān)鍵性貢獻(xiàn)，英美豈能如此痛快地讓中國收回蔣介石想都不敢想收回的東北和臺(tái)灣？ 

中國對(duì)扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)是用持久抗戰(zhàn)死死拖住了日軍主力，使德日喪失了“聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一致命戰(zhàn)略的歷史機(jī)遇，為盟國爭取到了最需要的時(shí)間，為扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)局創(chuàng)造了條件和前提——沒有塔山阻擊戰(zhàn)，就沒有攻克錦州，就沒有遼沈戰(zhàn)役殲敵47萬的勝利；沒有中國的抗戰(zhàn)，就沒有中途島之戰(zhàn)、斯大林格勒之戰(zhàn)、阿拉曼之戰(zhàn)的勝利。塔山阻擊戰(zhàn)對(duì)遼沈戰(zhàn)役全局的貢獻(xiàn)不在本身殲敵多少，而在于在關(guān)鍵的時(shí)候、關(guān)鍵的地方拖住了關(guān)鍵的敵人，為整個(gè)戰(zhàn)役勝利創(chuàng)造了條件。中國抗戰(zhàn)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)不在中國戰(zhàn)區(qū)殲敵多少，而在于在關(guān)鍵的時(shí)候、關(guān)鍵的地方拖住了關(guān)鍵的敵人，使整個(gè)戰(zhàn)局得到扭轉(zhuǎn)，為整個(gè)戰(zhàn)爭勝利創(chuàng)造了條件。 

中國對(duì)扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局最大最關(guān)鍵的其實(shí)貢獻(xiàn)有二：一是有形的，物質(zhì)的——用持久抗戰(zhàn)死死拖住了日軍主力；一是無形的，精神的——用克服一切艱難困苦堅(jiān)持抗戰(zhàn)的頑強(qiáng)精神鼓舞人心。當(dāng)英國孤立無援前景渺茫時(shí)，當(dāng)美國遭受珍珠港慘敗人心惶惶時(shí)，他們都不約而同地以中國為榜樣鼓勵(lì)士氣：中國人在那樣艱苦卓絕孤立無援的條件下都堅(jiān)持過來了，我們?yōu)槭裁床荒?？連丘吉爾都罕見地說：“當(dāng)我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅(jiān)持抗日已經(jīng)多久……”（見附錄⒃） 

既然中國對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)有形的是死死拖住了日軍主力，無形的是用艱苦奮斗的頑強(qiáng)拼搏精神激勵(lì)鼓舞了全世界反法西斯軍民；那要評(píng)價(jià)中國誰對(duì)抗戰(zhàn)勝利貢獻(xiàn)大，當(dāng)然一要看誰牽制的日軍多，二要看誰的抗戰(zhàn)意志強(qiáng)。而這兩條全是非毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨莫屬： 

1．誰牽制的日軍多？共產(chǎn)黨——“到一九四三年，侵華日軍的百分之六十四和偽軍的百分之九十五，為解放區(qū)軍民所抗擊；國民黨戰(zhàn)場所擔(dān)負(fù)的，不過日軍的百分之三十六和偽軍的百分之五而已。”（毛澤東：《論聯(lián)合政府》一九四五年四月二十四日） 

如果不信數(shù)字，不妨想想中學(xué)幾何知識(shí)——國民黨是正規(guī)戰(zhàn)，與日軍沿固定的戰(zhàn)線對(duì)峙。共產(chǎn)黨是游擊戰(zhàn)，在廣大的“面”與日軍周旋。是“線”的接觸面積大，還是“面”的接觸面積大？是控制一根固定的“線”需要的人多，還是控制一個(gè)變幻莫測(cè)的“面”需要的人多？是保衛(wèi)邊境線的邊防軍人數(shù)多，還是保衛(wèi)內(nèi)地大面積的安全的警察、武警、保安人數(shù)多？“線”與“面”誰更能牽制兵力還不清楚嗎？共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)與國民黨的正規(guī)戰(zhàn)誰更能牽制日軍兵力還不清楚嗎？ 

還不僅于此呢。當(dāng)時(shí)國民黨是固守防御，消極防御，毫無主動(dòng)進(jìn)攻精神——“在這幾年內(nèi)，國民黨戰(zhàn)場實(shí)際上沒有嚴(yán)重的戰(zhàn)爭。日本侵略者的刀鋒，主要地向著解放區(qū)。”（毛澤東：《論聯(lián)合政府》一九四五年四月二十四日）。面對(duì)這樣一個(gè)戰(zhàn)線固定、勢(shì)態(tài)清楚、“你不打我，我不打你，你來打我，我不逃跑就不錯(cuò)”的敵人，日軍用得著很多兵力防范嗎？而共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)就不同了——整天盯著你，看準(zhǔn)機(jī)會(huì)就咬你一口，叫你找找不到，打打不著，躲躲不開，防不勝防又不得不防，一不小心就是滅頂之災(zāi)。“明槍易躲，暗箭難防”。要防范如此大范圍全天侯又捉摸不定的致命威脅，就不得不處處設(shè)防，時(shí)時(shí)設(shè)防，需要的人力成倍增長——丘吉爾說過，打仗最怕與捉摸不定的敵人打交道。對(duì)付這樣的敵人就不得不調(diào)動(dòng)超過對(duì)方多少倍的力量，即使不受損失也是輸，因?yàn)樽约旱谋Ρ粩橙藸恐谱×耍ㄒ姼戒洟眨?。丘吉爾主張?duì)缺乏資源的日本必須進(jìn)行持續(xù)不斷的消耗（見附錄⒅）。而共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)正是這樣做的。 

由此可見共產(chǎn)黨才是牽制日軍的主力。 

2．誰的抗戰(zhàn)意志強(qiáng)？共產(chǎn)黨——“日本帝國主義不敢向共產(chǎn)黨說出半句誘降的話，對(duì)于國民黨則敢于連篇累牘，呶呶不休，勸其降順。國民黨只在共產(chǎn)黨和人民面前還有一股兇氣，在日本面前則一點(diǎn)兒也兇不起來了。不但在行動(dòng)上早已由抗戰(zhàn)改為觀戰(zhàn)，就是在言論上也不敢對(duì)日本帝國主義的誘降和各種侮辱言論做出一點(diǎn)兩點(diǎn)稍為尖銳的駁斥。日本人說：‘蔣介石所著《中國之命運(yùn)》的論述方向是沒有錯(cuò)誤的。’蔣先生及其黨人曾經(jīng)對(duì)這話提出過任何駁斥嗎？沒有，也不敢有。日本帝國主義看見蔣先生和國民黨只對(duì)共產(chǎn)黨提出所謂‘軍令政令’和‘紀(jì)律’，但對(duì)二十個(gè)投敵的國民黨中委，五十八個(gè)投敵的國民黨將領(lǐng)，卻不愿也不敢提出軍令政令和紀(jì)律問題，這叫日本帝國主義如何不輕視國民黨呢！在全國人民和全世界友邦面前，只看見蔣先生和國民黨解散新四軍，進(jìn)攻八路軍，包圍邊區(qū)，誣之為‘奸黨’、‘奸軍’、‘新式軍閥’、‘新式割據(jù)’，誣之為‘破壞抗戰(zhàn)’、‘危害國家’，經(jīng)常不斷地提出所謂‘軍令政令’和‘紀(jì)律’，而對(duì)于二十個(gè)投敵的國民黨中委，五十八個(gè)投敵的國民黨將領(lǐng)，卻不執(zhí)行任何的軍令政令，不執(zhí)行任何的紀(jì)律處分。即在此次十一中全會(huì)和國民參政會(huì)，也是依然只有對(duì)付共產(chǎn)黨的決議，沒有任何一件對(duì)付國民黨自己大批叛國投敵的中央委員和大批叛國投敵的軍事將領(lǐng)的決議，這叫全國人民和全世界友邦又如何看待國民黨呢！”“汪精衛(wèi)說：‘最親善的兄弟終久還是兄弟，重慶將來一定和我們走同一道路，但我們希望這一日期愈快愈好。’（十月一日同盟社消息）何其親昵、肯定和迫切乃爾！”（毛澤東：“評(píng)國民黨十一中全會(huì)和三屆二次國民參政會(huì)”一九四三年十月五日）“從前汪記國民黨的旗子左角上還有一塊黃色符號(hào)，以示區(qū)別，于今索性不要這個(gè)區(qū)別了，一切改成一樣，以免礙眼。其愛好之程度為何如？”（毛澤東：《質(zhì)問國民黨》一九四三年七月十二日）“德國駐華大使陶德曼在給德國外交部的密電中，這樣描述蔣介石對(duì)‘調(diào)停’的態(tài)度：‘他（蔣介石）秘密地告訴我，假如他同意日本要求，中國政府會(huì)被輿論浪潮沖倒，會(huì)發(fā)生革命，唯一結(jié)果就是中國共產(chǎn)黨會(huì)在中國占優(yōu)勢(shì)，這就意味著日本不可能與中國議和，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨是從來不投降的。’” 

由此可見，蔣介石的抗戰(zhàn)是被共產(chǎn)黨逼的。沒有共產(chǎn)黨的“從來不投降”，沒有共產(chǎn)黨的“逼蔣抗日”，蔣介石的抗戰(zhàn)堅(jiān)持不到底。雖然他本人沒投降，但其部下卻大批投降，“降官如毛，降將如潮”。蔣介石沒投降一是因?yàn)橛泄伯a(chǎn)黨“督戰(zhàn)”，二是因?yàn)橛泄伯a(chǎn)黨保護(hù)：“我們解放區(qū)的人民和軍隊(duì)，八年來在毫無外援的情況之下，完全靠著自己的努力，解放了廣大的國土，抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍。由于我們的堅(jiān)決抗戰(zhàn)，英勇奮斗，大后方的二萬萬人民才沒有受到日本侵略者摧殘，二萬萬人民所在的地方才沒有被日本侵略者占領(lǐng)。蔣介石躲在峨眉山上，前面有給他守衛(wèi)的，這就是解放區(qū)，就是解放區(qū)的人民和軍隊(duì)。我們保衛(wèi)了大后方的二萬萬人民，同時(shí)也就保衛(wèi)了這位‘委員長’，給了他袖手旁觀、坐待勝利的時(shí)間和地方。時(shí)間——八年零一個(gè)月，地方——二萬萬人民所在的地方，這些條件是我們給他的。沒有我們，他是旁觀不成的。”（毛澤東：《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時(shí)局和我們的方針》一九四五年八月十三日） 

所有這一切證明，即使是被國民黨戰(zhàn)場牽制的百分之三十六的日軍和百分之五的偽軍說到底都不是國民黨的功勞而是共產(chǎn)黨的功勞。共產(chǎn)黨的“從來不投降”、“逼蔣抗日”使蔣介石不敢投降，共產(chǎn)黨建立的敵后抗日根據(jù)地牽制了日偽主力，保護(hù)了“大后方”，使蔣介石得以不投降，使國民黨戰(zhàn)場得以存在，從而才得以牽制了百分之三十六的日軍和百分之五的偽軍。 

抗日戰(zhàn)爭中國之所以能收回東北和臺(tái)灣，是因?yàn)橹袊鴮?duì)扭轉(zhuǎn)世界反法西斯戰(zhàn)爭根本形勢(shì)做出了舉足輕重的關(guān)鍵貢獻(xiàn)：號(hào)稱扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局的幾大著名戰(zhàn)役——中途島之戰(zhàn)、斯大林格勒之戰(zhàn)、阿拉曼之戰(zhàn)之所以發(fā)生，是因?yàn)?/span>1942年德日未能采取“聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一致命戰(zhàn)略。1942年德日之所以未能采取“聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一致命戰(zhàn)略，是因?yàn)槿毡娟戃姛o兵可用。日本陸軍之所以無兵可用，是因?yàn)槿毡娟戃娭髁Ρ恢袊箲?zhàn)死死牽制住了。日本陸軍主力之所以被中國抗戰(zhàn)死死牽制住，是因?yàn)槊珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨堅(jiān)決抗戰(zhàn)決不投降，逼蔣抗日又發(fā)動(dòng)了最能牽制敵人兵力的人民戰(zhàn)爭、游擊戰(zhàn)。因此，中國牽制日軍主力、挫敗德日“聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”戰(zhàn)略、扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的功勞屬于毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨。使中國因得以作出對(duì)扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)全球戰(zhàn)局做出最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)而收復(fù)東北和臺(tái)灣的是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨。中國抗戰(zhàn)真正的中流砥柱是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨。 

如今跳出一群“公知”吵吵嚷嚷說，“抗戰(zhàn)主力是國民黨”、“國民黨對(duì)抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)最大”，理由是國民黨打了多少多少大規(guī)模戰(zhàn)役，傷亡多少多少將領(lǐng)，而共產(chǎn)黨在這方面望塵莫及，等等等等。 

這群“公知”耍了如下幾個(gè)花樣： 

第一，中國對(duì)第二次世界大戰(zhàn)最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)是通過牽制日軍主力而挫敗了德日“聯(lián)合作戰(zhàn)、夾擊中東”這一致命戰(zhàn)略，使世界反法西斯戰(zhàn)爭形勢(shì)根本扭轉(zhuǎn)。貢獻(xiàn)的要害不是自己犧牲多少、殺敵多少，而是關(guān)鍵時(shí)刻牽制敵軍多少——塔山阻擊戰(zhàn)時(shí)林彪的標(biāo)準(zhǔn)是“我只要塔山，不要傷亡數(shù)字！”同理，對(duì)中國扭轉(zhuǎn)第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是“我只看牽制日軍主力多少，不看傷亡數(shù)字！” 

第二，抗戰(zhàn)八年國民黨打的基本是敗仗——一潰千里喪失大批國土本身就是證明。共產(chǎn)黨打的基本是勝仗——共產(chǎn)黨孤立無援，一切全靠從敵人手里繳獲，無繳獲就不能生存，不勝即敗，連得失相當(dāng)都算敗仗，更不用說得不償失了。國民黨丟掉的領(lǐng)土被共產(chǎn)黨奪回變成了抗日根據(jù)地，等于共產(chǎn)黨給國民黨擦屁股?？谷崭鶕?jù)地能從無到有、從小到大、不斷發(fā)展本身就是共產(chǎn)黨打勝仗的證明。把國民黨打敗仗的傷亡數(shù)字搬出來當(dāng)成邀功的資本，跟共產(chǎn)黨打勝仗的傷亡數(shù)字做對(duì)比“證明”共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭無貢獻(xiàn)——也只有中國“公知”才會(huì)如此恬不知恥卑鄙下流。

第三，既然要衡量對(duì)抗戰(zhàn)勝利的貢獻(xiàn)，那就不能光用某一單項(xiàng)指標(biāo)衡量，而要全面衡量——不僅要看正面貢獻(xiàn)，而且要看反面“貢獻(xiàn)”；不但要看誰給日軍造成了破壞，而且要看誰讓日軍占了便宜；不但要看誰給日軍造成的破壞大，而且要看誰讓日軍占的便宜多?；蛘哒f，不但要看對(duì)中國抗戰(zhàn)的正貢獻(xiàn)，而且要看對(duì)中國抗戰(zhàn)的“負(fù)貢獻(xiàn)”。 

國民黨對(duì)抗戰(zhàn)有如下“負(fù)貢獻(xiàn)”： 

——“運(yùn)輸大隊(duì)長”：“絕對(duì)不抵抗”，大片國土拱手送人，大批武器裝備戰(zhàn)略資源拱手送人。光一個(gè)九．一八事變就讓日軍白撈了多少武器裝備？“國軍”在緬甸大潰敗，日軍繳獲物資堆積如山，得意洋洋天天在電臺(tái)上詳細(xì)列舉清單：繳獲槍多少，炮多少，汽油多少，彈藥多少，汽車多少，坦克多少……整天抱怨獲得的《租借法案》物資太少，卻把到了手的大批物資拿到黑市發(fā)財(cái)，甚至大大方方送給了敵人——不會(huì)打仗，難道連破壞物資也不會(huì)嗎？缺乏資源的日軍用這些繳獲能殺死多少中國人？（“公知”們不是很愛算細(xì)帳嗎？不是為“狼牙山五壯士”吃沒吃老百姓的羅卜、是吃了兩根還是三根而斤斤計(jì)較喋喋不休嗎？不是很相信日本公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字嗎？既然那么追求精確，那就請(qǐng)君入甕——把抗日戰(zhàn)爭期間日本公布的從中國方面的繳獲數(shù)字一一加起來分門別類統(tǒng)計(jì)匯總列出清單，然后根據(jù)日本公布的平均戰(zhàn)斗消耗量，計(jì)算一下日軍用這些物資殺死了多少中國人，從而精確計(jì)算出國民黨光當(dāng)“運(yùn)輸大隊(duì)長”這一項(xiàng)就給中國抗戰(zhàn)帶來了多大的“負(fù)貢獻(xiàn)”。而這種“負(fù)貢獻(xiàn)”是國民黨獨(dú)有的——日軍從共產(chǎn)黨手中繳獲過大批武器彈藥作戰(zhàn)物資嗎？就憑這一條就可以知道誰對(duì)抗戰(zhàn)是正貢獻(xiàn)、誰對(duì)抗戰(zhàn)是“負(fù)貢獻(xiàn)”。） 

——花園口決堤：殺死了多少中國老百姓？這給中國的抗日戰(zhàn)爭帶來多大的“負(fù)貢獻(xiàn)”？共產(chǎn)黨干過哪怕一件這種事沒有？ 

——抓壯?。?ldquo;以我當(dāng)時(shí)估計(jì)，在八年抗戰(zhàn)期內(nèi)，未入軍隊(duì)而死亡的壯丁，其數(shù)不下一千四百萬人。當(dāng)然，曲江壯丁從七百人死剩十七個(gè)人，只是一個(gè)特殊的例子，不可作為常例。當(dāng)時(shí)我曾將估計(jì)的數(shù)字向軍事高級(jí)長官們?cè)儐栆庖?，他們異口同聲的說：“只會(huì)多不少。”（北大教授蔣夢(mèng)麟）——這等于替日軍殺死中國軍人一千四百萬。共產(chǎn)黨干過這種事嗎？這難道不是國民黨對(duì)中國抗戰(zhàn)又一獨(dú)一無二的“負(fù)貢獻(xiàn)”？ 

——兵敗如山倒，喪失外蒙古：中國為什么抗戰(zhàn)勝利了卻丟了外蒙古？因?yàn)樵?/span>1945年雅爾塔會(huì)議上美國拿中國的主權(quán)跟蘇聯(lián)做了交易。美國為什么要拿中國的主權(quán)跟蘇聯(lián)做交易？因?yàn)槊绹肭筇K聯(lián)出兵打日本。為什么美國要求蘇聯(lián)出兵打日本？因?yàn)槊绹艞壛艘揽恐袊鴵魯∪毡镜膽?zhàn)略目標(biāo)。美國為什么放棄依靠中國擊敗日本的戰(zhàn)略目標(biāo)？因?yàn)槊绹鴮?duì)國民黨喪失了信心。美國為什么對(duì)國民黨喪失了信心？因?yàn)樵?/span>1944年日軍發(fā)動(dòng)的打通大陸交通線的戰(zhàn)役中，國民黨軍隊(duì)一觸即潰，一潰千里——全世界反法西斯同盟國都在節(jié)節(jié)勝利，到處形勢(shì)一片大好，唯獨(dú)國民黨軍隊(duì)一敗涂地潰不成軍。人皆勝利你獨(dú)敗，如此無能，誰能瞧得起？再加上個(gè)史迪威事件，豈能不讓美國人想到丘吉爾的斷言——中國“極端的政治腐敗”、“美國輿論對(duì)中國在這場全面戰(zhàn)爭中所能作出的貢獻(xiàn)估價(jià)得過高了”（見附錄⒆）——“羅斯福終于明白了：‘中國軍隊(duì)一心只放在監(jiān)視共產(chǎn)軍上，根本無心和日軍作戰(zhàn)。’”（羅斯福的兒子艾利沃特回憶）。既然你如此不中用，既然你根本無心和日軍作戰(zhàn)，高度現(xiàn)實(shí)的美國人馬上就另請(qǐng)高明，找蘇聯(lián)幫忙去了。美國人就是這么實(shí)用主義：用得著你，什么都好商量；用不著你，什么都不買帳。1942年對(duì)中國抱有希望、指望中國牽制住日軍主力為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局爭取時(shí)間，1943年就發(fā)表了《開羅宣言》讓中國收回東北和臺(tái)灣。1944年對(duì)中國喪失希望、把希望寄托到蘇聯(lián)身上，1945年就簽定了《雅爾塔協(xié)定》，把中國的主權(quán)拿去做交易，毫不含糊立竿見影。 

沒有共產(chǎn)黨牽制日軍的主力，就沒有1942年中國對(duì)扭轉(zhuǎn)世界反法西斯戰(zhàn)爭根本形勢(shì)的最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)，就沒有1943年使中國收回東北和臺(tái)灣的《開羅宣言》。沒有國民黨1944年的大潰敗，就沒有1945年使中國喪失外蒙古的《雅爾塔協(xié)定》。收回東北和臺(tái)灣是共產(chǎn)黨對(duì)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，喪失外蒙古是國民黨對(duì)抗戰(zhàn)的“負(fù)貢獻(xiàn)”。 

——漢奸理論：“三個(gè)月亡國”、“攘外必先安內(nèi)”、“絕對(duì)不抵抗”、“義和團(tuán)式愛國”、“落后文明對(duì)抗先進(jìn)文明”、“曲線救國”…… 

為什么中國抗戰(zhàn)會(huì)有那么多偽軍？因?yàn)閲顸h政府容忍、包庇、帶頭大肆宣揚(yáng)漢奸理論。有猖狂的漢奸理論，才有猖狂的漢奸行動(dòng)——在別的國家，投敵叛國是抬不起頭來的事，是見不得人的事，只能用“不得已”、“沒辦法”、“打不過只好……”等被動(dòng)的口吻、哀求的口吻替自己辯護(hù)。惟獨(dú)中國文人發(fā)明了“曲線救國”這種“特色理論”，把卑鄙變成“正義”，使當(dāng)漢奸都當(dāng)?shù)美碇睔鈮颜裾裼性~：我不是叛國，而是用另一種方式“救國”——叛國倒叛成了英雄。如此內(nèi)奸文人世界上除了中國到哪里找去？就憑這，漢奸豈能不猖獗？——漢奸猖獗，是因?yàn)闈h奸理論猖獗，漢奸理論猖獗，是因?yàn)闈h奸文人猖獗，漢奸文人猖獗，是因?yàn)闈h奸文人保護(hù)傘猖獗。而共產(chǎn)黨呢？什么時(shí)候允許過任何漢奸理論？有國民黨包庇縱容宣揚(yáng)漢奸理論，才有中國抗戰(zhàn)期間偽軍比日軍還多的奇恥大辱。這難道不是國民黨對(duì)抗戰(zhàn)又一獨(dú)特的“負(fù)貢獻(xiàn)”？ 

（如此漢奸理論迄今還在囂張，而且變本加厲——“愛國不等于愛政府”、“愛國賊”、“三百年殖民地”、“帶路黨”、“漂亮，才情，人品。首先，汪兆銘是美男子，最美的是那帶著俠氣的一雙眼睛。男人看著也動(dòng)情”、“其次，是汪精衛(wèi)的才情，寫得一手好詩文”、“汪兆銘詩文可以選入教科書！臺(tái)上是領(lǐng)袖，提筆是文人”、“人品上，可以說他一輩子無可挑剔。不貪錢財(cái)，不近女色，不抽不嫖不賭。他有政治欲望，若和老蔣、老毛相比，是個(gè)沒有太大政治野心的人”、“第一，他不是賣國求榮；第二，他不是貪生怕死；第三，他不是爭權(quán)奪利”、“銜石成癡絕，滄波萬里愁”、“汪精衛(wèi)的‘漢奸’罪名，總有一天是會(huì)推翻的！”…… 

中國共產(chǎn)黨被國民黨圍剿了十年，屠殺了十年，仇深似海，當(dāng)然不會(huì)愛這個(gè)國民黨政府。但面對(duì)日本侵略，不愛國民黨政府的共產(chǎn)黨立即停止內(nèi)戰(zhàn)，接受國民黨政府的改編，走上抗日最前線——“在一九三七年，為了實(shí)現(xiàn)全國抗戰(zhàn)，我們自動(dòng)取消了工農(nóng)革命政府的名稱，紅軍也改名為國民革命軍，還把沒收地主土地改為減租減息。”這才是真正的“愛國不等于愛政府”。而汪精衛(wèi)呢？借口“痛恨國民黨腐敗”而投敵當(dāng)漢奸，還說這是“曲線救國”。如此“愛國不等于愛政府”不過是借口“不愛政府”而賣國。這才是如今叫囂“愛國不等于愛政府”的“公知”的真正用意。） 

“公知”洪振快不是大罵紀(jì)念抗戰(zhàn)“片面選擇對(duì)己有利的史實(shí)，甚至加以夸大宣傳的現(xiàn)象，歷史真相因而無法呈現(xiàn)。對(duì)歷史的選擇性記憶，也使不少中國人在對(duì)抗戰(zhàn)真相的認(rèn)知上出現(xiàn)了偏差”嗎？不是義正詞嚴(yán)地主張“還原真相是對(duì)抗戰(zhàn)的最好紀(jì)念”、“要讓人敬仰和崇拜，至少抗日事跡應(yīng)該是確鑿無疑的”、“中國人紀(jì)念抗戰(zhàn)，應(yīng)該出于民族大義，擺脫政治立場的束縛，客觀公正，實(shí)事求是，還歷史以真相，這既是尊重歷史，也是基本的政治倫理。有了歷史真相，公眾也容易作出評(píng)判，比如從世界反法西斯戰(zhàn)爭的視角，以現(xiàn)代文明的基本價(jià)值觀念，作為評(píng)價(jià)歷史事件和人物的標(biāo)準(zhǔn)”嗎？對(duì)極了。抗戰(zhàn)勝利70周年了，有多少人知道是中國的抗戰(zhàn)為第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)局發(fā)生根本扭轉(zhuǎn)作出了最大最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)？有多少人知道為扭轉(zhuǎn)世界反法西斯戰(zhàn)爭全局而牽制了日軍主力的真正功臣是中國共產(chǎn)黨？有多少人知道國民黨因?yàn)橛辛酥袊伯a(chǎn)黨才沒投降崩潰？人大“公知”張鳴說：“中國近代國際地位的改善，廢除不平等條約，成為聯(lián)合國創(chuàng)始成員，聯(lián)合國常任理事國成員，都是民國政府靠堅(jiān)持抗戰(zhàn)得來的。毛有什么功績？無非就是殺自己的同胞殺得多，戰(zhàn)爭時(shí)期殺，和平時(shí)期還殺。在這方面，沒有人能超過他。”——實(shí)際上呢？有多少人知道“中國近代國際地位的改善，廢除不平等條約，成為聯(lián)合國創(chuàng)始成員，聯(lián)合國常任理事國成員”是共產(chǎn)黨的功勞？有多少人知道當(dāng)年中國收回東北和臺(tái)灣是中國共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)、中國喪失外蒙古是國民黨的“負(fù)貢獻(xiàn)”？有多少人知道國民黨對(duì)抗戰(zhàn)有那么多獨(dú)一無二的“負(fù)貢獻(xiàn)”？這難道不是“對(duì)歷史的選擇性記憶，也使不少中國人在對(duì)抗戰(zhàn)真相的認(rèn)知上出現(xiàn)了偏差”？只有把上述歷史事實(shí)公布出來，讓大家都知道共產(chǎn)黨對(duì)抗戰(zhàn)的貢獻(xiàn)和國民黨對(duì)抗戰(zhàn)的“負(fù)貢獻(xiàn)”，才算名副其實(shí)“還原真相是對(duì)抗戰(zhàn)的最好紀(jì)念”、“要讓人敬仰和崇拜，至少抗日事跡應(yīng)該是確鑿無疑的”、“中國人紀(jì)念抗戰(zhàn)，應(yīng)該出于民族大義，擺脫政治立場的束縛，客觀公正，實(shí)事求是，還歷史以真相”。當(dāng)然，這樣的“還原真相”休想指望那些“羅卜學(xué)者”、“白薯公知”肯做——連我這樣業(yè)余的歷史愛好者都能看到的真相，他們?cè)龠^70年也看不到——“偏見比無知離真相更遠(yuǎn)”。 

******************* 

附錄 

⑴．“希特勒本來只要用他的一小部分部隊(duì)就能給英帝國以毀滅性打擊，也許是致命的打擊。處境極為困難的丘吉爾比誰都更清楚了解這一點(diǎn)。他在5月4日寫給羅斯?？偨y(tǒng)的信中承認(rèn)，如果失掉埃及和中東，那么，繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭‘將是一件艱巨、長期和前途黯淡的事情’，即使美國參戰(zhàn)也是這樣。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） 

⑵．丘吉爾的信“說明埃及和中東喪失的嚴(yán)重后果，并要求美國參戰(zhàn)。首相當(dāng)時(shí)正處在他在整個(gè)戰(zhàn)爭中最陰郁的心境。[他寫道]總統(tǒng)先生，我請(qǐng)求你不要低估在中東的潰敗可能產(chǎn)生的后果的嚴(yán)重性。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） 

⑶．“在印度洋或太平洋中，除了正在急速返回加利福尼亞的美國在珍珠港殘存的主力艦外，沒有英國或美國的主力艦了。在這廣漠的一大片海洋之上，日本獨(dú)霸，而我們則到處都是脆弱和沒有防御的。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第三卷第三十二章珍珠港） 

⑷．“日本人享有海軍優(yōu)勢(shì)，這使得他們能夠運(yùn)送軍隊(duì)到差不多任何他們想要去的地點(diǎn)去，把它占領(lǐng)下來，并建立為海空軍添加燃料的基地。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第三卷第三十四章我提出的作戰(zhàn)計(jì)劃和以后戰(zhàn)事的演變） 

⑸．“前海軍人員致羅斯?？偨y(tǒng)1942年4月15日：”“我必須重提印度洋的嚴(yán)重形勢(shì)。這種形勢(shì)的產(chǎn)生是基于這樣的情況：日軍自恃能派遣他們近三分之一的作戰(zhàn)艦隊(duì)和半數(shù)的航空母艦，而這樣大的兵力，我們?cè)诤脦讉€(gè)月內(nèi)是無法與之較量的。其結(jié)果自然是：（1）錫蘭失守。（2）進(jìn)犯印度東部。對(duì)我們的全部戰(zhàn)爭計(jì)劃將產(chǎn)生無法估量的內(nèi)在的影響，其中如加爾各答的失守，失去通過緬甸與中國的全部聯(lián)系等等。”“不僅由于我們到中東和印度的運(yùn)輸船隊(duì)會(huì)受到阻撓，而且由于來自阿巴丹的石油供應(yīng)也會(huì)斷絕——沒有石油，我們就無法維持我們?cè)谟《妊髤^(qū)域內(nèi)海上和陸地上的據(jù)點(diǎn)——必然會(huì)導(dǎo)致我方在中東的全部陣地的崩潰。同時(shí)，經(jīng)過波斯灣對(duì)俄國的供應(yīng)也將被切斷。”“日本對(duì)我方施加如此重大的壓力，我們簡直受不了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第四卷第十章錫蘭和孟加拉灣） 

⑹．“當(dāng)日本在亞洲向西推進(jìn)時(shí)，印度的形勢(shì)也隨著惡化到令人惴惴不安的程度。珍珠港事件的消息使我們驚惶失措。香港的失守使我們的威信降低。印度次大陸的安全現(xiàn)在直接受到威脅。日本海軍似乎可以無阻地自由進(jìn)入孟加拉灣。在英國統(tǒng)治下的印度，第一次遭到了一個(gè)亞洲強(qiáng)國大規(guī)模入侵的威脅。于是，印度政界潛伏著的緊張局勢(shì)開始顯現(xiàn)出來了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第四卷第十二章印度：克里普斯調(diào)查團(tuán)） 

⑺．“對(duì)英國作戰(zhàn)，所有三個(gè)軸心國仍然能夠聯(lián)合起來。甚至意大利在地中海和北非也會(huì)有點(diǎn)用處。顯而易見，我們有一個(gè)最好的辦法：一方面對(duì)我們較強(qiáng)的敵人采取守勢(shì)——在我們方面是俄國，在日本方面是美國，另一方面迅速采取聯(lián)合行動(dòng)擊潰搖搖欲墜的大英帝國。這是能夠辦到的，而且這是能夠及時(shí)辦到的。沒有其他事情可以同英國的覆滅相比，英國的覆滅將在世界歷史上標(biāo)志一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將大大增強(qiáng)日本在遠(yuǎn)東所取得的勝利的沖擊力。”“地中海戰(zhàn)略：摧毀大英帝國的辦法是封鎖地中海，切斷它通向印度和澳大利亞的生命線。海軍元帥雷德爾在一九四零年第一次提出這個(gè)計(jì)劃。它要求占領(lǐng)直布羅陀海峽，在突尼斯登陸，越過利比亞和埃及，直搗蘇伊士運(yùn)河和中東，我們?cè)谀抢锟梢灾竿玫桨⒗撕筒ㄋ谷烁吲e雙臂的熱烈歡迎。只要看一看地圖，就會(huì)發(fā)覺這種設(shè)想非常出色。西班牙、法國和土耳其，我們勢(shì)力范圍內(nèi)的三個(gè)主要的薄弱地點(diǎn)，就會(huì)投入我們的陣營。掌握了法屬北非，大德意志帝國就會(huì)變成一座堅(jiān)強(qiáng)的金字塔；在南方，它的底邊在撒哈拉沙漠上從達(dá)喀爾經(jīng)過埃及、巴勒斯坦和敘利亞，一直到波斯灣；它的頂點(diǎn)是午夜太陽照耀下的挪威；西面的斜邊是大西洋和設(shè)防的海岸線；東面（在一九四零年）的斜邊是同蘇聯(lián)的交界線。我們南方那個(gè)虛弱的盟國，意大利，會(huì)安全地被鎖在一個(gè)軸心國統(tǒng)治的內(nèi)湖里。馬耳他島，英國在中地中海的小小的堅(jiān)強(qiáng)的軍事堡壘，會(huì)餓得支撐不住。非洲的財(cái)富會(huì)一船船運(yùn)到德國的歐洲。我們會(huì)得到波斯灣的石油和亞洲的原料。從達(dá)喀爾那個(gè)突出的海角，我們會(huì)控制富饒的南美洲。這是黃金時(shí)代的召喚，德意志世界帝國的曙光。目標(biāo)將是：l．摧毀英國艦隊(duì)2．占領(lǐng)戰(zhàn)略要點(diǎn)和消滅敵人的基地3．建立日本和歐洲軸心國軍隊(duì)間的接觸”。“日本的戰(zhàn)列艦和航空母艦掛著太陽旗，穿過飄揚(yáng)著千字旗的蘇伊士運(yùn)河，開進(jìn)地中海！這樣的政治影響將震撼全球。而且這是辦得到的。”“那個(gè)地區(qū)的阿拉伯人憎恨他們的法國和英國主人，而‘阿拉伯自由運(yùn)動(dòng)’卻歡迎我們的宣傳和代理人。”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⑻．“一九四二年春天，軸心國最好的方針很可能確實(shí)是一方面抵擋住我們和俄國、另一方面從兩面狠狠地夾擊英國人。德國潛艇造成的損失正在達(dá)到頂峰。日本人向蘇伊士運(yùn)河進(jìn)逼，加上隆美爾在北非挺進(jìn)，可能給丘吉爾政府造成可怕的后果。如果丘吉爾垮臺(tái)，那么單獨(dú)媾和的可能性就大大增加。”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⑼．“實(shí)現(xiàn)這個(gè)具有歷史意義的設(shè)想的時(shí)刻確實(shí)已經(jīng)到來。希臘、克里特和南斯拉夫無不處于一個(gè)強(qiáng)大的德國統(tǒng)治下。隆美爾正在非洲進(jìn)軍。蘇聯(lián)的威脅受到打擊，差不多后退了一千英里，它的轟炸機(jī)航程遠(yuǎn)遠(yuǎn)地達(dá)不到我國。英國的海軍被迫拉長戰(zhàn)線，變得象紙一樣稀薄，而‘威爾士親王號(hào)’和‘擊退號(hào)’的沉沒造成了印度洋水上力量的真空。澳大利亞和新西蘭要把它們的部隊(duì)從北非調(diào)回，用來保衛(wèi)新加坡和它們自己的國土。事實(shí)上，我們正親眼看到大英帝國的世界體系在我們面前分崩離析。敵人已經(jīng)搖搖欲墜，我們就應(yīng)該及時(shí)把他打倒。當(dāng)時(shí)，我們擁有世界上最強(qiáng)大的海軍和最強(qiáng)大的陸軍。如果日本通過印度洋向西進(jìn)攻大英帝國，而我們沿著地中海沿岸地區(qū)向東攻擊，這個(gè)老朽的帝國不是會(huì)象純鋼的胡桃夾子夾著的一顆腐爛的榛子那樣被軋個(gè)粉碎嗎？”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⑽．“三月里，南云終于向西進(jìn)攻印度洋里的英國海軍和空軍。目的是支援挺進(jìn)緬甸的日本陸軍。這里終于對(duì)黑島戰(zhàn)略進(jìn)行了一次試驗(yàn)，結(jié)果是取得巨大的勝利。南云的俯沖轟炸機(jī)炸沉了一艘航空母艦、兩艘重型巡洋艦和一艘驅(qū)逐艦。他摧毀了錫蘭的兩個(gè)基地和不少商船。他的零式戰(zhàn)斗機(jī)把防守的劍魚式飛機(jī)、颶風(fēng)式飛機(jī)和噴火式飛機(jī)打得一敗涂地，溫斯頓．丘吉爾在回憶錄中承認(rèn)英國皇家空軍在歐洲從來沒有這樣慘敗過。剩下來的英國軍艦逃到英屬東非。掌握了兩個(gè)世紀(jì)霸權(quán)的英國海軍，在印度洋上銷聲匿跡了。事實(shí)上，印度洋成了日本的內(nèi)海。西方的歷史學(xué)家都忽略了這件了不起的事情，只有丘吉爾坦率地寫下了他當(dāng)時(shí)真心感到的震驚和恐懼。”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⑾．“雷德爾對(duì)于以后必然會(huì)發(fā)生的事情作了樂觀的描述。占領(lǐng)蘇伊士運(yùn)河。在占領(lǐng)蘇伊士以后，從蘇伊士通過巴勒斯但和敘利亞向前推進(jìn)，遠(yuǎn)至土耳其。”“如果我們達(dá)到那一步，土耳其就將在我們的手掌之中。那時(shí)俄國問題就不同了。是否還有必要在北方向俄國推進(jìn)，就有疑問了。”（雷德爾1940年11月14日交給希特勒的備忘錄說）“爭奪非洲地區(qū)的戰(zhàn)斗是德國整個(gè)戰(zhàn)爭中的最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。它對(duì)于戰(zhàn)爭的結(jié)局是具有決定性的重要意義的。”“對(duì)‘巴巴羅沙’一向不熱情的雷德爾海軍元帥在5月30日呼吁希特勒準(zhǔn)備對(duì)埃及和蘇伊士發(fā)動(dòng)一次決定性的攻勢(shì)。急于一俟得到援軍就繼續(xù)推進(jìn)的隆美爾從北非也發(fā)出了類似的呼吁。雷德爾對(duì)元首說，‘這一打擊要比占領(lǐng)倫敦對(duì)英帝國更為致命’。”（威廉．夏伊勒：《第三帝國的興亡》第二十三章巴巴羅沙：輪到了俄國） 

⑿．“恰恰在希特勒反復(fù)考慮這些情況的時(shí)候，日本人擊毀了珍珠港。接下來是歡欣鼓舞的日子。希特勒聽到海軍、陸軍、空軍紛紛發(fā)表議論，支持雷德爾的計(jì)劃。他完全理解這個(gè)中心思想——軸心國共同迅速進(jìn)攻，摧毀最弱的敵人——最后他勉強(qiáng)表示贊成，接著就動(dòng)身到東線去了。”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⒀．“當(dāng)時(shí)在日本海軍界出現(xiàn)了一份設(shè)想奇妙的秘密作戰(zhàn)計(jì)劃：黑島戰(zhàn)略。黑島顯示出高明的專業(yè)眼光和魄力，足以和曼施坦因媲美。如果實(shí)行這個(gè)計(jì)劃，英國財(cái)閥政權(quán)確實(shí)可能迅速崩潰，而第二次世界大戰(zhàn)就確實(shí)可能會(huì)有不同的結(jié)局。”“黑島大佐的‘向西進(jìn)軍’設(shè)想完全符合我們的地中海戰(zhàn)略。他的主意今天仍然激動(dòng)人心：進(jìn)軍的時(shí)間必須同德國在近東和中東的進(jìn)攻密切配合。目標(biāo)將是：1．摧毀英國艦隊(duì)2．占領(lǐng)戰(zhàn)略要點(diǎn)和消滅敵人的基地3．建立日本和歐洲軸心國軍隊(duì)間的接觸。黑島的上級(jí)，海軍少將宇垣，把他自己那份占領(lǐng)夏威夷群島的驚險(xiǎn)計(jì)劃擱在一邊，吩咐他所有的參謀人員研究黑島的方案。當(dāng)時(shí)在柏林確實(shí)在議訂一項(xiàng)日德軍事協(xié)定。”“人們可以無拘無束地運(yùn)用想象力去幻想可能會(huì)出現(xiàn)無法意料的情景：日本的戰(zhàn)列艦和航空母艦掛著太陽旗，穿過飄揚(yáng)著千字旗的蘇伊士運(yùn)河，開進(jìn)地中海！這樣的政治影響將震撼全球。而且這是辦得到的。我們?cè)诙韲姆谰€，根據(jù)第三十九號(hào)指令，適當(dāng)?shù)乜s短和加強(qiáng)，將會(huì)被頑強(qiáng)地守住，將會(huì)使布爾什維克的鮮血流滿俄羅斯的大地。日本在一九四二年春天用少數(shù)的防守兵力，就可以毫不費(fèi)力地守衛(wèi)它那條反對(duì)虛弱的美國人的太平洋環(huán)形防線。”（赫爾曼．沃克：《戰(zhàn)爭與回憶》第二十一章） 

⒁．“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地區(qū)打下來，他們并且可以一直沖向中東……和德國配合起來，舉行一個(gè)大規(guī)模的突擊，在近東會(huì)師，把俄國完全隔離起來，割吞埃及，斬?cái)嗤ㄟ^地中海的一切交通線……”（美國總統(tǒng)羅斯福） 

⒂．“我必須指出，中國一崩潰，至少會(huì)使日軍十五個(gè)師團(tuán)，也許會(huì)有二十個(gè)師團(tuán)騰出手來。其后，大舉進(jìn)犯印度，就確實(shí)可能了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第四卷第十章錫蘭和孟加拉灣） 

⒃．“當(dāng)我們想起中國人在孤立無援而武裝惡劣的情況下，堅(jiān)持抗日已經(jīng)多久，當(dāng)我們看到我們?cè)谌毡救耸窒逻^著什么樣的艱難的日子，我就不能了解我們?yōu)槭裁床粴g迎中國人的援助。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第四卷第八章荷屬東印度群島的失守） 

⒄．“8月4日德國海軍部發(fā)布命令，其見解是很高明的： 

——‘戰(zhàn)時(shí)任務(wù)用一切可能做到的手段，來阻撓并摧毀敵人的貿(mào)易航運(yùn)……如果遇到敵人的海軍，即使它們處于劣勢(shì)，也只有在有利于完成主要任務(wù)的情況下，才可以和它們交鋒……’ 

——‘在作戰(zhàn)區(qū)域，應(yīng)時(shí)常變更所在的地點(diǎn)，這樣就可以使敵人捉摸不定，而且即便沒有獲得明顯的結(jié)果，至少也可以限制敵人商船的行動(dòng)。此外，暫時(shí)離開當(dāng)?shù)兀巴b遠(yuǎn)的區(qū)域，也可以使敵人更加感到撲朔迷離。’ 

——假使敵人竟然使用優(yōu)勢(shì)力量來保護(hù)他們的航運(yùn)，而使我們不能獲得直接的結(jié)果，那么，僅就敵人的航運(yùn)受到這種限制來說，也足以表明我們已經(jīng)大大地?fù)p害了他們的補(bǔ)給狀況。假如袖珍戰(zhàn)列艦繼續(xù)留在敵人的護(hù)航區(qū)，我們也可以獲得有價(jià)值的結(jié)果。’ 

英國海軍部，對(duì)于所有這些充滿智慧的見解，也不得不痛心地表示同意。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第一卷第二十九章：普拉特河口外的海戰(zhàn)） 

⒅．“日本的資源是一種消耗性的因素。由于在中國進(jìn)行的消耗巨大的戰(zhàn)爭，這個(gè)國家已經(jīng)長期處于過度緊張狀態(tài)中。”“我們的政策應(yīng)該是使他們?cè)诤Ｍ庹鞣鼐S持著可能的最大數(shù)量軍隊(duì)，并盡可能使他們不停歇地忙碌，以便使其交通運(yùn)輸達(dá)到飽和狀態(tài)并造成很高的飛機(jī)消耗率。如果我們無所行動(dòng)而讓他們安閑自在，他們就會(huì)能夠便宜地和輕易地?cái)U(kuò)展他們的征服地，出動(dòng)最少數(shù)量的海外軍隊(duì)，就獲得最大的利益，而只承擔(dān)最少的義務(wù)，這樣就使我們?cè)馐芫薮蟮膿p害。所以正確和必要的做法就是在我們具有相當(dāng)把握的每一個(gè)地點(diǎn)同他們作戰(zhàn)，使他們不斷地消耗和擴(kuò)展。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第三卷第三十四章我提出的作戰(zhàn)計(jì)劃和以后戰(zhàn)事的演變） 

⒆．“我對(duì)中國人這樣一個(gè)民族是欽佩的，喜愛的；對(duì)他們那種極端的政治腐敗則感到遺憾”；“我認(rèn)為美國輿論對(duì)中國在這場全面戰(zhàn)爭中所能作出的貢獻(xiàn)估價(jià)得過高了。”（丘吉爾：《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》第四卷第八章荷屬東印度群島的失守）