王志剛:上甘嶺炮戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義
在中國(guó)人民軍事博物館里,陳列著一門參加過(guò)63年前上甘嶺戰(zhàn)役的日式三八野炮,被稱作“功勞炮”,它屬于我原所在部隊(duì)——炮九團(tuán)八連七班。當(dāng)年,這門炮參加了上甘嶺戰(zhàn)役的全過(guò)程,共發(fā)射炮彈3600發(fā),斃傷敵人1400余名,擊毀汽車2輛、火炮1門、機(jī)槍1挺。戰(zhàn)后,該班榮立集體特等功,并榮獲 “二級(jí)殺敵戰(zhàn)斗英雄班”稱號(hào),班長(zhǎng)王祥文榮記一等功。整個(gè)上甘嶺戰(zhàn)役,敵我雙方向僅3.7平方公里的地方,共發(fā)射(投擲)炮彈(炸彈)200余萬(wàn)發(fā),(敵190余萬(wàn)發(fā),我35萬(wàn)余發(fā)),兩個(gè)高地削低了兩米。 “小米加步槍”起家的我軍,第一次實(shí)現(xiàn)了與美軍的火力對(duì)抗,也是第一次用炮兵取代步兵成為殺傷敵人的主要手段。正是志愿軍與美軍的火力對(duì)抗使這次上甘嶺戰(zhàn)役具有了戰(zhàn)略意義。
一、上甘嶺戰(zhàn)役的基本情況
上甘嶺,是志愿軍中部戰(zhàn)線上的一個(gè)小村莊,它南面的597.9高地和537.7高地北山,構(gòu)成了五圣山的天然屏障。作為金化地區(qū)最高峰的五圣山戰(zhàn)略位置十分重要。敵人奪取了五圣山,就直接威脅平壤。要奪取五圣山,就要先攻占597.9和537.7高地。兩個(gè)高地的重要性,使中美雙方采用添油戰(zhàn)術(shù),由上甘嶺戰(zhàn)斗發(fā)展成朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后期僵持階段的一次重要戰(zhàn)役。此役屬于“聯(lián)合國(guó)軍”金化攻勢(shì)的一部分,由美國(guó)第八集團(tuán)軍司令官范佛里特指揮。從1952年10月14日至11月25日,敵先后投入美軍步兵第7師、南朝鮮步兵第2師、第9師,共約6萬(wàn)余人。志愿軍由第15軍軍長(zhǎng)秦基偉指揮,逐次投入15軍之45、29師,12軍之31師、34師106團(tuán)等近10個(gè)步兵團(tuán),總兵力4.3萬(wàn)人。
整個(gè)戰(zhàn)役分三個(gè)階段:第一階段,堅(jiān)守陣地與反復(fù)爭(zhēng)奪(10月14日至20日);第二階段, 堅(jiān)守坑道與準(zhǔn)備反擊(10月21日至29日);第三階段,實(shí)施反擊與鞏固陣地(10月30日至11月25日)。雙方圍繞兩個(gè)高地反復(fù)爭(zhēng)奪了43天, 戰(zhàn)斗越打越慘烈,陣地得而復(fù)失,失而復(fù)得,每次易手就伴隨著天翻地覆的炮戰(zhàn)和天昏地暗的拼殺,志愿軍最終以傷亡1.5萬(wàn)余人的代價(jià),打死打傷2.5萬(wàn)余名敵人,守住了陣地,取得了戰(zhàn)役的勝利。
二 、敵我雙方火力對(duì)抗的概況
美軍條令規(guī)定:一個(gè)步兵師的進(jìn)攻正面為4~6千米,加強(qiáng)炮兵6~9個(gè)營(yíng)。但在上甘嶺3千米的正面上,范佛里特投入了兩個(gè)師的兵力(美第7師和南朝鮮第2師),加強(qiáng)炮兵多達(dá)16個(gè)營(yíng),火炮口徑為105、155、203毫米三種。此外,還有高炮和火箭炮各一個(gè)營(yíng)、2個(gè)坦克連、1個(gè)重迫擊炮連,以及200多架次飛機(jī)支援。敵炮兵采取多線、重點(diǎn)、縱深的配備原則。距我前沿1000米以內(nèi),為60炮、81炮、無(wú)后坐力炮和坦克炮;2000~3000米,為機(jī)關(guān)炮和部分105毫米輕榴彈炮、T-38型多管火箭炮;3000~5000米,為105毫米和155毫米榴彈炮;6000~8000米,為155毫米、203毫米榴彈炮和155毫米加農(nóng)炮?;鹋诿芏瓤胺Q世界之最。
1952年10月14日凌晨4時(shí),敵300門火炮、27輛坦克和40架飛機(jī),以每秒落彈6發(fā),向597.9高地和537.7高地北山猛轟,上甘嶺戰(zhàn)役正式打響。兩個(gè)高地火光沖天濃煙滾滾,強(qiáng)烈的沖擊波,使得坑道中的守備部隊(duì)就像顛簸在波浪洶涌的大海上,不少人牙齒都咬破了舌頭、嘴唇,有一個(gè)戰(zhàn)士被活活震死 。炮火之猛堪稱朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之最。而當(dāng)天我軍僅有十幾門炮參戰(zhàn),打了區(qū)區(qū)千余發(fā)炮彈。為什么?
原來(lái),敵人進(jìn)攻上甘嶺時(shí),擔(dān)負(fù)這一地區(qū)防御任務(wù)的志愿軍第45師為確保我軍側(cè)翼安全,正在準(zhǔn)備反擊位于上甘嶺東北的注字洞南山之?dāng)场V驹杠姷?5軍決定,45師于10月18日拔掉這個(gè)“釘子”。 10月8日,組成第45師炮兵前方指揮所,共轄7個(gè)炮兵群:第1群炮30團(tuán)2個(gè)連,美式155毫米榴彈炮8門;第2群炮28團(tuán)2個(gè)連,日式150毫米榴彈炮8門;第3群炮7師3營(yíng),蘇式122毫米榴彈炮9門;第4群軍屬炮9團(tuán)3營(yíng),日式38野炮11門;第5群師山炮營(yíng),山炮8門;第6群高炮35營(yíng)及601團(tuán),37高炮4門和85高炮3門;炮209團(tuán)火箭炮24門為機(jī)動(dòng)炮群?;鹋谏湎虺?群外,大都指向了注字洞南山。這就是上甘嶺戰(zhàn)役第一天,我軍僅有十幾門炮參戰(zhàn)(炮9團(tuán)3營(yíng)11門)的原因。
14日16時(shí)30分,敵以七個(gè)營(yíng)的兵力,再次向597.9高地和537.7北高地發(fā)起了猛攻。炮九團(tuán)8連和9連3排的少數(shù)火炮可對(duì)進(jìn)攻之?dāng)成鋼?。因通訊中?8連指揮員根據(jù)槍炮聲判定敵人已發(fā)起進(jìn)攻,當(dāng)即按步炮協(xié)同方案向敵可能運(yùn)動(dòng)和集結(jié)的537.7高地南溝連續(xù)發(fā)射炮彈89發(fā),3營(yíng)參謀長(zhǎng)王本昌帶指揮排長(zhǎng)陳民升及兩瓦報(bào)話機(jī)參加135團(tuán)指揮所,解決了及時(shí)協(xié)同,及時(shí)指揮射擊的困難,9連3排陣地距步兵營(yíng)指揮所很近,排長(zhǎng)于成鎮(zhèn)主動(dòng)跑過(guò)去協(xié)調(diào),及時(shí)指揮本排的兩門炮支援步兵作戰(zhàn)。激戰(zhàn)至17時(shí),堅(jiān)守高地的部隊(duì)因傷亡過(guò)大,全部退守坑道,陣地失守。這天,我45師炮兵主力經(jīng)過(guò)移動(dòng)陣地,改造發(fā)射口,傍晚,能支援上甘嶺作戰(zhàn)的火炮增加到41門。19時(shí),我炮兵對(duì)立足未穩(wěn)之?dāng)硨?shí)施火力急襲,敵人剛構(gòu)筑的工事大部被摧毀。志愿軍45師135團(tuán)3個(gè)連另兩個(gè)排,分4路沖了上去,轉(zhuǎn)入坑道的部隊(duì)也迅速出擊配合。經(jīng)3小時(shí)激戰(zhàn),志愿軍奪回了兩個(gè)高地。在第一天的戰(zhàn)斗中,敵人發(fā)射炮彈30余萬(wàn)發(fā),投擲炸彈500余枚,為整個(gè)戰(zhàn)役期間最高紀(jì)錄。
面對(duì)敵人的瘋狂炮火,當(dāng)晚,秦基偉進(jìn)一步調(diào)整炮兵部署,支援兩個(gè)高地作戰(zhàn)的火炮增加到66門。接下來(lái)的兩天,經(jīng)志愿軍及兵團(tuán)首長(zhǎng)批準(zhǔn),又增調(diào)炮兵,大炮增至103 門。19日,第134團(tuán)6連和師偵察連及工兵連1個(gè)排,在44門重炮和喀秋莎火箭炮團(tuán)的支援下,再次奪回了537.7高地。至20日,支援上甘領(lǐng)的火炮增至133門。
10月23日至27日,我炮兵對(duì)攻占我表面陣地之?dāng)澈蛿晨v深物資堆積站及部隊(duì)集結(jié)地實(shí)施火力襲擊,毀敵105毫米口徑以上火炮29門,迫使敵炮兵陣地后撤2至4公里。我炮兵越戰(zhàn)越勇,為第三階段實(shí)施反擊與鞏固陣地做好了準(zhǔn)備。
10月30日22時(shí),我各類火炮115門對(duì)敵占陣地進(jìn)行兩次炮火急襲,發(fā)射炮彈2萬(wàn)余發(fā)。敵陣地表面工事全部被摧毀,增援部隊(duì)被我炮火打得潰不成軍。當(dāng)晚,597.9高地陣地得以全部恢復(fù)。
597.9高地陣地經(jīng)反復(fù)爭(zhēng)奪鞏固后, 11月11日,開始反擊537.7高地。除少量火炮保障597.9高地的鞏固外,其余全部火炮轉(zhuǎn)向537.7高地。11月11日16時(shí),我炮兵對(duì)537.7高地實(shí)施了25分鐘的火力急襲,敵工事基本被毀。我步兵發(fā)起擊鋒,至17時(shí)50分,表面陣地全部恢復(fù)。此后,李偽軍第32團(tuán)多次進(jìn)行反撲均被我擊退。戰(zhàn)至25日,李偽軍第2師、美軍第7師撤下整頓。上甘嶺戰(zhàn)役結(jié)束。
三、上甘嶺戰(zhàn)役炮兵運(yùn)用的戰(zhàn)略意義
上甘嶺之戰(zhàn),由戰(zhàn)斗發(fā)展到戰(zhàn)役,是中美雙方在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,集全身的力量進(jìn)行一次對(duì)抗,受到了全世界的關(guān)注,西方通訊社進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。志愿軍炮火與敵火力的硬碰硬,極大地削弱了美軍的地空火力優(yōu)勢(shì)。上甘嶺戰(zhàn)役火力對(duì)抗具有戰(zhàn)略意義。
第一,志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)實(shí)力,美軍從此死了再打回鴨綠江的野心。美國(guó)侵略朝鮮之初,其戰(zhàn)略目標(biāo)是占領(lǐng)朝鮮全境。這個(gè)“野心”并沒有因中國(guó)軍隊(duì)的參戰(zhàn)而徹底改變,在美國(guó)看來(lái),現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼得是實(shí)力,打得是鋼鐵、石油。中國(guó)的鋼產(chǎn)量不到美國(guó)的百分之一,原油不到美國(guó)的千分之一。美軍不僅有完全的制空權(quán)和制海權(quán),其地面部隊(duì)全部機(jī)械化和摩托化,每個(gè)師裝備坦克140多輛,各種炮1500多門,汽車3800多輛。而志愿軍一個(gè)軍只裝備各種炮36門、汽車100輛。美軍靠鋼多支撐著“戰(zhàn)斗意志和自信心”,用“火海戰(zhàn)術(shù)”多次在被包圍幾個(gè)師,或一個(gè)整師,一個(gè)整團(tuán)的情況下成功突圍。雖然五次戰(zhàn)役后,雙方在三八線附近對(duì)峙,但上甘嶺戰(zhàn)役之前,美軍的許多將領(lǐng)仍認(rèn)為只要明火執(zhí)仗地拼實(shí)力,還有可能再打回鴨綠江邊。上甘嶺的火力對(duì)抗,使美軍如夢(mèng)初醒,在第一次嘗到了“火海”滋味的同時(shí),重新審視志愿軍的實(shí)力。認(rèn)識(shí)到志愿軍已不是一年前的志愿軍了,裝備已是明顯改善,不僅有繳獲的大量美式火炮,而且主戰(zhàn)火炮是蘇式122和152毫米榴彈炮及喀秋莎火箭炮。到1952年9月,志愿軍共有山、野、榴彈炮1493門,其中榴彈炮578門,此外還有高射炮988門、火箭炮162門。炮兵武器裝備的加強(qiáng)和改善,為取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利提供了重要物質(zhì)保證,使美軍真正感到,無(wú)論靠戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還是靠拼實(shí)力,打回鴨綠江的野心都無(wú)法實(shí)現(xiàn)了。美國(guó)承認(rèn)“只要能使南朝鮮保持獨(dú)立,不受控制就算達(dá)到了目的”。
第二,志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力,打掉了美軍在正面戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的信心。上甘嶺戰(zhàn)役志愿軍投入的火炮數(shù)量不到“聯(lián)合國(guó)軍”的一半,發(fā)射炮彈總數(shù)是敵人的五分之一, 但由于炮兵部署和運(yùn)用得當(dāng),打得穩(wěn)準(zhǔn)狠,除了阻止集結(jié)之?dāng)车募猩鋼簟⒎鬯闆_擊之?dāng)车臄r阻射擊和對(duì)占領(lǐng)表面陣地之?dāng)车母采w射擊外,志愿軍炮兵還實(shí)施了從來(lái)沒有過(guò)的炮兵對(duì)炮兵的大規(guī)模炮戰(zhàn),有效地支援了步兵,取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)。志愿軍像這樣的火力運(yùn)用,是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的第一次。無(wú)論是在堅(jiān)守陣地與反復(fù)爭(zhēng)奪階段, 還是在堅(jiān)守坑道與準(zhǔn)備反擊階段,以及實(shí)施反擊與鞏固陣地階段,哪里有敵人出現(xiàn),哪里就有猛烈的炮火。70%的敵人是被我炮火消滅的。美軍驚呼,“中國(guó)軍隊(duì)的炮火像下雨一樣,每秒鐘一發(fā),可怕極了。我們根本沒有藏身之地。”外國(guó)電訊稱,共軍的炮火經(jīng)常使“進(jìn)攻的聯(lián)軍陷于癱瘓”,“使那些爬上山頂?shù)穆?lián)軍全軍覆沒”。經(jīng)此役,敵發(fā)動(dòng)“金化攻勢(shì)”奪取五圣山、改善金化地區(qū)防御態(tài)勢(shì)的企圖徹底破滅,朝鮮戰(zhàn)局從此穩(wěn)定在了三八線上,奠定了朝鮮的南疆北界。范佛里特承認(rèn):這次作戰(zhàn)是“戰(zhàn)爭(zhēng)最血腥的、時(shí)間拖得最長(zhǎng)的一次戰(zhàn)役,使‘聯(lián)合國(guó)軍’受到最大的損失”。總司令克拉克在回憶錄中寫到:“這個(gè)開始有限目標(biāo)之攻擊,發(fā)展成為一場(chǎng)挽救面子的惡性賭博……作戰(zhàn)是失敗的。” 與敵人相比,是我炮兵作戰(zhàn)能力的極速提升,志愿軍的炮火與參戰(zhàn)初期已不可同日而語(yǔ),已不再是敵人所稱的“人海戰(zhàn)術(shù)”對(duì)“火海戰(zhàn)術(shù)”,而是用“火海戰(zhàn)術(shù)”、“坑道戰(zhàn)術(shù)”,對(duì)抗敵人的“火海戰(zhàn)術(shù)”、“人海戰(zhàn)術(shù)”。正如毛澤東所指出,“我取得如此勝利,除由于官兵勇敢、工事堅(jiān)固、指揮得當(dāng)、供應(yīng)不缺外,炮火的猛烈和射擊的準(zhǔn)確實(shí)為制勝的要素”。
這次戰(zhàn)役之后,志愿軍或攻或守更加主動(dòng),不但能攻下任何想攻下的陣地,而且能守住任何想守住的陣地。上甘嶺成了美軍的“傷心嶺”,徹底失去了在正面戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻取勝的信心,此后,美軍再未動(dòng)用一次營(yíng)以上規(guī)模兵力的進(jìn)攻。
第三,志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國(guó)軍隊(duì)的和談?wù)\意,增加了談判桌上的籌碼。戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治,在上甘嶺戰(zhàn)役中體現(xiàn)的頗為明顯。范佛里特制定的“攤牌”行動(dòng),其目的是通過(guò)奪取上甘嶺的這兩個(gè)高地,配合美國(guó)總統(tǒng)杜魯門在大選中連任,并迫使中國(guó)接受其在戰(zhàn)俘問題上提出的無(wú)理要求。10月8日,與“聯(lián)合國(guó)軍”總司令克拉克批準(zhǔn)“攤牌”行動(dòng)計(jì)劃的同一天,美國(guó)首席談判代表哈里遜宣布:停戰(zhàn)談判無(wú)限期休會(huì)!退出會(huì)場(chǎng)時(shí),他邊走邊喊:“讓大炮和機(jī)關(guān)槍去辯論吧!”這是從1951年7月10日停戰(zhàn)談判開始以來(lái),美國(guó)第二次中斷談判和口出狂言。第一次是在劃軍事分界線時(shí),以“謀求海軍空軍優(yōu)勢(shì)的補(bǔ)償”為借口,要志愿軍后退數(shù)十公里,企圖不戰(zhàn)而獲取1.2萬(wàn)平方公里的土地,遭駁斥后,便叫囂讓飛機(jī)大炮去辯論,發(fā)動(dòng)夏季、秋季攻勢(shì)撈不到便宜后,才恢復(fù)中斷兩個(gè)月的談判。1951年11月27日軍事分界線的劃定達(dá)成協(xié)議,但美國(guó)又不想執(zhí)行,總想依靠火力優(yōu)勢(shì),迫我訂立城下之盟,就違背國(guó)際慣例,以“自愿遣返”為借口,“強(qiáng)迫扣留戰(zhàn)俘”,實(shí)現(xiàn)不合理解決朝鮮問題的種種企圖。1952年9月28日,美方代表提出了所謂“自愿遣俘”的三擇其一方案。10月8日,朝中方提出了戰(zhàn)俘全部遣返新方案,美方拒絕討論協(xié)商,片面宣布無(wú)限期休會(huì),又一次中斷了停戰(zhàn)談判。43天的上甘嶺戰(zhàn)役,我軍用猛烈的炮火回?fù)袅藬橙诵U不講理,破壞談判,擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀,堅(jiān)持了戰(zhàn)俘全部遣返的原則。隨著美軍在上甘嶺戰(zhàn)役中的失敗,杜魯門連任落選黯然去職。
能打方能言和。上甘嶺戰(zhàn)役后,雖然志愿軍完全掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),敵人對(duì)我已奈何不得,但卻表現(xiàn)出極大的和平誠(chéng)意,1953年4月23日提出了解決戰(zhàn)俘問題具體方案。25日,美國(guó)同意恢復(fù)談判。而這時(shí)的李承晚集團(tuán)竟公然破壞停戰(zhàn)協(xié)議的簽訂,狂言要向鴨綠江進(jìn)行一次全面的軍事進(jìn)攻,“必要時(shí)單獨(dú)作戰(zhàn)”并以“就地釋放”為名,強(qiáng)行扣留俘虜。為了懲罰李承晚當(dāng)局,促使停戰(zhàn)的最終實(shí)現(xiàn)和保證停戰(zhàn)后朝鮮局勢(shì)的穩(wěn)定,志愿軍于7月13日發(fā)起了 “金城反擊戰(zhàn)”,重點(diǎn)打擊李承晚軍隊(duì),取得了輝煌戰(zhàn)績(jī)。中國(guó)同時(shí)掌握著軍事與和談兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán),美國(guó)不得不低下頭并制止李承晚集團(tuán)的胡作非為。7月27日,朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字。與1951年11月27日相比,志愿軍陣地向南擴(kuò)展了332.6平方公里。
上甘嶺戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),志愿軍成功地實(shí)現(xiàn)與美軍的第一次火力對(duì)抗是這一轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。
(作者是昆侖策研究院高級(jí)研究員;來(lái)源:昆侖策研究院)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2015-10-23/34581.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 李方祥:歷史虛無(wú)主義如何巧妙包裝自己 重登輿論舞臺(tái)?
- 鐵索寒:任志強(qiáng),勿謂言之不預(yù)也
- 衛(wèi)興華:新自由主義曲解了混合所有制
- 知識(shí)分子與“公共知識(shí)分子”的區(qū)別
- 文化部新開微博受圍攻凸顯網(wǎng)絡(luò)文化亂象
- 趙丹陽(yáng):抵御“顏色革命”的六大戰(zhàn)略
- 美國(guó)人建議:反制美軍挑釁需重溫毛澤東旗幟
- 國(guó)防大學(xué)教授公方彬央媒撰文:我們?yōu)槭裁匆叛龉伯a(chǎn)主義
- 中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見(全文)
- 新自由主義摧殘了中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)——讀倪光南《求是》新