抗戰(zhàn)前日本的國(guó)力只是中國(guó)的幾分之一時(shí)，有人拿出飛機(jī)多少、坦克多少和大炮多少等，來(lái)證明中國(guó)是必須敗的。實(shí)際上，在盧溝橋槍聲響起的時(shí)候，“不擴(kuò)大派”的石原莞爾就認(rèn)為，“日本沒(méi)有十倍于當(dāng)時(shí)的國(guó)力，就無(wú)法打日中戰(zhàn)爭(zhēng)。”這句話，如果撇開(kāi)人口和面積、單以GNP來(lái)論國(guó)力，那么日本增加十倍的GNP就等于說(shuō)達(dá)到中國(guó)的3倍，從戰(zhàn)爭(zhēng)論的角度，3倍的優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這種計(jì)算是成立的。

我已經(jīng)說(shuō)了，承認(rèn)日本在軍事上比我們強(qiáng)很多，否則它不會(huì)在短短一年內(nèi)就占領(lǐng)那么多且最富庶的中國(guó)領(lǐng)土。但“計(jì)算外”的事情還是發(fā)生了，并且，不是發(fā)生在正面的戰(zhàn)場(chǎng)上。

首先，拒絕蔣的請(qǐng)降。驕狂的近衛(wèi)內(nèi)閣以“態(tài)度差”為由，拒絕了蔣介石通過(guò)暗中渠道遞來(lái)的請(qǐng)降要求。近衛(wèi)應(yīng)該明白，以當(dāng)時(shí)的日本國(guó)力，想占領(lǐng)全中國(guó)是不可能的。從常識(shí)出發(fā)，只要條件合適，就驢下坡接受請(qǐng)降，才叫做明智。

其次，日本國(guó)力的下降。日軍“用撲滅小火災(zāi)的辦法解決日中戰(zhàn)爭(zhēng)，始終沒(méi)有奏效，起初想以三個(gè)師團(tuán)的兵力，在三個(gè)月內(nèi)解決問(wèn)題；接著想以十個(gè)師團(tuán)的兵力，在一年之內(nèi)解決問(wèn)題；待戰(zhàn)火蔓延至華中，又想以十五個(gè)師團(tuán)的兵力，在一年多的時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題；至1938年，投入的兵力包括1937年動(dòng)員的七個(gè)師團(tuán)，達(dá)二十四個(gè)師團(tuán)，終于陷入了曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。……在綜合體現(xiàn)作戰(zhàn)能力和國(guó)力的國(guó)家總體戰(zhàn)中，真正的國(guó)力自1939年起已逐步下降”（中原茂敏說(shuō)：《大東亞補(bǔ)給戰(zhàn)》，1981年7月）。由于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)41年底才爆發(fā)，這之間日本沒(méi)計(jì)算到的是國(guó)力下降，這暗示日本沒(méi)有能從占領(lǐng)區(qū)撈到“大油水”，導(dǎo)致了其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”戰(zhàn)略的失敗。而這個(gè)時(shí)候，原本窮于逃命的國(guó)民黨軍由于獲得了翻越喜馬拉雅山運(yùn)來(lái)的大量美援，而得以喘息維持。國(guó)力上的翻轉(zhuǎn)決定了日軍想速戰(zhàn)速?zèng)Q，是不可能的。

最后，日本對(duì)占領(lǐng)地區(qū)始終未能建立有效的殖民統(tǒng)治。

歷史學(xué)家、學(xué)習(xí)院大學(xué)校長(zhǎng)井上壽一說(shuō)：“首都淪陷后，蔣介石軍為了準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)，開(kāi)始了避免對(duì)日作戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)是以共產(chǎn)黨軍的散在的游擊戰(zhàn)為主。”（《中央公論》，2005/11月號(hào)）漢學(xué)家、立命館大學(xué)教授北村稔說(shuō)：“除南京攻防戰(zhàn)以外，日中戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有什么慘烈的戰(zhàn)斗。此前的中國(guó)陷入了軍閥混戰(zhàn)，互相之間也不是真打，因?yàn)檎娲驎?huì)兩敗俱傷，所以大都是虛晃一槍。和國(guó)民黨軍遭遇了，我們不出手的話，對(duì)方絕不會(huì)主動(dòng)出擊，因此就形成了所謂的戰(zhàn)線膠著狀態(tài)。”（《Voice》，2007/8月號(hào)）桃山學(xué)院大學(xué)教授松村昌廣說(shuō)：“關(guān)于日中戰(zhàn)爭(zhēng)，從記錄上看，大規(guī)模的部隊(duì)間的正規(guī)戰(zhàn)極為罕見(jiàn)，實(shí)際上打起來(lái)后都會(huì)在極短的期間內(nèi)結(jié)束，就是說(shuō)，主要時(shí)間用今天的話說(shuō)，是從事維和。其間發(fā)生散在的小規(guī)模戰(zhàn)斗，主要是對(duì)付小股游擊部隊(duì)發(fā)起的奇襲而進(jìn)行的戰(zhàn)斗。”（《諸君！》，2007/10月號(hào)）日本沒(méi)有想到，共產(chǎn)黨軍隊(duì)使用游擊戰(zhàn)術(shù)，像鉆進(jìn)鐵扇公主的孫悟空那樣，擾亂其統(tǒng)治，不斷地襲擾和破壞其補(bǔ)給線，以堅(jiān)壁清野來(lái)斷絕日軍的軍糧，造成其難以建立對(duì)淪陷區(qū)的有效統(tǒng)治。

日軍更沒(méi)有計(jì)算到的，共產(chǎn)黨軍隊(duì)以分散的小股游擊隊(duì)、手持低劣的武器，竟能夠連連擊殺日軍將官，引起日軍軍心的極大震動(dòng)。日本在中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后拼命擴(kuò)軍，卻在1939、40年間出人意料地廢掉了5個(gè)師團(tuán)（101、106、108、109、114），其中第114師團(tuán)的被廢，就是因?yàn)樵谒膫€(gè)月內(nèi)接連被八路軍山東縱隊(duì)的兩股游擊隊(duì)分別擊斃了少將聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)一名和中將師團(tuán)長(zhǎng)一名。簡(jiǎn)直奇恥大辱啊！這是驕橫的日軍自“七七事變”以來(lái)從未有過(guò)的事；尤以中將師團(tuán)長(zhǎng)沼田德重的死，關(guān)系重大，因?yàn)檫@是明治維新編成新式陸軍以來(lái)，第一個(gè)被中國(guó)軍民打死（傷斃）的現(xiàn)役中將暨現(xiàn)職師團(tuán)長(zhǎng)。我們能夠想象，日本軍部和內(nèi)閣在接到沼田死訊的時(shí)候，是何等的震驚和憤怒，何等的手忙腳亂，只隔6天就做出了裁撤第114師團(tuán)的決定的。該師團(tuán)投放中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)僅21個(gè)月，而按照《兵役令》，現(xiàn)役期應(yīng)為兩年，實(shí)際因戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，日本軍部已經(jīng)變相地取消了現(xiàn)役兵的復(fù)員，即使這樣，第114師團(tuán)還是被裁。

日本在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上之所以不能取勝，歸根到底，是因?yàn)樵谥泄曹婈?duì)的襲擾之下無(wú)法建立起有效的統(tǒng)治，亦即日軍主要是輸在了敵后戰(zhàn)場(chǎng)，輸在了中國(guó)共產(chǎn)黨的手里。這和元軍南下及元代建立穩(wěn)固的統(tǒng)治，情形不同，也和第一次世界大戰(zhàn)期間的列強(qiáng)之間憑軍事就能決定成敗的情形，完全不同。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：